陳世榮
【摘 要】責(zé)任心是是衡量一個領(lǐng)導(dǎo)干部為官之德的重要標準,是領(lǐng)導(dǎo)者必備的個人品質(zhì)。高度的責(zé)任心能夠體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)者個人的道德修養(yǎng),彰顯優(yōu)良的工作作風(fēng),塑造領(lǐng)導(dǎo)者的良好形象,提升領(lǐng)導(dǎo)者的工作績效。
【關(guān)鍵詞】領(lǐng)導(dǎo)者;責(zé)任心;路徑
2013年11月26日,在山東省菏澤市召開座談會的現(xiàn)場,習(xí)近平總書記給現(xiàn)場的領(lǐng)導(dǎo)干部引用了一副對聯(lián):得一官不榮,失一官不辱,勿道一官無用,地方全靠一官;穿百姓之衣,吃百姓之飯,莫以百姓可欺,自己也是百姓。習(xí)總書記告誡大家,對聯(lián)以淺顯的語言揭示了官民關(guān)系,封建時代的官吏尚有這樣的認識,今天共產(chǎn)黨人應(yīng)該比這個境界高得多[1]。一官雖小,但卻時刻關(guān)乎一方百姓的福祉,習(xí)總書記強調(diào)的正是領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任心問題。作為領(lǐng)導(dǎo)者,必須牢固樹立起對人民利益、對工作任務(wù)、對大局與整體、長遠與未來的高度負責(zé)的精神,敢于探索,勇于擔(dān)當(dāng),時刻將百姓的安慰冷暖放在心頭。
一、領(lǐng)導(dǎo)者與責(zé)任心
對于領(lǐng)導(dǎo)者的概念,一般認為是指處于某一特定的領(lǐng)導(dǎo)職位、享有一定的領(lǐng)導(dǎo)職權(quán)、承擔(dān)一定的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任、實施一定的領(lǐng)導(dǎo)職能并代表群體利益的個人或者群體[2]。從這一概念中可以發(fā)現(xiàn),領(lǐng)導(dǎo)者的權(quán)力和責(zé)任是一體兩面、不可分割的關(guān)系。責(zé)任即是指分內(nèi)應(yīng)該做的事以及沒有做好這些事情應(yīng)該承擔(dān)的過失[3],而責(zé)任心是一種負責(zé)精神或意識,是人們必須養(yǎng)成的個性品質(zhì),也就是我們通常所說的責(zé)任感,是個人對自己和他人、集體、國家所負責(zé)任的認識、情感和信念,以及與之相應(yīng)的履行義務(wù)、承擔(dān)責(zé)任的自覺態(tài)度。
領(lǐng)導(dǎo)者必須認識到,權(quán)力和責(zé)任是一體兩面,領(lǐng)導(dǎo)者的本質(zhì)就是職權(quán)責(zé)的統(tǒng)一,擔(dān)任一定職務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)者,必然也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,具體包括的有工作責(zé)任、社會責(zé)任、法律責(zé)任等等,作為領(lǐng)導(dǎo)者,責(zé)任心顯得尤為重要。正如清代鄭板橋詩中所言:衙齋臥聽蕭蕭竹,疑是民間疾苦聲;些小吾曹州縣吏,一枝一葉總關(guān)情[4]。此情所發(fā)之處,即是官員心中的那份夙夜在公、體恤百姓疾苦的責(zé)任心。現(xiàn)實中許多事實證明,相對于能力,領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任心顯得更加重要。責(zé)任心承載著一個人的能力,對于任何一個團隊和組織,真正需要的是既有能力又有責(zé)任心的人。因此,作為領(lǐng)導(dǎo)者,必須真正做到守土有責(zé),牢記自己的使命和責(zé)任,手握公權(quán),就要為民辦事[5]。領(lǐng)導(dǎo)者只有心中有“但愿蒼生俱保暖,不辭辛苦出山林”的奉獻精神,有“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏”的為民情懷,才可能在實際工作中,扛起責(zé)任的大旗,干在實處,走在前列,不斷創(chuàng)造出新的成績。
二、領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任心的重要性
作為領(lǐng)導(dǎo)干部,只有具有強烈的工作責(zé)任心,才能激發(fā)強烈的工作愿望,創(chuàng)造新的工作績效。領(lǐng)導(dǎo)者必須常修從政之德,常懷律己之心,常思貪欲之害,常戒非分之想。只有解決了責(zé)任心問題,領(lǐng)導(dǎo)者的工作水平才會提高,工作方法才會改變,工作熱情才會充分發(fā)揮出來。
(一)責(zé)任心是領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)展之基
責(zé)任心作為一種職業(yè)道德,往往表現(xiàn)為顧全大局、忍辱負重、任勞任怨等優(yōu)秀品質(zhì),能夠真正反映一個領(lǐng)導(dǎo)干部的思想品德和精神風(fēng)貌。領(lǐng)導(dǎo)者有了強烈的責(zé)任心,才有可能把精力更多地用在為人民謀福利上,就會得到人民的信任和擁護。反之,一旦責(zé)任心缺失,急功近利,心浮氣躁,干工作不是從黨和人民利益出發(fā),而是過多地考慮如何增加自己的聲譽、聲望,不但難以踏實工作,容易患得患失,難以取得工作實績。俗話說,金杯銀杯不如老百姓的口碑,領(lǐng)導(dǎo)干部只有牢固樹立強烈的責(zé)任意識,不行架空之事,不談過高之理,心無旁騖地執(zhí)著于事業(yè),才能更好地為人民服務(wù),獲得人民的贊譽和擁護。
(二)責(zé)任心是成就事業(yè)的動力之源
責(zé)任心是成就事業(yè)的動力之源,能激發(fā)領(lǐng)導(dǎo)者的智慧、勇氣,創(chuàng)造出偉大的奇跡。領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任感強,即使遇到困難也能夠迎難而上;責(zé)任感弱,不思進取,簡單的問題也難以解決。責(zé)任山岳,能者當(dāng)之。領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力在手,使命在肩,時刻都要有“晝無為,夜難寐”的責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識,以此不斷激勵自己銳意進取,取得更大成績。
(三)責(zé)任心決定事業(yè)的成敗
領(lǐng)導(dǎo)者就是責(zé)任人,責(zé)任是領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)角色的一個核心內(nèi)容,在其位就要謀其政,擔(dān)負起應(yīng)有的責(zé)任,這是對于領(lǐng)導(dǎo)干部最基本的要求,也是其職業(yè)最基本的內(nèi)涵。作為領(lǐng)導(dǎo)活動的核心,領(lǐng)導(dǎo)者擔(dān)負著領(lǐng)導(dǎo)活動的發(fā)起、組織、實施和完成等一系列責(zé)任,作為黨的事業(yè)的骨干,領(lǐng)導(dǎo)者肩負著神圣的使命,是完成黨的政治任務(wù)的關(guān)鍵。要完成歷史使命,成就一番事業(yè),責(zé)任心必不可少。
作為社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者、組織者和實踐者,領(lǐng)導(dǎo)干部是否有強烈的責(zé)任心,直接影響到?jīng)Q策水平的高低和工作成效的優(yōu)劣。責(zé)任心強,就會時刻將老百姓的安危冷暖放在心頭,真正做到情為民所系,利為民所謀,權(quán)為民所用。反之,領(lǐng)導(dǎo)者如果一味地避重就輕,結(jié)果就會使問題如同滾雪球一般積重難返,最終必定導(dǎo)致事業(yè)的失敗。
(四)領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任心可以引領(lǐng)社會風(fēng)氣
目前,我國已經(jīng)走到了實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢和全面建成小康社會的轉(zhuǎn)折點和關(guān)鍵點上,但在社會中悄然而生的一種現(xiàn)象卻不得不引起我們的反思,那就是對于國家、社會和人民責(zé)任感的淡化。
在現(xiàn)實生活中,權(quán)力尋租、生活腐化、造假售假的現(xiàn)象層出不窮,歸根到底還是由于人們的責(zé)任意識淡薄造成的。在實現(xiàn)國家富強、民族振興的過程中,每個人都擔(dān)負有重大的責(zé)任,而領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任則是主導(dǎo)性和第一位的。領(lǐng)導(dǎo)干部有了強烈的責(zé)任心,就能以身作則,引領(lǐng)風(fēng)清氣正的良好風(fēng)氣的形成。
三、培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)者責(zé)任心的路徑
在新的時代背景之下,最大的時代任務(wù)和目標就是全面建成小康社會和實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢,而領(lǐng)導(dǎo)者則是實現(xiàn)這兩大目標的主要負責(zé)人和領(lǐng)導(dǎo)者,是時代洪流的中流砥柱。因此,領(lǐng)導(dǎo)者必須牢記時代使命、堅守責(zé)任底線,提高自己工作能力水平的同時,自覺接受監(jiān)督和制約,提升自己的責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識。一般主要從以下幾個方面來培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任心。
(一)領(lǐng)導(dǎo)者自身要加強修煉
俗話說,打鐵還需自身硬。領(lǐng)導(dǎo)者只有不斷加強自我修煉和提升,增強責(zé)任感,培養(yǎng)責(zé)任心,方可干出實績來。領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任心的形成是自我約束和外在約束共同作用的結(jié)果,既需要自我的修煉,又需要外在法律等的剛性約束。責(zé)任心的體現(xiàn),就是要立身為公,時刻把人民的安危冷暖記在心頭。為黨和人民盡職盡責(zé),這既是領(lǐng)導(dǎo)干部的法定職責(zé)和義務(wù),也是實踐黨全心全意為人民服務(wù)宗旨的重要體現(xiàn)。
作為領(lǐng)導(dǎo)干部,只有牢固樹立強烈的責(zé)任意識,事不避難,立足本職崗位,勤勤懇懇,把精力和智慧集中于為民謀利的事業(yè),把工作當(dāng)作試金石,不斷修煉自己,把黨和人民賦予的權(quán)力全部用于為人民服務(wù),真正做到盡職盡責(zé)、忠于職守。
(二)樹立正確的權(quán)力觀
權(quán)力是一把雙刃劍,用好了可以造福百姓,用不好則會禍國殃民,因此,領(lǐng)導(dǎo)者必須樹立正確的權(quán)力觀,用好手中的權(quán)力。
按照盧梭人民主權(quán)思想,權(quán)力在本質(zhì)上只是一種資格,這種權(quán)力是受人民委托、代表人民管理國家和社會的資格,而不是可以隨意據(jù)為己有的私有財產(chǎn)[6]。領(lǐng)導(dǎo)干部要正確看待和運用手中的權(quán)力,解決好為誰掌權(quán)、為誰服務(wù)的問題。回顧歷史,中國共產(chǎn)黨之所以能夠掌握政權(quán),就是因為領(lǐng)導(dǎo)干部始終把權(quán)和責(zé)有效統(tǒng)一起來,始終堅持權(quán)為民所用,利為民所謀。在革命時期,浴血奮戰(zhàn),以為廣大勞苦大眾創(chuàng)建可以安居樂業(yè)的新中國為己任;在和平建設(shè)時期,以為人民謀幸福,為民族謀復(fù)興為己任,始終堅持立黨為公,執(zhí)政為民的理念,不斷完善法律法規(guī),建設(shè)廉潔高效的服務(wù)型、責(zé)任型的政府。要解決好權(quán)力觀的問題,就必須加強學(xué)習(xí),提高黨性修養(yǎng),自覺地用馬列主義、毛澤東思想、中國特色社會主義理論體系武裝頭腦,認真改造世界觀、人生觀、價值觀。筑牢思想的堤壩,抵御和防范各種腐敗的誘惑與侵蝕。
(三)加強自身能力建設(shè),提升工作服務(wù)的水平
對于一個領(lǐng)導(dǎo)干部而言,對人民負責(zé)的思想理念和對人民負責(zé)的工作能力同樣重要,有為民服務(wù)的能力,但卻沒有責(zé)任心,無論再強的能力也無法轉(zhuǎn)化成為人民的福利,反之,僅僅有為民負責(zé)的豪情壯志卻沒有為民負責(zé)的真正能力,心有余而力不足,就無法擔(dān)當(dāng)起為民服務(wù)的重任。因此,領(lǐng)導(dǎo)者要想真正為民負責(zé),就必須通過學(xué)習(xí)和鍛煉不斷提高自身的能力和素質(zhì),在成熟的思想和理論的支撐之下,才有可能實現(xiàn)決策的科學(xué)化,制度化,規(guī)范化,提高有效破解民生問題的能力。
(四)健全法制機制,規(guī)范責(zé)任落實
權(quán)力在手,就意味著責(zé)任在肩,必須扎牢制度的籠子,用法律法規(guī)來監(jiān)督和制約領(lǐng)導(dǎo)者手中的權(quán)力,確保責(zé)任的落實。首先,要加大責(zé)任追究的力度,堅決打擊領(lǐng)導(dǎo)者不負責(zé)任地濫用權(quán)力,瀆職失職行為。一旦權(quán)力運行失范,就要對主要負責(zé)人進行追究,否則就難以體現(xiàn)政府的執(zhí)行力和公信力。其次,加大對于法律法規(guī)的落實力度,使得領(lǐng)導(dǎo)者手握戒尺,心存敬畏,對于領(lǐng)導(dǎo)干部不作為、亂作為、過度作為的行為嚴肅查處,防止治理不嚴使得領(lǐng)導(dǎo)干部疏于責(zé)任、心存僥幸心態(tài)的膨脹和滋長。最后,建立健全監(jiān)督制度,形成全方位的監(jiān)督合力,讓領(lǐng)導(dǎo)者感受到認真履行職責(zé)的高壓態(tài)勢,同時,發(fā)揮媒體、社會輿論監(jiān)督的作用,將平時發(fā)現(xiàn)的問題及時報道和曝光出來,防微杜漸,激濁揚清。只有有效監(jiān)督和約束領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力,真正確保領(lǐng)導(dǎo)者的權(quán)力在法制化的軌道上合理運行,才能使領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任被實實在在地落實在工作中。
【參考文獻】
[1]中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng).始終莫忘“自己也是百姓”[EB/OL].http://cpc.people.com.cn/pinglun/n/2013/1129/c78779-23697106.html.2013-11-29.
[2]史玉嶠,姚懷山.領(lǐng)導(dǎo)學(xué)概要 [M] ,大連:大連理工大學(xué)出版社,2014.
[3]呂叔湘.現(xiàn)代漢語詞典 [M],北京:商務(wù)印書館,2002.
[4]人民日報評論部.習(xí)近平用典[M],北京:人民日報出版社,2015.
[5]人民日報評論部.習(xí)近平用典[M],北京:人民日報出版社,2015.
[6]盧梭.社會契約論[M],北京:紅旗出版社,1997.