國有商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展研究

王婷

【摘 要】隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速崛起，群眾投資意識的增強，P2P、余額寶、眾籌得到了快速發(fā)展，使得依靠存貸業(yè)務(wù)盈利的商業(yè)銀行受到了沖擊。因此，銀行積極開拓中間業(yè)務(wù)來促進利潤的增加是尤為必要的。本文通過分析大型銀行中間業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀，指出中間業(yè)務(wù)存在的具體問題，并提出相應(yīng)的建議。

【關(guān)鍵詞】不良貸款；中間業(yè)務(wù)；營業(yè)收入

一、中間業(yè)務(wù)收入現(xiàn)狀

根據(jù)4家大型商業(yè)銀行2012-2016年報數(shù)據(jù)可知，當(dāng)前各家銀行都在努力積極促進中間業(yè)務(wù)的發(fā)展，中國銀行、農(nóng)業(yè)銀行、工商銀行、建設(shè)銀行的中間業(yè)務(wù)收入在2012—2016年間均呈現(xiàn)逐年上升的態(tài)勢，有較大幅度提高。2016年，工商銀行的中間業(yè)務(wù)收入為第一位，其次是建設(shè)銀行，農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行。

中國銀行從2012年的75198億元增長到2016年的98319億元，增長量為23211億元，增長率為30.75%。農(nóng)業(yè)銀行5年間，中間業(yè)務(wù)收入由78573上升到100819億元，增長了22246億元，增長率為28.31%。工商銀行從115881億元上升到164714億元，增量為48833億元，增長率為42.14%。建設(shè)銀行五年間增長了31645億元，增長率為32.89%。2014—2016年，由此可見，根據(jù)增長量和增長速度，應(yīng)該依次是工商銀行、建設(shè)銀行、中國銀行、農(nóng)業(yè)銀行，增長量分別為48833、31645、23121、22246；增長率分別為42.14%、32.89%、30.75%、28.31%。

二、中間業(yè)務(wù)在營業(yè)收入中占比現(xiàn)狀

（一）營業(yè)收入現(xiàn)狀

2012年到2016年間，國有四大商業(yè)銀行的營業(yè)收入均呈現(xiàn)平緩上升態(tài)勢。工商銀行的營業(yè)的收入一直位居首位，其次是建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行。中國銀行營業(yè)收入位列末位，由2012年的366091億元上升到2016年的483630億元，由此可以看出五年間營業(yè)收入總量增量117539億元，增幅達到32.11%；中國銀行2012年中間業(yè)務(wù)收入占營業(yè)收入的20.54%；2016年的中間業(yè)務(wù)收入占營業(yè)收入的20.33%，由此可見，營業(yè)收入有著較大的增幅，但是中間業(yè)務(wù)收入占比卻下降了。

中國銀行2016年年度報告顯示，營業(yè)收入主要來源是利息收入和非利息的收入，2016年實現(xiàn)非利息收入177582億元，同比減少31911億元，下降21.91%。非利息收入占據(jù)營業(yè)收入37%，同比上升六個百分點。其中手續(xù)費和傭金收入剛剛達到98319億元，同比減少2586億元，比同期下降2.56%。

（二）中間業(yè)務(wù)占比現(xiàn)狀

工行中間業(yè)務(wù)收入占總營業(yè)收入百分比位居國有商業(yè)銀行的首位，一直平穩(wěn)發(fā)展，中間業(yè)務(wù)收入占比從2012年的21.58%上升到2016年的24.37%。其次，是中行，其中間業(yè)務(wù)占比位列第二，2012至2014年間占比逐漸上升，2014年以后下降。各家銀行開始大力發(fā)展各自的中間業(yè)務(wù)，導(dǎo)致一些銀行中間業(yè)務(wù)占比后來者居上，中國銀行與位列第三的建設(shè)銀行的差距逐漸縮小。五年間，農(nóng)業(yè)銀行和建設(shè)銀行的中間業(yè)務(wù)收入都是呈曲折上升發(fā)展態(tài)勢，中國銀行卻是發(fā)展平緩，略有倒退。在金融市場快速發(fā)展、日新月異的今天，不前進則是倒退。

手續(xù)費及傭金收入的主要來源于代理業(yè)務(wù)手續(xù)費、銀行卡手續(xù)費、結(jié)算與清算手續(xù)費、信用承諾手續(xù)費及傭金、顧問和咨詢費、外匯買賣價差收入、托管和其他受托業(yè)務(wù)傭金和其他。2012年，中間業(yè)務(wù)主要為銀行卡手續(xù)費、代理業(yè)務(wù)手續(xù)費、結(jié)算與清算手續(xù)費及信用承諾手續(xù)費及傭金，分別占中間業(yè)務(wù)收入的20%、20%、19%、15%。2013年，中間業(yè)務(wù)收入主要來源不變，代理業(yè)務(wù)手續(xù)費占首要地位為20%，較2012年增長了13387億元，同比增長18%。2014年較2013年，增長量為9953，同比增長11%；其中銀行卡手續(xù)費占比為22%，超越代理業(yè)務(wù)手續(xù)費成為2014年中間業(yè)務(wù)收入的首要來源。2015年，較2014年增長了2367，增長率2%；其中代理業(yè)務(wù)手續(xù)費和銀行卡手續(xù)費成為中間業(yè)務(wù)首要來源均占比為24%。2016年，較2015年減少2586，下降了3%；其中代理業(yè)務(wù)手續(xù)費、銀行卡手續(xù)費和信用承諾手續(xù)費及傭金分別占中間業(yè)務(wù)收入的25%、24%和16%，共計65%。

三、拓展中間業(yè)務(wù)的建議

在銀行大力發(fā)展中間業(yè)務(wù)期間雖產(chǎn)生許多品種，但實際出現(xiàn)在市場并有收入的品種卻不多，就中國銀行而言，年報中就實際可見的有九種，其中間業(yè)務(wù)更多的是附加值較低的勞動密集型中間業(yè)務(wù)品種，例如代理業(yè)務(wù)手續(xù)費，在附加值和技術(shù)含量高的中間業(yè)務(wù)卻太少，例如資產(chǎn)評估、項目評估、對公理財?shù)取２缓侠淼闹虚g業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)不利于銀行的未來發(fā)展和競爭力。我國分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管制度，有一定的防范金融風(fēng)險的作用，卻不利于商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展與創(chuàng)新。因此，推進混業(yè)經(jīng)營，有助于產(chǎn)品創(chuàng)新和發(fā)展。另外，可以學(xué)習(xí)發(fā)達國家銀行的經(jīng)驗，構(gòu)建完整的中間業(yè)務(wù)體系，豐富中間業(yè)務(wù)種類，積極開拓其他服務(wù)市場。

中國銀行以及其他商業(yè)銀行的考核指標(biāo)均多以存貸業(yè)務(wù)為主，而中間業(yè)務(wù)的考核系數(shù)低，這使得員工為發(fā)展存貸業(yè)務(wù)而忽略中間業(yè)務(wù)服務(wù)，如何提高對中間業(yè)務(wù)的重視是管理者需要考慮的重要方面。中間業(yè)務(wù)的電子平臺與發(fā)達國家在金融電子化、網(wǎng)絡(luò)化和信息化上有差距，從而不利于客戶在中間業(yè)務(wù)平臺開展代理托管等業(yè)務(wù)。因此，應(yīng)該推進提升中間業(yè)務(wù)的技術(shù)水平和專業(yè)化的營銷手段。順應(yīng)時代發(fā)展，在利潤市場化的這樣的環(huán)境下，應(yīng)該改變原有的經(jīng)營觀念，調(diào)整中間業(yè)務(wù)經(jīng)營策略，制定中間業(yè)務(wù)的發(fā)展戰(zhàn)略。

中國的銀行所具備的高素質(zhì)工作人員數(shù)量遠不及其他國際同行。由于高素質(zhì)人員較少，導(dǎo)致中間業(yè)務(wù)無法采取一對一式的服務(wù)，也增加了客戶經(jīng)理的工作，阻礙了產(chǎn)品的創(chuàng)新。首先，在人才的選拔上，制定嚴(yán)密的選拔標(biāo)準(zhǔn)。其次，對員工進行專業(yè)的、全面的中間業(yè)務(wù)的培訓(xùn)。新進高學(xué)歷員工基層輪崗，實現(xiàn)金融專業(yè)知識和實際經(jīng)驗的結(jié)合。最后，在員工激勵方面，提倡適度的競爭、公平公正的員工評測，按照不同員工的需求和特點，制定特定的職業(yè)生涯規(guī)劃。

【參考文獻】

[1]張國海，高懌. 商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的國際比較與發(fā)展戰(zhàn)略[J]. 金融研究，2003，（08）：129-134.

[2]陳胡青. 我國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展研究——基于2010～2011年我國14家商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)收入的分析[J]. 金融與經(jīng)濟，2012，（06）：74-77.

[3]陳柱. 中小商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題分析[J]. 經(jīng)濟論壇，2014，（07）：79-83.

[4]季綿綿. 淺析我國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展——以興業(yè)銀行為例[J]. 財會學(xué)習(xí)，2017，（07）：219-220+222.

[5]高曉光.商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展問題探究[J/OL].現(xiàn)代交際，：（2017-10-08）.

[6]陳雨瀟，周昭雄. 我國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)對績效的影響研究——基于2010～2015年40家商業(yè)銀行分析[J]. 農(nóng)村金融研究，2017，（01）：39-44.