如何促進我國虛擬經濟和實體經濟和諧發(fā)展

張雪丹

摘要：經濟全球化的發(fā)展帶來了金融管制的放松，在這樣的條件之下，我國的虛擬經濟得到了空前的發(fā)展，虛擬經濟的發(fā)展很大程度上也促進了我國實體經濟的穩(wěn)定發(fā)展。從當前的現實情況來看，雖然我國的虛擬經濟起步比較晚，但是在發(fā)展的過程當中，對于實體經濟產生了相當大的沖擊，虛擬經濟和實體經濟發(fā)展存在明顯的不協(xié)調，雙方的不協(xié)調發(fā)展會導致巨大的經濟泡沫，促使各類經濟實體受到破壞，更為嚴重，可能會引起經濟危機。在這樣的條件之下，本文將重點研究促進我國虛擬經濟與實體經濟和諧發(fā)展的策略。

關鍵詞：虛擬經濟 實體經濟 和諧發(fā)展

中圖分類號：F124 文獻標識碼：A 文章編號：1009-5349（2018）09-0065-02

一、虛擬經濟對實體經濟的作用

大量的研究表明，虛擬經濟和實體經濟之間的相互作用并不是絕對的。在經濟發(fā)展的過程當中，虛擬經濟的適度發(fā)展能夠進一步的推動實體經濟的發(fā)展。如果這兩種不同的經濟形式存在失調，那么會促使虛擬經濟的過度發(fā)展，由此會對于實體經濟的發(fā)展產生一定程度的阻礙，甚至影響整個經濟秩序的穩(wěn)定。

無論是從宏觀還是從微觀的角度來看，虛擬經濟的發(fā)展都對于實體經濟存在明顯的支持作用。根據馬克思主義政治經濟學虛擬資本理論，宏觀上，經濟的虛擬化能夠促使各類虛擬資本得以有效流動，虛擬資本的流動促進了經濟資源的優(yōu)化配置，從而進一步調整實體經濟的產業(yè)結構，在此基礎之上，實體產業(yè)的實際經濟效益就能夠進一步得到提高。而從微觀的角度來看，經濟全球化的發(fā)展，很大程度上帶動了金融工具的進步，也促使了金融工具不斷的進行變革，不斷進行創(chuàng)新，由此也就促使人們的投資形式呈現出多樣化，在這樣的條件之下，持有虛擬資產也成為人們主要的投資方式之一，由此也就促進了虛擬資本市場的發(fā)展，對于經濟的發(fā)展具有明顯的推動和促進作用，最為明顯的表現在資金的融通、財富的效應，以及資源的配置等等方面。一方面，虛擬經濟的適度發(fā)展，能夠為實體經濟的發(fā)展提供相當的資金，而且虛擬經濟在發(fā)展的過程當中，能夠將社會當中分散的資金聚集在一起，大量資金聚集在一起，能夠為實體經濟的發(fā)展提供充足的資金支持。另一方面，相對于實體資本而言，虛擬資本擁有較強的流動性，由此在經濟發(fā)展的過程當中，虛擬資本能夠突破實體經濟的限制，更多地流向一些高收入的行業(yè)，由此也就能夠實現有限資本的合理優(yōu)化配置，促使資金的利用效率得以最大化。

二、我國虛擬經濟與實體經濟協(xié)調狀況分析

（一）我國金融市場與實體經濟協(xié)調狀況分析

中國的金融市場在發(fā)展速度和發(fā)展規(guī)模上，與發(fā)達國家存在相當的差距。在此基礎之上，要分析我國金融市場與實體經濟的不協(xié)調狀況，則需要結合我國金融市場發(fā)展的實際來進行分析。金融資產流量指標是基于金融資產成交額，通過金融資產成交額與國內的生產總值的比率，衡量金融資產規(guī)模的指標。根據相關統(tǒng)計資料，近十年來我國股票成交額與GDP的比率存在比較明顯的波動。在1999年比率僅僅只有27.9%，在2000年上升到61.3%，2005年之后，開始呈現出下降的趨勢，在2006年到2007年，中國的股票形勢一片大好，成交額呈現大規(guī)模的增長，在2007年，股票的成交額達到173.3%，2017年維持在120.3%左右，從2007年到2017年之間，呈現出明顯的波動狀態(tài)。由此可以看出，股票市場在近些年來的發(fā)展極其迅猛，而且市場波動也比較明顯。與此相關的，像中國的期貨市場，在2010年之后出現大幅度上升的趨勢，與GDP的比例高達763.1%，期貨市場的發(fā)展也尤為迅猛。而證券和投資基金的成交額與GDP的比例，始終是穩(wěn)定在3%左右，出現的波動則相對比較小。

如果上述的數據從真實的角度來進行對比分析發(fā)現，進一步地比較我國金融市場的交易量與GDP的增速都存在一定程度的波動性。而且近些年來，波動的幅度更為明顯，二者的協(xié)調狀態(tài)并不是十分理想，但從指標上來看，不能夠實現資產交易量與GDP增速的同步，二者還不能夠處于一個完全的協(xié)調狀態(tài)。

（二）我國房地產市場與實體經濟協(xié)調狀況分析

近些年來，我國房地產市場發(fā)展的速度相對比較快，房地產的過度開發(fā)，給居民的正常生活帶來了極大的壓力，由此也就促使了我國的國民經濟呈現出一定程度上的“虛化”。

對于我國房地產市場的分析，可以結合房地產市場的平均房價來進行研究。簡而言之，如果房地產的房價是處于一個相對合理的范圍之內，能夠很好地與當前的實體經濟相協(xié)調。反之，如果房價處于一個相對比較高的水平，那么房價就已經超出了人們的承受能力之外，房地產市場與實體經濟之間的協(xié)調狀態(tài)就存在一定程度的不協(xié)調。所以從實體經濟的角度出發(fā)，以實體經濟來衡量房地產經濟的發(fā)展是最為科學的。房價的收入指標等于住宅的總價與有效購買力的比值。房價的收入采用的是國際通用指標為3到6之間，一般來說，該指標超過6已經可以被看作到達泡沫區(qū)，整個國家的房地產經濟發(fā)展規(guī)模不合理，與實體經濟存在明顯的不協(xié)調。結合2010年到2017年中國房價收入的變化趨勢發(fā)現，我國的房價收入一直處于一個較高的水平，自1992年啟動房地產改革以來，住房公積金制度得以全面的鋪開，在此基礎之上，人們對于房地產的預期發(fā)生了變化，非理性的炒房促使房價始終處于一個較高的水平，在2012年，中國的房價收入比例就達到了7.6，2017年有所下跌，維持在6.9左右，由此可以看出，在這個時期，房價收入是處于一個比較穩(wěn)定的狀態(tài)，雖然比例有所回落，但是仍然維持在相對比較高的水平，房地產市場經濟與整個實體經濟的發(fā)展存在明顯的不協(xié)調。

（三）虛擬經濟與實體經濟不協(xié)調的問題

通過對比可以看出，當前我國實體經濟與虛擬經濟在發(fā)展的過程當中，呈現出一定層次的不協(xié)調性。

第一，從虛擬資產的交易情況來看，我國的虛擬資產規(guī)模，從中國構建市場經濟制度之后就一直處于一個逐步增加的狀態(tài)，尤其是在2000年之后，我國虛擬經濟的規(guī)模開始進一步膨脹，交易量進一步擴大，很大程度上與我國的實體經濟發(fā)展速率存在明顯的不一致。

第二，從經濟發(fā)展的虛擬化程度來看，當前我國的虛擬經濟在發(fā)展的過程當中，呈現出高速增長的勢態(tài)，這在很大程度上表明，過多的資本被投入到虛擬經濟當中，而虛擬經濟的過度發(fā)展，導致了資金的使用效率，資金的流轉率有所下降。資金在進入虛擬市場之后，始終在虛擬市場系統(tǒng)內部進行循環(huán)，很多投資并沒有落實到實體經濟上。

第三，近些年來，我國房地產市場投資開發(fā)過熱，將中國的房價推到了一個相對比較高的水平。多方因素促使我國的房價長期處于居高不下的狀態(tài)，更多的消費者開始將炒房當作自己的職業(yè)，將房產作為自己的投資。從而給居民帶來了極大的壓力，與實體經濟的發(fā)展狀況并不是十分的匹配。

三、促進虛擬經濟與實體經濟協(xié)調發(fā)展對策

通過上文當中，對于我國虛擬經濟和實體經濟不協(xié)調現狀的分析，發(fā)現當前的經濟發(fā)展狀況并不是十分的理想，協(xié)調狀況有待進一步的調整。需要采取相應的措施來促使二者和諧發(fā)展，進而避免虛擬經濟過度發(fā)展所引起的諸多問題，具體來說，可以嘗試從以下幾個方面入手。

（一）扎實發(fā)展實體經濟

虛擬經濟與實體經濟發(fā)展的不協(xié)調，并不是需要去弱化虛擬經濟，使其來適應實體經濟發(fā)展的速度，而是要通過一定的方式來促使二者能夠協(xié)調發(fā)展，相互促進。在規(guī)范區(qū)域經濟發(fā)展的同時，要進一步地扎實發(fā)展實體經濟，來為虛擬經濟的發(fā)展打下堅實的基礎。具體來說，可以嘗試從兩個方面入手：第一，進一步優(yōu)化實體經濟的發(fā)展環(huán)境，為實體經濟的發(fā)展奠定必要的基礎，進一步豐富實體經濟的融資來源以及融資渠道，在此基礎之上，通過使用相應的財稅手段，促使虛擬經濟當中的資金得以流入到實體經濟當中，給實體經濟創(chuàng)造更加良好的發(fā)展條件，通過不斷優(yōu)化經濟發(fā)展的環(huán)境，來吸引投資者的眼球，促使更多的資金進入到實體經濟發(fā)展的過程當中。第二，要嘗試進一步優(yōu)化調整經濟結構，我國正處在產業(yè)轉型升級的關鍵階段，發(fā)展實體經濟的過程當中，應當進一步優(yōu)化產業(yè)結構，為虛擬經濟的發(fā)展奠定夯實的基礎。在此基礎之上，需要不斷鞏固提高第一產業(yè)，進一步優(yōu)化第二產業(yè)結構，逐步發(fā)展壯大第三產業(yè)，通過一系列的政策扶持和引導，進一步加快產業(yè)升級，對于傳統(tǒng)產業(yè)進行進一步的改造，積極培育一些新興產業(yè)的發(fā)展，適當淘汰一些落后的產業(yè)，落后的產能，進而不斷提高消費，提高投資的水平，推動實體經濟的有效發(fā)展。

（二）完善虛擬經濟市場，服務實體經濟

首先需要對于虛擬經濟的發(fā)展進行進一步深層次的研究，只有這樣才能夠了解到經濟市場發(fā)展的規(guī)律，因而才能夠實現對于虛擬經濟的有效合理引導。其次是需要嘗試對于我國的金融結構進行進一步的改革，通過結構性調整來實現資金的流向傾斜。目前我國實體經濟的融資仍然是以傳統(tǒng)的銀行貸款融資為主，融資的渠道相對比較單一，融資的效率也并不是很高。而且銀行的融資從本質上來看是屬于間接融資過程，由此也就導致實體經濟的直接融資所占比重相對較低，從而導致了整個金融結構并不是十分的穩(wěn)固，而且間接融資的成本相對比較高，企業(yè)在運用間接融資的過程中也面臨著較高的運作成本。同時商業(yè)銀行更加愿意貸款給一些大中型的國有企業(yè)，這也使得小微企業(yè)貸款難的問題無法得以解決，小微企業(yè)更多的只能通過民間融資的形式來獲得發(fā)展的資本，但是風險比較大，成本更加高，這樣一來，也就進一步壓縮了企業(yè)的利潤，促使企業(yè)投資實業(yè)的動力進一步縮減，惡性的循環(huán)也導致產業(yè)的發(fā)展受到了限制。針對這樣的現實情況，就需要嘗試發(fā)展直接融資項目，一些新的融資模式，比如眾籌等等，這些融資模式可以進一步加以扶持，以代替?zhèn)鹘y(tǒng)銀行的資產業(yè)務。這樣的融資方式，融資的效率更高，而且融資的成本更低。國家還應當為中小企業(yè)開辟一個新的融資渠道，通過適當的資質以及誠信審核，讓更多的中小企業(yè)能夠到我國的虛擬金融市場當中進行融資，由此才能夠降低企業(yè)的融資成本，還能促使實體經濟和虛擬經濟得到持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。

四、結語

從經濟發(fā)展規(guī)律的角度來看，實體經濟與虛擬經濟的發(fā)展是處于辯證統(tǒng)一的狀態(tài)，二者共同作用于我國的社會主義市場經濟。我國的實體經濟與虛擬經濟發(fā)展存在明顯的不協(xié)調。在這樣的條件之下，就需要扎實地發(fā)展實體經濟，來為虛擬經濟的發(fā)展奠定必要的基礎，與此同時，還需要不斷規(guī)范我國的虛擬經濟市場，引導虛擬經濟更多地服務于實體經濟，從而促使二者得以協(xié)調發(fā)展。

參考文獻：

[1]李曉西.虛擬經濟、泡沫經濟與實體經濟[J].財貿經濟，2016（6）：5-11.

[2]杜厚文.虛擬經濟與實體經濟關系重的幾個問題[J].世界經濟，2016（7）：74-79.

[3]成思危.虛擬經濟探微[J].南開學報（哲學社會科學版），2018（2）：23-28.

[4]王千.中國虛擬經濟發(fā)展的現狀、問題及對策[J].經濟縱橫，2016（1）：22-24.

[5]畢杰，徐愛田.虛擬經濟對實體經濟的作用途徑分析[J].生產力研究，2017（11）：14-16.

責任編輯：劉健