單永花
摘要:很多人都認(rèn)為學(xué)生沒有腐敗的可能性,但高校廉潔教育仍有必要進(jìn)行,且高校廉潔教育在現(xiàn)實(shí)中存在著不少問題,我們應(yīng)以學(xué)生為主體從課堂教學(xué)、教育載體和手段等不同方面強(qiáng)化高校廉政文化教育。
關(guān)鍵詞:學(xué)生 主體 廉政文化
中圖分類號:G641 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-5349(2018)09-0015-02
很多人都認(rèn)為學(xué)生沒有腐敗的可能性,充其量也就是作弊和學(xué)術(shù)不端的誠信問題。如果這些是誠信問題的話,那么近些年類似湖南冒名頂替上大學(xué)事件等,還屬于誠信方面的問題嗎?為此,教育部還專門印發(fā)了《關(guān)于在大中小學(xué)開展廉潔教育試點(diǎn)工作的意見》。[1]由此可見,中央對高校廉政文化建設(shè),對青少年進(jìn)行廉政教育非常重視。
一、高校廉政文化的科學(xué)內(nèi)涵
高校廉政文化內(nèi)涵的實(shí)質(zhì)在高校校園中建設(shè)崇廉尚廉潔的文化主題,傳播廉政知識、弘揚(yáng)廉政精神、建立廉政制度,推動校園師生共同樹立“以廉為榮、以貪為恥”的意識,建設(shè)崇廉尚潔的校風(fēng),營造出公平、正義、和諧的育人環(huán)境。[2]
高校廉政文化重在教育,以干部的廉潔從政為主,但應(yīng)落腳到學(xué)生,因?yàn)閷W(xué)校培養(yǎng)的是祖國未來的建設(shè)者和干部,相比而言,學(xué)生的廉潔意識和廉潔品行才是重中之重。
二、以學(xué)生為主體開展高校廉政文化教育存在的問題
(一)重視程度不夠
部分學(xué)生表示,在高中只要學(xué)習(xí)好就可以入黨,在大學(xué)里只要跟輔導(dǎo)員搞好關(guān)系就可以入黨,甚至有的學(xué)生為了入黨私下宴請輔導(dǎo)員。接受宴請的老師選拔來的黨員,我們能期望他們走上工作崗位以后拒絕宴請、廉潔自律嗎?
目前,一些高校僅將學(xué)術(shù)科研作為重點(diǎn),而對學(xué)校的廉政文化建設(shè)重視度不足,有些學(xué)校并沒有在學(xué)校的發(fā)展規(guī)劃中考慮廉政文化的建設(shè),個別學(xué)校甚至僅僅為了應(yīng)對上級的檢查臨時拼湊廉政文化建設(shè)“成果”。一些領(lǐng)導(dǎo)干部脫離實(shí)際,不深入了解學(xué)生,喜歡做表面文章,廉政教育根本沒有實(shí)質(zhì)療效,說到底還是認(rèn)識不到位。
(二)教育主體錯位
有些學(xué)校雖然知道廉政文化建設(shè)非常重要,但是在實(shí)際工作中并沒有將學(xué)生作為主體。對于教師的管理,高校更多的是從科研水平和教學(xué)水平進(jìn)行評價,而對學(xué)生的評價更多的是集中在學(xué)生的分?jǐn)?shù)和學(xué)習(xí)成績,只要在學(xué)校不特別過分就可以。因此,很多高校進(jìn)行廉政文化建設(shè)時,認(rèn)為只要領(lǐng)導(dǎo)干部不腐敗就可以了,忽略了基層教師和學(xué)生,其實(shí)他們才是支撐整個大學(xué)教育的主體。無論是從教師的管理方面,還是學(xué)生的教育方面,都出現(xiàn)了“德”與“智”重視度的失衡。
(三)教育效果不足
目前高校在進(jìn)行廉政文化建設(shè)時,往往依據(jù)社會熱點(diǎn)進(jìn)行集中宣傳,如作報(bào)告、開班會,不管學(xué)生是否接受或者教育是否有效,反正積累了材料能夠應(yīng)對上級檢查就可以了。并沒有根據(jù)時代的變化,結(jié)合新媒體進(jìn)行不同形式的教育,因此也就談不上什么實(shí)質(zhì)上的收效了。
某些高校雖借助思想政治理論課的主渠道作用來開展廉政教育,但在內(nèi)容的選擇和制定上卻缺少與日常實(shí)踐的聯(lián)系,形式大于實(shí)效,在教育中忽略了廉政教育的真正目的——促進(jìn)受教育者的知行統(tǒng)一,在日常生活中時時刻刻地做到廉潔自律,嚴(yán)守于行。
(四)物質(zhì)保障受限
馬克思主義認(rèn)為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,沒有物質(zhì)的保障,即便是學(xué)校再怎么重視,制度體系再怎么完善,高校的廉政文化最終也必將落于形式,造成雷聲大雨點(diǎn)小。但有些學(xué)校認(rèn)為,廉政文化不就是開場講座、畫個板報(bào)、弄個征文發(fā)個證書嗎,還要物質(zhì)保障干啥,即便是需要也不用花費(fèi)那么多。因此,很少有高校在學(xué)校的財(cái)務(wù)計(jì)劃和上層設(shè)計(jì)中,給予廉政文化建設(shè)相應(yīng)的經(jīng)費(fèi)和資金保障。
三、以學(xué)生為主體開展高校廉政文化教育的建議
(一)提高思想政治教學(xué)質(zhì)量,充分發(fā)揮主渠道作用
廉政文化建設(shè)既是一個循序漸進(jìn)的過程,也是一項(xiàng)系統(tǒng)的工程建設(shè),我們可以借著大思政教育的東風(fēng),在高校思想政治課的教學(xué)中更好地對學(xué)生進(jìn)行廉政文化教育和引導(dǎo)。然而作為身居前線的高校教師,筆者卻發(fā)現(xiàn),大部分學(xué)生都不太喜歡思政課。
我們往往批評學(xué)生“一代不如一代”、懶惰、驕縱、不上進(jìn),但是卻忽略了這些狀況有時候就是我們自己造成的。有些教師為了省事就用以前的課件上課,講的是早已過時的老案例,忽略了與時政的鏈接,還有從網(wǎng)上下載課件根本不加任何改動和加工直接就用的;更有甚者干脆念課件,沒有課件講不成課;個別教師的政治課,純屬形式主義,浪費(fèi)學(xué)生的時間;更可怕的是,有些老師在課堂上牢騷滿腹,言必稱“人家國外怎么怎么好,我們怎么怎么不好”,使得整個課堂充斥負(fù)能量和負(fù)面言論;還有的無法將所講知識與實(shí)際生活進(jìn)行聯(lián)系,一味灌輸理論知識,致使學(xué)生產(chǎn)生學(xué)校思政課無用的念頭。筆者上學(xué)的時候就遇到不少這樣的教師:某教師(筆者大學(xué)學(xué)習(xí)期間)講授《毛澤東思想》(現(xiàn)在的教材把該課程和《鄧小平理論》等合編為《毛澤東思想與中國特色社會主義理論體系》)時,講了大概一學(xué)期的江青“秘聞”,考試的時候畫畫重點(diǎn);某教師(筆者研究生學(xué)習(xí)期間)上課講《中國特色社會主義理論體系》時,聲情并茂地跟我們講“我到美國一看,媽呀,社會主義竟然在資本主義國家實(shí)現(xiàn)啦”,類似的案例還有很多,不勝枚舉。
筆者認(rèn)為,思想政治理論課教師承擔(dān)著給予學(xué)生進(jìn)行正確思想引導(dǎo)的重?fù)?dān),在教學(xué)中,理應(yīng)以正面引導(dǎo)為主,客觀分析消極腐敗現(xiàn)象,既不回避問題,又不盲目樂觀,給學(xué)生講清道理,教會學(xué)生辨別是非。比如在《中國近代史綱要》中,可以在講抗日戰(zhàn)爭相持階段日軍對國民黨部分人員進(jìn)行賄賂給抗戰(zhàn)帶來的惡劣后果時,向?qū)W生講解腐敗在歷史上曾經(jīng)給中國帶來的危害,鑒史知今,引導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)識和踐行當(dāng)前的廉政文化建設(shè)。也可以對課程進(jìn)行改革和設(shè)計(jì),比如“課前廉政教育五分鐘”,每次上課前對學(xué)生進(jìn)行必要的廉政文化知識教育,充分營造崇尚廉潔的環(huán)境。
(二)創(chuàng)新教育載體,加強(qiáng)文化育人
對于高校而言,廉政的建設(shè)更應(yīng)該是一種廉政文化的建設(shè),側(cè)重點(diǎn)應(yīng)該放在“廉”上,引導(dǎo)學(xué)生以廉為榮。在進(jìn)行教育時,應(yīng)緊跟時代的潮流,一所學(xué)校、一位老師、一間教室的傳統(tǒng)教育已跟不上新時代的潮流。隨著互聯(lián)網(wǎng)+的快速發(fā)展,我們的教育必須立足于互聯(lián)網(wǎng),積極開辟網(wǎng)絡(luò)陣地。除了充分利用學(xué)校自有的電臺、廣播、報(bào)刊、宣傳欄外,高校還應(yīng)根據(jù)師生的實(shí)際情況,利用微信公眾號、飛信、QQ(一般班級都有QQ群)等不斷創(chuàng)新廉政教育的形式,多方位多角度進(jìn)行廉政教育宣傳,避免不良信息的誤導(dǎo),注意大學(xué)生的意識導(dǎo)向,使廉政理念深入人心。
(三)豐富教育手段,加強(qiáng)實(shí)踐育人
我們常說“讀萬卷書不如行萬里路”,高校進(jìn)行廉政文化教育,除了理論層面外,更要注重教育學(xué)生在實(shí)踐層面踐行廉政行為。學(xué)生在社會實(shí)踐活動中不單單是檢驗(yàn)了在學(xué)校學(xué)到的理論知識,更提升了學(xué)生明辨是非的能力,并促使其在實(shí)踐中不斷知行統(tǒng)一。因此,高校應(yīng)該根據(jù)學(xué)校和學(xué)生的特點(diǎn),多舉辦一些社會實(shí)踐活動,給學(xué)生創(chuàng)造更多參與社會實(shí)踐的機(jī)會,使我們的廉政文化教育走出校園,服務(wù)社會。
有些高校無法實(shí)現(xiàn)全面校外實(shí)踐,可以采取校內(nèi)實(shí)踐的方式,如筆者所帶課程《中國近現(xiàn)代史綱要》的校內(nèi)實(shí)踐教學(xué)改革采取的是歷史舞臺劇的形式。在活動結(jié)束讓學(xué)生寫的總結(jié)中,筆者發(fā)現(xiàn)每一個學(xué)生的感悟都很深刻,某同學(xué)寫道:“對于這次學(xué)院開展的‘銘史杯,我有了非常難忘、深刻的體會。剛開始聽說學(xué)校要開展‘銘史杯話劇表演活動時,我并沒有太多的想法,沒有很激動,覺得很新奇。我以為這不過是隨隨便便表演一下就完事了,套用薛之謙的歌詞‘我又不是個演員,別設(shè)計(jì)那些情節(jié),我覺得這個活動沒我啥事。生活總是不經(jīng)意間給你一個意外的刺激。我們小組表演‘劉胡蘭話劇,我扮演群眾,劉胡蘭喊的嗓子都啞了,我好像看到當(dāng)年的劉胡蘭是如何面對敵軍,15歲的小女孩,要有多大的勇氣才能在刀槍的威脅與金錢的誘惑下堅(jiān)守信念。我突然聯(lián)想到了自己,我們自以為是地認(rèn)為,隨便聽課不掛科就行,隨便考個大學(xué)有工作就行。但是我們忘了,有千千萬萬個同齡人在努力,他們認(rèn)真聽課把所有知識融會貫通,他們在好的學(xué)校感受大千世界的繽紛。這次的‘銘史杯,讓我知道小小的革命烈士劉胡蘭有多偉大,讓我知道國家大義面前威脅和利誘輕如鴻毛,中國的未來在我們手中,不要總是埋怨國家怎樣,我們應(yīng)該深思自己又能為國家做些什么?”也許,我們課堂上講的知識,很多年后學(xué)生會忘得一干二凈,但是參與課程教學(xué)和實(shí)踐的心得會內(nèi)化為學(xué)生的一部分,指引他們在中國特色社會主義建設(shè)的大道上奮力前行!
另外,還可以加強(qiáng)典型教育,通過具有榜樣意義的典型的人或事,加大對學(xué)生示范引導(dǎo)、警示警戒,教育學(xué)生提高認(rèn)識、規(guī)范行為。
(四)加強(qiáng)學(xué)風(fēng)建設(shè),實(shí)現(xiàn)聯(lián)動育人
在筆者所在的學(xué)校,無論寒冬還是酷暑,早上快到8點(diǎn),下午快到2點(diǎn)30(冬天)或者3點(diǎn)的時候,總有學(xué)生一溜小跑往教室趕,每個教學(xué)樓門口都是校、院學(xué)生會無課學(xué)生干部在進(jìn)行學(xué)風(fēng)督查,且輔導(dǎo)員都深入教室查看學(xué)生上課情況。教務(wù)處和學(xué)生處教師聯(lián)合,分片區(qū)進(jìn)行學(xué)風(fēng)督查。遲到的學(xué)生站在門口,逐個記錄情況,除扣除相應(yīng)學(xué)分外,還將接受輔導(dǎo)員的思想教育。這種對不良風(fēng)氣實(shí)行嚴(yán)格管理、監(jiān)督的行為,有助于學(xué)生遠(yuǎn)離拖沓、懶散的壞毛病。
當(dāng)然,對大學(xué)生進(jìn)行廉政教育不是某一個部門的職責(zé),而應(yīng)該形成高校各部門的聯(lián)合互動,共同實(shí)現(xiàn)廉政文化育人。如宣傳部門應(yīng)加大廉潔文化的宣傳力度,充分發(fā)揮其宣傳功能;教學(xué)管理部門發(fā)揮課堂教學(xué)的作用,使廉政文化多進(jìn)課堂;紀(jì)檢監(jiān)察部門要制訂實(shí)施方案,抓好執(zhí)行監(jiān)督;黨組織、學(xué)生會、共青團(tuán)、工會等充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢,在廉政文化建設(shè)中,多措并舉,部門之間形成合力。除此之外,還應(yīng)通過家校聯(lián)合,與社會的聯(lián)合等,真正實(shí)現(xiàn)校內(nèi)聯(lián)合、校外聯(lián)動,充分發(fā)揮廉政文化的育人功能。
我國自古就把“廉”作為教育的重要內(nèi)容,個人的重要道德規(guī)范。黨的十八大報(bào)告強(qiáng)調(diào)“反對腐敗、建設(shè)廉潔政治……這個問題解決不好,就會對黨造成致命傷害,甚至亡黨亡國”。青少年是祖國未來的建設(shè)者,高校是培養(yǎng)人才的重要場所,這就要求我們必須提高認(rèn)識,創(chuàng)新方法,使清正廉政之風(fēng)永駐校園!
參考文獻(xiàn):
[1]王瑞生.大學(xué)生廉潔教育的多維思考及現(xiàn)實(shí)路徑[J].廉政文化研究,2013.
[2]劉震.思想政治教育視域中的高校廉政文化教育[J].綏化學(xué)院學(xué)報(bào),2011(10).
責(zé)任編輯:劉健