全媒體時(shí)代法治類廣播節(jié)目的發(fā)展策略

王婧臻

摘 要 習(xí)近平總書記指出，全面依法治國是中國特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求和重要保障。隨著時(shí)代的進(jìn)步，人們的法律意識(shí)也在逐漸增強(qiáng)。為了做好輿論宣傳引導(dǎo)工作，且滿足人們的需要，法治類廣播節(jié)目也如雨后春筍般發(fā)展起來。但在法治類廣播節(jié)目的發(fā)展中也存在著諸如專業(yè)性不強(qiáng)、內(nèi)容乏味、合作聯(lián)動(dòng)意識(shí)缺乏等問題。文章結(jié)合西北政法大學(xué)與四川廣播電視臺(tái)旅游生活頻率合作的《970說法》節(jié)目的實(shí)踐，積極探索在全媒體時(shí)代下法治類廣播節(jié)目的可持續(xù)發(fā)展之路，為我國法治建設(shè)添磚加瓦。

關(guān)鍵詞 法治類廣播；校臺(tái)合作；兩專型人才；新媒體

中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-0360（2018）12-0098-03

習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中提出了一系列法治新判斷、新思想，將法治建設(shè)提到新的高度?？梢姡ㄔO(shè)中國特色社會(huì)主義法治體系、法治國家刻不容緩。此外，人們生活的方方面面都與法治息息相關(guān)，廣播作為新聞與輿論的重要載體，應(yīng)積極發(fā)揮宣傳引導(dǎo)工作，讓“法”走進(jìn)每一個(gè)人的心中。但是，面對(duì)新媒體的沖擊，法治類廣播節(jié)目在發(fā)展的過程中遇到了很多亟待解決的問題，使之不得不走上轉(zhuǎn)型發(fā)展的道路。

1 法治類廣播節(jié)目的發(fā)展困境

1.1 缺少專業(yè)型復(fù)合人才

法治類廣播節(jié)目承擔(dān)著普及法律常識(shí)和傳播法治理念的重任，因此準(zhǔn)確、有效的將法律信息傳播給聽眾是十分重要的。這就對(duì)工作人員的專業(yè)性提出了很高的要求。從法治新聞的采編到案例的解讀，每個(gè)環(huán)節(jié)的工作人員不但需要有相應(yīng)的媒介素養(yǎng)，還需具備較為專業(yè)的法律知識(shí)，才不會(huì)因?yàn)閷I(yè)知識(shí)儲(chǔ)備不足導(dǎo)致對(duì)法律條文的解讀不清晰、案例分析生硬無趣等問題。

但現(xiàn)階段，法治類廣播節(jié)目的工作人員的學(xué)科背景大多以新聞傳播專業(yè)人才為主，對(duì)法律知識(shí)的儲(chǔ)備還不夠豐富，使節(jié)目在制作播出的過程中會(huì)出現(xiàn)一些不符合法律規(guī)定的內(nèi)容或使用了不準(zhǔn)確的法律用語。比如有些節(jié)目主播在介紹與“民營企業(yè)”相關(guān)的案例時(shí)，直接使用“民營企業(yè)”一詞是不專業(yè)的，應(yīng)該規(guī)范使用“非公經(jīng)濟(jì)”“非公企業(yè)”才準(zhǔn)確。還有像“地方著名商標(biāo)條例”，已于2017年11月由全國人大法工委向有關(guān)地方人大常委會(huì)發(fā)函要求廢止，但有些新聞?dòng)浾邔?duì)法治信息更新不及時(shí)，在編輯報(bào)道新聞時(shí)，還會(huì)用到“某地著名商標(biāo)”這一概念。因此在傳播方式的變局下，既具備法學(xué)素養(yǎng)又掌握新聞技能的兩專型人才成為了法制媒體的稀缺資源。

1.2 節(jié)目內(nèi)容缺乏特色、形式單一

在“內(nèi)容為王”的時(shí)代下，一檔成功的法治類廣播節(jié)目，內(nèi)容起著至關(guān)重要的作用。目前廣播電臺(tái)的法治類節(jié)目內(nèi)容陳舊，大同小異，沒有特色，基本都流于形式。

1.2.1 題材選擇局限

由于市場競爭激烈，又背負(fù)著經(jīng)營創(chuàng)收的任務(wù)，電臺(tái)對(duì)收聽率的重視遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于內(nèi)容。法治節(jié)目的核心內(nèi)容當(dāng)屬以案說法，在案件題材的選擇上，為了迎合部分聽眾的興趣，電臺(tái)大都會(huì)選用以獵奇、暴力等內(nèi)容為主的社會(huì)事件，不能涉及到人們生活中的方方面面，甚至還會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。

1.2.2 角度選取缺乏針對(duì)性

同一個(gè)事件可以有不同的報(bào)道角度，應(yīng)當(dāng)以人們最為關(guān)注的興趣點(diǎn)展開，解答人們想知道卻不清楚的問題。但大多媒體都缺乏獨(dú)特視角，不能樹立典型案例，并且只關(guān)注到案例的表象，不能進(jìn)行深度解讀或者是后續(xù)報(bào)道。還有很多電臺(tái)甚至直接采用電視、報(bào)紙等其他媒體的內(nèi)容，毫無新意。

1.2.3 內(nèi)容構(gòu)成形式單一

廣播節(jié)目由于圖像的局限性，無法運(yùn)用任何視覺吸引信息，完全依附于主播的口語表達(dá)。就目前已有的法治類廣播節(jié)目來看，以案說法部分趨于故事性講解配以律師或相關(guān)參與人員采訪的形式，主持人做不到深入淺出的解讀案例中涉及的法律信息，同時(shí)也缺少和聽眾的互動(dòng)，大大削弱了法治節(jié)目的引導(dǎo)、教育等作用。

1.3 資金支持不足

盡管全國各地都開始注重法治節(jié)目的數(shù)量，但在質(zhì)量卻還存在著很大的弊端。究其原因，筆者認(rèn)為還是資金支持不夠。因法治節(jié)目的服務(wù)屬性，使其多以公益的形式播出，很難在市場上找到合適的資金支持。但節(jié)目的研發(fā)、包裝、推廣都需要資金的保障才能順利實(shí)施，因此如何在市場上尋求資金支持或是能夠代替資金作為發(fā)展法治類廣播節(jié)目的有力保障顯得尤為重要。

2 法治類廣播節(jié)目創(chuàng)新發(fā)展策略

中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心2018年1月發(fā)布的第41次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2017年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.72億，普及率達(dá)到55.8%，超過全球平均水平4.1個(gè)百分點(diǎn)，超過亞洲平均水平9.1個(gè)百分點(diǎn)。伴隨著我國網(wǎng)民規(guī)模持續(xù)穩(wěn)定增長的同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)模式也在不斷創(chuàng)新。面對(duì)全媒體、融媒體、自媒體等新型媒體環(huán)境，法治類廣播節(jié)目又該如何發(fā)展？

廣播作為唯一的非視覺權(quán)威性互動(dòng)媒體，聲音是最大的優(yōu)勢。在生活節(jié)奏日益加快的時(shí)代，它可以解放人們的雙眼，無論身處何處？在做什么？都可以享受廣播帶來的無限空間。然而，在全媒體時(shí)代的今天，傳統(tǒng)的廣播形式逐漸缺乏媒介市場競爭力，因此，法治類廣播節(jié)目未來的發(fā)展，一定要結(jié)合新媒體，將廣播的優(yōu)勢最大化利用，爭取更優(yōu)的發(fā)展空間。

2.1 提高法治類廣播節(jié)目的專業(yè)性——兩專型人才填補(bǔ)專業(yè)性空缺

法治類廣播節(jié)目不同于一般廣播節(jié)目，對(duì)工作人員的專業(yè)要求十分嚴(yán)苛。

首先，作為貫穿節(jié)目始終的主播，除了本身的專業(yè)素養(yǎng)外更需要有過硬的法律素養(yǎng)。因?yàn)槿绾螌＜铱谥小耙话逡谎邸钡姆蓷l文轉(zhuǎn)化為“深入淺出”能讓聽眾明白的法律常識(shí)，如何在律師分析案例時(shí)隨時(shí)將老百姓關(guān)心的問題提出來顯得尤為

重要。

其次，筆者認(rèn)為兩專型人才的缺失是導(dǎo)致目前法治類廣播節(jié)目專業(yè)性受到限制的重要因素，而政法類院校新聞傳播學(xué)院對(duì)兩專型人才的培養(yǎng)擁有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢條件，因此校臺(tái)合作恰好能規(guī)避這一問題。

以四川廣播電視臺(tái)旅游生活頻率和西北政法大學(xué)新聞傳播學(xué)院聯(lián)合主辦的《970說法》為例，起初合作的意義一方面是為學(xué)生提供優(yōu)質(zhì)的實(shí)踐平臺(tái)，另一個(gè)重要意義就是為法治節(jié)目注入專業(yè)性力量。其中《970說法》的法治微點(diǎn)擊板塊是由西北政法大學(xué)新聞傳播學(xué)院的學(xué)生負(fù)責(zé)編輯完成，內(nèi)容除了近一周法治熱點(diǎn)回顧外，還增加了對(duì)于推動(dòng)依法治國具有建設(shè)性意義的法治評(píng)論，以客觀的角度出發(fā)，選取新近發(fā)生的最貼近百姓生活、最值得百姓關(guān)注的新聞事件展開深度剖析。

法治評(píng)論不等同于法律條文+評(píng)論這么簡單，而是要從法治的角度“把脈問診”，言說法理，抓新聞事件的本質(zhì)問題，以確切的證據(jù)為依據(jù)，運(yùn)用法治思維來講正確具體的合理之理。比如《970說法》第七回關(guān)于“孩子為壓歲錢將父母告上法院”的時(shí)評(píng)，重點(diǎn)落在了父母對(duì)孩子教育權(quán)的問題上而不是糾結(jié)于到底應(yīng)不應(yīng)該返還壓歲錢，該評(píng)論正值過年期間，時(shí)效性強(qiáng)，同時(shí)借此問題反映彼問題，正確引導(dǎo)父母重視子女教育權(quán)的問題。

2.2 強(qiáng)調(diào)節(jié)目的服務(wù)意識(shí)

如今各大電視廣播節(jié)目對(duì)法治新聞熱點(diǎn)的關(guān)注都在與日俱增，面對(duì)激烈的競爭，筆者認(rèn)為加強(qiáng)服務(wù)意識(shí)是法治類廣播節(jié)目制勝的關(guān)鍵。把聽眾作為服務(wù)對(duì)象，既可以滿足人們對(duì)法治的需求，也可以為全面推進(jìn)法治建設(shè)貢獻(xiàn)力量。

2.2.1 準(zhǔn)確定位、貼近百姓

法治類廣播節(jié)目想要有特色就要有差異化，根據(jù)頻率的定位來安排合適的內(nèi)容?！?70說法》屬于旅游生活頻率，緊抓“服務(wù)生活、貼近百姓”的宗旨，在題材、內(nèi)容的設(shè)定上都是以百姓關(guān)注的為主，并且作為地方性廣播，更是選取了大量發(fā)生在四川當(dāng)?shù)氐陌咐M(jìn)行解讀。

2.2.2 增強(qiáng)節(jié)目互動(dòng)性

服務(wù)類節(jié)目如果沒有服務(wù)對(duì)象參與，節(jié)目就失去了播出的意義?！?70說法》在線上設(shè)有熱線環(huán)節(jié)，現(xiàn)場答疑解惑，為配合線上節(jié)目工作，還設(shè)立了線下工作站，記錄聽眾提出的問題并進(jìn)行咨詢解答，延伸節(jié)目的服務(wù)過程，形成下一期節(jié)目的選擇內(nèi)容。同時(shí)，在頻率的微信公眾號(hào)上開辟了“970說法”互動(dòng)專區(qū)，接收受眾的法律問題咨詢，并由律師及時(shí)進(jìn)行回復(fù)，也作為節(jié)目的素材來源，最終形成線上線下互動(dòng)的有機(jī)連接。

2.2.3 做符合聽眾需要的內(nèi)容

法治節(jié)目的大量出現(xiàn)很大程度上源于受眾對(duì)法律知識(shí)的需求，因此做符合受眾需求的節(jié)目才能起到更好的宣傳作用?，F(xiàn)實(shí)生活中，法律對(duì)人們而言是莊嚴(yán)神圣的，這使得復(fù)雜的法律條文得不到細(xì)致的解讀，那么作為地方電臺(tái)的法治節(jié)目，從新聞的采編到案例的選擇以及邀請(qǐng)的嘉賓都需要“接地氣”——符合本地化特色，使人們?cè)谑章牴?jié)目之后不但知法、懂法、不違法，還可以在遇到問題時(shí)及時(shí)拿起法律武器捍衛(wèi)自己的權(quán)利?！?70說法》每期“以案說法”選取的內(nèi)容都是發(fā)生在四川省內(nèi)類似房屋買賣合同、醫(yī)療糾紛、婚姻問題、交通事故等這些和生活息息相關(guān)的“小”事，通過主持人向現(xiàn)場邀請(qǐng)律師提問的形式，將整個(gè)案例清晰解讀給聽眾。其中還加入了西法大新傳師生的觀點(diǎn)“有話要說”，每期都由一位老師和兩個(gè)同學(xué)分別從不同的角度對(duì)案例進(jìn)行分析，為聽眾提供更加廣闊的新思路以及相關(guān)的法律小貼士。

3 節(jié)目平臺(tái)應(yīng)拓寬宣傳空間

3.1 借助新媒體增加傳播渠道

在全媒體時(shí)代下，法治宣傳的主要平臺(tái)也從傳統(tǒng)的媒體逐漸延伸到網(wǎng)絡(luò)新媒體。很多法律節(jié)目、律師事務(wù)所以及各級(jí)法院等組織都會(huì)通過官網(wǎng)、微信公眾號(hào)、微博等平臺(tái)進(jìn)行普法講法活動(dòng)。在信息碎片化的時(shí)代，這種方式能夠幫助人們更加便捷的瀏覽學(xué)習(xí)法律法規(guī)，培養(yǎng)法治理念，而且作為社會(huì)中堅(jiān)力量的年輕人對(duì)新媒體的使用非常頻繁，所以想要爭取更多的聽眾就要嘗試結(jié)合最流行的媒體形式，告訴大家高大上的法律知識(shí)也是可以走進(jìn)尋常百姓生活的。

每一期的《970說法》除了在電臺(tái)和蜻蜓App上進(jìn)行線上直播外，線下還會(huì)由西北政法大學(xué)的學(xué)生為節(jié)目制作微信推文，每期一個(gè)主題，題目以章回體的形式吸引眼球，例如，第一回：火眼金睛識(shí)購房合同；第十八回：夫妻共債辨還款責(zé)任等。推文以節(jié)目完整版音頻和精華版文字內(nèi)容組成，方便受眾分板塊閱讀并可隨時(shí)隨地反復(fù)收聽。在每期節(jié)目的推文下還開辟了討論區(qū)，供聽眾討論咨詢。

廣播節(jié)目因受時(shí)間的限制，播送的內(nèi)容都是經(jīng)過挑選后的精華部分，然而法治類節(jié)目是不可以隨意壓縮的，因此急需擴(kuò)大播放平臺(tái)增加節(jié)目的信息量。在《970說法》未來的合作中，我們也將利用微信平臺(tái)進(jìn)一步將節(jié)目中過?；蚴茄a(bǔ)充的內(nèi)容展示出來，比如，增加節(jié)目預(yù)告，提前拋出與案例相關(guān)問題，配合次日的節(jié)目；以視頻的形式制作法律貼士或案例回放作為音頻節(jié)目的視覺補(bǔ)充；還可以在公眾號(hào)的分類菜單里開辟法律咨詢通道，搭建讓老百姓直接向?qū)I(yè)法律人士咨詢的平臺(tái)。

3.2 多方面合作爭取聯(lián)動(dòng)式效應(yīng)

第一，可以在特定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)開展法治宣傳活動(dòng)。例如，3月15日消費(fèi)者權(quán)益日、4月26日知識(shí)產(chǎn)權(quán)日當(dāng)天可以開展法制教育進(jìn)社區(qū)、進(jìn)校園、進(jìn)企業(yè)的宣傳活動(dòng)，既能普及法律知識(shí)還能將節(jié)目推廣出去。

第二，聯(lián)手各大律師事務(wù)所以及各級(jí)法院等組織機(jī)構(gòu)?！?70說法》聯(lián)合了成都市若干家律師事務(wù)所，組建線上、線下的律師服務(wù)團(tuán)隊(duì)，為節(jié)目的良性發(fā)展提供了強(qiáng)大的智力支持，搭建了集法治宣傳、法律咨詢、法律幫助等職能的法律服務(wù)平臺(tái)。

第三，校臺(tái)合作，將各種比賽活動(dòng)帶入節(jié)目發(fā)展之中，使節(jié)目不僅僅局限于話筒前，而是通過跟進(jìn)比賽，達(dá)成活動(dòng)與節(jié)目雙贏的良性發(fā)展趨勢。比如，聯(lián)合舉辦一些比賽活動(dòng)，一方面邀請(qǐng)專家評(píng)委以及優(yōu)秀選手做客直播間，一方面將整個(gè)賽事的流程報(bào)道通過電臺(tái)以及新媒體平臺(tái)發(fā)布，聽眾還可以通過新媒體平臺(tái)交流感想，為自己喜歡的選手加油打氣，這樣可以促使受眾主動(dòng)性選擇收聽節(jié)目，同時(shí)吸引商家的關(guān)注與贊助，不但解決了節(jié)目關(guān)注度的問題，還為節(jié)目的運(yùn)營提供了資金支持。

4 結(jié)束語

總之，法治類廣播節(jié)目首先應(yīng)做好服務(wù)社會(huì)的職責(zé)，以推動(dòng)普法宣傳、提高公民法律意識(shí)為己任。積極提高工作人員專業(yè)素養(yǎng)、明確節(jié)目定位、發(fā)揮廣播的優(yōu)勢、廣泛爭取資源、做最優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，擴(kuò)大生存空間，更好為我國法治建設(shè)注入新能源。

參考文獻(xiàn)

[1]?？∏?，翟利華.廣播法治節(jié)目走“帶動(dòng)”式發(fā)展新路[J].數(shù)字傳媒研究，2015：80-81.

[2]李申建.城市廣播電臺(tái)法治節(jié)目的困境和解決之道[J].傳媒，2015：34-46.

[3]李麗萍.如何做好地方臺(tái)法治類節(jié)目[J].新聞愛好者，2011：113.

[4]王松苗.法治評(píng)論道與技[M].北京：中國檢查出版社，2013.