在城購(gòu)房農(nóng)民家庭消費(fèi)影響因素實(shí)證研究

李勝杰 楊春河 馬穎

摘 要：農(nóng)村剩余勞動(dòng)力以家庭式流動(dòng)進(jìn)入城鎮(zhèn)成為新趨勢(shì)。農(nóng)民進(jìn)入城鎮(zhèn)成了打工、消費(fèi)的農(nóng)民工，實(shí)現(xiàn)了從“生產(chǎn)工具”到“消費(fèi)主體”的轉(zhuǎn)變。本文采取經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)方法，運(yùn)用Tobit回歸模型分析影響在城購(gòu)房農(nóng)民家庭消費(fèi)的各種因素。結(jié)果表明，在城工資性收入、丈夫目前職業(yè)類型、雙薪家庭對(duì)消費(fèi)有顯著正的影響效果；同住人口數(shù)與消費(fèi)有顯著負(fù)的影響效果，貸款購(gòu)房的家庭各項(xiàng)消費(fèi)支出會(huì)減少；對(duì)此提出提高在城購(gòu)房農(nóng)民家庭消費(fèi)水平的建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)民家庭；消費(fèi)；影響因素；Tobit模型

中圖分類號(hào)：F124.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2018.06.006

Empirical Study on Influencing Factors of Household Consumption of Farmers in Cities： Take Kongjiazhuang Village Nandagang District as an Example

LI Shengjie，YANG Chunhe，MA Ying

（College of Business， Hebei Agricultural University， Baoding， Hebei 071000， China）

Abstract： The rural labor force has been transferred in large numbers， and the farmers have entered the town with the family flow to become the new trend. Farmers enter the town become rural migrant workers in cities who work and consume. This paper adopted the econometric method to analyze the factors affecting the household consumption of farmers in the city by using Tobit regression model. The results showed that in urban wage income， husband's current career type， dual-income households have a significant positive effect on consumption. There was a significant negative effect on population and consumption. Consumer spending on home purchases would be reduced， and proposed suggestions to improve the consumption of farmers' households on this basis.

Key words： farmer family； consumption； influencing factors； Tobit model

從房?jī)r(jià)調(diào)控到樓市限購(gòu)，關(guān)于購(gòu)房的相關(guān)政策不斷出臺(tái)，相關(guān)條例的實(shí)行并沒有削減全國(guó)人民的購(gòu)房熱情。不同于第一代農(nóng)民“進(jìn)城打工、回鄉(xiāng)消費(fèi)”，越來越多的農(nóng)民以家庭式流動(dòng)進(jìn)入城鎮(zhèn)，在城鎮(zhèn)生活消費(fèi)，他們渴望在城鎮(zhèn)立足。加之適婚人口增加，迫于大城市高房?jī)r(jià)，越來越多的農(nóng)民家庭選擇在本地城鎮(zhèn)購(gòu)房。他們?cè)诔擎?zhèn)從事建筑、餐飲、服務(wù)等勞動(dòng)密集型行業(yè)，帶動(dòng)了城市建設(shè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)作為消費(fèi)者，成為城鎮(zhèn)消費(fèi)市場(chǎng)的重要組成部分。農(nóng)民進(jìn)入城鎮(zhèn)打工、消費(fèi)，實(shí)現(xiàn)了從“生產(chǎn)工具”到“消費(fèi)主體”的轉(zhuǎn)變。

消費(fèi)活動(dòng)既是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的起點(diǎn)，又是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的終點(diǎn)，消費(fèi)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。我國(guó)農(nóng)民工是一個(gè)非常龐大的消費(fèi)群體，研究農(nóng)民工消費(fèi)問題對(duì)解決我國(guó)“三農(nóng)問題”、擴(kuò)大內(nèi)需和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義[1]。目前，關(guān)于農(nóng)民定居城市的研究很多，關(guān)于進(jìn)城農(nóng)民家庭消費(fèi)的研究也不少，然而，關(guān)于已經(jīng)在城購(gòu)房農(nóng)民家庭消費(fèi)的研究較少。

本文以河北省南大港孔家莊村為研究對(duì)象，通過Tobit模型分析影響在城購(gòu)房農(nóng)民消費(fèi)的因素，探討提高其消費(fèi)水平的建議，這對(duì)于拉動(dòng)農(nóng)民消費(fèi)、優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)、加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程具有重要的意義。

1 調(diào)查對(duì)象的選擇與調(diào)查方法

本研究的研究對(duì)象為河北省滄州市南大港孔家莊村已在城購(gòu)房的農(nóng)民家庭。采用入戶調(diào)查方法，結(jié)合調(diào)查問卷及訪談形式，共得到141份有效數(shù)據(jù)。其中，年齡方面，30歲以下占45.77%，31～40歲占20.42%，41～50歲占24.65%。戶主文化程度方面，初中以下占31.66%，高中或中專占19.72%，大專及以上占48.59%。其配偶文化水平方面，初中及以下占34.51%，高中或中專占26.06%，大專及以上占33.1%。從事制造業(yè)、建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)、餐飲業(yè)以及其他行業(yè)的分別占14.79%，3.52%，39.43%，2.82%，39.44%。家中擁有農(nóng)村承包土地的僅占16.3%。本研究所選樣本購(gòu)房區(qū)域在南大港、中捷、黃驊以及周邊城市，所以，在城購(gòu)房農(nóng)民多為本地農(nóng)民工。

2 模型設(shè)定與變量選擇

2.1 模型設(shè)定

Tobit模型是概率單位模型的一個(gè)延伸，是由諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者Tobin推演出來的[2]。本文采用的Tobit模型來源于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中Tobin關(guān)于家庭耐用品消費(fèi)支出的研究，是受限因變量模型在左截取點(diǎn)為0的一種特殊形式[3]。Tobin觀察到，大多數(shù)家庭在特定時(shí)間內(nèi)，對(duì)于汽車或冰箱等主要家庭耐用消費(fèi)品的消費(fèi)通常都是0支出，因此，常會(huì)出現(xiàn)大量的0觀測(cè)值[4]，如果把因變量定義為0，以O(shè)LS估計(jì)時(shí)，會(huì)產(chǎn)生截距高估、斜率低估的不一致之估計(jì)式，如果把因變量0支出的觀測(cè)值刪除，則會(huì)出現(xiàn)截距低估、斜率高估的不一致之估計(jì)式。這種現(xiàn)象破壞了線性假設(shè)，故基于最小二乘法的一般線性回歸并不適用于分析此類資料。因此，Tobin在分析家庭耐用消費(fèi)品支出水平及影響因素時(shí)，使用了一種可以涵蓋支出不存在負(fù)值的回歸模型，即結(jié)合了Probit模型與多元線性回歸模型的依循最大似然估計(jì)的Tobit模型，此后，Tobit模型在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域廣為應(yīng)用[4]，該模型被廣泛應(yīng)用于工資模型、保險(xiǎn)理賠、企業(yè)效率評(píng)價(jià)、醫(yī)療費(fèi)用研究中。

令Y取正值時(shí)，為連續(xù)同時(shí)有一定的概率取0的變量；并且當(dāng)Y取正值時(shí)，是解釋變量X的線性函數(shù)，將Tobit應(yīng)用于影響實(shí)際消費(fèi)支出模型。

yi*=βxi+μi （1）

實(shí)際消費(fèi)支出yi*與觀測(cè)到的消費(fèi)支出yi關(guān)系如下：

yi=yi*，（yi*>0）（2）

yi=0，（yi*≤0）（3）

其中，yi*為潛變量， xi為影響消費(fèi)支出的解釋變量，β為未知的參數(shù)，μi為殘差且μi～N（0，σ2）[2]。

2.2 變量選擇

本文設(shè)定的自變量及因變量描述如表1所示。

3 實(shí)證分析及解釋

消費(fèi)總支出方程中，在城工資所得收入、文化水平、雙薪家庭、丈夫目前職業(yè)類型、房屋持有狀況變量均通過1%水平下的顯著性檢驗(yàn)，自身有工作、家庭生命周期、超前消費(fèi)變量分別通過5%，5%，10%水平下的顯著性檢驗(yàn)，且上述變量系數(shù)均為正值。同住人口數(shù)、勞動(dòng)人口數(shù)變量分別通過1%，5%水平下的顯著性檢驗(yàn)，且系數(shù)為負(fù)值。

飲食支出方程中，在城工資所得收入、丈夫目前職業(yè)類型變量均通過1%水平下的顯著性檢驗(yàn)，性別變量通過10%水平下的顯著性檢驗(yàn)，且上述變量系數(shù)均為正。同住人口數(shù)、工作行業(yè)（餐飲業(yè)）變量分別通過1%，10%水平下的顯著性檢驗(yàn)，且系數(shù)為負(fù)值。

衣著消費(fèi)支出方程中，在城工資所得收入、性別變量分別通過1%，10%水平下顯著性檢驗(yàn)、自身有工作、雙薪家庭變量均通過5%水平下的顯著性檢驗(yàn)，且上述變量系數(shù)均為正值。勞動(dòng)人口數(shù)、房屋持有狀況分別通過10%，5%水平下的顯著性檢驗(yàn)，且系數(shù)為負(fù)值。

交通消費(fèi)支出方程中，在城工資所得收入、丈夫目前職業(yè)類型變量通過了5%水平下的顯著性檢驗(yàn)，且系數(shù)均為正值。同住人口數(shù)、房屋持有狀況變量分別通過1%，10%的顯著性檢驗(yàn)，且系數(shù)均為負(fù)值。

通訊消費(fèi)支出方程中，在城工資所得收入、丈夫目前職業(yè)類型、妻子目前職業(yè)類型變量分別通過1%，5%，5%水平下的顯著性檢驗(yàn)，且系數(shù)為正值。

娛樂消費(fèi)支出模型中，在城工資所得收入通過1%的顯著性檢驗(yàn)，文化水平、妻子目前職業(yè)類型變量均通過5%的顯著性檢驗(yàn)，工作行業(yè)（服務(wù)業(yè)）、雙薪家庭變量均通過10%水平下的顯著性檢驗(yàn)，且上述變量系數(shù)均為正值。同住人口數(shù)、保險(xiǎn)變量分別通過5%，10%水平下的顯著性，且系數(shù)均為負(fù)值。

家用消費(fèi)支出模型中，丈夫目前職業(yè)類型、簽訂勞動(dòng)合同、雙薪家庭變量分別通過了5%，5%，10%水平下的顯著性檢驗(yàn)，且系數(shù)均為正值。同住人口數(shù)變量通過10%水平下的顯著性檢驗(yàn)，且系數(shù)均為負(fù)值。

醫(yī)療費(fèi)用支出方程中，在城工資所得收入、雙薪家庭變量通過1%水平下的顯著性檢驗(yàn)。工作行業(yè)1（建筑業(yè)）變量通過5%水平下的顯著性檢驗(yàn)，且上述變量系數(shù)均為正值。勞動(dòng)人口數(shù)、工作崗位變量分別通過5%和10%水平下的顯著性檢驗(yàn)，且系數(shù)為負(fù)值。

房貸費(fèi)用支出模型中，房屋持有狀況、在城工資所得收入分別通過1%和5%水平下的顯著性檢驗(yàn)，且系數(shù)均為正值。同住人口數(shù)變量通過1%水平下的顯著性檢驗(yàn)，且系數(shù)為負(fù)值。

教育消費(fèi)支出模型中，自身有工作、文化水平變量通過5%水平下的顯著性檢驗(yàn)，家庭生命周期、雙薪家庭分別通過1%和10%水平下的顯著性檢驗(yàn)，且上述變量系數(shù)均為正值。勞動(dòng)人口數(shù)變量通過1%水平下的顯著性檢驗(yàn)，且系數(shù)為負(fù)值。

儲(chǔ)蓄消費(fèi)模型中，在城工資所得收入、雙薪家庭變量分別通過1%和5%水平下的顯著性檢驗(yàn)，且系數(shù)為正值。同住人口數(shù)、房屋持有狀況均通過10%水平下的顯著性檢驗(yàn)，且系數(shù)為負(fù)值。

實(shí)證結(jié)果表明，在城工資所得收入對(duì)各項(xiàng)消費(fèi)均有較為顯著的促進(jìn)作用。唯在教育、家用消費(fèi)上并不顯著。農(nóng)村土地承包收入在各項(xiàng)消費(fèi)支出方程中系數(shù)均為負(fù)值，有農(nóng)村土地承包收入的在城購(gòu)房家庭會(huì)對(duì)消費(fèi)產(chǎn)生抑制作用，但均未通過顯著性檢驗(yàn)。性別變量上，女性在飲食和衣著消費(fèi)上比男性花費(fèi)的多。文化水平越高，總消費(fèi)、娛樂消費(fèi)、教育消費(fèi)支出越多。本身有工作的農(nóng)民家庭在總消費(fèi)、衣著、教育支出上會(huì)比較青睞。雙薪家庭在衣著、娛樂、教育、醫(yī)療、儲(chǔ)蓄、家用支出上會(huì)有所增加。丈夫從事的職業(yè)類型越好，總消費(fèi)、飲食、交通、通訊支出上越高。妻子職業(yè)類型與通訊、娛樂消費(fèi)有正向促進(jìn)作用。工作行業(yè)上，從事建筑業(yè)工作的醫(yī)療方面支出相對(duì)較高，從事餐飲業(yè)工作的家庭飲食消費(fèi)支出會(huì)有所減少，從事服務(wù)業(yè)工作會(huì)對(duì)娛樂消費(fèi)支出起到促進(jìn)作用。工作崗位級(jí)別越高，醫(yī)療消費(fèi)越少。同住人口數(shù)對(duì)總消費(fèi)、飲食、交通、娛樂、家用、儲(chǔ)蓄支出有著顯著的抑制作用。家庭生命周期中，處于育齡階段以及子女上學(xué)階段的家庭教育消費(fèi)會(huì)有所增加。勞動(dòng)人口數(shù)與總消費(fèi)、醫(yī)療、教育、衣著有顯著的負(fù)向影響效果。貸款購(gòu)房對(duì)衣著、交通、儲(chǔ)蓄消費(fèi)都會(huì)有所抑制。存在超前消費(fèi)觀念的對(duì)總消費(fèi)起到促進(jìn)作用。有保險(xiǎn)的會(huì)抑制娛樂消費(fèi)的增加。

4 提高消費(fèi)水平的建議[5-12]

4.1 提高在城農(nóng)民家庭收入水平，擴(kuò)展就業(yè)渠道

隨著適婚人口不斷增加，處于育幼階段的家庭隊(duì)伍不斷壯大。為照顧家中幼小孩童，很多職場(chǎng)女性迫于壓力辭職在家。房貸壓力、物價(jià)水平的上升以及工資水平的徘徊不前，使得在城購(gòu)房農(nóng)民家庭不得不謹(jǐn)慎消費(fèi)。中小城鎮(zhèn)不應(yīng)盲目注重開發(fā)房地產(chǎn)，應(yīng)大力引進(jìn)投資項(xiàng)目，增加就業(yè)機(jī)會(huì)。同時(shí)應(yīng)積極搭建就業(yè)信息平臺(tái)，擴(kuò)展就業(yè)渠道。企業(yè)應(yīng)加大對(duì)農(nóng)民的崗前培訓(xùn)，提高技術(shù)能力，工作效率提高，收入也會(huì)相應(yīng)增加。微商行業(yè)的迅速發(fā)展，帶動(dòng)了一批育幼寶媽的創(chuàng)業(yè)熱情，即使賦閑在家也能跟隨自己的興趣和自身?xiàng)l件開啟微商之路。

4.2 建立健全信貸、信用體系，鼓勵(lì)農(nóng)民家庭理性理財(cái)和投資

調(diào)查結(jié)果顯示，有33%的在城購(gòu)房家庭存在超前消費(fèi)行為。以買車付款來看，4S店銷售人員會(huì)建議貸款買車，他們明確告訴顧客貸款買車會(huì)比付全款買車更加優(yōu)惠。各大商場(chǎng)、飯店推出的優(yōu)惠活動(dòng)中會(huì)著重寫到持有某某銀行信用卡消費(fèi)會(huì)有滿減活動(dòng)。各大銀行推出的信用卡，商場(chǎng)手機(jī)分期，淘寶、京東等網(wǎng)上商城的花唄分期還款以及一些小額貸款公司的迅速興起，都意味著超前消費(fèi)的時(shí)代來了。政府機(jī)構(gòu)應(yīng)建立健全信貸、信用體系，鼓勵(lì)農(nóng)民家庭合理消費(fèi)、超前消費(fèi)，減少一些不必要的儲(chǔ)蓄，理性理財(cái)和投資。

4.3 加快制度的改革創(chuàng)新，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系

中小城市也存在較為嚴(yán)重的戶籍限制情況。從就業(yè)來看，南大港、中捷、黃驊為平級(jí)縣級(jí)市，均屬于滄州，南大港、中捷有關(guān)事業(yè)單位、學(xué)校招聘時(shí)會(huì)加限制條件戶籍為本縣居民或配偶為本縣居民。醫(yī)療保險(xiǎn)方面，南大港市民在黃驊住院就醫(yī)，若想享受醫(yī)保報(bào)銷，必須得到南大港醫(yī)院開具的“不能治療轉(zhuǎn)往黃驊就醫(yī)”的證明。教育方面也有同樣戶籍制度的限制。同時(shí)，一些農(nóng)民進(jìn)入城鎮(zhèn)就業(yè)，顧及到企業(yè)職工保險(xiǎn)較高，會(huì)減少工資性收入，再加上工作不穩(wěn)定，更換頻率較高，保險(xiǎn)續(xù)接手續(xù)較麻煩，更削減了購(gòu)買保險(xiǎn)的熱情。政府應(yīng)該簡(jiǎn)化中小城市戶籍遷移手續(xù)，加快制度的改革創(chuàng)新，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系，讓農(nóng)民家庭享受更多的社會(huì)福利。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱述知.我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)影響因素的主成分回歸分析[J].內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（6）：89-93.

[2]張潤(rùn)清.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2007：267.

[3]TOBIN J. Estimation of relationships for limited dependent variables[J].Econometrica，1958，26（1）：24-36.

[4]WILLIAM H G. Econometric analysis[M]. 5th ed. New Jersey： Prentice-Hall， 2002： 728-750.

[5]洪小良.城市農(nóng)民工的家庭遷移行為及影響因素研究——以北京市為例[J].中國(guó)人口科學(xué)，2007（6）：42-50， 96.

[6]楊菊華.陳傳波流動(dòng)家庭的現(xiàn)狀與特征分析[J].人口學(xué)刊，2013（5）： 48-62.

[7]彭毅.農(nóng)民工市民化對(duì)家庭消費(fèi)需求的影響[D].湘潭：湖南科技大學(xué)，2015.

[8]王莉.農(nóng)民工家庭務(wù)工地消費(fèi)行為及影響因素研究——基于全國(guó)988個(gè)樣本問卷調(diào)查[D].杭州：浙江大學(xué)，2014.

[9]盧新璞，吳明.北京市外來農(nóng)村流動(dòng)人口家庭醫(yī)療支出的影響因素——Tobit模型方法[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2010（5）：565-569.

[10]褚榮偉，張曉冬.中國(guó)農(nóng)民工消費(fèi)市場(chǎng)解讀——金字塔底層的財(cái)富[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2011（7）：34-46.

[11]李敏，李佳航，楊云漢.新生代農(nóng)民工家庭收入與消費(fèi)結(jié)構(gòu)研究——以湖北省L村為例[J].農(nóng)銀學(xué)刊，2015（3）：20-24.

[12]段彩麗，鐘春泉，張嶺.大學(xué)生農(nóng)民工城市融入困境及解決路徑研究[J].環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望，2016（6）：41-44.