留住富人的錢是拉動消費的關鍵

面對穩(wěn)中有變的國內外局勢，做大內部回旋空間，把發(fā)展重點放在拉動內需上已成為人們的共識。在不能進行大水漫灌型投資和出口持續(xù)承壓的雙重制約下，拉動內需主要靠拉動消費，也已成為各界共識。7月份的統(tǒng)計數(shù)據(jù)充分說明了這一點，消費增速雖有所下滑，但在拉動經濟增長中依然發(fā)揮著巨大作用。

對于如何進一步拉動消費，人們給出了各種各樣的方案，其中老生常談的有提高人民群眾收入，提升包括社會保險在內的福利體系建設水平等等。這些都是題中應有之義，也是各級政府長期投入對象，但對于拉動當期消費，總讓人有遠水不解近渴之感。

作為全球第二大經濟體，中國總體而言并不缺乏消費能力，中國居民在海外一擲千金的豪氣和各種海外購的勃興便充分證明了這一點。問題的關鍵在于能否盡可能把富人的消費留在國內，能否盡快提升普通人的消費，而當前重中之重則是如何留住富人的錢，既要留住他們的消費，又要留住他們的投資。

這里的富人泛指消費能力強、消費意愿暢旺且有相當投資能力的人群。富裕階層的出現(xiàn)和城鎮(zhèn)化應該是改革開放40年來所形成的最大紅利。如果不能善待和善用此一階層的財富，等于坐視紅利流失，會造成國民整體利益的巨大損失。反之，如果既能留住富人的消費，又能留住富人的投資，則無論是中國經濟的轉型升級，還是中國社會的共同富裕和可持續(xù)發(fā)展，都能更好地實現(xiàn)。

富人消費的風向標應成為制造業(yè)產業(yè)升級的方向。一段時間以來，關于經濟泡沫人們陷入了雞生蛋蛋生雞式互相指責模式中，實體部門抱怨金融部門脫實向虛，金融部門抱怨實體部門回報太低，雙方各執(zhí)一端，各有各的道理。

實體部門回報率低下確實是客觀事實，這其中有基礎設施建設擠占大量資金且回報周期長的結構性原因，也有長期以外需為主的制造業(yè)升級乏力，難以滿足人民群眾對美好生活的向往等客觀因素。除了切實降低企業(yè)稅費之外，應繼續(xù)加大對外開放力度，大幅降低高端消費品關稅，通過來自國際市場高端制造業(yè)的競爭來提升中國制造業(yè)水平，以使其更好滿足較富裕階層消費升級的需求，進而提升其盈利水平和制造業(yè)整體回報率。改革開放40年來，中國制造業(yè)轉型升級的經驗教訓已充分證明此一路徑的有效性。

隨著人們生活水平的不斷提高，除了有形產品之外，人們對優(yōu)質服務的需求也越來越旺盛，這在科教文衛(wèi)領域表現(xiàn)得尤為突出。而富裕階層送子女出國讀書、到國外就醫(yī)等更是成為潮流。與其指責他們盲目崇拜“外國的月亮比中國圓”，不如切實提升我們在科教文衛(wèi)領域的服務供給能力和水平。通過滿足其對優(yōu)質服務的需求來留住他們的消費。

國家一方面應加大對醫(yī)療教育領域的投入，滿足廣大人民群眾對公共服務水平升級的需求；另一方面面向富裕階層的特色需求則應主要靠市場來滿足。這就需要大力放開相關領域投資準入，當然與此同時配套的監(jiān)管能力和水平也需大力提升。如此一來，既能通過科教文衛(wèi)領域供給質量的提升留住富裕階層的消費，又能通過這些領域的放開留住他們的投資，而來自富裕階層的消費和投資本身又會為這些行業(yè)的就業(yè)、稅收等提供支撐，可謂一舉多得。

相對于教育醫(yī)療衛(wèi)生方面的消費流失，去外國買房置地乃至養(yǎng)老，對于中國整體財富紅利的損耗顯然更大。中國不乏青山綠水，很多人也有著揮之不去的鄉(xiāng)愁，如何把綠水青山變成金山銀山，如何把廣大鄉(xiāng)村改造成宜居的養(yǎng)生養(yǎng)老之地，如何讓富裕階層更多把養(yǎng)老花費投向內地和基層，是一個巨大的工程，如果操作得宜，對于城鄉(xiāng)資源雙向對流，打破城鄉(xiāng)二元發(fā)展結構，縮小區(qū)域發(fā)展差距，鄉(xiāng)村振興，財富再分配和精準扶貧等等，都將發(fā)揮不可估量的作用。這無疑離不開農村土地產權改革積極有序的推進，非常之時需行非常之事，為盡快拉動消費，農村土地產權改革的步子應該再大一點，行動應該再快一點。

近期理財產品市場的亂象，也從側面表明富裕階層資產保值增值的巨大需求未能得到充分滿足，歸根到底是供給出現(xiàn)問題，說明我們金融市場無論是市場深度和產品的豐富度都存在欠缺。這也解釋了富裕階層為何要繞過種種監(jiān)管去實現(xiàn)資產的全球配置。對于這種需求靠堵是堵不住的，只有通過積極穩(wěn)妥的開放來加以適當滿足，讓他們的資金出得去回得來，才能真正留住富裕階層的身和心。

總之，一個能讓富人安心和安身，并能滿足其不斷升級的消費需求的社會，才能更好帶動全體居民的福利增長，才能更快實現(xiàn)和諧共富的目標。