我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下意識形態(tài)安全研究進展

楊謹鋮 牛玉缽 劉茉 王玉祥 鄭楠

摘 要 目的/意義：對我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下意識形態(tài)安全研究現(xiàn)狀做整體梳理，為進一步研究提供參考借鑒。方法/過程：以中國知網(wǎng)CNKI收錄的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全文獻作為數(shù)據(jù)來源，運用Citespace V工具對文獻內(nèi)外部特征進行可視化聚類分析。結(jié)果/結(jié)論：我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下意識形態(tài)安全研究正處于上升階段，應(yīng)加強對意識形態(tài)安全的量化研究以及科研機構(gòu)間的合作。

關(guān)鍵詞 意識形態(tài)；安全；網(wǎng)絡(luò)；Citespace V

中圖分類號 B036 文獻標識碼 A 文章編號 2096-0360（2018）08-0134-05

截至2017年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模達7.72億，普及率達到55.8%，超過全球平均水平（51.7%）4.1個百分點，超過亞洲平均水平（46.7%）9.1個百分點[1]。網(wǎng)絡(luò)在社會信息交流中所占比重越來越大，網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)中交流所凸顯出的意識形態(tài)安全問題也日趨明顯。2013年8月，習近平總書記在全國思想工作會議上強調(diào)，思想政治工作是黨的一項極其重要的工作。把握大局，將宣傳工作努力做好[2]。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下意識形態(tài)安全是我國建設(shè)總體安全觀的重要一環(huán)，不少學者也針對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全開展了大量的研究。然而使用中國知網(wǎng)進行檢索發(fā)現(xiàn)，只有黃新華[3]對當代意識形態(tài)研究展開文獻綜述，但也只是對意識形態(tài)的功能界定展開論述，至今未發(fā)現(xiàn)有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)領(lǐng)域?qū)ｉT的文獻計量分析與研究的文獻。

本文通過定量分析的方法對中國知網(wǎng)中相關(guān)文獻的篇名、引文等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進行分析，理清當前研究的基本態(tài)勢，并結(jié)合所得數(shù)據(jù)總結(jié)出當前研究的熱點和前沿性課題，以期對網(wǎng)絡(luò)意識形安全領(lǐng)域的學術(shù)研究起到指導作用。

1 數(shù)據(jù)來源及研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

使用數(shù)據(jù)庫：中國知網(wǎng)CNKI，劃定檢索年限：2003—2017年，制定檢索式：“網(wǎng)絡(luò)and意識形態(tài)安全”，選擇檢索方式：主題精確搜索，經(jīng)過人工進一步篩選，最終文獻量為725篇。

1.2 研究方法

本文選取Excel、軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，使用Citespace V軟件對文獻內(nèi)部特征、外部特征以及文獻利用情況開展可視化分析。

2 文件計量分析

2.1 文獻發(fā)文統(tǒng)計

通過逐年統(tǒng)計的方法對2003—2017年相關(guān)文獻進行統(tǒng)計分析，得表1。由表1可看出網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全學術(shù)研究起步較晚，但在近幾年發(fā)文量大幅提升，初步形成理論研究背景。網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)研究領(lǐng)域的第一篇文章是牛晉芳在2003年1月在《理論探索》刊發(fā)的《必須重視網(wǎng)絡(luò)時代我國意識形態(tài)的安全問題》[4]，該論文對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下我國意識形態(tài)安全領(lǐng)域存在的問題與風險進行分析。2008年之后研究內(nèi)容側(cè)重于分析意識形態(tài)對我國政治安全的影響[5-8]。2010年有學者開始從我國歷史變革、社會環(huán)境變化、信息傳播的視角研究意識形態(tài)安全的具體問題[9-11]。2012年逐漸有學者對微博等新媒體中的意識形態(tài)安全問題展開研究，部分學者將意識形態(tài)安全納入中國軟實力表現(xiàn)中[12-13]。2014年不少學者開始側(cè)重于境外宗教對我國意識形態(tài)安全的影響[14-15]。2017年逐漸開始有學者將習近平對意識形態(tài)安全思想融入網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全研究中，凸顯了時代性[16-19]。目前，該領(lǐng)域的論文以定性分析為主，缺乏量化分析的文獻。

通過對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)年發(fā)文量進行匯總，得圖1，可知該領(lǐng)域發(fā)文量逐年上升，預計隨著網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展，年發(fā)文量會進一步上升。

2.2 文獻來源分布規(guī)律

通過對中國知網(wǎng)2003—2017年文獻進行分類，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的文獻的分布如圖2所示。

在文獻中，通過對知網(wǎng)該領(lǐng)域文獻的搜索，匯總出該領(lǐng)域刊物分布表，具體見表2。由于本文篇幅有限，故只選取發(fā)文量較高的前十位核心期刊。由統(tǒng)計信息可知，核心刊物所刊發(fā)的論文數(shù)量為79篇，核心期刊數(shù)量超過布拉德福定律（學科領(lǐng)域內(nèi)期刊核心區(qū)、非核心區(qū)、非相關(guān)區(qū)數(shù)量比為1︰n︰n2）。這說明該領(lǐng)域期刊離散程度較低，形成了一個較強的研究環(huán)境。隨著近幾年發(fā)文量的不斷上升，該領(lǐng)域期刊的離散程度將會更高，形成良性循環(huán)。

2.3 作者分布規(guī)律

本數(shù)據(jù)中，作者總數(shù)為674位，論文完成方式上，獨立作者論文占大部分，少數(shù)為合作論文。具體作者數(shù)據(jù)如表3所示。

由統(tǒng)計表可知，在網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)研究領(lǐng)域中，發(fā)文量為1的作者占該領(lǐng)域總作者數(shù)的93%，該比重過大，表明該領(lǐng)域研究分散，并未形成較為明確的體系化的研究路徑。通過對文獻的整理可知，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全領(lǐng)域作者合作較少。作者陳東冬在此領(lǐng)域發(fā)文最多，數(shù)量多達5篇，但該人并沒有形成學術(shù)團隊。在此領(lǐng)域中形成團隊合作的研究學者有劉音（4）、吳玲（2）、趙惜群（2）、黃蓉（2）、楊磊（2）、郭明飛（3），括號內(nèi)為該作者發(fā)文數(shù)?？傮w看來，發(fā)文作者分布分散，核心作者群體并未形成。

2.4 合作情況

作者與機構(gòu)間的合作可以形成科研合力，有助于突破重大科研項目。近年來，網(wǎng)絡(luò)發(fā)展迅速，境外勢力對我國意識形態(tài)的滲透以及傳播途徑的多樣化對研究學者提出了新的挑戰(zhàn)，因此對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全領(lǐng)域的研究機構(gòu)合作情況有必要進行分析。

使用Citespace V對研究機構(gòu)展開聚類共現(xiàn)分析，選取節(jié)點類型：作者（Author）、機構(gòu)（Institution），采用結(jié)構(gòu)類型：分段網(wǎng)絡(luò)修剪，得到研究機構(gòu)、作者圖譜如圖3所示。

通過圖中所示，該領(lǐng)域中研究節(jié)點為112個，連線69條，連線的數(shù)量表現(xiàn)出機構(gòu)間的合作情況。圖中可知，該領(lǐng)域中以湖南省思想政治工作研究湖南科技大學基地、西北工業(yè)大學人文與經(jīng)法學院、湖南科技大學馬克思主義學院、湖南科技大學湖南省思想政治工作研究基地的類似合作機構(gòu)群共有19個，目前研究成員較多、成果較為集中的是以鄭潔為核心的重慶郵電大學馬克思主義學院團隊。這表明核心研究機構(gòu)群已經(jīng)初步形成，有利于學術(shù)交流。

由圖可知各個機構(gòu)的文獻發(fā)表情況，將可視化數(shù)據(jù)制表4，具體見表。由表可知，湖南省思想政治工作研究湖南科技大學基地研究時間較早、發(fā)文量最多，而南開大學馬克思主義教育學院作為近期開始在該領(lǐng)域著手研究的機構(gòu)，成果豐富。

2.5 關(guān)鍵詞分析

將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為Refworks格式導出至Citespace V繪制關(guān)鍵詞聚類共現(xiàn)分析圖譜。選取時間跨度為2003—2017年，設(shè)定時間片（每片年數(shù)）1年，在主題來源中勾選題目、摘要、作者和關(guān)鍵詞選項，設(shè)置閾值為TOP100，主題類型為名詞短語對關(guān)鍵詞進行時間軸共現(xiàn)分析[20]，結(jié)果如圖4。

由圖4可知，關(guān)鍵詞中節(jié)點125個、連線410條，節(jié)點之間的連線反映了關(guān)鍵詞間的共現(xiàn)關(guān)系。中心度數(shù)值范圍在0～1之間，數(shù)值越大表明該關(guān)鍵詞中心度越高，在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中參與度越高。由表5可知，關(guān)鍵詞“意識形態(tài)”使用頻率最高，高達154次，中心度達0.6，這表明網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全研究是屬于意識形態(tài)研究領(lǐng)域的分支。關(guān)鍵詞“意識形態(tài)安全”使用頻率為98次，中心度為0.22，是網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的核心關(guān)鍵詞，學者對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全進行了不同的視角的分析，并對該領(lǐng)域所面臨的問題和應(yīng)對策略展開研究。此外，“對策”“挑戰(zhàn)”“網(wǎng)絡(luò)”“新媒體”“互聯(lián)網(wǎng)”“大學生”“社會主義意識形態(tài)”等也是中心度較高的關(guān)鍵詞。

3 研究評述與展望

3.1 研究評述

1）本文通過對2003—2017年間在中國知網(wǎng)（CNKI）上發(fā)表的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全文獻進行分析，從發(fā)文時間來看，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的發(fā)文量具有較強的階段性特征：2003—2009年是緩慢增長期、2010—2013年是平穩(wěn)增長期、2014—2017年是急速增長期；從發(fā)文文獻來源來看，該領(lǐng)域期刊的聚合離散程度較高，核心期刊發(fā)展呈良性循環(huán)；從發(fā)文作者和機構(gòu)的合作來看，從事網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全領(lǐng)域研究的學者和機構(gòu)較多，逐步形成了較為固定的團體，但是研究內(nèi)容較為分散，合作群體已見雛形但仍不明顯，機構(gòu)間聯(lián)系并不緊密，多處于各自為政的狀態(tài)，學術(shù)交流有待進一步加強。

2）關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全領(lǐng)域研究具有較強的時代特性。通過使用Citespace V對數(shù)據(jù)文獻進行關(guān)鍵詞梳理可知，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全領(lǐng)域的研究緊跟時代特點：2008年網(wǎng)絡(luò)急速發(fā)展時期該領(lǐng)域文獻出現(xiàn)頻次最多的關(guān)鍵詞為挑戰(zhàn)、互聯(lián)網(wǎng)；2012年新媒體出現(xiàn)時當年的關(guān)鍵詞頻次最高的就是新媒體；近年來隨著大數(shù)據(jù)的興起，2016年關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次最高的就是大數(shù)據(jù)。把握時代動態(tài)有助于及時對出現(xiàn)的新事物展開分析并深入研究，尋找解決對策并及時做出對策調(diào)整。

3）雖然當前網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全領(lǐng)域研究文獻數(shù)量較多，但仍存在一定問題：（1）在對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全研究中更多關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)和各種傳播媒介中的意識形態(tài)的表現(xiàn)形式以及意識形態(tài)安全領(lǐng)域的界定等問題，缺乏以不同的學科如傳播學、社會學等視角研究該問題；（2）當前對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全研究較多是定性研究，對該領(lǐng)域的定量研究不夠，想要對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全研究更加清晰透徹，需要加強該領(lǐng)域的科學化定量化研究。

3.2 研究展望

隨著我國互聯(lián)網(wǎng)的普及，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全研究勢必越來越重要。在未來時期內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全研究可以從以下幾個方面開展。

第一，研究內(nèi)容方面，注重對意識形態(tài)安全動態(tài)演化機理研究，注重對意識形態(tài)安全措施傳播規(guī)律研究，注重網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全出現(xiàn)新的影響因素以及在這些影響因素的作用下網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的變化方向以及態(tài)勢，特別是加強對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)出現(xiàn)的新的安全領(lǐng)域中概念內(nèi)涵、作用機理以及動態(tài)變化等方面的研究。

第二，在研究視角方面，豐富以不同研究領(lǐng)域視角研究網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全領(lǐng)域，改變傳統(tǒng)對意識形態(tài)安全研究的局限性，從傳播學視角來研究網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全領(lǐng)域中相關(guān)傳播問題，從法律視角研究網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的相關(guān)法律問題。

第三，在研究方法方面，加強對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全領(lǐng)域的量化研究，使網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全領(lǐng)域研究更加科學化。

參考文獻

[1]中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心.第41次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》[EB/OL].[2018-03-05].http：//www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201803/t20180305_70249.htm.

[2]人民網(wǎng).習近平：意識形態(tài)工作是黨的一項極端重要的工作[EB/OL].[2018-03-20].http：//politics.people.com.cn/n/2013/0820/c1024-22634056.html.

[3]黃新華.當代意識形態(tài)研究：一個文獻綜述[J].政治學研究，2003（3）：58-65.

[4]牛晉芳，孔德宏.必須重視網(wǎng)絡(luò)時代我國意識形態(tài)的安全問題[J].理論探索，2003（1）：57-59.

[5]李忠軍.國家意識形態(tài)安全與大學生政治價值觀教育研究[D].長春：東北師范大學，2008.

[6]余喜，馮浩.我國政治意識形態(tài)安全策略初探[J].山西青年管理干部學院學報，2008（2）：60-63.

[7]王丹.互聯(lián)網(wǎng)對我國政治安全的消極影響及其對策[D].沈陽：東北大學，2008.

[8]付用蘭.現(xiàn)代傳媒環(huán)境中思想政治教育主導性的境遇及提升對策研究[D].重慶：西南大學，2008.

[9]劉雷，王發(fā)龍.信息時代我國社會主義意識形態(tài)建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)與對策[J].中共樂山市委黨校學報，2010，12（6）：30-33.

[10]王洛鋒.信息時代主流意識形態(tài)傳播路徑與中國意識形態(tài)安全[D].南京：南京航空航天大學，2010.

[11]黃敏.新時期中國社會環(huán)境變遷中的意識形態(tài)建設(shè)研究[D].合肥：安徽大學，2010.

[12]蔣均時，馬常亮.意識形態(tài)安全視閾下的我國文化軟實力建設(shè)[J].黃河科技大學學報，2012，14（4）：48-51.

[13]鄭元景.網(wǎng)絡(luò)時代文化軟實力競爭與國家意識形態(tài)安全[J].科學社會主義，2012（3）：44-47.

[14]劉建華.網(wǎng)絡(luò)輿情傳播對西部邊疆民族地區(qū)政治安全的影響與對策[J].理論導刊，2014（8）：8-11.

[15]李娜.境外宗教滲透與高校意識形態(tài)安全建設(shè)研究[D].廣州：華南理工大學，2014.

[16]王承哲.習近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)思想研究[J].中原文化研究，2017，5（6）：5-11.

[17]熊光清.習近平網(wǎng)絡(luò)社會治理思想研究[J].社會科學家，2017（12）：43-47.

[18]鮑雪松.中國共產(chǎn)黨意識形態(tài)話語權(quán)理論的創(chuàng)新[J].中共山西省委黨校學報，2017，40（6）：26-29.

[19]鄭秋偉.論習近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全觀的重要來源[J].學理論，2017（11）：15-16，21.

[20]鄭洪蘭.計量學視角下社群信息學研究的特征、軌跡及走向[J].圖書情報工作，2013，57（3）：138-146.