淺談紙漿補書機在修復和刻本中的應用實踐*
——以新會景堂圖書館為例

譚紅霞

(新會區(qū)景堂圖書館，廣東江門 529100)

我國古籍修復技術流傳已久。唐人張彥遠《歷代名畫記》卷三中曾提及:“自晉代以前，裝背不佳，宋時范曄始能裝背。宋武帝時徐爰，明帝時虞和、巢尚之、徐希秀、孫奉伯編次圖書，裝背為妙?！盵1]由歷史記載可知，晉代已有裱褙技藝，可見我國裝裱技藝至少有千年以上的歷史，其技藝隨經驗累積，至南北朝時期裱褙技藝已達高明的地步。時至今日，古籍修復技術在當代社會背景下又有了新的突破，以紙漿補書機為代表的科學技術手段極大提升了古籍修復效率與質量，這有力支撐了我國歷史古籍保護工作的開展。

近年來，我國積極制訂和實施了一系列保護古籍的措施，包括確定國家層面的古籍保護計劃與目標，開展古籍普查登記，提升珍貴古籍修復數(shù)量，積極培養(yǎng)古籍保護專業(yè)人才，推進古籍資源的數(shù)字化與標準化等。早在2007年1月，國務院就發(fā)布了《關于進一步加強古籍保護工作的意見》，提出實施“中華古籍保護計劃”[2]。2017年9月，文化部發(fā)布了《“十三五”時期全國古籍保護工作規(guī)劃》，明確提出“十三五”時期全國古籍保護工作主要指標，其中就包括到2020年，要在2016年珍貴古籍修復數(shù)量250萬葉的基礎上增加100萬葉，古籍收藏單位從業(yè)人員由2016年的8396人增加到2020年的10000人[3]。顯然，紙漿補書機誕生與改進，無疑使得古籍保護計劃的實施更加如虎添翼。

1 紙漿補書機產生的背景及其發(fā)展歷程

人工修復古籍費時耗力，面對汗牛充棟的古籍，紙漿補書機以其自動化、高效化等特點，為古籍修復提供了強大的工具，帶來了古籍修復的革命。

1.1 紙漿補書機產生的背景——古籍修復的困境

1.1.1 技藝難以傳承和延續(xù)

古籍修復是一項專業(yè)技術，專業(yè)修復人員豐富的經驗、嫻熟的技巧是古籍修復的關鍵。明人周嘉胄《裝潢志》云:“古跡重裝，如病延醫(yī)。前代書畫，傳歷至今，未有不殘脫者。茍欲改裝，如病篤延醫(yī)。醫(yī)善，則隨手而起，醫(yī)不善，則隨劑而斃。”可見修復人員技藝的訓練是否扎實，技巧是否高明，至極重要[4]。古籍修復技術多囿于口傳手授、師徒相傳的教授方式為主。其中許多技巧性的經驗、手法上的奧秘，一般外行人也難以理解;加上從事修復工作者多習慣于作而不述，使得過去留下來的記錄性文字資料相當有限，古籍修復的大量隱性知識在流傳過程中逐漸被湮沒。

1.1.2 古籍修復人才十分短缺

1930年代，歐美地區(qū)提出文物保護是結合材料科學、人文歷史及修復技術的專業(yè)。自1960年代起，文物的修復技術已從一般人眼中工匠的技藝，逐漸變?yōu)榻Y合美術和相關科學知識的專業(yè)技能，并被公認為是一門具有科學方法、跨領域的學問[5]。在這樣的背景下，國內也出現(xiàn)了少數(shù)從事古籍修復專業(yè)人才培養(yǎng)的探索實踐，如國家圖書館與北京市首都聯(lián)合職工大學較早開展了合作培養(yǎng)技術人才的合作，金陵科技學院設置了國內首個古籍修復本科專業(yè)，而中山大學也于2015年以聯(lián)合培養(yǎng)的方式開始招收古籍修復與保護方向研究生。但總體上來看，當前古籍修復領域還存在比較大人才缺口，全國2800多家圖書館收藏的超過5000萬冊古籍，其中1/3存在不同程度的破損。按現(xiàn)有古籍修復人員數(shù)量規(guī)模，要很時間才能把館藏古籍全部修復好[6]。

1.1.3 傳統(tǒng)古籍修復技術存在固有缺陷

過去，我國修復古籍的傳統(tǒng)辦法主要是選擇與書籍材料相近的紙張，將其粘貼在殘破的地方，實現(xiàn)對古籍的修復，因而傳統(tǒng)修復方法對補紙的依賴是非常嚴重的，其要求體現(xiàn)在兩個方面：一方面，要求補紙在顏色方面與原書的紙張保持一致。由于古籍在長期保存的過程中在原來紙張的顏色基礎上演變出了許多色調和層次，其紙張顏色常常會出現(xiàn)深淺不一的現(xiàn)象，因而同一書葉可能要用到各種材質和顏色的補紙，這就對補紙的顏色和品種提出了較高的要求；另一方面，要求補紙在厚度方面與原書的紙張保持一致。我國古籍普遍使用的是手工紙，依照原料類別可將其劃分為麻紙、皮紙、竹紙和混料紙四類，其中前兩類紙當前留傳的比較少，當前古籍紙張原料以后兩種為主，但由于全國各地所生產的手工紙在配方、規(guī)格、薄厚、顏色和重量等方面均各有比較大差異，直接導致修復古籍時選擇恰當?shù)难a紙十分困境。

1.2 紙漿補書機的興起與發(fā)展

紙漿補書技術在國內最早被應用于古籍修復始于20世紀中葉，該項技術能夠有效解決古籍修復中普遍存在的舊紙短缺問題[7]。斯帖·奧克萊(Esther Alkalay)最早于1956年研制出紙漿補書機，1971年她對其進行了改進，出售給美國、法國和英國等國家的國家圖書館、檔案館和文獻修復中心，實現(xiàn)了商業(yè)化目標[8]。此后，英國、德國、奧、美等國紛紛研制出本國的紙漿補書機，并在書籍修復中發(fā)揮了重要的作用。1991年，J·富蘭克林·默維和劉家真介紹了當時國外的紙漿修補技術，包括該技術的定義、特點、原理和涉及范圍主要設備等，總結了瑞士、德國、荷蘭、西班牙、以色列、丹麥等國研制的紙漿修補機特點[9]。

國外紙漿補書機雖然在修復古籍中得到了推廣與應用，但這類設備也存在著一些缺陷。例如，其中包含了氣動裝置，運行時噪音非常大，若要在圖書館中應用，必須要將其安放在具有隔音效果的空間中，這在某種程度上增加了圖書館的空間負擔；這類設備不具備用水回收功能，導致其使用過程中對水的浪費問題非常嚴重；其氣動、液壓等裝置，無形之中抬高了這些設備的造價。鑒于國外紙漿補書機存在的這些問題，國家圖書館開始嘗試研制適應我國國情的紙漿補書機。

早在國圖研制紙漿補書機前，江蘇省文化廳已經在1992年下達了“紙漿修補技術研究”的科研項目，力求攻關紙漿修補的關鍵技術，分析紙漿修復質量、速度與紙漿纖維、深度、均勻度及流動性的關系，并對研制出的紙漿修補技術效果進行了實證分析[10]。1994年，國家圖書館完成了紙漿補書機草圖的繪制工作，并于1996年成功組裝了紙漿補書機樣機，此后在北京青云儀器廠的協(xié)助下對紙漿補書機在設計和功能上進行了改進。1998年，文化部科技司對紙漿補書機進行了鑒定，充分肯定了其使用價值，因而建議在全國推廣開來[11]。2006年，國家圖書館完成BSJ-2006A型紙漿補書機的研制。除國圖研制與應用的實踐外，國內部分機構還引進了國外改進以后的紙漿補洞機，用以修復圖書。例如，2002年，上海市檔案館引進了美國的紙漿補洞機，經應用后發(fā)現(xiàn)修復效果顯著[12]。當前，國內應用比較廣泛的紙漿補書機主要是國圖研制并改進后的機器，該機器經過近二十年的發(fā)展，其技術與功能已日漸成熟，因而得到比較廣應用。例如，中山大學圖書館[13]、湖北省圖書館[14]以及景堂圖書館[15]等分別引進了紙漿補書機用于修復本館所藏古籍，取得了可喜的成效。

1.3 紙漿補書機用于和刻本修復的優(yōu)勢與劣勢

1.3.1 紙漿補書機的優(yōu)勢

紙漿補書技術重點需要解決以下三個問題：一是紙漿纖維與原件紙張材料的相容性，纖維越接近原件越好；二是分析原件的紙張損壞情況，損壞越嚴重的古籍，其修復反而越容易；三是紙張損壞處與修補紙漿纖維的銜接問題，原件損壞處的斷面邊與修補紙漿纖維銜接的面積越小，修復效果就越理想。在通常情況下，大部分古籍修復人員基本上都采用傳統(tǒng)的方法應對這些問題，即通過晃動紙漿，憑借其個人經驗和身體感觀對這些情況進行判斷，再形成關于紙漿補書方案的選擇。也有少部分專業(yè)人士主張通過微觀定量的方式，精確分析紙漿的纖維種類及其含量，即利用電子顯微鏡對纖維的顏色、光滑度及密度等物理特征進行科學、全面的分析。顯然，傳統(tǒng)方法是十分粗糙的，很難確保修復的準確性，而后一種方法則更加科學、合理，但這種方法對技術能力和設備條件都有極高的要求，只有少數(shù)機構才能實現(xiàn)。

為解決這些問題，紙漿補書機應運而生，該設備具有以下優(yōu)勢：(1)通過自動化處理大幅提升古籍修復速度。一般情況下，人工修補古籍過程非常繁雜，包含補、托、裱、排、鑲、襯、揭、接、裝等眾多環(huán)節(jié)，因而修復一件一級古籍的速度每天僅能夠達到1至4葉的水平。但紙漿補書機卻能夠突破人的生理極限，極大提升修復速度，平均每臺機器可以修復30至40葉古籍；(2)通過計算機標準化測算提升古籍修復的成功率與科學性。人工修復古籍主要憑借的是修復者個人的經驗和感觀對紙張?zhí)攸c進行分析，進而確定紙張類型以及紙漿用量，因而極易出現(xiàn)差錯，但紙漿補書機能夠通過計算機測算紙漿用量，實現(xiàn)紙漿用量的標準化，從而避免其主觀意識偏差而導致修復失敗的問題。除此之外，紙漿補書機同時也能夠有效避免了傳統(tǒng)古籍修復技術過于依賴個人技藝、且傳承不易等問題，從而更有利于古籍修復技術及其工具的普及與推廣

1.3.2 紙漿補書機的劣勢

紙漿補書技術在國內外使用較為廣泛，國圖2006年研制的BSJ-2006A型紙漿補書機在國內也受到了極大關注。但目前在南方使用率不高，其原因主要有：紙漿量不容易把握，全憑經驗；紙漿補書機在南方這種潮濕天氣下使用，故障較多；缺少科學檢測，對于修復效果持懷疑態(tài)度人員較多；只適用于那些紙張拉力較好，遇水不掉色的古籍，且無法修補古籍上的紅線、藍線，還無法完全替代手工修補。

2 新會景堂圖書館和刻本收藏現(xiàn)狀

和刻本即日本刻本，指明治之前(含明治)日本刊印的中文古籍，包括完全參照中國典籍刊印的翻刻本，日人用漢語注解的注釋本、整理本，日人學者用漢語撰寫的各類著作。它在一定程度上反映了中日兩國和兩個民族文化交往的成果，為研究中日關系尤其是文化交流提供了有價值的文獻資料。

和刻本在日本刻印，這使得我國因歷代焚書、禁書及戰(zhàn)亂而佚失的典籍得以在異域保存下來，并一直流傳至今，許多和刻本都被我國當成底本進行翻刻重印。我國清代在編纂《四庫全書》之時，雖然以皇權的威信廣羅天下書籍，但我國許多典籍在明代時期就已經佚失。而在鄰近的日本，由于其庶民文化興盛，日本民間對我國通俗文化表現(xiàn)出了極大的熱情，日本對漢籍的巨大需求推動了和刻本的商業(yè)化，使得我國許多佚失的典籍能夠在日本找到。和刻本自日本流入到我國始于日本明治時期，日本通過明治維新開放了國門，所藏的大量漢學典籍西歸到我國，進而造就了我國當前收藏和刻本的現(xiàn)況。

筆者所在單位為新會景堂圖書館(以下簡稱“新會館”)，新會館藏和刻本30種32部465冊，為廣東省內和刻本藏量較多的收藏單位之一。根據(jù)杭州大學出版社出版的《中國館藏和刻本漢籍書目》和《中國館藏日人漢文書目》記載，國內當時共有68個圖書館收藏了辛亥革命以前刊印的和刻本3056種[16]。而新會館所藏部分和刻本，未被收入《中國館藏日人漢文書目》，更顯珍貴。如：內國史略五卷，(日本)藤田久道編，日本明治十二年(1879)東西館刻本；續(xù)皇朝史略五卷，(日本)青山延于撰，日本天保二年(1831)刻本；村上忠順古事記標注□卷，(日本)村上忠順撰，日本明治七年(1874)刻本。

由于以往古籍保護工作沒有引起足夠重視，保存條件不好，還有和刻本自身獨特的紙張和裝幀形式等原因，新會館所藏的和刻本現(xiàn)存狀況不容樂觀。大部分書籍破損嚴重，蟲蛀、粘連、掉渣現(xiàn)象尤為突出，部分書籍出現(xiàn)翻動困難的情況。為了保護好這批文獻，我們啟動了和刻本的修復工作。在用紙上，和刻本用紙多用日本構皮紙，其質地一般比中國刊本所用紙要稍顯粗厚，最大的優(yōu)點就是韌性較好，適合用紙漿補書機修復，紙漿補書機修復可以大大提高修復速度。

3 新會景堂圖書館和刻本修復的實踐

新會館以《和刻本古籍修復工藝和材料研究》為題申報了新會區(qū)科技計劃項目。此項目與中山大學圖書館合作，以館藏和刻本為主要研究對象，引用紙漿補書機，利用紙漿纖維作為修復原料，將原書和紙漿纖維相互交叉連接并通過外界施加的壓力而緊密結合在一起，將傳統(tǒng)修復技藝與現(xiàn)代修復技術相結合，實現(xiàn)古籍修復工作的大跨越。

3.1 修復方案及解決問題的總體思路

針對使用率不高的主要原因進行逐一解決，利用和刻本作為研究對象，使用紙漿補書機進行修復，研究其修復工藝和材料，確定其科學性和可行性，并進行機器改善，最終有效提高和刻本古籍修復的效率和提高紙漿補書機的使用率。

3.1.1 制定修復方案

堅持“整舊如舊”和“過程可逆”等原則，確定科學規(guī)范的修復方案。

(1)修復對象：前期因修復經驗不足，選擇破損不是特別嚴重、修復難度稍低的書籍先期修復，積累一定經驗后，再修復破損特別嚴重的書籍。征求修復專家意見后，確定《萬國史記》為首期修復對象。

(2)修復方法：使用紙漿補書機修補。封面和封底為多層構皮紙托裱壓花而成(外層為染色構皮紙其它層為原色構皮紙)，同樣使用紙漿補書機從背面直接修補，正面缺損處顏色用國畫顏料涂補。封面和封底修復后均依照原書為扣皮，裝訂線為白色4#單絲線。

(3)修復用紙：選用與原書厚度和顏色較為接近的構皮紙。

(4)修復人員：修復人員必須經過專業(yè)培訓，具有較高的古籍修復技能和認真細致的工作態(tài)度。

(5)修復檔案：內容包括所修書籍的名稱、版本、年代、存卷數(shù)、尺寸、裝幀；古籍破損鑒定；修復材料；修復技術手段；修復部位；使用照相技術對修復前后的古籍和修復過程中的獨特技術處理進行拍照形成的數(shù)碼資料。

3.1.2 修復流程

(1)拆分書葉編碼。拆分書葉，在每葉書裝訂線內下方比較完好的地方用鉛筆編上葉碼標識。

(2)揭書葉。揭書葉的方法有三種，包括干揭法、濕揭法和蒸揭法。根據(jù)實際情況揭開粘連的書葉選用干揭的方法，中間部分用口腔器及鑷子協(xié)助。

(3)清潔書葉。清潔書葉包括清除昆蟲排泄物、蟲卵、灰塵，并及時對掉落的書葉碎片用皮紙加以固定等工序，必要時要進行脫酸處理。

(4)拍照書頁。利用計算機技術，測量紙張空缺面積，計算需用紙漿量。

(5)紙漿制作及紙漿纖維處理。利用攪拌機打漿，仔細檢查紙漿纖維在水中的長度分布情況，對于過長的紙漿纖維利用剪刀及攪拌機進后續(xù)處理。紙漿制作固定濃度，1克紙配500ml純水。

(6)修補書葉。掀開機內壓紙架，將需要紙漿補書機修復的書葉正面朝下放在紋理細密的紗布上，四周密封好，將事先準備好的紙漿倒入池中，水池下方的循環(huán)水泵運作，在紙張托架下部“負壓室”，制造一個負壓空間，以負壓的抽吸作用，加速和提高紙漿溶液的下泄速度和力量，增加水的排凈率及紙漿成紙的牢固性，完成紙漿著附于書葉。

(7)在紙漿補書機取出書葉后，上下各墊一層羊毛氈相隔進壓書機內壓干壓平，取出平整書葉，檢查書葉碎片位置情況，差異的位置需揭起以手工修復的方法進行修復，去除書葉邊緣多余紙漿纖維，折葉捶平，加石塊壓平。

(8)配上合適護葉，用兩紙稔固定書葉，以其原始單線四眼線裝形式裝訂。

3.2 所解決的關鍵問題

3.2.1 紙漿用量的測定

目前，國內使用紙漿補書機，在添加紙漿時全憑工作經驗，無科學檢測和標準化數(shù)據(jù)。解決此問題的思路：制定固定濃度的紙漿。通過檢測紙張破損面積占全頁面積比例，計算出修復用紙的重量，同時得出需要紙漿的容量。具體操作如下：(1)對書葉拍照后，采用計算機對書葉進行處理，精確計算缺損面積占總面積的比例。(2)根據(jù)面積比=重量比，計算出需要修復用紙的重量。紙漿制作采用標準濃度，以1克修復用紙對500ml純凈水。兩者合一，計算得需要紙漿的容量。此技術的發(fā)明，提高了科學性，打破以往依靠經驗使用紙漿量，大大提高修復用漿的準確率。

3.2.2 紙漿補書機故障處理

(1)進水單向止回閥及排水閥堵塞。故障表現(xiàn)及分析：紙漿補書機使用后會有少量紙漿沉積到進水泵上方的單向止回閥及排水閥門中，長時間累積后這些沉積的紙漿堵塞閥門。處理方法：①進水管單向止回閥堵塞處理，關閉電源拆下進水泵上方的連接軟管，露出閥門，使用鐵線由下向上推；②排水閥堵塞處理，從排水口插入鐵線，由上向下推，使閥門片重新處于活動狀態(tài)。

(2)進水泵過熱燒毀。故障表現(xiàn)及分析：單向止回閥被堵塞后沒有及時處理，其相連的水泵在高速運轉且沒有水流散熱的情況下會過熱導致馬達燒毀。處理方法：耐心等待。紙漿補書機共有兩臺進水泵，一臺進水泵失靈后另一臺依然會正常工作，但進水速度明顯減慢。

(3)控制面板失靈。故障表現(xiàn)及分析：通電后控制面板燈亮，按儲水鍵正常儲水，按上水鍵時控制面板有異響，且所有按鍵失靈。斷開電源，升起補書機上部，露出控制面板內部，通電，按控制面板上任意按鍵，發(fā)現(xiàn)有微弱火花并伴有異響。結合當時天氣情況及使用環(huán)境判定為：密封裝置失靈導致冷凝水流入控制面板內部，或潮濕空氣進入控制面板內部凝結成水，造成短路。處理方法：斷開電源，使用電吹風吹干控制面板內部，重新安裝后正常使用。

3.3 修復效果分析

目前，新會館已完成和刻本修復7冊，書葉457葉，日均機補書葉達30葉左右。選取書葉樣本于修復前后均送往國家古籍保護中心實驗室檢測。檢測報告顯示(見表1)，修復前后書葉無修復處厚度基本不變，修復處因用紙漿量稍多、以至厚度較無修復處厚度增加20-30%，因補全了破損處、以至每平方米重量值增加20-30%，PH值基本不變，白度稍微減少。

表1 修復前后數(shù)據(jù)對比情況

修復前后樣品三維纖維及其粘合情況顯示，纖維成分基本不變，修復處與周邊紙張纖維粘合良好。

4 結語

江門市新會區(qū)景堂圖書館引進國圖紙漿補書機，以該館所藏的和刻本為修復對象，運用該設備開展了和刻本修復的探索工作。應用實踐結果顯示，紙漿補書機對和刻本具有良好的修復效果，能夠有效提升修復效率。然而，我們在實踐也發(fā)現(xiàn)，紙漿補書機在功能上也還有待完善，應當探討如何解決古籍修復中遇到的其他問題，如紙張材質辨別、修復可還原等。