湖北省羊衣原體流行病學(xué)調(diào)查

吳修竹 劉威 袁芳艷 周丹娜 劉澤文 楊克禮 段正贏 郭銳 吳雪軍 田永祥 程太平

摘要：利用間接血凝（IHA）和酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定（ELISA），對(duì)湖北省羊養(yǎng)殖場(chǎng)進(jìn)行了衣原體流行病學(xué)調(diào)查。結(jié)果表明，羊衣原體在湖北省平均陽(yáng)性率為10.7%，湖北省羊衣原體感染率保持穩(wěn)定。

關(guān)鍵詞：羊衣原體；IHA；ELISA；流行病學(xué)；湖北省

中圖分類號(hào)：S852.67 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2018）10-0093-02

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.10.023

Epidemiological Survey of Chlamydia Goat in Hubei Province

WU Xiu-zhu1，LIU Wei2，YUAN Fang-yan2，ZHOU Dan-na2，LIU Ze-wen2，YANG Ke-li2，

DUAN Zheng-ying2，GUO Rui2，WU Xue-jun3，TIAN Yong-xiang2，CHENG Tai-ping1

（1.College of Animal Sciences，Yangtze University， Jingzhou 434025， Hubei， China； 2.Hubei Academy of Agricultural Sciences， Animal Husbandry and Veterinary Research Institute/Key Laboratory of Prevention and Control Agents for Animals Bacteriosis（Ministry of Agriculture）， Wuhan 430064， China；3.Zhejiang Provincial Center for Animal Disease Control， Hangzhou 311199， China）

Abstract： In this study， indirect hemagglutination kits and ELISA were used to investigate the epidemiology of Chlamydia in goat farms in different regions of Hubei province. The results showed that the average positive rate of chlamydia goat in these regions is 10.7%. The rate of Chlamydia in Hubei province is basically the same as that of previous years.

Key words： Chlamydia； goat； indirect hemagglutination test； serological investigation； Hubei province

衣原體是一類專性細(xì)胞內(nèi)寄生，是介于細(xì)菌和病毒間的革蘭氏陰性微生物[1]，可感染人及動(dòng)物，引起相應(yīng)的疾病。此外，該病還是重要的人獸共患傳染病[2，3]。衣原體病原被分為衣原體屬（Chlamydia）和嗜衣原體屬（Chlamydophila）[4]。衣原體屬包括沙眼原體（Ct）、豬衣原體（C.suis）和鼠衣原體（C.muridarum）；嗜衣原體屬包括流產(chǎn)嗜衣原體（C.abortus）、豚鼠嗜衣原體（Ch.caviae）、貓嗜衣原體（Ch.felis）、家畜嗜衣原體（Ch.pecorum）、肺炎嗜衣原體（Cpn）和鸚鵡熱嗜衣原體（Ch.psittaci）[5]。

衣原體具有嚴(yán)格的寄生性，必須在活的細(xì)胞內(nèi)才能生長(zhǎng)繁殖。絕大多數(shù)衣原體能在6～8日齡的雞胚卵黃囊中生長(zhǎng)繁殖，有的衣原體還能在小鼠腦內(nèi)接種生長(zhǎng)，給小鼠腹腔接種也能增殖。常用于培養(yǎng)衣原體的傳代細(xì)胞有Hela細(xì)胞、L細(xì)胞和小鼠成纖維細(xì)胞等。衣原體是自然界中分布最廣的病原體之一，能引起各種哺乳動(dòng)物、家禽、野禽類和人感染而發(fā)生多種疾病。病原主要來(lái)源于病畜的排泄物、血液、糞便、流產(chǎn)胎兒及分泌物和死亡后的組織中。通過(guò)污染的塵土和飛沫，經(jīng)呼吸道或消化道傳播[6]。本研究采用間接血凝（Indirect hemagglutination assay，IHA）和酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定（ELISA）對(duì)湖北省羊衣原體感染情況進(jìn)行了調(diào)查和分析，為進(jìn)一步了解羊衣原體病在湖北省的流行情況奠定基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 血清 測(cè)定血清來(lái)自于湖北省各地區(qū)羊養(yǎng)殖場(chǎng)，共計(jì)116份；羊衣原體陽(yáng)、陰性標(biāo)準(zhǔn)血清來(lái)自中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院蘭州獸醫(yī)研究所。

1.1.2 試劑 衣原體IHA凍干抗原、陰性血清、陽(yáng)性血清、稀釋液，購(gòu)自中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院蘭州獸醫(yī)研究所（批號(hào)20170727204）；包被液：pH 9.6的碳酸鹽緩沖液；洗滌液：含吐溫-20終濃度0.5%的PBS溶液，pH 7.4；稀釋液：含脫脂奶粉2%的PBS；封閉液：含脫脂奶粉5%的PBS，二抗：Peroxidase-Conjugated Immuno Pure Rabbit Anti-Goat IgG（H+L）（美國(guó)，Pierce公司）。

1.2 檢測(cè)方法

1.2.1 間接血凝試驗(yàn) 將稀釋液加入96孔反應(yīng)板110度V型中，每孔75 μL；取被檢血清25 μL加入第一孔，呈4倍遞增稀釋3孔（即1∶4、1∶16、1∶64）。第3孔棄去25 μL，同時(shí)設(shè)陰性對(duì)照、陽(yáng)性對(duì)照和空白對(duì)照各2孔；每孔加抗原25 μL，置于微型振蕩器上振蕩2 min，蓋上玻璃板在37 ℃反應(yīng)2 h。判定結(jié)果：對(duì)照各孔均成立，被檢血清1∶16孔出現(xiàn)“++”及以上凝集者為陽(yáng)性；1∶4孔出現(xiàn)“+”及以下凝集者為陰性；1∶4孔出現(xiàn)“++”至1∶16孔出現(xiàn)“+”以下者為可疑。

1.2.2 酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定 將純化后蛋白包被ELISA板，4 ℃過(guò)夜；用TBST洗滌ELISA板3次，每次5 min，用5%脫脂奶粉封閉，TBST洗滌，分別加入待檢血清，37 ℃孵育1 h；TBST洗滌ELISA板3次，每次5 min，加入兔抗羊二抗37 ℃孵育1 h，洗滌ELISA板；最后加入顯色液，37 ℃孵育10 min，利用酶標(biāo)儀讀取OD630 nm數(shù)值。

2 結(jié)果與分析

2.1 ELISA最佳抗原包被濃度與血清稀釋度

血清滴定方陣試驗(yàn)結(jié)果如表1、表2所示。選擇陽(yáng)性O(shè)D630 nm在1.0左右，陽(yáng)性值與陰性值比值較高的稀釋度作為最佳反應(yīng)條件。本試驗(yàn)選取MOMP稀釋值為2 μg/mL，血清80倍稀釋為最佳稀釋度。

2.2 臨界值確定

根據(jù)50份羊衣原體抗體陰性血清檢測(cè)結(jié)果的OD630 nm平均值（X）為0.240，SD值為0.089，臨界值為X+3SD=0.507。

2.3 IHA和ELISA檢測(cè)羊衣原體病抗體結(jié)果及符合率

采用IHA檢測(cè)了101份羊血清樣品，發(fā)現(xiàn)顯示陽(yáng)性包括疑似的樣品數(shù)為10份，陽(yáng)性率為9.9%。采用ELISA檢測(cè)了96份羊血清樣品，通過(guò)臨界值得到陽(yáng)性樣品數(shù)為11份，陽(yáng)性率為11.5%，綜合兩者得到綜合陽(yáng)性率為10.7%。采用IHA和ELISA同時(shí)檢測(cè)湖北地區(qū)86份臨床血清樣品，其中兩種試驗(yàn)方法檢測(cè)結(jié)果同為陽(yáng)性的樣品數(shù)有3份，IHA為陽(yáng)性而ELISA為陰性的樣品數(shù)有1份，其符合率為75%。IHA為陰性而ELISA為陽(yáng)性的樣品數(shù)有6份，兩種試驗(yàn)方法檢測(cè)結(jié)果同為陰性的樣品數(shù)有76份，其符合率為92.7%，整體符合率為91.8%。

此外，還對(duì)浙江省采集的96份樣品進(jìn)行了檢測(cè)，浙江省羊衣原體陽(yáng)性率僅為5.2%。

3 小結(jié)與討論

衣原體引起的羊地方性流產(chǎn)作為一種重要的人獸共患傳染病，不僅給養(yǎng)羊業(yè)造成了相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)損失，也危及人體健康[7]。懷孕期的婦女被流產(chǎn)嗜衣原體感染可能會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的敗血癥進(jìn)而發(fā)生流產(chǎn)或產(chǎn)下死胎。流產(chǎn)嗜衣原體一般通過(guò)口腔或呼吸道進(jìn)行傳播，被感染的羊只在通常情況下沒(méi)有明顯的臨床癥狀，但當(dāng)母羊懷孕時(shí)就會(huì)造成流產(chǎn)或產(chǎn)下虛弱的羔羊，羔羊一般不會(huì)存活[8]。流行病學(xué)調(diào)查為該病的監(jiān)測(cè)與預(yù)警提供了數(shù)據(jù)支撐[9]。

衣原體病的常見(jiàn)檢測(cè)方法有免疫熒光法（IFA）、補(bǔ)體結(jié)合試驗(yàn)（CFT）、間接補(bǔ)體結(jié)合試驗(yàn)（ICF）、間接血凝試驗(yàn)（IHA）、酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)（ELISA）等。本研究初步建立了衣原體ELISA檢測(cè)方法，優(yōu)化后的條件為蛋白最佳包被濃度為2 μg/mL，血清最佳稀釋倍數(shù)為80倍，臨界值為X+3SD=0.507。同時(shí)利用ELISA和IHA方法對(duì)臨床采集的血清進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，ELISA的敏感性要顯著高于IHA，陽(yáng)性符合性為75%，陰性符合率較高，為92.7%。IHA試驗(yàn)所用器材簡(jiǎn)單，操作簡(jiǎn)便，便于基層單位使用，但不同環(huán)境下甚至不同人員操作下的檢驗(yàn)結(jié)果會(huì)存在一定的差異性，重復(fù)性較ELISA差，ELISA試驗(yàn)操作相對(duì)復(fù)雜，對(duì)儀器設(shè)備和操作人員有一定的要求，但其敏感性和重復(fù)性顯著高于IHA。

流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果顯示，湖北省羊衣原體感染率基本與往年持平，但高于浙江省，應(yīng)加強(qiáng)養(yǎng)羊業(yè)的科學(xué)飼養(yǎng)管理，加大各地區(qū)進(jìn)出口檢疫以及對(duì)被感染羊只的處理和淘汰工作，飼養(yǎng)人員也應(yīng)當(dāng)重視該病對(duì)人員的危害，制定有效的防范措施，降低該病的傳播。

參考文獻(xiàn)：

[1] YIN L，KALMAR I D，BODEN J，et al. Chlamydial infections in Chinese livestock[J]，Rev Sci Tech Off Int Epiz，2013，32（3）；3.

[2] STAMP J T，MCEWEN A D，WATT J A A，et al. Enzootic abortion in ewes.I.Transmission of the disease[J].Vet Res，1950， 62（17）：251-252.

[3] BOMMANA S，WALKER E，DESCLOZEAUX M，et al. Humoral immune response against two surface antigens of Chlamydia pecorum in vaccinated and naturally infected sheep[J].PloS One，2017，12（11）：e0188370.

[4] STEPHENS R S，MYERS G，EPPINGER M，et al. Divergence without difference：Phylogenetics and taxonomy of Chlamydia resolved[J].Pathogens & Disease，2009，55（2）：115-119.

[5] CHISU V，PORCU R，TANDA A，et al. First isolation and characterization of Chlamydophila abortus from abortion tissues of sheep in Sardinia，Italy[J].Veterinaria Italiana，2013，49（4）：331-334.

[6] 萬(wàn)遂如.動(dòng)物衣原體病[J].吉林畜牧獸醫(yī)，1985（1）：21-25.

[7] FORSBACH-BIRK V，F(xiàn)ODDIS C，SIMNACHER U，et al. Profiling antibody responses to infections by Chlamydia abortus enables identification of potential virulence factors and candidates for serodiagnosis[J].PLoS One，2013，8（11）：e80310.

[8] LENZKO H，MOOG U，HENNING K，et al.High frequency of chlamydial co-infections in clinically healthy sheep flocks[J].BMC Vet Res，2011，7（1）：29-41.

[9] LONGBOTTOM D，COULTER L J. Animal chlamydioses and zoonotic implications[J].J Comparat Pathol，2003，128（4）：217-244.