傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)的建議

吳沙沙

摘 要：從世界范圍內(nèi)來(lái)看，所有已經(jīng)達(dá)成了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的國(guó)家沒(méi)有單純的依靠傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)恢復(fù)生機(jī)的，而無(wú)一例外地都是憑借著開(kāi)發(fā)新興產(chǎn)業(yè)，通過(guò)新興產(chǎn)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合與替代，達(dá)成了將經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，對(duì)地方傳統(tǒng)工業(yè)進(jìn)行區(qū)域性的重振。但是我國(guó)的老工業(yè)基地必須區(qū)別于其他國(guó)家的老工業(yè)基地，這是因?yàn)槲覈?guó)的老工業(yè)基地其實(shí)并不是由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求而誕生的，它是由我國(guó)經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃體制之下，國(guó)家對(duì)重工業(yè)進(jìn)行大力投資而形成的，是典型的催化工業(yè)，甚至我國(guó)的重工業(yè)經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)在很長(zhǎng)一段時(shí)間遠(yuǎn)超于我國(guó)的平均經(jīng)濟(jì)水平，成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱力量，即使是在當(dāng)前，傳統(tǒng)工業(yè)全面衰退的情況之下，我國(guó)的重工業(yè)也仍然高于全國(guó)平均經(jīng)濟(jì)水平。在當(dāng)前的社會(huì)背景下，我國(guó)處于一個(gè)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，在這一階段當(dāng)中，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制勢(shì)必要經(jīng)歷一些大的變動(dòng)，大的改革，對(duì)我國(guó)原有的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制是一個(gè)不小的沖擊。關(guān)于我國(guó)當(dāng)下的傳統(tǒng)工業(yè)如果想進(jìn)行改革，既有歷史遺留下來(lái)的老問(wèn)題，也有隨著時(shí)代的發(fā)展不斷暴露的新問(wèn)題。當(dāng)代我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)已經(jīng)形成了一個(gè)大趨勢(shì)，在當(dāng)前的趨勢(shì)之下，傳統(tǒng)工業(yè)基地當(dāng)中的問(wèn)題早已經(jīng)不是單純的比例分配問(wèn)題，與現(xiàn)代科技相比的低下的產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平，以及持續(xù)低迷的產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)已經(jīng)成為最主要的矛盾。在短時(shí)間內(nèi)，想用高新工業(yè)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的重工業(yè)是不可能的。我們應(yīng)當(dāng)意識(shí)到的是，新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)并存是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律。盡管在當(dāng)前的新興經(jīng)濟(jì)的沖擊之下，傳統(tǒng)工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總值的比重有一定的縮小，但絕對(duì)量和產(chǎn)值并不會(huì)相應(yīng)的萎縮。在這樣的情況之下對(duì)于傳統(tǒng)老工業(yè)基地的改造就應(yīng)當(dāng)通過(guò)融合的方式，將高新技術(shù)融入進(jìn)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作當(dāng)中。以沈陽(yáng)這個(gè)典型老工業(yè)基地為例，重新審視和調(diào)整老工業(yè)塞地改造的思路，并在此基礎(chǔ)上提出了加快老工業(yè)基地產(chǎn)業(yè)升級(jí)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的對(duì)策、措施。

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，升級(jí)，對(duì)策

一.正確認(rèn)識(shí)和處理高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系

眾所周知的是，東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直是以傳統(tǒng)老工業(yè)基地為支柱力量，因此如果想對(duì)東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行復(fù)興，那么對(duì)傳統(tǒng)老工業(yè)基地的調(diào)整就是亟待解決的問(wèn)題，能否正確的認(rèn)識(shí)發(fā)展當(dāng)下高新科技產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)老工業(yè)結(jié)構(gòu)之間的問(wèn)題，并且妥善的處理相關(guān)問(wèn)題，是解決傳統(tǒng)老工業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。

關(guān)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在當(dāng)前社會(huì)的戰(zhàn)略性地位，這一點(diǎn)是毋庸置疑的，從一定程度上來(lái)說(shuō)，高進(jìn)技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整具有決定性的作用，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向?qū)鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型方向具有相當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)作用，是老工業(yè)基地振興的希望所在。

從世界范圍內(nèi)來(lái)看，所有已經(jīng)達(dá)成了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的國(guó)家沒(méi)有單純的依靠傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)恢復(fù)生機(jī)的，而無(wú)一例外地都是憑借著開(kāi)發(fā)新興產(chǎn)業(yè)，通過(guò)新興產(chǎn)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合與替代，達(dá)成了將經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，對(duì)地方傳統(tǒng)工業(yè)進(jìn)行區(qū)域性的重振。但是我國(guó)的老工業(yè)基地必須區(qū)別于其他國(guó)家的老工業(yè)基地，這是因?yàn)槲覈?guó)的老工業(yè)基地其實(shí)并不是由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求而誕生的，它是由我國(guó)經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃體制之下，國(guó)家對(duì)重工業(yè)進(jìn)行大力投資而形成的，是典型的催化工業(yè)，甚至我國(guó)的重工業(yè)經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)在很長(zhǎng)一段時(shí)間遠(yuǎn)超于我國(guó)的平均經(jīng)濟(jì)水平，成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱力量，即使是在當(dāng)前，傳統(tǒng)工業(yè)全面衰退的情況之下，我國(guó)的重工業(yè)也仍然高于全國(guó)平均經(jīng)濟(jì)水平。從發(fā)展的角度來(lái)看，我國(guó)全名工業(yè)化的進(jìn)程還有待于進(jìn)一步的推進(jìn)，重要的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍然還有相當(dāng)程度的發(fā)展余地，遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的境地，規(guī)?；陌l(fā)展經(jīng)濟(jì)仍然需要將原有的工業(yè)生產(chǎn)能力作為工作的重點(diǎn)核心，沈陽(yáng)市作為傳統(tǒng)工業(yè)為主，長(zhǎng)期以來(lái)依靠重工業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的大城市，雖然在現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)體制之下傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的能力已經(jīng)大不如前，但不可否認(rèn)的是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍然具有舉足輕重的地位，仍舊持續(xù)的為沈陽(yáng)市的經(jīng)濟(jì)水平貢獻(xiàn)出自己的力量。

曾有調(diào)查顯示，截止至2000年，沈陽(yáng)市工業(yè)的總經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值當(dāng)中，傳統(tǒng)重工業(yè)占比高達(dá)百分之八十左右，截止至2016年，傳統(tǒng)重工業(yè)的所占比也居于百分之七十左右的高位，由此可見(jiàn)在當(dāng)前的社會(huì)體制之下，傳統(tǒng)重工業(yè)對(duì)于沈陽(yáng)市而言還是主要的經(jīng)濟(jì)支柱，新型的高新工業(yè)尚且不能支持沈陽(yáng)市的經(jīng)濟(jì)得到進(jìn)一步發(fā)展，起碼在短時(shí)間內(nèi)，想用高新工業(yè)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的重工業(yè)是不可能的。我們應(yīng)當(dāng)意識(shí)到的是，新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)并存是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律。盡管在當(dāng)前的新興經(jīng)濟(jì)的沖擊之下，傳統(tǒng)工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總值的比重有一定的縮小，但絕對(duì)量和產(chǎn)值并不會(huì)相應(yīng)的萎縮。在這樣的情況之下對(duì)于傳統(tǒng)老工業(yè)基地的改造就應(yīng)當(dāng)通過(guò)融合的方式，將高新技術(shù)融入進(jìn)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作當(dāng)中。

二、要用高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行脫胎換骨的改造建議

通過(guò)長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)持不懈的探索我們可以得知，我國(guó)的重工業(yè)經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)在很長(zhǎng)一段時(shí)間遠(yuǎn)超于我國(guó)的平均經(jīng)濟(jì)水平，成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱力量，即使是在當(dāng)前，傳統(tǒng)工業(yè)全面衰退的情況之下，我國(guó)的重工業(yè)也仍然高于全國(guó)平均經(jīng)濟(jì)水平。從發(fā)展的角度來(lái)看，我國(guó)全名工業(yè)化的進(jìn)程還有待于進(jìn)一步的推進(jìn)，重要的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍然還有相當(dāng)程度的發(fā)展余地，遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的境地，規(guī)模化的發(fā)展經(jīng)濟(jì)仍然需要將原有的工業(yè)生產(chǎn)能力作為工作的重點(diǎn)核心。

現(xiàn)如今，我國(guó)的傳統(tǒng)工業(yè)已經(jīng)到了一個(gè)需要進(jìn)行大面積改變的地步，傳統(tǒng)的技術(shù)已經(jīng)難以跟上時(shí)代的步伐，需要進(jìn)行技術(shù)結(jié)構(gòu)的更新?lián)Q代才能進(jìn)一步適應(yīng)我國(guó)的當(dāng)前經(jīng)濟(jì)需要。盡管在當(dāng)前的新興經(jīng)濟(jì)的沖擊之下，傳統(tǒng)工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總值的比重有一定的縮小，但絕對(duì)量和產(chǎn)值并不會(huì)相應(yīng)的萎縮。在這樣的情況之下對(duì)于傳統(tǒng)老工業(yè)基地的改造就應(yīng)當(dāng)通過(guò)融合的方式，將高新技術(shù)融入進(jìn)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作當(dāng)中。根據(jù)以上想法，如果想要對(duì)傳統(tǒng)老工業(yè)進(jìn)行全面升級(jí)改造，有如下建議。

2.1.以電子信息產(chǎn)業(yè)為龍頭產(chǎn)業(yè)大力發(fā)展，加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)程

當(dāng)前時(shí)代下，計(jì)算機(jī)技術(shù)是提供工業(yè)發(fā)展動(dòng)力的源泉，以高新信息產(chǎn)業(yè)為代表的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代已經(jīng)達(dá)到了急速發(fā)展的時(shí)代，信息產(chǎn)業(yè)也成為當(dāng)下時(shí)代中最具有發(fā)展優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，各地的產(chǎn)業(yè)園區(qū)層出不窮，以沈陽(yáng)市為例。

沈陽(yáng)市的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級(jí)對(duì)于電子信息的要求十分迫切，曾有調(diào)查顯示，截止至2000年，沈陽(yáng)市工業(yè)的總經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值當(dāng)中，傳統(tǒng)重工業(yè)占比高達(dá)百分之八十左右，截止至2016年，傳統(tǒng)重工業(yè)的所占比也居于百分之七十左右的高位，由此可見(jiàn)在當(dāng)前的社會(huì)體制之下，傳統(tǒng)重工業(yè)對(duì)于沈陽(yáng)市而言還是主要的經(jīng)濟(jì)支柱，新型的高新工業(yè)尚且不能支持沈陽(yáng)市的經(jīng)濟(jì)得到進(jìn)一步發(fā)展，起碼在短時(shí)間內(nèi)，想用高新工業(yè)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的重工業(yè)是不可能的。我們應(yīng)當(dāng)意識(shí)到的是，新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)并存是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律。盡管在當(dāng)前的新興經(jīng)濟(jì)的沖擊之下，傳統(tǒng)工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總值的比重有一定的縮小，但絕對(duì)量和產(chǎn)值并不會(huì)相應(yīng)的萎縮。在這樣的情況之下對(duì)于傳統(tǒng)老工業(yè)基地的改造就應(yīng)當(dāng)通過(guò)融合的方式，將高新技術(shù)融入進(jìn)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作當(dāng)中。

到目前為止，沈陽(yáng)市以傳統(tǒng)重工業(yè)為代表的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在全部的產(chǎn)業(yè)總值中仍然占有百分之八十以上的比重，數(shù)量如此龐大的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)存在，為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展奠定了扎實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，同時(shí)這些經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也要依托于新興產(chǎn)業(yè)的融合，電子信息技術(shù)的蓬勃發(fā)展，才能得到最大程度上的利用。

2.2.開(kāi)展校企聯(lián)合活動(dòng)，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)注入新型人才

即使在當(dāng)下的社會(huì)環(huán)境當(dāng)中，校企聯(lián)合已經(jīng)成為了培養(yǎng)人才的大方向，但是大多數(shù)的企業(yè)還是不愿意信任高職院校，甚至部分企業(yè)認(rèn)為高職院校培養(yǎng)的人才綜合水平低下，不滿足企業(yè)崗位的需求，從目前來(lái)看，只有機(jī)電系的金工實(shí)習(xí)車間，在這方面高職院校需加大經(jīng)濟(jì)投入，使其實(shí)踐基地成為機(jī)電、數(shù)控、模具等專業(yè)的實(shí)訓(xùn)中心。除此之外，還需要充分利用校園內(nèi)的建設(shè)工地，最好將其打造成為專業(yè)的實(shí)習(xí)基地。至于在校外的的實(shí)踐教學(xué)學(xué)基地，這就需要校方積極和社會(huì)各界達(dá)成合作，充分利用社會(huì)資源，與企業(yè)達(dá)成校企聯(lián)合，為學(xué)生提供一個(gè)完全真實(shí)的環(huán)境和實(shí)踐過(guò)程，這對(duì)學(xué)生畢業(yè)之后融入工作崗位也會(huì)有一定的推動(dòng)效果。但是這對(duì)學(xué)校也是一種極大的考驗(yàn)，因此學(xué)校在提升學(xué)生素質(zhì)的時(shí)候也應(yīng)該積極的提高自身的辦學(xué)水平，擴(kuò)大自身的知名度，吸引更多企業(yè)展開(kāi)合作在對(duì)學(xué)生進(jìn)行校企聯(lián)合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的培訓(xùn)當(dāng)中，大多數(shù)企業(yè)僅僅是以點(diǎn)評(píng)的模式參加進(jìn)了教育活動(dòng)當(dāng)中去，并沒(méi)有對(duì)人才的培養(yǎng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的幫助，這對(duì)高職院校開(kāi)展校企合作是一個(gè)不小的阻力，也在一定程度上拖慢了校企合作培養(yǎng)金融相關(guān)專業(yè)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的進(jìn)程。

四、總結(jié)

從世界范圍內(nèi)來(lái)看，所有已經(jīng)達(dá)成了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的國(guó)家沒(méi)有單純的依靠傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)恢復(fù)生機(jī)的，而無(wú)一例外地都是憑借著開(kāi)發(fā)新興產(chǎn)業(yè)，通過(guò)新興產(chǎn)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合與替代，達(dá)成了將經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，對(duì)地方傳統(tǒng)工業(yè)進(jìn)行區(qū)域性的重振。但是我國(guó)的老工業(yè)基地必須區(qū)別于其他國(guó)家的老工業(yè)基地，這是因?yàn)槲覈?guó)的老工業(yè)基地其實(shí)并不是由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求而誕生的，它是由我國(guó)經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃體制之下，國(guó)家對(duì)重工業(yè)進(jìn)行大力投資而形成的，是典型的催化工業(yè)，甚至我國(guó)的重工業(yè)經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)在很長(zhǎng)一段時(shí)間遠(yuǎn)超于我國(guó)的平均經(jīng)濟(jì)水平，成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱力量，即使是在當(dāng)前，傳統(tǒng)工業(yè)全面衰退的情況之下，我國(guó)的重工業(yè)也仍然高于全國(guó)平均經(jīng)濟(jì)水平。從發(fā)展的角度來(lái)看，我國(guó)全名工業(yè)化的進(jìn)程還有待于進(jìn)一步的推進(jìn)，曾有調(diào)查顯示，截止至2000年，沈陽(yáng)市工業(yè)的總經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值當(dāng)中，傳統(tǒng)重工業(yè)占比高達(dá)百分之八十左右，截止至2016年，傳統(tǒng)重工業(yè)的所占比也居于百分之七十左右的高位，由此可見(jiàn)在當(dāng)前的社會(huì)體制之下，傳統(tǒng)重工業(yè)對(duì)于沈陽(yáng)市而言還是主要的經(jīng)濟(jì)支柱，新型的高新工業(yè)尚且不能支持沈陽(yáng)市的經(jīng)濟(jì)得到進(jìn)一步發(fā)展，起碼在短時(shí)間內(nèi)，想用高新工業(yè)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的重工業(yè)是不可能的。我們應(yīng)當(dāng)意識(shí)到的是，新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)并存是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律。盡管在當(dāng)前的新興經(jīng)濟(jì)的沖擊之下，傳統(tǒng)工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總值的比重有一定的縮小，但絕對(duì)量和產(chǎn)值并不會(huì)相應(yīng)的萎縮。在這樣的情況之下對(duì)于傳統(tǒng)老工業(yè)基地的改造就應(yīng)當(dāng)通過(guò)融合的方式，將高新技術(shù)融入進(jìn)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作當(dāng)中。

重要的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍然還有相當(dāng)程度的發(fā)展余地，遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的境地，規(guī)?；陌l(fā)展經(jīng)濟(jì)仍然需要將原有的工業(yè)生產(chǎn)能力作為工作的重點(diǎn)核心，沈陽(yáng)市作為傳統(tǒng)工業(yè)為主，長(zhǎng)期以來(lái)依靠重工業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的大城市，雖然在現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)體制之下傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的能力已經(jīng)大不如前，但不可否認(rèn)的是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍然具有舉足輕重的地位，仍舊持續(xù)的為沈陽(yáng)市的經(jīng)濟(jì)水平貢獻(xiàn)出自己的力量。

參考文獻(xiàn)：

1.申俊喜.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高技術(shù)化的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2005（1）

2.溫鳳媛，周媛，李浩田.國(guó)外傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造的借鑒與思考[J].沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（3）

3.吳曉波，裴珍珍.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略模式及其實(shí)現(xiàn)途徑[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2006（1）

4.王育寶，胡芳肖.國(guó)外運(yùn)用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2007（2）

5.楊慧.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提升模式探索—以江蘇省無(wú)錫市濱湖區(qū)為例[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（6）

6.胡宇杰等.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的寧波路徑研究[J].經(jīng)濟(jì)叢刊，2012（3）

7.譚少峰，蔡廣林，桑妮.我市用高新、先進(jìn)適用技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)情況的調(diào)查[J].寶雞社會(huì)科學(xué)，2001（4）

8.吳凈.青島市以“兩化融合”促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)探究[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（1）