曹加明
高中語文學(xué)科核心素養(yǎng)——“語言建構(gòu)與運用”“思維發(fā)展與提升”“審美鑒賞與創(chuàng)造”“文化傳承與理解”落實到文本解讀、課堂教學(xué)的微觀實踐中去,方可真正接上語文教研教學(xué)的“一線地氣”。下文將以蘇教版選修教材《唐宋八大家散文選讀》中的《段太尉逸事狀》一文為研討文本,從微觀視角初步探討如何在高中文言文文本資源的解讀開發(fā)中落實高中語文核心素養(yǎng)。
一、品味語言——“語言建構(gòu)與運用”的前提
高中語文新課標提出的語文核心素養(yǎng)的第一個維度是“語言建構(gòu)與運用”,毋庸置疑,品味語言應(yīng)該是“語言建構(gòu)與運用”的前提,沒有對文本語言的細致入微的品味揣摩,“語言建構(gòu)與運用”將成為“空中樓閣”!對于一線語文教師的教學(xué)而言,尤其需要在品味文本語言上面下功夫。
1.郭晞——“縱士卒無賴”。一個“縱”字,將邠州士卒的“無賴”的原因和盤托出,意味深長地讓讀者由此窺見中國幾千年的“痼疾”之“一斑”!“官二代”郭晞的“高調(diào)”囂張、唐王朝的官場與軍隊治理生態(tài)亦可見一斑。而且,在對“縱”這樣的文本語言的品味中,學(xué)生會慢慢建構(gòu)自己的文言“知識樹”,并會試著將之運用于自己的口語表達與書面表達中去……
2.邠州士卒——“日群行丐取于市,不嗛,輒奮擊折人手足”“至撞殺孕婦人”。邠州的士卒“群行”意味著其擾民害民行為不是個體偶爾為之的不法之行,而是集體毫無顧忌的公然違法;“日”說明絕非個例,更非偶然為之,而是呈“常態(tài)化”;“不嗛”,則暗示了這群悍卒的貪得無厭;“輒奮擊折人手足”寫出了他們的恣意妄為,飛揚跋扈;“至撞殺孕婦人”則將悍卒殺人越貨,形同盜匪的“偽士卒”的丑惡嘴臉勾畫出來了。
3.邠寧節(jié)度使白孝德——“以王故,戚不敢言”。面對如此囂張的邠州悍卒,邠寧節(jié)度使白孝德一籌莫展,是“戚不敢言”,可見制止禍亂難度之大,可見邠州百姓所受禍害之深!究其原因,是邠州悍卒的后面站著郭晞,而郭晞的身后是他的父親汾陽王、副元帥郭子儀,“以王故”——官場的潛規(guī)則,讓邠寧節(jié)度使白孝德顧慮重重!這樣棘手的“分外”之事,讓職位更低的時任涇州刺史段秀實段太尉如何處理呢?
4.段太尉——“自州以狀白府,愿計事”“為公已亂”。邠州的此番擾民害民之亂,本不歸涇州刺史段太尉處理,但他毅然地“自州以狀白府”,不等朝廷發(fā)布求賢令,而是向邠寧節(jié)度使白孝德毛遂自薦,足見其難得的擔當意識;“愿計事”則可看出他并非一時沖動,而是有備而來,早已成竹在胸;“為公已亂”則可看出段太尉深明大義,決心為民除害,為白孝德“已亂”,哪怕不是分內(nèi)之事,也迎難而上。
著力引導(dǎo)學(xué)生品味語言,培養(yǎng)語感,方可激起學(xué)生探究語言的興趣,才能夠為“語言建構(gòu)與運用”夯實一點基礎(chǔ)。因此,著眼于對接高中語文核心素養(yǎng)的“語言建構(gòu)與運用”之維度,品味文本語言應(yīng)該成為一線教師的很接地氣的教研重點。
二、激發(fā)思維——“思維發(fā)展與提升”的起點
語文教學(xué),不能僅僅滿足于言語的積累、建構(gòu)與運用,也要追求“思維發(fā)展與提升”,從一線課堂的微觀視角來看,在語言的品味中激發(fā)思維,正是“思維發(fā)展與提升”的起點,而且激發(fā)思維不僅“應(yīng)為”,而且“可為”!
1.連白孝德都“戚不敢言”,段太尉何以能夠說服郭晞?細讀文本,學(xué)生的思維將會得到整合:邠州士卒的肆無忌憚是由于郭晞的“縱”,郭晞的“縱士卒無賴”是“以王故”,而邠寧節(jié)度使的“戚不敢言”根本原因也是“以王故”!找到根源的段太尉,是怎么說服郭晞來“已”邠州之“亂”的呢?學(xué)生將會發(fā)現(xiàn):段太尉是以其所慮治其人之身,用汾陽王郭子儀乃至整個郭家的“功名”這個郭晞最在乎的、也是他以及他的士卒所依仗的來說服他,讓他心悅誠服地表示“請改過”,去“戢士”。在此過程中,學(xué)生的思維整合能力將得到一定的歷練提升。
2.應(yīng)對焦令諶,段太尉為何不“列卒取”之,“斷頭注槊上”?語文教學(xué)不僅要重視學(xué)生的思維整合能力的培養(yǎng),還要培養(yǎng)學(xué)生思維的比較辨析能力。在邠州“已亂”中,那樣果敢堅決強硬的段太尉何以在面對焦令諶的時候那般“軟弱”──“辭甚巽,使人求諭諶”,甚至最終“取騎馬賣,市谷代償”,他為什么不“列卒取”焦令諶,“斷頭注槊上”呢?如此激發(fā),學(xué)生的思維將在對段太尉處事的有理有據(jù)有節(jié)的認識中得到激發(fā),思維中的辨析求異能力會得以提升。
3.“節(jié)顯治事堂”僅僅是在表彰段太尉的廉潔嗎?在文本研讀中,拓展學(xué)生思維的深度也應(yīng)該是語文教學(xué)的當務(wù)之業(yè)。后世很多讀者都將第三件逸事“節(jié)顯治事堂”看作是彰顯段太尉清正廉潔的事例,有意于拓深學(xué)生思維的教師會追問——“節(jié)顯治事堂”僅僅是在表彰段太尉的廉潔嗎?學(xué)生發(fā)現(xiàn):作者柳宗元以段太尉拒收朱泚的賄賂引出了“泚反,太尉終”這一件對于彰顯段太尉人格形象更為重要,對于當時割據(jù)日益嚴重的中唐更重要的“正能量”——忠貞不茍、反對割據(jù)反叛、維護統(tǒng)一!這樣,學(xué)生的思維才不至于停留在文本語言的淺表層!
4.三件逸事,是相對獨立的,還是有一以貫之的主線呢?文本品讀還可以培養(yǎng)學(xué)生思維的連貫性。不少讀者認為三件逸事是分別展現(xiàn)了段太尉的“勇”“仁”“節(jié)”。教師可以激發(fā)學(xué)生思考:三件事是相對獨立的,還是有一以貫之的主線呢?學(xué)生發(fā)現(xiàn),三件事其實最終指向了一個目標——“太尉之所立如是”,三件事都是為了反駁“時人”對段太尉的有意或是無意的誤解——“今之稱太尉大節(jié)者出入,以為武人一時奮不慮死,以取名天下”,從而既為段太尉正名,更為弘揚維護統(tǒng)一的正氣掃除“霧霾”!學(xué)生思維的連貫性也得以在此品悟中增強。
學(xué)生思維的整合性、求異性、深廣度、連貫性都可以在文本的解讀品悟中得以提升,在“思維發(fā)展與提升”的起點,不僅“應(yīng)為”,而且是“大有可為”……
三、引導(dǎo)審美——“審美鑒賞與創(chuàng)造”的源頭
引導(dǎo)審美,帶領(lǐng)學(xué)生在語言文字的叢林中發(fā)現(xiàn)美、欣賞美,進而去書寫、創(chuàng)造美的文字、境界,應(yīng)該是語文人當仁不讓的追求。這一階段的審美引導(dǎo),可以成為學(xué)生真正的“審美鑒賞與創(chuàng)造”的源頭。
1.“今不忍人無寇暴死”——仁者擔當之美。按照常理,為邠州“已亂”不是時任涇州刺史的段秀實的分內(nèi)之事,他本可以置身事外,“明哲保身”,可是他卻毅然決然地挺身而出,無怨無悔地撿起了常人避之唯恐不及的“燙手山芋”,所為者何?難道是為了“取名天下”?請聽段太尉的“夫子自道”——“某為涇州,甚適,少事;今不忍人無寇暴死”,段太尉的仁者擔當之美自現(xiàn)!段太尉豈是為了沽名釣譽?
2.“解佩刀,選老躄者一人持馬,至?xí)勯T下”——勇者無懼之美。為了替無辜受殘害的邠州百姓“已亂”止害,段太尉果斷堅決地處決了十七名悍卒,并在“晞一營大噪,盡甲”,企圖報復(fù)段太尉以及邠寧節(jié)度使的時候,鎮(zhèn)定從容地拒絕了邠寧節(jié)度使白孝德派人護衛(wèi)自己的好意,選擇“無刀赴會”,“解佩刀,選老躄者一人持馬,至?xí)勯T下”,其無畏無懼可見一斑,這展現(xiàn)的是胸中充滿浩然之氣的勇者的無懼之美!
3.“然則郭氏功名,其與存者幾何”——說服智慧之美。邠州悍卒的有恃無恐所依傍的,郭晞“縱士卒無賴”之無所顧慮所倚仗的,當?shù)剀娬L官——邠寧節(jié)度使白孝德該管、想管而最終不敢管而是選擇“戚不敢言”所顧慮的都是一個原因——“以王故”,那么毛遂自薦的段太尉何以說服郭晞呢?段太尉緊牽“以王故”這個“牛鼻子”,以“然則郭氏功名,其與存者幾何”這個郭晞、汾陽王郭子儀最看重、最在乎的“然則郭氏功名,其與存者幾何”點出“關(guān)鍵”,讓郭晞幡然醒悟,段太尉的說服智慧不可謂不美!
4.“即自取水洗去血,裂裳衣瘡,手注善藥,旦夕自哺農(nóng)者,然后食”——仁厚慈愛之美。真正的仁者,是“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,是不擇人而為善。段太尉無疑就是這樣的仁厚慈愛之人,面對被貪得無厭的焦令諶杖擊“垂死”的“農(nóng)者”,他“即自取水洗去血,裂裳衣瘡,手注善藥”,還“旦夕自哺農(nóng)者,然后食”,其仁者之美即使“千載之下”也依然不得不讓人贊嘆!
引導(dǎo)學(xué)生在文字叢林的穿越中或品味語言形式之美,或感悟思想內(nèi)容之美,讓學(xué)生逐步養(yǎng)成審美的習(xí)慣,增強審美意識,應(yīng)該是語文教學(xué)當仁不讓的追求。
四、理解體悟——“文化傳承與理解”的基礎(chǔ)
高中語文教學(xué)還應(yīng)該追求擔起“文化傳承與理解”的重任。而對于《段太尉逸事狀》這樣的微觀文本而言,理解體悟其中的文化精神,無疑應(yīng)該是語文教學(xué)的重要任務(wù)。
1.剛健有為、厚德載物的儒家文化精神。在邠州百姓無辜受害時,段太尉挺身而出,為民為國“已亂”,其剛健有為的一面讓人感慨不已;當涇州農(nóng)民被焦令諶“以大杖擊二十,垂死”時,段太尉是“即自取水洗去血,裂裳衣瘡,手注善藥,旦夕自哺農(nóng)者,然后食”,其厚德仁慈的一面讓貪得無厭的焦令諶都羞愧不已。段太尉的身上傳承的正是剛健有為、厚德載物的儒家文化精神!
2.君子三道——“仁者不憂,知者不惑,勇者不懼”。當邠寧節(jié)度使白孝德面對悍卒的惡行而“戚不敢言”時,段太尉沒有沉浸于憂慮之中,而是“仁者不憂”,毛遂自薦;當主要責任人都束手無策、一籌莫展時,段太尉是“知者不惑”,成竹在胸──“愿計事”“公誠以都虞候命某者,能為公已亂,使公之人不得害”;當一般人都很擔心郭晞的士卒前來報復(fù)時,段太尉是“解佩刀,選老躄者一人持馬,至?xí)勯T下”,無畏無懼地“深入虎穴”,最終說服之,段太尉“勇者不懼”的形象經(jīng)久不滅。
3.忠貞不茍、寧折不彎的人格追求。當大多數(shù)同僚們都在“隨大流”地附和朱泚僭越稱帝時,段太尉卻是以象笏“奮擊朱泚”,絕不茍同,更不應(yīng)和,段太尉“勇者不懼”的形象在藩鎮(zhèn)割據(jù)甚至叛亂之風(fēng)盛行的中唐星空顯得格外耀眼!其忠貞不屈、維護統(tǒng)一、反對分裂的“大節(jié)”絕非“武人一時奮不慮死”所為,而是段太尉向來的立身行事如此!段太尉的忠貞不茍、寧折不彎的人格追求,雖歷經(jīng)歲月淘洗,但至今依然熠熠生輝……
4.文質(zhì)彬彬、謙遜低調(diào)的儒者風(fēng)范。面對暴惡之徒,段太尉剛健有為;面對貪婪之輩,段太尉有禮有節(jié);面對叛逆之徒,段太尉奮起一擊;然而日常生活中的段太尉“為人姁姁,常低首拱手行步,言氣卑弱,未嘗以色待物”,從不盛氣凌人,其文質(zhì)彬彬、謙遜低調(diào)的儒者風(fēng)范、君子之風(fēng)讓柳宗元欽佩不已,也讓后世讀者感慨不已……
在文本的研討品味中,理解體悟字里行間流露出的文化精髓,在理解中傳承,在傳承中創(chuàng)造,是高中語文核心素養(yǎng)之“文化傳承與理解”維度的應(yīng)然追求。
如果我們一線語文教師能夠高度重視品味語言、激發(fā)思維、引導(dǎo)審美、理解體悟,庶幾可以從微觀視角扎扎實實地對接“語言建構(gòu)與運用”“思維發(fā)展與提升”“審美鑒賞與創(chuàng)造”“文化傳承與理解”的高中語文核心素養(yǎng),使之遠離被“束之高閣”的命運,接上蓬蓬勃勃的一線語文教學(xué)的“地氣”!