盧榮新 熊樂怡 梁海任 易肖華 謝賢勝
摘要:本文以網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),結(jié)合對青秀山風(fēng)景區(qū)的現(xiàn)有服務(wù)設(shè)施規(guī)劃進行分析,同時在實地調(diào)研的基礎(chǔ)上,通過ARCGIS軟件對青秀山風(fēng)景區(qū)的服務(wù)設(shè)施進行分析,進而研究青秀山風(fēng)景區(qū)的服務(wù)設(shè)施規(guī)劃的合理性,為完善青秀山的旅游服務(wù)功能提出相關(guān)建議,有利于將青秀山打造成更為親民、便民、利民的休閑景區(qū)。
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù);地理信息系統(tǒng);南寧青秀山風(fēng)景區(qū);服務(wù)設(shè)施
一、緒論
(一)研究背景
青秀山(Qingxiu mountain),又名青山,位于南寧市區(qū)往東南約9公里處的邕江江畔,由青山嶺、鳳凰嶺等18座大小嶺組成,總面積4.07平方公里,其中水面面積14667平方米,綠地面積25000平方米,主峰海拔289米。
(二)研究目的和意義
近年來,青秀山風(fēng)景區(qū)取得了較好的成績,接待游客數(shù)量不斷上升,景區(qū)內(nèi)的各項設(shè)施也正在不斷完善,研究青秀山風(fēng)景區(qū)的服務(wù)設(shè)施規(guī)劃,具有進一步促進青秀山風(fēng)景區(qū)的發(fā)展,增加財政收入的現(xiàn)實意義。研究青秀山風(fēng)景區(qū)服務(wù)設(shè)施規(guī)劃的合理性,有利于探尋廣西旅游業(yè)的發(fā)展的新路子,加之目前對南寧青秀山風(fēng)景區(qū)的研究尚少,所以具有一定的意義。
(三)研究方法
1、實地調(diào)查法
2017年11月20日,由盧榮新、梁海任、易肖華、熊樂怡、謝賢勝五個成員進行了實地調(diào)研,我們主要分為兩個小分隊進行現(xiàn)場調(diào)研,一個小分隊向東景點較多的桃花島的方向進行調(diào)研,一個小分隊向西門景點較少的地方進行調(diào)研,從中得到一手資料。
2、網(wǎng)絡(luò)收集法
初期階段,我們對相關(guān)的文獻進行收集和整理,同時從各種網(wǎng)站對青秀山風(fēng)景區(qū)的相關(guān)情況進行大數(shù)據(jù)的收集和分析。
二、大數(shù)據(jù)分析青秀山風(fēng)景區(qū)
(一)網(wǎng)上調(diào)研:
分別從百度地圖、百度吧、貓途鷹網(wǎng)等網(wǎng)站、APP調(diào)查,得出結(jié)果如下:
1.截至2016年10月24日,百度地圖:總分5分,得分4.5分,總評論311條總體而言,游客對這里的風(fēng)景,特別是自然風(fēng)景的評價不錯,主要是用空氣新鮮,風(fēng)景秀麗、大等詞,許多游客對這里的門票表示滿意,而對景區(qū)的食品,大多數(shù)人認為物價偏高,有網(wǎng)友這樣評論8元的粉和外面的3元的粉一樣素、冰激凌是外面的兩倍等。也有網(wǎng)友建議不要走幽靜小路易迷路,有網(wǎng)友評論景區(qū)很大廁所很少,路牌指示不清晰。從百度地圖的點評可知,游客較滿意青秀山的自然風(fēng)景,但對于物價,交通,安全,公共設(shè)施等方面相對給予較差評論。
2.截至2014年10月28日,從大眾點評可知關(guān)于青秀山的點評類型,如圖2:
(1)全部點評有646條,有關(guān)停車11,圖片180。打分情況:五星252,占比例39%,四星137,占比例21%,三星41,占比例6%,二星5,占比例1%,一星16;占比2%。
(2)如圖3所示:
總體來說,游客對青秀山的評價還是不錯的,“全部評論”中從有關(guān)“停車”評論來看,大多反映有停車位、北門有停車位、停車不方便等。
(3)默認點評412,其中有關(guān)停車8,圖片180.打分情況:五星226,四星124,三星39,二星4,一星8;如圖4所示:
(4)團購點評47,打分情況:五星36,占比例78%,四星7,占比例14%,三星1,占比例2%,二星0,占比例0,一星3;占比例6%。如圖5所示:
“團購點評”大多評論風(fēng)景美,門票挺滿意,從評論中及所發(fā)的照片可以看出,團體去青秀山游玩的家庭親子等團體較多。
(二)大數(shù)據(jù)分析青秀山風(fēng)景區(qū)小結(jié)和建議
1、大數(shù)據(jù)分析青秀山風(fēng)景區(qū)小結(jié)
除上述所述,本文還從途牛旅游網(wǎng)、攜程旅游等網(wǎng)站、APP數(shù)據(jù)統(tǒng)計可知,青秀山的綜合“總體得分”大約為4.55分,“感興趣”為425802人,“去過”為17662人,“評論”為5185條,其中“團購點評”47,“短評”57“想去”為13709人,“收藏”為445人,“關(guān)注”為393人。“游記”11篇。如圖6所示:
2、大數(shù)據(jù)分析青秀山風(fēng)景區(qū)建議
(1)建設(shè)特色服務(wù)設(shè)施。到青秀山游玩的親子、朋友、情侶等團體類占多數(shù),單獨出游較少,也有商務(wù)出游,游客以學(xué)生、上班族等年輕群體為主,這些群體多數(shù)喜歡到桃花島、東盟友誼園等地,應(yīng)建設(shè)滿足團體類年輕化需求的服務(wù)設(shè)施。
(2)重視口碑傳播.景區(qū)為游客提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),游客會為景區(qū)帶來更多游客,一個不滿意的游客會對景區(qū)產(chǎn)生不良印象,不僅自己不會來,也不會向他人推薦,會帶來負面宣傳。
(3) 嚴懲物價過高行為;豐富景區(qū)的食品種類。
(4)基礎(chǔ)設(shè)施不全;廁所少建議:完善廁所等服務(wù)設(shè)施
三、基于ARCGIS分析的青秀山風(fēng)景區(qū)的服務(wù)設(shè)施規(guī)劃
(一)實地調(diào)研與GIS分析
從北門進入,我們小組共5人,分成兩個小分隊,一個小分隊往東邊較密集處走,一個小分隊往西門景點較少方向走。如圖7:
整個調(diào)查過程我們以較大的景點為主,以景點交通服務(wù)點為主要調(diào)研方向,具體調(diào)查收獲如下:
1.在蘭園附近發(fā)現(xiàn)成堆垃圾,可能是垃圾桶少,游客多。
2.前往觀音禪寺途中迷路,后詢問景區(qū)工人才知有許多小路可以走,但游覽導(dǎo)向圖并未標識,游客易迷路
3.觀光車侯車場多數(shù)為露天,游客對候車多為煩躁。
4.廁所:只是標明廁所,并未標明前方多少米,中泰友誼園及友誼長廊等地景點較多,但廁所少,只有友誼長廊附近有個廁所,且指向標在友誼長廊的小賣部,廁所也很隱蔽。景區(qū)廁所分布如圖8所示:
由圖可以看出:景區(qū)廁所較少,廁所布局不佳,廁所集中在景點較密集的地方,蘭園到東盟友誼園路線上基本沒有廁所。
7.從景區(qū)服務(wù)中心了解到:
(1)一般出現(xiàn)高峰時,停車場基本停滿
(2)青秀山景點多數(shù)是依據(jù)地形地勢建造的,從北門往西門這個方向土坡多,不易開發(fā)景點。如圖9所示:
從圖10可以看出,青秀山的景點分布于等高線大致相同,景點集中于東北方向,東北方向的景點是人文景觀與自然景觀結(jié)合,西南方向為景點冷區(qū)
(4)安全:每個景點有固定的保安,也有流動巡查人員,較大意外無發(fā)生,只是些蛇蟲咬傷問題。
(5)北門服務(wù)中心正在規(guī)劃中
8.從景區(qū)救護中心了解到:
遇到的病人多以夏天中暑,騎車摔傷為主;備用藥較少,僅可以做些急救及小傷處理,重傷還需送往醫(yī)院;整個景區(qū)只有西門有急救中心。
9.從西門檢票員出知:每天客流量不確定,具體只有統(tǒng)計部的知道,且每個門的人流量也沒有確數(shù),估計每天5000-6000人左右,人流量具有時間性,節(jié)假日較多,學(xué)生團體較多。
10.詢問觀光車師傅知:觀光車總共100多輛,平時出動30多輛,節(jié)假日特別是春節(jié)會全部出動,一輛車大約可坐15-20人,一車日行20多趟。估計每天作觀光車達9000多人次。
從上圖11、12可以看出觀光車1號線所經(jīng)過的景區(qū)較多,涵蓋的范圍較廣,1號線和2號線都有經(jīng)過景區(qū)較多、游客較多的地方,相對而言較為合理。
11.隨機采訪幾個游客得知:他們認為青秀山面積大,但是休息場所較少,路牌指向不清楚。
12.南寧市可通達景區(qū)公交如下:
青秀山西門公交:途徑西門公交站的有94路、。城環(huán)1線城環(huán)2線 32路、33路、601路等公交線路。
青秀山新建北門公交:途經(jīng)北門站公交有10路、89路可達。另外還有W8可到達青秀山南門(臨時點)。
很明顯我們可以看到公交線路主要分布在大門一側(cè),且路線較多,適合游客公交前往景區(qū)??墒瞧渌T的公交相對較少,一定程度上又不能夠更好地發(fā)揮通達性。
13.在景區(qū)內(nèi)用百度地圖,各道路并不是很清楚。在景區(qū)內(nèi)用搜狗地圖查周圍的餐飲店也很少如圖13所示:
由圖可知,景區(qū)2000米范圍內(nèi)的餐飲店也布局不均衡,除青秀山南部地區(qū)餐飲店較為集中,其他地方較少。
(二)結(jié)果分析:
1.導(dǎo)向圖指示不明確,部分景點無障礙通道
2.景區(qū)員工無休息區(qū)、飲食問
3.北門到西門路線長,應(yīng)多建娛樂設(shè)施
4.北門無醫(yī)療點,全區(qū)僅有一個醫(yī)療衛(wèi)生點且位于游客中心內(nèi),服務(wù)半徑狹窄,經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)醫(yī)療衛(wèi)生點僅存放有基礎(chǔ)性藥品和一些急救預(yù)處理藥品。
5.部分景點垃圾桶、廁所少,觀光車候車出無遮陽。
6.小賣部物價高,蚊蟲咬傷、中暑藥物少的問題
7.休息設(shè)施少,餐飲點少,無免費飲水點,完善基礎(chǔ)設(shè)施。
8.游客中心地理位置分布不合理:游客中心位于西門的外圍地區(qū),與售票窗口融為一體,青秀山風(fēng)景區(qū)僅有西門一個游客服務(wù)中心,從位置上看,較為邊緣,不利于輻射整個景區(qū),服務(wù)半徑有限,且位于景區(qū)外圍,游客必須要出到園外才可享受服務(wù),游客的服務(wù)體驗相對較差。
9.通過實地考察,在一些重要景點,比如蘭園、觀音禪寺等重要景點,在岔路口標記指示牌較少或不明顯,導(dǎo)致游客多走、走迷等現(xiàn)象普遍存在。
作者簡介:盧榮新(1994- ),女,廣西柳州人,學(xué)生,本科,專業(yè):人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃。
通訊作者:熊樂怡(1997-),女,廣西柳州人,學(xué)生,本科,專業(yè):人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃。