財務(wù)會計的公允價值計量研究

鄭紅燕

摘要：讓公允價值取代歷史成本成為主要的會計計量方法始終都是全世界的會計們奮斗的目標(biāo)，但是和公允價值相關(guān)的完整的理論架構(gòu)還沒有建立起來，這里面一部分初步需要研究的問題同樣會成為會計研究的關(guān)鍵點，這篇文章由中國的公允價值的產(chǎn)生和涵義、公允價值在我國當(dāng)前的研究現(xiàn)狀以及存在的問題和弊端出發(fā)，了解目前存在的財務(wù)會計的公允價值計量研究的現(xiàn)狀并且展望未來，為更深層次的研究公允價值奠定了基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：公允價值；財務(wù)會計；運用

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)迅速的發(fā)展，會計環(huán)境也發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變，中國的出發(fā)點是和國際一體化，以發(fā)展世界型的經(jīng)濟(jì)為大局，在金融領(lǐng)域。房地產(chǎn)領(lǐng)域都采用了公允價值計量。公允價值在目前的會計界里非常的受重視，已經(jīng)是近十幾年里世界會計前沿里一個特別富有挑戰(zhàn)性的特點和難點問題。

一.中國實行公允價值的必要性

第一，公允價值計量能夠幫助會計信息的使用者進(jìn)行決策，能夠確切的表現(xiàn)出公司的資產(chǎn)的盈虧狀況，能夠確切的將一個公司的現(xiàn)今使用狀況和公司在經(jīng)營的時候所承擔(dān)的風(fēng)險表現(xiàn)出來。和原有的歷史成本計量對比起來，公允價值計量可以讓使用的人進(jìn)行決斷和制定策略的時候以真正的實際的信息為依據(jù)，進(jìn)而更好的達(dá)成自己的需求。

第二，公允價值計量可以將會計收入和費用的配比展示的更清楚，進(jìn)而能夠愈加真切的展現(xiàn)一個公司的經(jīng)營成果，在原始的成果計算時，收入是依照當(dāng)前的市場價位來計算，成本和費用依照歷史成本計算，如果只是單一的從價值計量的角度考慮的話，收入、成本和費用的計量性質(zhì)應(yīng)該是配比的，因此必須使用同樣的公允價值計量屬性，這樣可以更好的去除貨幣之間的差距對收益確認(rèn)結(jié)果的影響。

第三，公允價值計量的應(yīng)用是國際化的趨勢，公允價值計量是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下國家會計準(zhǔn)則普遍使用的辦法，隨著我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷進(jìn)步，上市的企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)也獲得了一定的改變，與此同時注冊會計師的審計品質(zhì)同樣在逐步上升，公允價值在中國的會計確認(rèn)和計量上一定會獲得廣泛的使用的。

二、財務(wù)會計的公允價值應(yīng)用現(xiàn)狀

很長一段時間內(nèi)，中國的會計核算體制里并沒有公允價值這個名詞，后來市場經(jīng)濟(jì)逐漸走向成熟，而且國際化的會計準(zhǔn)則也日漸成為主導(dǎo)，我國第一次將公允價值明確到實際當(dāng)中是在《企業(yè)會計準(zhǔn)則——債務(wù)重組》。那個時候是要求使用非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)或者是把債務(wù)轉(zhuǎn)換為資本時候，這個非現(xiàn)金資產(chǎn)和轉(zhuǎn)成的股權(quán)有必須按照公允價值入賬，這之后，公允價值計量又在投資和非貨幣性交易準(zhǔn)則里面出現(xiàn)。

從這些情況看，把公允價值納入到我國的會計準(zhǔn)則的架構(gòu)里必然的趨勢，從會計的職責(zé)上看，需要客觀公正的呈現(xiàn)信息，而且會計的改變也是為了提高會計信息的質(zhì)量。當(dāng)前公司為了避免一些規(guī)定造成的交易成本的增加，會借助會計標(biāo)準(zhǔn)的漏洞，這些問題屢屢出現(xiàn)，比如出售后回購，非貨幣性交易分解為若干比貨幣性交易。因此，公允價值在會計界的使用已經(jīng)成為必然。

三、公允價值存在的困惑和不足

潘立新從會計政策帶來的經(jīng)濟(jì)后果考慮剖析了公允價值在我國的作用，他認(rèn)為鑒于公允價值在目前我國的這個階段的使用狀況還沒有辦法達(dá)到呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)差別的目標(biāo)，而且還不是以市場為基礎(chǔ)的判定，所以可能導(dǎo)致市場的秩序出現(xiàn)紊亂，造成社會財富的不良轉(zhuǎn)移。所以在現(xiàn)階段不適合使用公允價值。但是，實際上，這個想法還是很偏激的。現(xiàn)在理論界對于公寓價值的取得方式已經(jīng)非常的認(rèn)可，認(rèn)為不用一定要從市場上獲取，也能夠使用評估的方法獲得。

所以我國當(dāng)前的市場環(huán)境還有待完善，但是我國目前的施行的企業(yè)會計準(zhǔn)則還是堅持大規(guī)模的引入公允價值來計算業(yè)務(wù)。

徐培認(rèn)為，會計信息品質(zhì)的可信賴性沒有辦法確保，雖然公允價值能夠給出一部分和決策有關(guān)系的內(nèi)容，不過在內(nèi)容品質(zhì)的可信賴性上顯著的比歷史成本要差，公允價值計量的真正執(zhí)行困難系數(shù)較高，在缺乏活躍市場的時候要求使用估價技術(shù)，不過估價技術(shù)要求具備非常好的理論統(tǒng)計分析知識。公允價值計量非?？赡芗哟筘攧?wù)報表項目的波動性。

張連起認(rèn)為，公允價值產(chǎn)生的信息缺乏客觀性，很容易被人為的操作，雖然不是人為的操縱，也和財務(wù)會計概念構(gòu)造的需求相違背，因為構(gòu)造里需要不一樣的會計職員對相同的會計業(yè)務(wù)處理結(jié)果相同。這一點上使用估價技術(shù)進(jìn)行公允價值估算時候是根本沒有辦法完成的。

四、公允價值在我國的可行性分析

謝詩芬認(rèn)為在我國進(jìn)行完整的公允價值運用是具有可行性的，其原因就是公允價值的本質(zhì)和公平交易是不可分割的關(guān)系。從外部的條件分析，只要是存在公平交易就一定有公允價值存在。活躍的市場能夠存在公平交易，有公平交易的市場未必是活躍的市場，也不一定是市場經(jīng)濟(jì)。我國的市場經(jīng)濟(jì)水平是在逐步提高的，我國具備公允價值存在的市場環(huán)境，他認(rèn)為公允價值不光是能夠展現(xiàn)出財務(wù)會計概念構(gòu)造里面的精華部分，還有助于消除其內(nèi)在的邏輯偏差，讓它能夠一直作為需要遵循的規(guī)范。

五、完善公允價值的幾點建議

綜上所述，公允價值對于會計的財務(wù)信息的透明度、真實性、相關(guān)性和及時性有著積極的意義，只是需要通過理論方面的論證和實際的會計操作來完善，為了提升公允價值的可信度，本文給出以下幾點建議：

第一，加強(qiáng)會計理論的研究，完善的理論對于公允價值的存在異常的重要，因此公允價值計量在我國現(xiàn)階段仍然是一片還沒有被開發(fā)完全的土地，至今都還沒有形成一個完整的理論體系，因此我們也要多借鑒國外成功的研究案例來推動我國的理論研究。

第二，加速建設(shè)我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)

如果我國能夠完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，讓資源可以在市場上有效的流動，讓市場能夠公允的體現(xiàn)資產(chǎn)的價值，確保會計信息的真實性，從整體上提升會計從業(yè)人員的職業(yè)素養(yǎng)，提升會計從業(yè)人員應(yīng)用公允價值的能力，這些都是促使公允價值實現(xiàn)的基礎(chǔ)。

六、結(jié)束語

和歷史成本對比起來，公允價值在理論上具備足夠的優(yōu)勢，它的實現(xiàn)不僅可以加強(qiáng)會計信息的決策關(guān)聯(lián)性，同時增加了會計信息的可信度。我國目前的會計從業(yè)人員素質(zhì)、法制環(huán)境以及市場環(huán)境還存在著很多的不足，使公允價值的功效沒有辦法發(fā)揮出來，但是不能因為現(xiàn)階段的這些缺陷就限制了公允價值計量的應(yīng)用。我們始終相信公允價值是大勢所趨的。

參考文獻(xiàn)：

[1]李新民；；對會計準(zhǔn)則中公允價值的探討[J]；中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計；2011年06期

[2]李蘇坡；黃倩；；公允價值的評價及建議[J]；東方企業(yè)文化；2011年06期