岳鵬
摘要:本文采用有限元分析軟件ANSYS對自動轉(zhuǎn)換開關電器的觸頭進行電動斥力的仿真,通過仿真分析了觸頭在閉合狀態(tài)下電流、磁場和電動斥力的分布并將仿真的電動斥力結(jié)果與理論結(jié)算結(jié)果相對比。
1 接觸系統(tǒng)的結(jié)果分析
本文分析的自動轉(zhuǎn)換開關電器的觸頭系統(tǒng)額定電流為63A,短時耐受沖擊電流為5000A,,簡化后的觸頭模型如圖1所示。
本文中的結(jié)構(gòu)模型通過cero2.0軟件建立,該模型有動觸頭、動觸頭片、靜觸頭、靜觸頭片四部分組成。
2 接觸系統(tǒng)的仿真模型簡化及分析
2.1 仿真模型的構(gòu)建
電動斥力在本文中值得就是HOLM力,其只在動靜觸頭接觸時存在,實際上觸頭的接觸表面都是凹凸不平的,因此都將導電斑點假設為理想體來計算HOLM力值,本文假設只有一個導電斑點存在于動靜觸頭之間,并且導電斑點位于中心位置處。
當按照圓柱形導電斑點計算時,圓柱形導體的截面半徑b用式(1)[1]計算。
(1)
式中,P為動靜觸頭接觸觸壓力,取20N;H為觸頭材料的硬度,取1000N/mm2;ξ為跟系統(tǒng)表面接觸狀況有關的系數(shù),取0.5。
將實際中測得的觸頭壓力20N,帶入式(1)中,可求得接觸半徑b為0.1mm,因而取導電橋的半徑為0.1mm;本文經(jīng)過多次仿真發(fā)現(xiàn),導電橋高度為0.1~0.2mm區(qū)間內(nèi)的值時對仿真結(jié)果影響不大,所以本文中的導電橋高度取0.1mm。本文這種結(jié)構(gòu)電動斥力主要是HOLM力產(chǎn)生的,平行導體電動力是不存在的,所以仿真出的結(jié)果就是HOLM力。用cero2.0軟件創(chuàng)建的動靜觸頭模型如圖2所示。
2.2 動靜觸頭系統(tǒng)的電磁場分析
選用Workbench中的Magnetostatic模塊,并將上節(jié)所建模型導入,本文中只使用動靜觸頭的一半體積。對導體部分賦予材料Copper(銅),在靜觸頭的一端面施加3535A電流,在動觸頭一端面施加0V電壓,分別對不同的區(qū)域指定不同的網(wǎng)格尺寸,分析結(jié)果設置為currentdensity,求解后的電流密度矢量圖如圖3所示,由圖3可以看出在動靜觸頭接觸表面有電流線的收縮。
其次,再對該系統(tǒng)所受的電動斥力進行求解,仿真結(jié)果為9.835N,全模型所受的電動斥力為19.67N。
2.3 仿真結(jié)果與理論公式計算結(jié)果對比
根據(jù)2.1節(jié)計算的導電橋半徑b=0.1mm,又已知觸頭的可視接觸面積W×L=8×8=64mm[2],根據(jù)面積相等換算成可視接觸半徑B=4.5mm,真空磁導率為μ0=4π×10-7,根據(jù)公式(2),可求得F=22.05N。將計算結(jié)果與仿真結(jié)果相對比,發(fā)現(xiàn)兩個結(jié)果很接近,證明了仿真算法的準確性;同時仿真結(jié)果和理論值存在一定的差異,原因可能是因為網(wǎng)格劃分不夠細致。
3 結(jié)束語
本文利用ANSYS Workbench軟件作為有限元仿真工具,對ATSE進行了電磁場分析,通過將分析結(jié)果和計算結(jié)果相對比發(fā)現(xiàn)兩種結(jié)算結(jié)果很接近,證明了仿真算法的準確性。
參考文獻:
[1]電氣工程電磁場數(shù)值分析[M].機械工業(yè)出版社,顏威利[等]著, 2005
[2]低壓斷路器觸頭系統(tǒng)電動斥力的計算[J].孫海濤,陳德桂,劉慶.低壓電器.2002(03)