基于公眾參與的知識產(chǎn)權(quán)法發(fā)展路徑

摘要：知識產(chǎn)權(quán)作為一項無形的財產(chǎn)，屬于一種十分關(guān)鍵的經(jīng)濟資源。而在當代，知識產(chǎn)權(quán)逐漸成為重要的國家問題，其地位也在不斷上升。近些年來，日漸廣泛的公眾參與逐漸成為知識產(chǎn)權(quán)法發(fā)展過程中值得關(guān)注的現(xiàn)象，如今民眾對知識產(chǎn)權(quán)的理解越來越深刻，也愈發(fā)關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)立法與司法等活動，踴躍發(fā)表意見，并充分運用知識產(chǎn)權(quán)知識維護自身權(quán)益，而這也是民眾積極參與知識產(chǎn)權(quán)法治的主要表現(xiàn)方式。本文對我國當代知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀進行了客觀分析，討論了公眾積極參與知識產(chǎn)權(quán)法制的重要意義，基于公眾參與研究了知識產(chǎn)權(quán)法的現(xiàn)代發(fā)展。

關(guān)鍵詞：公眾參與；知識產(chǎn)權(quán)法；發(fā)展；現(xiàn)狀

引言：

知識產(chǎn)權(quán)，也被稱作知識財產(chǎn)權(quán)，通常情況下在短時期內(nèi)有效，包括發(fā)明創(chuàng)造、文學(xué)藝術(shù)作品、商業(yè)標志、外觀設(shè)計等等，都可以被認為是某一個人或者團隊組織所獨有的知識產(chǎn)權(quán)。隨著現(xiàn)代科技的不斷發(fā)展，國家未來能夠更好的保護知識產(chǎn)權(quán)人的權(quán)益，相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)運而生。然而，如今侵犯個人或者團隊專利、著作權(quán)、商標權(quán)等行為越來越多，國家要提高對只是產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的重視。由于知識產(chǎn)權(quán)與我們的生活息息相關(guān)，日常生活中隨處可見知識產(chǎn)權(quán)，使其在商業(yè)競爭上起到了關(guān)鍵性作用。本文研究了基于公眾參與的知識產(chǎn)權(quán)法的未來發(fā)展，根據(jù)公眾參與知識產(chǎn)權(quán)法治的重要意義，探索了知識產(chǎn)權(quán)法的未來發(fā)展途徑。

一、我國知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀

我國展開對知識產(chǎn)權(quán)的保護，不僅是符合世界發(fā)展的需求，也是我國自身發(fā)展的客觀要求。從世界發(fā)展角度來看，知識產(chǎn)權(quán)保護主要是指我國自加入世貿(mào)組織以來，向世界所給出的鄭重承諾，如果我國在知識產(chǎn)權(quán)問題保護方面出現(xiàn)問題，就會導(dǎo)致世界范圍內(nèi)的企業(yè)對中國市場失去投資信心。由此可見，如果我國想要緊緊融入全球經(jīng)濟體一體化的發(fā)展，就務(wù)必要加強知識產(chǎn)權(quán)保護，建立健全相關(guān)法律法規(guī)。而對于知識產(chǎn)權(quán)保護而言并不是盲目的，在知識產(chǎn)權(quán)法保護的過程中要不斷探索平衡點，如果盲目保護，就會對知識傳播造成不利影響。

在當今知識經(jīng)濟不斷發(fā)展的背景下，知識產(chǎn)權(quán)保護法的實施是大勢所趨，但是在這一過程中必須要考慮其中的局限性，避免盲目，要通過結(jié)合國家發(fā)展的實際情況。而我國知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀不容樂觀，在知識產(chǎn)權(quán)保護法發(fā)展的路上仍然受到了很多因素的阻礙，這就需要我國要在滿足實際發(fā)展戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，為大眾營造良好的社會環(huán)境，并不斷強化公眾的知識產(chǎn)權(quán)保護意識，鼓勵公眾積極參與，通過收集民眾對知識產(chǎn)權(quán)法制定的建議和意見，不斷完善我國知識產(chǎn)權(quán)保護法。

二、公眾參與知識產(chǎn)權(quán)法治的意義

在我國知識產(chǎn)權(quán)法治過程中，公眾參與不僅起到了集合民意的作用，公眾的有效參與也使得知識產(chǎn)權(quán)立法更具民主性和科學(xué)性，讓知識產(chǎn)權(quán)司法過程更加公開、公平與公正，進而促進知識產(chǎn)權(quán)法更加合法與合理，促進其充分發(fā)揮有效監(jiān)督制約作用。因此，可以說公眾參與知識產(chǎn)權(quán)法，不僅能夠促進知識產(chǎn)權(quán)法的世俗化認知，讓公眾更為理性的認知知識產(chǎn)權(quán)法，進而消除對知識產(chǎn)權(quán)法的片面認知。另外，公眾參與知識產(chǎn)權(quán)法治也能夠更好的塑造經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型，進一步推動知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域達成基本共識，進而為知識產(chǎn)權(quán)法治提供有效實證材料。由此可見，公眾參與知識產(chǎn)權(quán)法治有著相當重要的意義，這就要求國家及政府要呼吁民眾參與到知識產(chǎn)權(quán)的法治過程。

三、基于公眾參與，淺述知識產(chǎn)權(quán)法的現(xiàn)代發(fā)展

（一）在權(quán)利客體上的發(fā)展

知識產(chǎn)權(quán)客體，即知識產(chǎn)品的范圍在傳統(tǒng)意義上可以分為兩種：創(chuàng)造性知識產(chǎn)品以及識別性知識產(chǎn)品，前者包括專利技術(shù)、文藝作品等等，后者包括商標。商號等等。由此可見，知識產(chǎn)權(quán)的客體在傳統(tǒng)意義上要么具有創(chuàng)造性，要么具有識別性，但是隨著社會的不斷發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)在權(quán)利客體上也有著相應(yīng)的轉(zhuǎn)變。基于科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，也撼動了知識產(chǎn)權(quán)在權(quán)利客體中原有的固有觀念和原則，例如生物科技的興起，使得發(fā)現(xiàn)與發(fā)明之間的界限變得更為模糊，讓原本專利只能授予發(fā)明而非發(fā)現(xiàn)的觀念遭到了挑戰(zhàn)。

（二）在權(quán)利歸屬上的發(fā)展

知識產(chǎn)權(quán)法定制的主要目的是為了激勵知識創(chuàng)新，可以說知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)該完全屬于創(chuàng)造者，知識產(chǎn)權(quán)也必須要歸屬于知識產(chǎn)品的發(fā)明者，這也被當做是一種人權(quán)。然而，隨著知識產(chǎn)業(yè)想著商業(yè)化不斷發(fā)展，使得知識產(chǎn)權(quán)屬于原創(chuàng)者的原則，逐漸被保護投資者所取代。因此，對于知識產(chǎn)權(quán)在權(quán)利歸屬上的轉(zhuǎn)變，與知識產(chǎn)品生產(chǎn)方式的不斷轉(zhuǎn)變之間有著密切關(guān)系，這也促進了知識產(chǎn)品企業(yè)不斷涌現(xiàn)，促進投資者不斷開辦企業(yè)，并通過雇傭職員，有組織有紀律的進行技術(shù)開發(fā)以及作品創(chuàng)作等。

（三）在權(quán)利內(nèi)容上的發(fā)展

隨著社會經(jīng)濟、政治、科技的不斷發(fā)展與推動，使得知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利類型逐漸豐富，一方面通過頒布新法，及時增加知識產(chǎn)權(quán)種類；另一方面通過調(diào)整舊法，及時增加新的權(quán)項。與此同時，知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利內(nèi)涵業(yè)逐漸拓展，例如禁止在域名商惡意使用他人注冊過的商標，尤其是一些著名商標。從具體知識產(chǎn)權(quán)法角度來說，一些產(chǎn)權(quán)類型逐漸從板塊保護發(fā)展到網(wǎng)絡(luò)保護；而從整體知識產(chǎn)權(quán)法來說，其觸角越深越遠，也逐漸背離了原有范圍，長此以往，知識產(chǎn)權(quán)法也許會面臨著自我解構(gòu)的困境。

（四）在權(quán)利限制上的發(fā)展

由于知識產(chǎn)品通常隱含著巨大的商業(yè)利益，這就使得知識產(chǎn)權(quán)在整體發(fā)展歷程中，不能夠忽視對公眾的適當照顧。不管時代如何變遷，知識產(chǎn)權(quán)要始終保持權(quán)利與公眾之間的平衡，這些在知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制上表現(xiàn)的尤為突出。因此，在尊重知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的同時，要通過知識產(chǎn)權(quán)法對知識產(chǎn)權(quán)進行限制，例如禁止權(quán)力濫用、公序良俗等等，為了防止權(quán)利人壟斷權(quán)利，法律要進行合理干預(yù)。由此可見，知識產(chǎn)權(quán)法逐漸想公眾傾斜的態(tài)度，在很大程度上促進了知識產(chǎn)品的推廣及應(yīng)用。

結(jié)語：

綜上所述，由于知識產(chǎn)權(quán)法能夠更為明確的保障發(fā)明人、創(chuàng)作人、作者、設(shè)計師等的權(quán)益，并對其勞動成果依法享有專利權(quán)，使其避免受到侵犯，這樣不僅能夠在很大程度上鼓勵人們更為積極地投入到科研活動以及智力創(chuàng)作，進而創(chuàng)造出更多精神財富。因此，建立健全知識產(chǎn)權(quán)法不僅能夠有效保障知識產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益，也能夠在很大程度上激發(fā)人們的創(chuàng)造力。而隨著公眾的踴躍參與，對知識產(chǎn)權(quán)法的發(fā)展也起到了關(guān)鍵性推動作用，對于開發(fā)智力以及開拓技術(shù)市場都有著積極地促進作用。由此可見，當代知識產(chǎn)權(quán)法的現(xiàn)代發(fā)展包括權(quán)利客體、權(quán)利歸屬、權(quán)利內(nèi)容以及權(quán)利限制方面，通過公眾的踴躍參與，對于知識產(chǎn)權(quán)法的未來發(fā)展都起到著巨大的推動作用。

參考文獻：

[1]張鳳.知識產(chǎn)權(quán)法治進程中的公眾參與[J].知識產(chǎn)權(quán)，2016（06）：69-75.

[2]吳漢東.民法法典化運動中的知識產(chǎn)權(quán)法[J].中國法學(xué)，2016（04）：24-39.

[3]趙萬一.知識產(chǎn)權(quán)法的立法目標及其制度實現(xiàn)——兼論知識產(chǎn)權(quán)法在民法典中的地位及其表達[J].華東政法大學(xué)學(xué)報，2016，19（06）：65-74.

[4]胡波.知識產(chǎn)權(quán)法哲學(xué)研究[J].知識產(chǎn)權(quán)，2015（04）：80-88.

[5]嚴永和，甘雪玲.知識產(chǎn)權(quán)法公共利益原則的歷史傳統(tǒng)與當代命運[J].知識產(chǎn)權(quán)，2012（09）：12-21.

作者信息：尤靜靜，女，研究方向：知識產(chǎn)權(quán)法學(xué).