電通業(yè)增加值出口貿(mào)易就業(yè)數(shù)量的影響分析

蔣毅一 周杰

摘要：文章利用企業(yè)生產(chǎn)增加值測(cè)算了我國(guó)電子及通信設(shè)備制造行業(yè)的增加值出口貿(mào)易及對(duì)就業(yè)的影響因素，并利用SDA分解法測(cè)算了勞動(dòng)力效率、出口規(guī)模、企業(yè)生產(chǎn)增加值、出口中的國(guó)內(nèi)創(chuàng)造價(jià)值比重等四部分對(duì)增加值出口貿(mào)易就業(yè)效應(yīng)的影響程度。研究表明：我國(guó)傳統(tǒng)貿(mào)易核算體系夸大了行業(yè)的真實(shí)出口水平。行業(yè)增加值出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)量的拉動(dòng)作用始終處于上升通道，但邊際拉動(dòng)能力呈下降趨勢(shì)。從影響因素來看，勞動(dòng)力效率的提高是主要的抑制因素，而出口中的國(guó)內(nèi)創(chuàng)造價(jià)值比重上升是其主要的促進(jìn)因素。

關(guān)鍵詞：增加值出口貿(mào)易；就業(yè)量；影響因素

全球價(jià)值鏈分工體系的深化，使商品往返一國(guó)十分頻繁，傳統(tǒng)貿(mào)易核算體系測(cè)算的真實(shí)出口規(guī)模已不很精確。增加值出口貿(mào)易考慮了商品價(jià)值的最終流向，剔除了折返回國(guó)的商品價(jià)值，為合理測(cè)算出口規(guī)模提供了可能。此外，我國(guó)電子及通信設(shè)備制造業(yè)（以下簡(jiǎn)稱電通業(yè)）還面臨著一些就業(yè)問題。本文試圖探究傳統(tǒng)貿(mào)易核算體系是否夸大了我國(guó)電通業(yè)的真實(shí)出口規(guī)模，我國(guó)電通業(yè)的增加值出口貿(mào)易是否有利于拉動(dòng)就業(yè)，影響就業(yè)效應(yīng)的主要因素以及這些影響因素的變動(dòng)軌跡。

國(guó)內(nèi)外關(guān)于出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)效應(yīng)的研究，根據(jù)研究方法可分為三類。

一是利用要素含量法進(jìn)行分析。Sapir和Schumacher（1985）采用這一方法以歐共體為例進(jìn)行了研究，認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易對(duì)歐共體就業(yè)效應(yīng)影響不大，甚至具有抑制作用。

二是利用回歸的方法進(jìn)行分析。李永杰，張華初（2008）以廣東省為例，用回歸計(jì)量方法進(jìn)行研究，認(rèn)為廣東省的出口貿(mào)易促進(jìn)了就業(yè)。而劉志成、劉斌（2014）同樣用回歸方法分析了貿(mào)易自由化和就業(yè)水平的關(guān)系，認(rèn)為出口有利于企業(yè)就業(yè)水平的提高。

三是利用投入產(chǎn)出法進(jìn)行分析。周申和李春梅（2006）利用該方法分析了工業(yè)制成品出口對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)作用，研究表明出口貿(mào)易有利于促進(jìn)就業(yè)增長(zhǎng)。張志明、代鵬（2016）利用該方法測(cè)算了我國(guó)22個(gè)行業(yè)的增加值出口貿(mào)易的就業(yè)效應(yīng)，同樣得出出口有利于促進(jìn)就業(yè)的結(jié)論。

上述研究基本以傳統(tǒng)關(guān)境核算模式下出口貿(mào)易為基礎(chǔ)，研究結(jié)果傾向于表明出口貿(mào)易有利于促進(jìn)就業(yè)。本文以微觀企業(yè)生產(chǎn)增加值來測(cè)算行業(yè)的增加值出口貿(mào)易；然后估算行業(yè)的就業(yè)效應(yīng)；最后利用結(jié)構(gòu)分解法將我國(guó)電通業(yè)增加值出口貿(mào)易就業(yè)效應(yīng)分解為勞動(dòng)投入系數(shù)變動(dòng)效應(yīng)、出口規(guī)模效應(yīng)、企業(yè)生產(chǎn)增加值變動(dòng)效應(yīng)和出口中的國(guó)內(nèi)直接提供的價(jià)值變動(dòng)效應(yīng)四大因素，并分析這四種影響因素的變動(dòng)趨勢(shì)。

一、相關(guān)模型與數(shù)據(jù)說明

（一）相關(guān)模型構(gòu)建

1. 增加值出口貿(mào)易的估算模型

本文借鑒koopman（2012）、wang等（2012）的思路構(gòu)建2X2的兩國(guó)模型，可得到母國(guó)的出口總額（emw）的分解公式（1），從而將增加值出口貿(mào)易（VT）從出口總額中剝離。

emw=（vmbmmymw+vmbmwyww）+（vmbmwywm+vmbmwywm（1-pmm）-1ymm）+vmbmwywm（1-pmm）-1emw+（vwbwmymw+vwbwmymw（1-pmm）-1yww）+vwbwmymw（1-pmm）-1ewm （1）

其中，emw：母國(guó)的出口總額；ewm：外國(guó)的出口總額；

vm：母國(guó)單位產(chǎn)品所含的國(guó)內(nèi)增加值部分；vw：外國(guó)單位產(chǎn)品所含的國(guó)內(nèi)增加值部分；bmw：外國(guó)增加一單位最終需求引致的母國(guó)的產(chǎn)出總量；bmm：母國(guó)增加一單位最終需求引致的母國(guó)的產(chǎn)出總量；bwm：母國(guó)增加一單位最終需求引致的外國(guó)的產(chǎn)出總量；ymw：外國(guó)對(duì)母國(guó)最終品的需求；Pmm：投入產(chǎn)出系數(shù)，即母國(guó)單位總產(chǎn)出中所使用母國(guó)的中間品數(shù)量。

同時(shí)，借鑒鄭丹青、于津平的思路，構(gòu)建等式（2）：

其中：VTi：企業(yè)i的增加值出口貿(mào)易額；DDi：企業(yè)i出口中所包含的由國(guó)內(nèi)直接提供的部分；Xi：企業(yè)i的出口總額；VSi：企業(yè)i出口額中包含的國(guó)外創(chuàng)造的價(jià)值部分；VSDi：企業(yè)i出口額中包含的最終會(huì)重返國(guó)內(nèi)的增加值部分。

根據(jù)式（2）可計(jì)算母國(guó)某行業(yè)的增加值出口貿(mào)易，其中企業(yè)出口中所包含的由國(guó)內(nèi)直接提供的部分利用平新喬、赫朝艷等（2006）的研究思路計(jì)算求得。

2. 增加值出口貿(mào)易拉動(dòng)就業(yè)數(shù)量效應(yīng)的模型構(gòu)建

為了考察增加值出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)量的拉動(dòng)效應(yīng)，設(shè)行業(yè)就業(yè)水平與增加值之比為：

vekh=Lkh/Vk（3）

其中：k：k行業(yè)；

h：各勞動(dòng)力類型，整體勞動(dòng)力（ALL）、高技能勞動(dòng)力（GH）、中等技能勞動(dòng)力（ZH）、低技能勞動(dòng)力（DH）；vekh：k行業(yè)的h類勞動(dòng)力與k行業(yè)的增加值之比；Lkh：k行業(yè)的h類勞動(dòng)力；Vk：k行業(yè)的增加值。

計(jì)算行業(yè)的就業(yè)水平與增加值之比，可得各行業(yè)勞動(dòng)投入產(chǎn)出的系數(shù)矩陣（VE），結(jié)合公式（2）可得各行業(yè)增加值出口貿(mào)易對(duì)h類勞動(dòng)力的就業(yè)拉動(dòng)矩陣：

VTEMh=VEh#VT=VEh#（F#（V+DD））（4）

其中：VTEMh表示中國(guó)各行業(yè)增加值出口貿(mào)易對(duì)h類勞動(dòng)力的就業(yè)拉動(dòng)矩陣，其相應(yīng)的元素vtemkh表示k行業(yè)的增加值出口貿(mào)易對(duì)h類勞動(dòng)力的拉動(dòng)情況；F表示企業(yè)的出口系數(shù)矩陣，相應(yīng)的元素為Xi/Yi，用f表示； #定義為兩個(gè)矩陣在相同位置的元素兩兩相乘。

對(duì)就業(yè)的邊際拉動(dòng)能力，本文定義單位出口中增加值出口貿(mào)易對(duì)h類勞動(dòng)量的拉動(dòng)指標(biāo)為PVTEMh，計(jì)算公式為：

PVTEMh=VTEMh/Xall（5）

3. 增加值出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)量拉動(dòng)作用的SDA分解分析

結(jié)構(gòu)分解法，簡(jiǎn)稱SDA分解法（Struc

tural Decomposition Analysis）。利用SDA分解法可將我國(guó)電通業(yè)增加值出口貿(mào)易的就業(yè)數(shù)量效應(yīng)分解為有關(guān)自變量各種形式之和，從t-1期到t期的就業(yè)量變化可分解為：

ΔVTEMh=C（ΔVE）+C（ΔVT）

=C（ΔVE）+C（ΔF）+C（ΔV）+C（ΔDD）

=1/2（ΔVE#VTt+ΔVE#VT（t-1））+1/2（ΔVT#VEh（t-1）+ΔVT#VEht）

=1/2（ΔVE#VTt+ΔVE#VT（t-1））+1/2（ΔVEh（t-1）+VEht

#[1/2（ΔF#（V+DD）t+ΔF#（V+DD）（t-1））+1/2（Δ（V+DD）#Fht+Δ（V+DD）#Fh（t-1））]

1/2（VTt+VT（t-1））#ΔVE

1/4（VEh（t-1）+VEht）#[（V+DD）t+（V+DD）（t-1）]#ΔF

1/4（VEh（t-1）+VEht）#（Ft+F（t-1））#ΔV

1/4（VEh（t-1）+VEht）#（Ft+F（t-1））#ΔDD（6）

由式（6），增加值出口貿(mào)易通過四個(gè)方面對(duì)就業(yè)造成影響，其中第一部分為各行業(yè)就業(yè)水平與增加值之比（VE），定義為勞動(dòng)投入系數(shù)變動(dòng)效應(yīng)，記為L(zhǎng)II，第二部分為出口量與產(chǎn)出水平之比（F），定義為出口規(guī)模效應(yīng)，記為ESI，第三部分為企業(yè)生產(chǎn)增加值（V），定義為企業(yè)生產(chǎn)增加值變動(dòng)效應(yīng)，記為EPI，第四部分為企業(yè)出口中所含的由國(guó)內(nèi)直接提供的部分（DD），定義為出口中的國(guó)內(nèi)直接提供的價(jià)值變動(dòng)效應(yīng)，記為DDV。

（二）數(shù)據(jù)來源及說明

由于2008年以后國(guó)家不再公布企業(yè)生產(chǎn)增加值等相關(guān)數(shù)據(jù)，故本文研究時(shí)間為1999～2008年。

1. 關(guān)于Yi的數(shù)據(jù)處理。本文利用工業(yè)企業(yè)統(tǒng)計(jì)中的工業(yè)總產(chǎn)值與當(dāng)年應(yīng)交增值稅的合計(jì)數(shù)替代Yi。

2. 關(guān)于行業(yè)的進(jìn)出口總額。本文借鑒盛斌（2002）的處理方式，利用聯(lián)合國(guó)的COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)行業(yè)出口數(shù)據(jù)整理得出電通業(yè)的出口數(shù)據(jù)。

3. 生產(chǎn)增加值V?；緛碜杂谥袊?guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒。其中2004年生產(chǎn)增加值數(shù)據(jù)來自于郭克莎和賀?。?007）的論文，2008年的生產(chǎn)增加值參照高越和李榮林（2011）的方法，按照2007年的工業(yè)生產(chǎn)增加值和2008年的增長(zhǎng)率，同時(shí)利用各行業(yè)出廠價(jià)格指數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行平減后計(jì)算得出，其中依舊存在的少量缺失變量則利用插值法計(jì)算得到。

4. 勞動(dòng)量L。勞動(dòng)量采用的是勞動(dòng)力就業(yè)時(shí)間，數(shù)據(jù)來源于社會(huì)經(jīng)濟(jì)核算賬戶。社會(huì)經(jīng)濟(jì)核算賬戶的詳細(xì)介紹見Timmer（2012）的論文。

二、測(cè)算結(jié)果分析

（一）電通業(yè)的增加值出口貿(mào)易核算

隨著國(guó)際貿(mào)易分工程度的不斷深化，我國(guó)電通業(yè)VT額始終處于上升通道，從1999～2008年VT額增長(zhǎng)了11.67倍。其次，1999～2008年我國(guó)電通業(yè)增加值出口率平均為0.80，表明傳統(tǒng)關(guān)境核算模式下每一單位出口中所蘊(yùn)含的VT額僅為0.80單位，傳統(tǒng)關(guān)境核算方法夸大了我國(guó)企業(yè)的出口能力，見表1。

（二）電通業(yè)的增加值出口貿(mào)易就業(yè)數(shù)量效應(yīng)分析

利用公式（4）和（5），計(jì)算增加值拉動(dòng)的就業(yè)量（VTEM值）如圖1所示。

根據(jù)圖1，我國(guó)電通業(yè)增加值出口貿(mào)易拉動(dòng)的就業(yè)量在2007年最高（501.1億小時(shí)），在1999年最小（80.23億小時(shí)），表明隨著增加值出口貿(mào)易的增加，我國(guó)電通業(yè)增加值出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)量的拉動(dòng)量也隨之增加。此外趨勢(shì)線表明，我國(guó)電通業(yè)增加值出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)量的拉動(dòng)作用始終位于上升通道。從2002年開始，增加值出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)量的拉動(dòng)增速加快，這主要得益于入世后我國(guó)各企業(yè)增加值出口額的迅猛增長(zhǎng)。2004～2008年，增加值出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)量拉動(dòng)作用雖有波動(dòng)但基本平穩(wěn)，說明金融危機(jī)對(duì)該行業(yè)的就業(yè)總量并無太大影響。

根據(jù)公式（5），我國(guó)電通業(yè)增加值出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)量的邊際拉動(dòng)作用如圖2所示。

圖2表明我國(guó)電通業(yè)增加值出口貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)就業(yè)量的邊際拉動(dòng)能力是不斷下降的。我國(guó)電通業(yè)增加值出口率始終維持在80%左右，說明增加值出口貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)量的邊際拉動(dòng)能力下降只可能是由于勞動(dòng)力投入系數(shù)降低的緣故。入世后企業(yè)整體生產(chǎn)力提升，創(chuàng)造單位增加值所需的勞動(dòng)力降低；另一方面，國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力通過“干中學(xué)”效應(yīng)，也促使了我國(guó)企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。這些因素最終使我國(guó)勞動(dòng)力投入系數(shù)降低，增加值出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)量的邊際拉動(dòng)能力下降。

（三）電通業(yè)的增加值出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)量拉動(dòng)作用的SDA分解

根據(jù)公式（6）將增加值出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)就業(yè)造成的影響分為四個(gè)因素，如表2所示。

總體上，我國(guó)電通業(yè)增加值出口貿(mào)易拉動(dòng)的就業(yè)量在1999～2008年增加了397.90億小時(shí)，增加值出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)量的拉動(dòng)作用明顯。首先勞動(dòng)投入系數(shù)變動(dòng)效應(yīng)（LII）是電通業(yè)增加值出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)量拉動(dòng)作用的主要抑制因素，即勞動(dòng)生產(chǎn)率上升，創(chuàng)造單位增加值所需的就業(yè)量減少，對(duì)就業(yè)量產(chǎn)生擠出效應(yīng)；其次出口中的國(guó)內(nèi)直接提供的價(jià)值變動(dòng)效應(yīng)（DDV），拉動(dòng)的就業(yè)量增加了397.90億小時(shí)，一國(guó)出口中自身創(chuàng)造的價(jià)值越高表明該國(guó)出口商品中較多的使用了本國(guó)生產(chǎn)的中間品，從而促進(jìn)本國(guó)就業(yè)水平；最后出口規(guī)模效應(yīng)（ESI）、企業(yè)生產(chǎn)增加值變動(dòng)效應(yīng)（EPI）同樣促進(jìn)了對(duì)就業(yè)量的拉動(dòng)，但相對(duì)DDV的促進(jìn)作用較小，前者使就業(yè)量增加了133.99億小時(shí)，后者使就業(yè)量增加了122.63億小時(shí)，出口量和企業(yè)生產(chǎn)增加值的增加反映了企業(yè)產(chǎn)量的增加，使勞動(dòng)的投入增加。

為了進(jìn)一步研究入世、金融危機(jī)等經(jīng)濟(jì)情況對(duì)我國(guó)電通業(yè)增加值出口貿(mào)易就業(yè)效應(yīng)的影響，對(duì)1999～2002年、2002～2006年、2006～2008年三個(gè)時(shí)間段進(jìn)行SDA分解。分解結(jié)果如果如表3所示。

首先，數(shù)據(jù)進(jìn)行縱向比較可發(fā)現(xiàn)入世后由勞動(dòng)生產(chǎn)率提高而減少的就業(yè)量占總就業(yè)量的比重由64.58%驟減為28.08%，這說明加入全球貿(mào)易體系有助于緩解生產(chǎn)效率提升對(duì)就業(yè)量的擠出作用。而金融危機(jī)對(duì)ESI和DDV的影響較大，金融危機(jī)使得我國(guó)出口規(guī)模拉動(dòng)的就業(yè)量由31.90%轉(zhuǎn)變?yōu)?238.55%，這說明出口規(guī)模的就業(yè)拉動(dòng)效應(yīng)受國(guó)際市場(chǎng)需求的影響較為明顯。另一方面金融危機(jī)使得出口中國(guó)內(nèi)直接提供的價(jià)值部分拉動(dòng)的就業(yè)量由71.30%提高到330.94%，這主要因?yàn)樵趪?guó)際經(jīng)濟(jì)情勢(shì)不明朗的情況下更多的中間品生產(chǎn)轉(zhuǎn)而由國(guó)內(nèi)企業(yè)提供。

其次，通過橫向比較可以發(fā)現(xiàn)LII對(duì)就業(yè)量的影響程度有逐漸下降的趨勢(shì)，1999～2002年間LII是影響我國(guó)電通業(yè)增加值出口貿(mào)易就業(yè)效應(yīng)的第二大因素，而2002～2006年間LII的重要程度已經(jīng)降為第三位，到2006～2008年間LII已成為最不重要因素。這表明勞動(dòng)力效率的提高雖對(duì)就業(yè)量存在著擠出效應(yīng)，但是隨著我國(guó)出口規(guī)模擴(kuò)大、企業(yè)生產(chǎn)增加值提升等因素，勞動(dòng)力效率提高對(duì)就業(yè)量的擠出效應(yīng)正在不斷被稀釋。

三、結(jié)論與政策啟示

第一、我國(guó)電通業(yè)增加值出口率維持在77%～85%之間，說明我國(guó)傳統(tǒng)貿(mào)易核算體系將該行業(yè)真實(shí)出口水平夸大了20%左右。一方面國(guó)際貿(mào)易的本質(zhì)發(fā)生了巨大變化，以關(guān)境為主要依據(jù)的傳統(tǒng)貿(mào)易核算體系傾向于高估我國(guó)的貿(mào)易水平；另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)貿(mào)易核算基于原產(chǎn)地規(guī)則，難以正確反映我國(guó)電通業(yè)出口中價(jià)值創(chuàng)造的來源國(guó)，夸大了我國(guó)電通業(yè)在全球價(jià)值產(chǎn)業(yè)鏈中的地位。在這種情況下采用增加值出口貿(mào)易作為核算依據(jù)，能有效幫助我國(guó)電通業(yè)出口規(guī)?！笆萆怼?，使其更為準(zhǔn)確地反應(yīng)真實(shí)的出口水平，降低我國(guó)電通業(yè)貿(mào)易順差，減少與他國(guó)的貿(mào)易摩擦，為行業(yè)發(fā)展贏得更為公平的國(guó)際環(huán)境。為此，我國(guó)可借助國(guó)際組織構(gòu)建國(guó)際貿(mào)易增加值數(shù)據(jù)庫(kù)的經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)貿(mào)易核算體系改革，結(jié)合我國(guó)具體國(guó)情構(gòu)建既符合自身利益又能與國(guó)際接軌的新型貿(mào)易核算體系。

第二、我國(guó)電通業(yè)增加值出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)量的拉動(dòng)作用明顯。由于勞動(dòng)力成本日趨高昂、環(huán)境保護(hù)要求逐漸嚴(yán)苛，我國(guó)電通業(yè)正將低附加值制造環(huán)節(jié)向外轉(zhuǎn)移，僅保留研發(fā)設(shè)計(jì)等“微笑曲線”兩端的高附加值環(huán)節(jié)，使得就業(yè)率明顯下降。為此我國(guó)電通業(yè)應(yīng)不斷加大研發(fā)投入、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，由“中國(guó)制造”逐漸轉(zhuǎn)向“中國(guó)智造”，提高行業(yè)對(duì)高技能勞動(dòng)力的就業(yè)拉動(dòng)作用。

第三、通過增加值出口貿(mào)易就業(yè)效應(yīng)的SDA分析表明：勞動(dòng)力效率的提高是抑制其拉動(dòng)就業(yè)量的主要因素；出口中的國(guó)內(nèi)創(chuàng)造的價(jià)值部分的增加是拉動(dòng)就業(yè)量的主要因素；出口規(guī)模效應(yīng)、企業(yè)生產(chǎn)增加值變動(dòng)效應(yīng)同樣也促進(jìn)了我國(guó)電通業(yè)增加值出口對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)量。為此在我國(guó)電通業(yè)的發(fā)展過程中無須過多顧慮勞動(dòng)生產(chǎn)率提高對(duì)就業(yè)的擠出效應(yīng)，反而應(yīng)積極主動(dòng)的加大資本投入、合理的進(jìn)行資源配置，提高企業(yè)生產(chǎn)水平，充分利用企業(yè)生產(chǎn)增加值、出口規(guī)模、出口中由國(guó)內(nèi)創(chuàng)造的價(jià)值部分等因素的稀釋作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]高越，李榮林.國(guó)際生產(chǎn)分割、技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2011（12）.

[2]郭克莎，賀俊.走向世界的中國(guó)制造業(yè)：中國(guó)制造業(yè)發(fā)展與世界制造業(yè)中心問題研究[M].經(jīng)濟(jì)管理出版社，2007.

[3]康振宇，陳海嘯.中國(guó)出口貿(mào)易的增加值分析[J].中國(guó)物價(jià)，2014（12）.

[4]李永杰，張華初.國(guó)際貿(mào)易影響就業(yè)的實(shí)證分析——以廣東省為例[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2008（11）.

[5]劉志成，劉斌.外資進(jìn)入與出口溢出——基于企業(yè)異質(zhì)性角度的分析[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（03）.

[6]平新喬，赫朝艷，等.中國(guó)出口貿(mào)易中的垂直專門化與中美貿(mào)易[J].世界經(jīng)濟(jì)，2006（05）.

[7]盛斌.中國(guó)工業(yè)貿(mào)易保護(hù)結(jié)構(gòu)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)證分析[C].經(jīng)濟(jì)學(xué)，2002.

[8]張志明，代鵬，崔日明.中國(guó)增加值出口貿(mào)易的就業(yè)效應(yīng)及其影響因素研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2016（05）.

[9]鄭丹青，于津平.中國(guó)出口貿(mào)易增加值的微觀核算及影響因素研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2014（08）.

[10]周申，李春梅.工業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化對(duì)我國(guó)就業(yè)的影響[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2006（07）.

[11]Koopman R，Wang Z.Tracing Value-Added and Double Counting in Gross Exports[J].Social Science Electronic Publishing.2012（02）.

[12]Rahman J，Zhao T.Export Performance in Europe： What Do We Know from Supply Links？[J].Social Science Electronic Publishing，2013（62）.

[13]Sapir A，Schumacher D.The employment impact of shifts in the composition of commodity and services trade[J].Ulb Institutional Repository，1985（22）.

（作者單位：蔣毅一，江蘇大學(xué)管理學(xué)院；周杰，江蘇大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院）