郭慧寧
胎膜早破是一種產(chǎn)科常見(jiàn)的并發(fā)癥,通常情況下,妊娠37周后出現(xiàn)胎膜早破的風(fēng)險(xiǎn)較高,一般為10%~15%,胎膜早破易誘發(fā)諸多不良事件,如新生兒呼吸窘迫綜合征、胎兒窘迫、臍帶脫垂、羊水過(guò)少以及胎盤(pán)早剝等,在一定程度上增加了圍產(chǎn)兒的病死率[1]。目前,臨床治療胎膜早破常采用靜脈滴注縮宮素方式,但其引產(chǎn)時(shí)間長(zhǎng),易引發(fā)宮頸損傷、水腫等不良事件,增加剖宮產(chǎn)率,不利于產(chǎn)后恢復(fù)。本研究就地諾前列酮栓在宮頸低評(píng)分足月胎膜早破患者中的臨床價(jià)值進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2016年3月至2017年3月吉林省白城中心醫(yī)院婦科收治的 106例宮頸低評(píng)分足月胎膜早破患者作為研究對(duì)象,均為初產(chǎn)婦,按照入院編號(hào)奇偶數(shù)將其分為對(duì)照組與觀察組,每組53例。對(duì)照組患者孕期37~40周,平均(38.5±1.6)周,年齡23~38歲,平均(30.4±7.5)歲;觀察組患者孕期37~41周,平均(38.7±1.8)周,年齡24~39歲,平均(30.5±7.6)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①Bishop評(píng)分<5分;②無(wú)引產(chǎn)禁忌證,且無(wú)縮宮素和前列腺素應(yīng)用禁忌證;③患者自愿參與,且簽署了知情同意書(shū);④均符合吉林省白城中心醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)相關(guān)要求。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并青光眼、哮喘;②嚴(yán)重妊娠期并發(fā)癥;③嚴(yán)重心肝腎功能不全者;④意識(shí)障礙或精神異常者。兩組患者孕期、年齡比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法對(duì)照組患者采用縮宮素治療,即將2.5 U縮宮素溶于5%葡萄糖溶液500 ml中靜脈滴注,開(kāi)始滴注速度為每分鐘8滴,然后根據(jù)患者宮縮情況,適當(dāng)增加滴速,控制滴速在每分鐘40滴內(nèi)。同時(shí),對(duì)患者的宮縮情況和胎心音進(jìn)行密切監(jiān)測(cè),使宮縮維持在正常水平,一般為宮縮間隔 2~4 min、持續(xù)40~50 s,一旦出現(xiàn)異常如胎兒窘迫、宮縮過(guò)強(qiáng)等,及時(shí)停藥,用藥后 12 h,如果患者依然沒(méi)有出現(xiàn)分娩征兆,則停止用藥,第2天重復(fù)治療。觀察組患者則運(yùn)用地諾前列酮栓治療,即協(xié)助患者保持膀胱截石位,堅(jiān)持無(wú)菌原則,將1枚地諾前列酮栓(Ferring Pharmaceuticals Ltd生產(chǎn),英國(guó),批號(hào):20170322,規(guī)格:1枚/盒)放置于患者陰道后穹隆深部,囑患者臥床2 h,并且對(duì)患者的胎心音和生命體征進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測(cè),一旦出現(xiàn)子宮強(qiáng)直收縮、宮頸成熟、胎兒窘迫、臨產(chǎn)以及不良反應(yīng)如心動(dòng)過(guò)速、低血壓、嘔吐以及惡心等情況,需立刻取出,并且采取有效措施處理,保障母嬰安全。通常情況下,用藥24 h后取出,取出后 30 min,對(duì)于沒(méi)有臨產(chǎn)的患者,再運(yùn)用縮宮素治療。
1.3 觀察指標(biāo)①治療前和用藥后4 h、12 h評(píng)價(jià)患者的宮頸Bishop評(píng)分;②產(chǎn)后出血量和新生兒Apgar評(píng)分;③剖宮產(chǎn)率、陰道分娩率及新生兒窒息率。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)促宮頸成熟效果:顯效:用藥24 h內(nèi),產(chǎn)婦自然臨產(chǎn)或?qū)m頸Bishop評(píng)分增加>3分;有效:用藥24 h內(nèi),產(chǎn)婦宮頸Bishop評(píng)分增加2~3分;無(wú)效:用藥24 h內(nèi),產(chǎn)婦宮頸Bihshop評(píng)分變化不明顯或增加[2]??傆行剩?)=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 14.0軟件分析,計(jì)量資料±s組間比較運(yùn)用t檢驗(yàn),而計(jì)數(shù)資料(%)比較則行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 促宮頸成熟效果比較觀察組患者經(jīng)過(guò)治療無(wú)效6例、有效10例、顯效37例,總有效率為88.68%(47/53);而對(duì)照組無(wú)效 20例、有效 10例、顯效23例,總有效率為62.26%(33/53)。觀察組患者治療的總有效率明顯高于對(duì)照組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 宮頸Bishop評(píng)分比較治療前,兩組患者宮頸Bihsop評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后4 h、12 h,與對(duì)照組相比,觀察組患者的Bishop評(píng)分明顯改善,組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者不同時(shí)點(diǎn)宮頸Bishop評(píng)分比較(分±s)
表1 兩組患者不同時(shí)點(diǎn)宮頸Bishop評(píng)分比較(分±s)
組別 例數(shù) 治療前 給藥后4 h 給藥后12 h治療后對(duì)照組 53 3.88±0.65 4.42±1.09 6.08±1.22觀察組 53 3.91±0.47 6.96±1.33 8.89±1.45 t值 1.173 7.091 10.186 P值 >0.05 <0.05 <0.05
2.3 分娩情況比較與對(duì)照組相比,觀察組的新生兒窒息率和剖宮產(chǎn)率均較低,組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組分娩情況比較[例(%)]
2.4 分娩結(jié)局比較觀察組新生兒Apgar評(píng)分和患者產(chǎn)后出血量分別為(8.78±1.12)分、(156.33±32.09)ml,優(yōu)于對(duì)照組的(7.91±0.94)分、(205.34±38.12)ml,組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。
通常情況下,足月胎膜早破且宮縮不明顯時(shí),為了預(yù)防宮內(nèi)感染,確保母嬰安全,往往需要采取引產(chǎn)措施及時(shí)終止妊娠,而宮頸成熟度是決定引產(chǎn)成功與否的一個(gè)重要因素,引產(chǎn)成功率與宮頸成熟度成正比,所以促宮頸成熟尤為重要[3]。在催產(chǎn)引產(chǎn)中,宮縮素是比較常見(jiàn)的一種藥物,具有價(jià)格便宜、半衰期短等優(yōu)點(diǎn),但是縮宮素采用靜脈滴注給藥方式,需專(zhuān)人負(fù)責(zé)觀察產(chǎn)程,對(duì)縮宮素的濃度和滴注速度進(jìn)行控制[4]。并且縮宮素通過(guò)與子宮中的縮宮素受體結(jié)合發(fā)揮作用,縮宮素受體在子宮體和子宮頸中的分布呈倒梯度,依次減少,對(duì)于宮頸評(píng)分低的患者,其宮頸成熟度不高,運(yùn)用縮宮素?zé)o法獲得較好的促宮頸成熟作用,引產(chǎn)成功率較低[5]。
地諾前列酮栓中含有大量地諾前列酮,能夠保持每小時(shí)0.3 mg的速度持續(xù)釋放24 h,在胎膜早破患者體內(nèi)釋放速度較快。有研究發(fā)現(xiàn),前列腺素 E2可增加宮頸組織內(nèi)膠原酶和彈性蛋白酶活性,進(jìn)而促進(jìn)膠原纖維和宮頸細(xì)胞外基質(zhì)降解,使宮頸順應(yīng)性增加,使硫酸皮膚素和宮頸透明質(zhì)酸含量增加,對(duì)宮頸進(jìn)行軟化,從而達(dá)到促宮頸成熟目的[6]。王慧焱等[7]在研究中報(bào)道,運(yùn)用地諾前列酮栓治療宮頸低評(píng)分足月胎膜早破患者能夠提高促宮頸成熟度,有助于改善患者預(yù)后。而在本研究中,觀察組的促宮頸成熟率明顯高于對(duì)照組。同時(shí),地諾前列酮栓作為一種緩釋劑,具有可重復(fù)性特點(diǎn),一旦患者出現(xiàn)宮縮,可以及時(shí)停止給藥,并且藥物半衰期較短,一般為1~3 min,藥物代謝快,不良反應(yīng)發(fā)生率低,用藥安全性較高[8]。本研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組比較,觀察組的陰道分娩率高、產(chǎn)后出血少、新生兒窒息率低,與樊曉然[9]的研究一致。說(shuō)明地諾前列酮栓能夠減少產(chǎn)后出血量,降低新生兒窒息率,改善母嬰結(jié)局。
綜上所述,在宮頸低評(píng)分足月胎膜早破患者的臨床治療中,運(yùn)用地諾前列酮栓,可以促進(jìn)宮頸成熟,提高引產(chǎn)成功率,預(yù)防新生兒窒息,確保母嬰安全。