20世紀(jì)中期以來科技風(fēng)險(xiǎn)的表征與發(fā)展趨勢(shì)

鄒霞

摘 要 自20世紀(jì)中期以來，科技風(fēng)險(xiǎn)以化學(xué)制劑污染、核輻射、克隆技術(shù)的倫理挑戰(zhàn)、新興媒介技術(shù)等帶來的一系列隱憂為主要表征，逐漸呈現(xiàn)和發(fā)展。隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展、廣泛運(yùn)用和傳播，目前科技風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步深入社會(huì)日常生活，呈現(xiàn)出了從單一到多元、從自然生態(tài)侵入社會(huì)生態(tài)、更趨復(fù)雜和隱匿等發(fā)展趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞 科技風(fēng)險(xiǎn)；表征；發(fā)展趨勢(shì)；社會(huì)生態(tài)

中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708（2018）216-0001-03

科學(xué)技術(shù)日新月異地發(fā)展、廣泛地運(yùn)用及其社會(huì)化傳播，科技風(fēng)險(xiǎn)也進(jìn)一步為公眾所認(rèn)知，為社會(huì)所關(guān)注。21世紀(jì)，以PX、核輻射、轉(zhuǎn)基因、問題疫苗等為代表，在環(huán)境、食品、醫(yī)療等公共領(lǐng)域中，國(guó)內(nèi)就新興科技爭(zhēng)議與問題展開了多次公共討論，同時(shí)，展示未來科學(xué)技術(shù)成就、警示科技風(fēng)險(xiǎn)的影視及評(píng)論同步發(fā)展，這都讓公眾對(duì)科技風(fēng)險(xiǎn)的感知增強(qiáng)、關(guān)注上升。

目前，從“阿爾法狗”（AlphaGo）到“阿爾法元”（AlphaGo Zero），再到沙特阿拉伯的“世界首位具有公民身份”的女性機(jī)器人“索菲亞”的面世，人工智能（artificial intelligence）這一尖端技術(shù)又顛覆公眾對(duì)科學(xué)技術(shù)邊界、科技風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知，科學(xué)技術(shù)未來對(duì)人類和社會(huì)可能帶來的影響，引發(fā)了更多的反思與爭(zhēng)論。

如何理解科技風(fēng)險(xiǎn)？科技風(fēng)險(xiǎn)有何表征？當(dāng)前的科技風(fēng)險(xiǎn)發(fā)展的趨勢(shì)如何？對(duì)上述問題的回答，將有助于公眾更為準(zhǔn)確地辨識(shí)科技風(fēng)險(xiǎn)，更為全面地理解科學(xué)技術(shù)以及科學(xué)技術(shù)同人類、社會(huì)的關(guān)系。

1 科技風(fēng)險(xiǎn)及其發(fā)現(xiàn)

科技風(fēng)險(xiǎn)，即科學(xué)技術(shù)發(fā)展與運(yùn)用過程中對(duì)人及其所關(guān)心的事物可能帶來的損害。具體而言，它包括兩個(gè)方面：

其一，包括了具體的科學(xué)技術(shù)本身所具有的、脫離了人類感知的不確定性，即潛在風(fēng)險(xiǎn)。

其二，包括了建立在此不確定之上的公眾的態(tài)度與期望，即想象風(fēng)險(xiǎn)。

一般而言，科技風(fēng)險(xiǎn)通常以科學(xué)技術(shù)的負(fù)面影響、相關(guān)事故的科技災(zāi)難、事故及呈現(xiàn)負(fù)面影響的事件而產(chǎn)生，不僅是技術(shù)，某些情境、舉措及個(gè)體都可能成為科技風(fēng)險(xiǎn)的來源。作為一種不確定性，科技風(fēng)險(xiǎn)一般潛伏于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、運(yùn)用，以及傳播之中。通常以科學(xué)技術(shù)的負(fù)面影響、相關(guān)事故或?yàn)?zāi)難為表征。

科技風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)現(xiàn)，始于20世紀(jì)中期關(guān)于生化技術(shù)運(yùn)用的爭(zhēng)論。

1962年，蕾切爾·卡森（Rachel Louise Carson）較早揭示了化學(xué)制劑的生態(tài)危害。

1986年，烏爾里?！へ惪耍║lrich Beck）將科技風(fēng)險(xiǎn)視為“工業(yè)生產(chǎn)模式的產(chǎn)物和現(xiàn)代化系統(tǒng)副作用”[1]，認(rèn)為它具有知識(shí)依賴性、全球性和復(fù)雜性，是一種“現(xiàn)代化風(fēng)險(xiǎn)”。

1990年，安東尼·吉登（Anthony Giddens）斯提出“被制造出來的（人造）風(fēng)險(xiǎn)”（manufactured risk）[2]，他認(rèn)為“我們所面對(duì)的最令人不安的威脅是那種人造風(fēng)險(xiǎn)，它們來源于科學(xué)與技術(shù)不受限制的推進(jìn)?！盵3]

2 20世紀(jì)中期以來的科技風(fēng)險(xiǎn)表征

科技風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)現(xiàn)，同“二戰(zhàn)”后世界各國(guó)著力恢復(fù)生產(chǎn)、大興科技有關(guān)。當(dāng)時(shí)，第三次工業(yè)革命在各國(guó)迫切的需求和探索中席卷了世界。

其中，原子能技術(shù)、航天技術(shù)、生物工程技術(shù)、電子計(jì)算機(jī)技術(shù)的運(yùn)用和發(fā)展成為標(biāo)志，而人工合成材料、分子生物學(xué)、遺傳工程等科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展。同時(shí)，科技風(fēng)險(xiǎn)也逐漸呈現(xiàn)。

2.1 20世紀(jì)60—70年代：化學(xué)制劑污染

科技風(fēng)險(xiǎn)發(fā)現(xiàn)之初，化合物或化學(xué)制劑引發(fā)的化學(xué)污染成為該時(shí)期倍受矚目的科技風(fēng)險(xiǎn)。20世紀(jì)上半葉，為防治農(nóng)業(yè)病蟲害、獲得良好產(chǎn)出，以DDT（Dichlorodiphenyltrichloroethane）為代表的農(nóng)藥的廣普殺蟲劑廣泛使用。DDT難以降解，可通過呼吸、飲食和皮膚直接進(jìn)入生物體內(nèi)，因此它不僅污染了環(huán)境，還侵入了生態(tài)食物鏈，導(dǎo)致部分食肉、食魚的鳥類的滅亡，擾亂人類荷爾蒙分泌，損害人類健康[4]。

卡森撰寫《寂靜的春天》一書，最先揭示并警示了化學(xué)制劑的危害，引發(fā)了美國(guó)乃至全球環(huán)保事業(yè)的興起。

20世紀(jì)70年代之后，DDT逐漸被禁止使用，直到今天，人體內(nèi)和環(huán)境中未降解的DDT依然存在著隱患。

2001年，國(guó)外《流行病學(xué)》的研究通過抽查墨西哥男子的血樣證實(shí)：DDT水平升高的確會(huì)導(dǎo)致男性精子數(shù)目減少 [5]，影響健康。

2.2 20世紀(jì)80年代：核泄漏事故

重大核事故的發(fā)生，讓核輻射風(fēng)險(xiǎn)成為全球公眾20世紀(jì)80年代至今仍然憂慮的風(fēng)險(xiǎn)。

早在1942年12月，核反應(yīng)堆實(shí)驗(yàn)的成功便開啟了人類對(duì)原子能進(jìn)行利用的核能時(shí)代；“二戰(zhàn)”中，美國(guó)投向日本長(zhǎng)崎、廣島的兩枚原子彈，也引發(fā)全球關(guān)于核能利用及風(fēng)險(xiǎn)的討論。

1978年美國(guó)“三里島”（Three Miles Island）核電站泄漏、1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利（Chernobyl）核電站爆炸，均展現(xiàn)了核能巨大的破壞力和危害。

其中，在切爾諾貝利事件中，全球20億人遭受影響，有27萬人因此患癌，專家稱，要消除這場(chǎng)浩劫的影響，至少需要800年[6]。

2015年，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文也指出：“切爾諾貝利核事故導(dǎo)致34萬人被迫離開家園，數(shù)千名兒童罹患甲狀腺癌，上百萬人生活在對(duì)自己健康和生活的憂慮之中，其影響持續(xù)至今?！盵7]

2011年3月，日本福島的7級(jí)核危機(jī)再次讓公眾陷入恐慌。

2.3 20世紀(jì)90年代：生物克隆的倫理恐慌

在生物工程領(lǐng)域中，由于基因重組技術(shù)獲得重大進(jìn)展。其中，20世紀(jì)90年代關(guān)于生物克隆技術(shù)的倫理問題不僅呈現(xiàn)了科技風(fēng)險(xiǎn)的新的發(fā)展，也成為現(xiàn)代科技爭(zhēng)論中的永恒話題。

1973年，美國(guó)遺傳學(xué)家斯坦利·諾曼·科恩（Stanley Norman Cohen）以美國(guó)生物學(xué)家及赫伯特·博耶（Herbert W. Boyer）設(shè)計(jì)了重組DNA技術(shù)，同時(shí)基因克隆技術(shù)快速發(fā)展。

1996年7月，英國(guó)愛丁堡市無性繁殖的“多利”克隆羊誕生。人類對(duì)遺傳和生命過程的掌控，為醫(yī)療事業(yè)和患者帶來了福音。

然而，關(guān)于人類克隆的問題讓社會(huì)情緒很快便從高昂陷入擔(dān)憂：克隆技術(shù)背后潛藏的生態(tài)系統(tǒng)混亂、道德倫理與法律問題成為爭(zhēng)論焦點(diǎn)。公眾認(rèn)為該技術(shù)很可能成為“潘多拉的魔盒”，一旦打開，將會(huì)產(chǎn)生意想不到的后果。以英國(guó)和美國(guó)為代表，共有20多個(gè)國(guó)家命令禁止與人有關(guān)的克隆技術(shù)，但一些科學(xué)家堅(jiān)持該技術(shù)將是人類長(zhǎng)壽和繁衍的關(guān)鍵技術(shù)。

2.4 21世紀(jì)：新興媒介技術(shù)的隱憂

進(jìn)入21世紀(jì)，科學(xué)技術(shù)以驚人的速度創(chuàng)新發(fā)展，其中，新興的媒介技術(shù)在普及和廣泛的運(yùn)用中，給人類帶來諸多隱憂。

計(jì)算機(jī)及其相關(guān)技術(shù)的發(fā)展改變了社會(huì)生活方式和交往方式，由于互聯(lián)網(wǎng)的匿名、開放、平等的特征以及技術(shù)管理難度，互聯(lián)網(wǎng)等新興媒介技術(shù)帶來了新的問題，如網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)犯罪、網(wǎng)絡(luò)病毒、網(wǎng)絡(luò)黑客等。這些新的問題所帶來的影響是難以預(yù)計(jì)的，它們有可能侵犯?jìng)€(gè)人隱私和信息安全，造成個(gè)體的人身、財(cái)產(chǎn)和名譽(yù)損失；也可能對(duì)國(guó)家的主權(quán)、安全、發(fā)展利益提出新的挑戰(zhàn) [8]，并通過“全球化”和“一體化”而擴(kuò)大影響范圍。

此外，由于人對(duì)媒介技術(shù)的不斷開發(fā)和運(yùn)用，電磁輻射、網(wǎng)絡(luò)成癮、媒介依賴、媒介異化等多方面的影響人類身體和精神健康的問題也引發(fā)了社會(huì)關(guān)注和警醒。

3 科技風(fēng)險(xiǎn)的三大發(fā)展趨勢(shì)

結(jié)合20世紀(jì)中期以來的重大科學(xué)技術(shù)進(jìn)展及風(fēng)險(xiǎn)表征來看，科技風(fēng)險(xiǎn)在發(fā)展過程中呈現(xiàn)出單一到多元、從自然生態(tài)侵入社會(huì)生態(tài)、更趨復(fù)雜和隱匿的趨勢(shì)。

3.1 呈現(xiàn)周期變短，數(shù)量和類型增多

科技風(fēng)險(xiǎn)的呈現(xiàn)與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展速度、類型呈現(xiàn)一致，科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展速度越快、數(shù)量類型越多，科技風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)的速度越快、數(shù)量越多、類型越多元。

科學(xué)技術(shù)加速發(fā)展，從開發(fā)到投入運(yùn)用的周期變短，相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)的周期也縮短。以DDT為例，從合成到發(fā)現(xiàn)對(duì)環(huán)境的危害，經(jīng)歷了一個(gè)世紀(jì)，而發(fā)現(xiàn)其對(duì)人類的危害則花了127年。

在此之后，核風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)現(xiàn)只用了40余年，克隆技術(shù)則為20余年。而媒介技術(shù)則時(shí)間更短，人工智能還未面世之前，警示人工智能風(fēng)險(xiǎn)的影視及公共討論已經(jīng)為公眾熟知。

同時(shí)，從化學(xué)制劑污染、核泄漏，到生物克隆、信息安全、媒介異化等的發(fā)展來看，21世紀(jì)中的科技風(fēng)險(xiǎn)的表征不再單一，多種科技風(fēng)險(xiǎn)表征疊加，部分風(fēng)險(xiǎn)交織在一起，還衍生了新的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。

比如核輻射、磁懸浮電磁輻射、PX和鉬銅等石化項(xiàng)目的污染等風(fēng)險(xiǎn)表征，不僅在本世紀(jì)的反復(fù)呈現(xiàn)，還通過媒介傳播和社會(huì)情緒而引發(fā)多起群體性事件，這些群體性事件在風(fēng)險(xiǎn)本身之外，均增加了社會(huì)管理問題、造成經(jīng)濟(jì)損失、破壞社會(huì)信任體系，使得整體的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)量、類型都進(jìn)一步增加。

3.2 從自然侵入社會(huì)，從基礎(chǔ)前沿領(lǐng)域滲透到社會(huì)日常生活

隨著科學(xué)技術(shù)在社會(huì)生活中的廣泛運(yùn)用，相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)也逐步從自然生態(tài)侵入社會(huì)生態(tài)了，并從農(nóng)業(yè)、工業(yè)等前沿基礎(chǔ)領(lǐng)域，向日常社會(huì)生活深處蔓延。

20世紀(jì)的科技風(fēng)險(xiǎn)集中在工農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)生產(chǎn)領(lǐng)域之中，風(fēng)險(xiǎn)表征主要為具體的負(fù)面效應(yīng)，以及突發(fā)的事故或?yàn)?zāi)難，主要破壞土壤、水、空氣、動(dòng)植物食物鏈等自然生態(tài)，并間接或直接地危害人的身體健康。如典型的化學(xué)制劑污染、核輻射。

然而，隨著科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，提升人類社會(huì)生活便捷性和品質(zhì)的高新科學(xué)技術(shù)不斷研發(fā)，與人類社會(huì)日常生活相關(guān)的新興科學(xué)技術(shù)不斷創(chuàng)新、發(fā)展和運(yùn)用，比如多種多樣的人工智能家用電器、機(jī)器人，智能的、可穿戴的通訊設(shè)備等。當(dāng)這些新興科學(xué)技術(shù)走進(jìn)了千家萬戶時(shí)，它們攜帶的風(fēng)險(xiǎn)也隨之蔓延到日常社會(huì)生活之中，開始直接對(duì)人類的身體、乃至精神帶來影響。比如克隆技術(shù)、新興媒介技術(shù)以及人工智能技術(shù)等，它們不僅深入社會(huì)生態(tài)，還通過挑戰(zhàn)社會(huì)倫理，或?qū)θ祟惿鐣?huì)生活方式、結(jié)構(gòu)、關(guān)系的改變而影響社會(huì)生態(tài)。

3.3 從簡(jiǎn)單到復(fù)雜，從顯見到難以識(shí)別

結(jié)合科技風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)量、類型以及影響程度等的發(fā)展來看：原本通過負(fù)面效應(yīng)、突發(fā)事故等呈現(xiàn)的科技風(fēng)險(xiǎn)，通常有著明顯的外在表征。比如污染、破壞和傷害等，相對(duì)而言較易識(shí)別。同時(shí)，由于科技風(fēng)險(xiǎn)的表征單一，風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)簡(jiǎn)單、易于掌控。比如化學(xué)制劑污染、核輻射通過外在的呈現(xiàn)和突發(fā)的事故，立即引起社會(huì)警覺，通過阻斷生產(chǎn)或運(yùn)用，能夠抑制和治理風(fēng)險(xiǎn)。

在今天，多數(shù)科技風(fēng)險(xiǎn)通常是長(zhǎng)期潛伏的，時(shí)間上具有一定的延緩性，外在表征也并不明顯，比如網(wǎng)絡(luò)成癮，媒介依賴、媒介異化等。這些科技風(fēng)險(xiǎn)隱匿于社會(huì)日常生活之中，一般需要較長(zhǎng)的時(shí)間才能被發(fā)現(xiàn)。這就導(dǎo)致人們可能無法意識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)的來臨、或無法識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)。而風(fēng)險(xiǎn)則持續(xù)、隱秘地影響著社會(huì)生態(tài)。同時(shí)，由于多元科技風(fēng)險(xiǎn)的通常同時(shí)呈現(xiàn)、并交織在一起，并衍生出其他的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，因而科技風(fēng)險(xiǎn)也愈發(fā)的抽象、復(fù)雜、棘手。

4 結(jié)論

科學(xué)技術(shù)本身始終存在著不確定性，這種不確定性即科技風(fēng)險(xiǎn)。從“現(xiàn)代性風(fēng)險(xiǎn)”的角度來看，科技風(fēng)險(xiǎn)逐漸從少到多、由潛藏到爆發(fā)、從簡(jiǎn)單到復(fù)雜、由外而內(nèi)的侵入社會(huì)生態(tài)的發(fā)展趨勢(shì)，是科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展、廣泛運(yùn)用及傳播的必然。然而，從“人造風(fēng)險(xiǎn)”的角度來看，科技風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)展也同人的科技運(yùn)用密切相關(guān)。當(dāng)科學(xué)技術(shù)進(jìn)一步社會(huì)化，規(guī)避科技風(fēng)險(xiǎn)終將歸結(jié)到人的研發(fā)、運(yùn)用和傳播上來，而這也將是未來化解科技風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)

[1]烏爾里希·貝克.風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)[M].何博聞，譯.南京：譯林出版社，2004.

[2]安東尼·吉登斯.現(xiàn)代性的后果[M].田禾，譯.南京：譯林出版社，2011.

[3]安東尼·吉登斯，皮爾森.現(xiàn)代性——吉登斯訪談錄[M].尹弘毅，譯.北京：北京新華出版社，2000：218.

[4]蕾切爾·卡森.寂靜的春天[M].呂瑞蘭，李長(zhǎng)生，譯.上海：譯文出版社，2014.

[5]呂永巖.轉(zhuǎn)基因打“綠色”旗號(hào)靠譜嗎？[N].光明網(wǎng)，2013-06-24.

[6]切爾諾貝利核電站災(zāi)難危害被低估10倍[N].人民網(wǎng)，2011-04-16.

[7]劉火雄.人禍釀成史上最大核泄漏事故“死亡之城”切爾諾貝利25年祭[J].國(guó)家人文歷史，2011（8）：70-73.

[8]余建斌.當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)照亮“命運(yùn)共同體”[N].人民日?qǐng)?bào)，2014-11-21（05）.