一起車禍，多家買單

文/李德志

借車出行釀事故

上大學(xué)時(shí)，李峰常坐同學(xué)家的豪華轎車外出，沒多久，他便自學(xué)成才掌握了駕駛技術(shù)。李峰多次要求父母買車，但父母一直沒答應(yīng)。大學(xué)畢業(yè)后，李峰順利通過招錄考試，成為江蘇連云港市東?？h城管局工作人員。工作中，熱心腸的李峰常幫同事王華做些力所能及的事，加之兩人年齡相仿，很快成了無話不說的好朋友。

2017年十一長假前夕，李峰聽說王華不準(zhǔn)備開車旅游，便說：“哥，我想跟女友走親戚，到時(shí)借你家的車一用唄！”

“行，來開吧！”前年，王華的母親花13萬元買了一輛豐田轎車，王華經(jīng)常開著上下班。幾天前，李峰還借車練手。這次李峰又借車，王華很豪爽地答應(yīng)了。

10月4日一大早，李峰便駕車帶著女友行駛在鄉(xiāng)間公路上，兩人一邊聽著音樂，一邊聊天，十分愜意。突然，前面的面包車減速停車，李峰趕忙急剎車，但因車速快，車距小，撞在面包車的尾部。豐田車霧燈玻璃罩被撞碎，保險(xiǎn)杠上刮花了大約20公分長的漆。而面包車后側(cè)被撞癟了一大塊，好在不是很嚴(yán)重，李峰賠給對方800元，才算了事。

風(fēng)頭還沒出反而撞壞了王華家的車，李峰很郁悶。女友安慰他說：“回去請王華吃頓飯，再把車修好，就沒事了?！?/p>

當(dāng)晚8點(diǎn)多回到東海，李峰將車鑰匙遞給王華，不好意思地說：“哥，車被‘強(qiáng)吻’了一下，霧燈壞了……后天中午我請你吃飯?！?/p>

王華嘴上沒說什么，但心里很不高興。當(dāng)王華母親得知愛車被撞時(shí)很氣憤，但念在李峰跟兒子關(guān)系要好，且李峰常為她家的事跑前跑后，也不好說什么。她心痛之余，忽然想起這輛車的交強(qiáng)險(xiǎn)已過期，保險(xiǎn)公司不能理賠損失了。她決定趕緊補(bǔ)交保險(xiǎn)費(fèi)，以防類似事故再次發(fā)生。

酒駕撞人“逃”回家

2017年10月6日一大早，王華母親就到保險(xiǎn)公司辦交強(qiáng)險(xiǎn)。王華母親繳了965元并在保險(xiǎn)單上簽了字。工作人員交給她一份單據(jù)，上面清晰地寫著：“死亡傷殘限額11萬元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額1萬元……投保確認(rèn)時(shí)間10月6日9時(shí)58分?！蓖跞A母親放心地回了家。

中午，王華駕車如約來到一家酒店。李峰跟女友已在雅間等候多時(shí)。席間，王華和李峰喝了一瓶白酒，酒足飯飽之后已是下午3點(diǎn)，三人又興致勃勃地來到一家KTV唱歌，直到晚上9點(diǎn)多吃過飯才分開。李峰豪爽地結(jié)賬后，對王華說：“哥，車我先開走，明天修一下。”

王華將車鑰匙遞給了滿臉酡紅的李峰。李峰熟練地一踩油門，瞬間消失在王華的視野中。晚飯三人雖然沒有喝酒，但在中午的白酒和下午的啤酒混合作用下，李峰還是頭暈暈的。將女友送回家后，李峰駕車行駛到一交叉路口時(shí)，眼前突然閃現(xiàn)一個(gè)過馬路的老人。李峰急剎車，仍撞倒了老人。他急忙跳下車，攙扶起老人，可任憑他怎樣呼喊，老人都沒有任何反應(yīng)。李峰頓時(shí)驚慌失措，趕緊上車朝家的方向駛?cè)ァ?/p>

李峰跌跌撞撞地跑進(jìn)家門，滿臉驚慌并帶著哭腔說：“媽，我開車撞傷了過馬路的老頭……”

李峰母親意識到兒子闖下大禍，20分鐘后，就和兒子趕到車禍現(xiàn)場，只見倒地老人的身邊圍滿了群眾，兩名交警正在處理事故。李峰母子見狀，“撲通”雙雙跪在交警和傷者面前，懇請寬恕和諒解。遺憾的是，老人傷勢過重，經(jīng)搶救無效死亡。

經(jīng)東?？h公安交警大隊(duì)認(rèn)定：李峰對此事故負(fù)全部責(zé)任。10月22日，東海縣檢察院以涉嫌交通肇事罪批準(zhǔn)逮捕了李峰。

誰該為車禍買單

被害人親屬不僅要求司法機(jī)關(guān)追究肇事司機(jī)刑事責(zé)任，還提出31.2萬元的民事賠償，并要求王華負(fù)連帶責(zé)任。王華感到冤枉：“我不知道李峰沒有駕駛證，而且喝完酒后他主動(dòng)要求修車……本是他撞壞的車，理所應(yīng)當(dāng)由他修理。這場車禍與我無關(guān)！”

東海縣法院依法組成合議庭，公開審理了此案。法庭上，公訴人指控李峰涉嫌交通肇事罪，李峰表示認(rèn)罪。但對于“李峰開車撞傷老人后，既不報(bào)警也不撥打120急救電話，而是駕車離開現(xiàn)場”是否屬于逃逸，辯護(hù)人辯稱：李峰因手機(jī)欠費(fèi)而誤以為無法撥打報(bào)警和急救電話，才開車回家，并在事發(fā)后20分鐘內(nèi)與母親一起趕到現(xiàn)場，向交警和死者下跪認(rèn)罪，這種行為不是逃逸而是自首。

對于“保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠償被害人損失”，保險(xiǎn)公司認(rèn)為自己不應(yīng)賠償。理由是：一是這起事故發(fā)生在10月6日晚上10點(diǎn)20分，不在保險(xiǎn)期間內(nèi)。肇事車車主是在當(dāng)日上午繳費(fèi)，按公司規(guī)定，保險(xiǎn)合同是在第二天凌晨后生效。二是肇事司機(jī)系無證醉酒駕車并逃逸，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范疇。三是案發(fā)后，投保戶未及時(shí)向公司報(bào)案，保險(xiǎn)公司無法核實(shí)出險(xiǎn)情況。

辯護(hù)人反駁：這份保險(xiǎn)合同“零時(shí)生效”屬于格式條款，是“霸王”條款，應(yīng)認(rèn)定無效。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，俗稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”，是所有車主必須投保的一種險(xiǎn)種，是我國法律規(guī)定實(shí)行的強(qiáng)制保險(xiǎn)制度。2009年3月，中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)出臺《關(guān)于加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)承保工作管理的通知》，明確要求交強(qiáng)險(xiǎn)在投保時(shí)即時(shí)生效。所以，車主于10月6日9時(shí)58分補(bǔ)交保費(fèi)，保險(xiǎn)公司不能拖延承保。

在最后陳述時(shí)，李峰痛哭流涕，懊悔不已，懇請法官從輕處理。鑒于這起交通肇事案案情復(fù)雜，合議庭決定擇日公開宣判。

庭下，幾經(jīng)交涉，王華與受害方家屬簽下調(diào)解協(xié)議：由王華承擔(dān)此次事故的20%民事責(zé)任，共計(jì)賠償被害人家屬損失4萬元。在法官主持下，李峰與被害人親屬也就民事部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由李峰賠償經(jīng)濟(jì)損失15.2萬元。

2017年12月26日，江蘇省東?？h法院判決：李峰有期徒刑3年，緩刑4年；保險(xiǎn)公司在判決生效后10日內(nèi)理賠被害人親屬損失12萬元。宣判后，保險(xiǎn)公司、被告人、被害人家屬等均無上訴。

【以案說法】

當(dāng)下，隨著生活水平提高，越來越多的家庭擁有了私家車。是否該借車給朋友使用，該案有一定指導(dǎo)性。王華負(fù)有民事責(zé)任，這是因?yàn)槲覈肚謾?quán)責(zé)任法》第49條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”

本案中，王華雖然不是車主，但屬于豐田車管理者，當(dāng)他借車給朋友時(shí)，對使用對象具有審查義務(wù)。王華卻不知李峰是否有駕駛證，且明知其醉酒的情況下仍將車借出，其行為間接導(dǎo)致了惡性交通事故的發(fā)生。因此，有過錯(cuò)的王華理應(yīng)承擔(dān)被害人家屬的損失。