澳大利亞Bonaparte盆地WA-406-P區(qū)塊油氣成藏條件及控制因素

陳愛民

中海油能源發(fā)展股份有限公司工程技術分公司，天津 300452

0 引言

WA-406-P區(qū)塊位于澳大利亞西北部的帝汶(Timor)海域，東南鄰澳洲大陸，北與東帝汶相望，距離達爾文市約500 km[1]。區(qū)域構造上WA-406-P區(qū)塊位于澳大利亞西北陸架Bonaparte盆地的Sahul向斜及其向周邊隆起構造帶的過渡區(qū)。Bonaparte盆地主要由岡瓦納古陸解體演化而來，先后經歷了古生代克拉通內裂谷、中生代裂谷和新生代被動大陸邊緣3個演化階段，屬于陸內裂谷與被動大陸邊緣相疊加的疊合型盆地[2-3]。盆地的沉積演化經歷了早期局限海、中期河流-三角洲、晚期開闊海的沉積環(huán)境變遷[4]，在早―中侏羅世時期，Bonaparte盆地屬于大型的Plover三角洲沉積體系，WA-406-P區(qū)塊就位于該大型三角洲的三角洲前緣和前三角洲亞相[5]。WA-406-P區(qū)塊總勘探面積約為4 380 km2，整體上位于淺海區(qū)，水深大部分在200 m以內，區(qū)內主力烴源巖為中--下侏羅統(tǒng)的Plover組含煤系地層與上侏羅統(tǒng)―下白堊統(tǒng)的Flamingo組泥巖；主要儲集層為中--下侏羅統(tǒng)Elang組和Plover組砂巖；上侏羅統(tǒng)Frigate組和上侏羅統(tǒng)―下白堊統(tǒng)Flamingo組泥巖為區(qū)域性蓋層[6-7]。巖心資料統(tǒng)計表明，Elang組砂巖平均孔隙度為12.3%，平均滲透率為375.7×10-3μm2，整體上屬于低孔、高滲型儲層[8]。

WA-406-P區(qū)塊于1992年開始鉆井勘探，目前共鉆探侏羅系的井12口，其中3口井鉆遇油氣層，5口井見油氣顯示，4口井為干井。已有生產資料表明，該區(qū)具有很好的油氣勘探前景[9-10]，但是由于鉆井少、地震資料分辨率低以及儲層非均質性強等原因，有利儲層預測難度較大，下步勘探方向不清楚。因此，筆者以油藏地質理論為依據，基于三維地震、測井錄井、鑄體薄片、儲層物性、地球化學、壓力測試及生產數據等基礎資料，綜合應用多種分析技術對油氣成藏條件、油氣藏類型及成藏控制因素等進行了系統(tǒng)的分析與研究，明確了研究區(qū)有利儲層的分布規(guī)律，以期為下步油氣勘探指明方向。

1 盆地演化特征

1.1 構造演化特征

Bonaparte盆地主要經歷了古生代克拉通內裂谷、中生代裂谷和新生代被動大陸邊緣等3個演化階段[2-3, 11]。1)古生代克拉通內裂谷演化階段。晚泥盆世―早石炭世時期岡瓦納大陸北緣自西向東拉開，受北東-南西方向的區(qū)域拉張應力場作用，澳大利亞西北陸架形成了兩個北西向的陸內裂谷，分別為現今的坎寧盆地和Bonaparte盆地的Petrel次盆(圖1a、b)；二疊紀―三疊紀時期岡瓦納大陸北緣的森布瑪薩[12]、羌塘等塊體向北漂移，中特提斯洋形成，澳大利亞西北陸架此時屬于廣泛的克拉通沉積；晚三疊時期受到南北向區(qū)域擠壓作用，造成盆地內的Ashmore、Sahul臺地和 Londonderry 高地以及Petrel次盆兩翼隆升遭受剝蝕(圖1c、d)；早--中侏羅世盆地又轉入了區(qū)域坳陷沉積，直到中侏羅世晚期的卡洛夫時期開始抬升，遭受剝蝕，形成區(qū)域不整合。2)中生代裂谷演化階段。晚侏羅世--早白堊世時期岡瓦納大陸北部陸緣再次持續(xù)解體，自北東向南西裂開，使緬甸西塊體、印度支那塊體分離，并在澳大利亞西北陸架形成一系列的北東向裂谷，Bonaparte盆地內的Vulcan次盆、Sahul向斜和Malita地塹在這一階段形成(圖1e、f)。3)新生代被動大陸邊緣演化階段。早白堊世開始，西北陸架逐漸轉入被動大陸邊緣沉積，晚白堊世南極洲和澳洲板塊分離(圖1g)；始新世--中新世時期澳洲板塊向北漂移與歐亞板塊碰撞，Bonaparte盆地北部拱張裂陷活動加劇，形成了大量晚期斷層，并使部分老斷層活化(圖1h)。

a. 晚泥盆世；b. 早石炭世；c. 晚二疊世；d. 晚三疊世；e. 晚侏羅世；f. 早白堊世；g. 晚白堊世；h. 中新世。NC. 北中國；SC. 南中國；T. 塔里木；I. 印度支那；QT. 羌塘；L. 拉薩；S. 滇緬馬蘇；WC. 西基默里；WB. 緬甸西；QI. 青藏；PS. 菲律賓海；KAZ.哈薩克斯坦。圖1 Bonaparte盆地構造演化圖Fig.1 Tectonic evolution of Bonaparte basin

通過3個階段的構造演化，Bonaparte盆地形成了兩期裂谷“十字”交叉的疊合型盆地。古生界為北西走向的萎縮裂谷系統(tǒng)，包括Petrel次盆和Berkeley、Moyle臺地的側翼；中生界兩個主要的北東走向Vulcan次盆和Malita地塹被Sahul臺地、Londonderry高地、Laminaria高地、Nancar海槽及Flamingo高地所隔離，形成凹、凸相間的構造格局(圖2a)。受兩期裂谷作用的控制，盆地最終形成了北西―南東和北東―南西走向的兩組斷裂體系：北西-南東向的斷裂在古生代活動強烈，控制了厚層的古生界沉積；北東-南西走向的斷裂在中、新生代非?；钴S，控制了北東向展布的Vulcan次盆和Malita地塹(圖2b)。

1.2 沉積演化特征

Bonaparte盆地沉積演化經歷了早期局限海、中期河流-三角洲到晚期開闊海的沉積環(huán)境變遷。盆地早期的局限海沉積主要位于南部的Petrel次盆內，埋藏較深；三疊紀以來的河流-三角洲沉積體系是盆地的主要勘探目的層，三疊紀晚期在西北大陸架發(fā)育大型三角洲沉積，三角洲主體位于卡納爾文盆地，在Bonaparte盆地發(fā)育的三角洲規(guī)模較小；早―中侏羅世發(fā)育大型的Plover三角洲沉積體系，WA-406-P區(qū)塊就位于該大型三角洲的三角洲前緣和前三角洲亞相；晚侏羅世―早白堊世水體逐漸變深，三角洲規(guī)模逐漸減小，主要發(fā)育一些近源的小型三角洲沉積體系，從早白堊世開始逐漸演變?yōu)殚_闊海沉積環(huán)境。受到構造和沉積演化的雙重控制，Bonaparte盆地地層充填具有明顯的三層結構特征，前期裂谷層序為廣泛分布的蒸發(fā)巖沉積；兩期裂谷層序主要由河流-三角洲、邊緣海碎屑巖沉積物組成；被動大陸邊緣沉積早期為海相泥巖，晚期以厚層臺地碳酸鹽巖沉積為特征，局部發(fā)育低位域砂巖(圖3)。

2 油氣成藏條件

2.1 烴源巖特征

WA-406-P區(qū)塊自下而上發(fā)育多套烴源巖，分別為中、下侏羅統(tǒng)三角洲平原沉積的Plover組泥巖、三角洲前緣沉積的Elang組和Frigate組泥巖、上侏羅統(tǒng)-下白堊統(tǒng)淺海沉積的Flamingo組泥巖、下白堊統(tǒng)Exhuca Shoals組半深海相泥巖。烴源巖總厚度為400～1 000 m，其中Plover組和Flamingo組是研究區(qū)內主要發(fā)育的兩套烴源巖。通過對12口井共計272塊樣品進行地球化學特性的實驗室測試，結合測井曲線在泥巖段的響應特征分析發(fā)現：Plover組烴源巖厚度為60～360 m，在研究區(qū)北部的Nancar海槽和Flamingo向斜沉積厚度最大(圖4a)，烴源巖有機質豐度較高，一般能夠達到中等-好的標準，總有機碳質量分數(w(TOC))為0.26%～8.03%，平均為1.91%，生烴潛力(w(S1+S2))為0.70～24.33 mg/g，平均為5.32 mg/g，氫指數(IH)為65.12～580.56 mg/g，平均為244.24 mg/g；Flamingo組烴源巖厚度為100～600 m，沉積中心在Sahul向斜附近(圖4b)，大部分沉積厚度都在300 m以上，烴源巖有機質豐度較高，w(TOC)為0.48%～3.70%，平均為1.44%，w(S1+S2)為0.48～11.41 mg/g，平均為3.64 mg/g，IH為43.4～900.93 mg/g，平均為350.6 mg/g。

WA-406-P區(qū)塊有機質類型在平面上呈現差異性分布特征，依據地化資料的對比研究發(fā)現，有機質類型在區(qū)域西北部以Ⅱ1型為主，東南部以Ⅱ2型為主(圖5)，整體上從西北向東南烴源巖成熟度逐漸增加，西北部成熟門限深度在3 000 m左右，東南部成熟門限深度為2 500～2 700 m。區(qū)塊西北部烴源巖成熟度偏低，主要處于生油窗階段，向東南方向至Bayu-Undan構造附近成熟度增加，達到高成熟--過成熟階段。地球化學資料研究表明，WA-406-P區(qū)塊西北部原油主要來自Plover組烴源巖，東南部凝析油與Flamingo組源巖關系密切，Bayu-Undan構造位置的天然氣主要為Plover組高成熟氣，混合有Flamingo組油伴生氣。

圖2 Bonaparte盆地構造單元(a)及地質結構剖面圖(b)Fig.2 Tectonic units (a) and geological structure profile (b) of Bonaparte basin

2.2 儲層特征

WA-406-P區(qū)塊在侏羅紀時期發(fā)育了多期三角洲沉積體系，三角洲類型屬于潮控三角洲，其主要特點表現為：低位時河流和波浪作用較強，波浪改造作用使河口壩平行岸線呈帶狀分布；高位時水體加深使潮汐作用增強，形成潮控三角洲體系，河口壩垂直岸線分布，并且在淺海區(qū)發(fā)育濁積扇[13-14]。多期三角洲沉積體系相互疊加，在WA-406-P區(qū)塊形成了3套有利儲層，分別為Plover組、Elang組和Flamingo組砂巖。通過對研究區(qū)12口井共計338塊孔隙度與滲透率樣品的綜合分析，結合測井曲線在砂巖段的響應特征發(fā)現，前兩套砂巖在全區(qū)廣泛分布，而Flamingo組砂巖僅在研究區(qū)西南部分布。從區(qū)域上看，Plover組三角洲砂體在平面上分布穩(wěn)定，區(qū)塊處于分流河道復合體發(fā)育區(qū)，砂地比達到60%～80%，砂巖單層厚度為7～12 m，儲層物性較好，孔隙度隨埋深增大而逐漸降低，當埋深小于3 500 m時，有效孔隙度可以達到8.0%以上，儲層滲透率普遍較高，為(150.0～800.0)×10-3μm2，整體上屬于低孔、高滲透型儲層，目前區(qū)塊內所發(fā)現的Bayu-Undan、Sunrise等大氣田都產自該套砂巖。Elang組砂巖有效儲層厚度在70 m左右，底部是海相進積的砂巖沉積，在海相砂巖之上存在2個上升旋回和1個下降旋回，屬于三角洲前緣沉積體系，砂巖平均孔隙度為12.3%，平均滲透率為375.7×10-3μm2，屬于低孔、高滲透型儲層。

圖3 Bonaparte盆地沉積特征演化圖Fig.3 Evolutionary sequence of sedimentary characteristics in Bonaparte basin

a. Plover組；b. Flamingo組。圖4 WA-406-P區(qū)塊烴源巖厚度等值線圖Fig.4 Thickness contour map of hydrocarbon resource rock in block WA-406-P

a. 西北部；b. 東南部。Tmax. 烴源巖熱成因最高溫度；Ro. 鏡質體反射率。圖5 WA-406-P區(qū)塊不同區(qū)域有機質類型Fig.5 Organic matter types of different region in block WA-406-P

儲層物性的影響因素比較多，主要包括沉積相、水動力條件、古地理環(huán)境及后期成巖作用等[15-17]。沉積相研究結果表明，WA-406-P區(qū)塊北部為波浪改造的三角洲前緣砂壩/河道沉積，向南過渡到三角洲平原，沉積微相的變化對儲層物性有一定的影響，但影響該區(qū)儲集性能的主要因素是成巖作用。通過對鑄體薄片及掃描電鏡的綜合分析：成巖作用對儲層物性影響較大的主要原因是壓實作用和石英次生加大作用，區(qū)塊北部的壓實作用明顯弱于中南部洼槽區(qū)，北部埋深3 500 m時，砂巖石英顆粒仍為點-線接觸(圖6a)，而洼槽區(qū)在3 645 m就已經呈現線接觸關系(圖6b，c)；方解石及高嶺石的充填膠結作用會導致儲層原生孔隙減小(圖6d，e)；石英次生加大初期堵塞孔隙喉道，后期石英加大膠結成塊狀，完全堵塞孔隙(圖6f，g)。統(tǒng)計結果表明，石英次生加大作用對儲層物性影響明顯，當石英加大高于5%時，孔隙度和滲透率隨石英次生加大含量的增加而快速降低。另外，溶蝕作用會改善儲層的物性條件，但是影響程度有限，區(qū)塊北部的溶蝕作用較為常見，溶蝕孔隙發(fā)育(圖6h)，而南部溶蝕作用比較少見。

2.3 蓋層條件

白堊系連續(xù)沉積的泥巖厚度達上千米，是良好的區(qū)域性蓋層；另外，上侏羅統(tǒng)--下白堊統(tǒng)Flamingo組和上侏羅統(tǒng)Frigate組泥巖在平面上穩(wěn)定分布，厚度為700～850 m，也是較好的區(qū)域性蓋層。根據壓力測試資料，Frigate組泥巖實測地層突破壓力為20.68 MPa，通過計算可以封住670 m的油柱，由此可見蓋層的封閉條件比較好。

2.4 儲蓋組合特征

基于砂巖與泥巖的全區(qū)分布特征可知，WA-406-P區(qū)塊形成兩套有利的儲蓋組合：① 以Elang組砂巖為儲層、以上覆大套侏羅系和白堊系泥巖為蓋層的儲蓋組合，研究區(qū)目前發(fā)現的油氣藏全部屬于該套組合類型；② 以Flamingo組砂巖為主力儲層、以上覆大套白堊系泥巖為蓋層的儲蓋組合，范圍有限，僅在區(qū)塊南部分布。

2.5 圈閉條件

通過對高精度三維地震資料的綜合解釋，區(qū)塊主要發(fā)育“沙漏型構造樣式”，即第三系淺層表現為花狀地塹構造，侏羅系表現為復雜斷壘構造。在Elang組頂面構造圖上，北部斷層主要為近東西走向，呈現出壘塹間互的結構特點，形成五壘五塹的構造格局。斷壘、斷鼻和斷塊是WA-406-P區(qū)塊主要的圈閉類型，在Bluff斷壘帶上發(fā)現了金牛和紅牛2個有利圈閉，均為復雜斷壘構造類型；在Buller和Bogong兩個斷壘帶上發(fā)現了黃牛、奔牛和福牛3個有利構造，前兩者為復雜斷塊圈閉，福牛為一條反向斷層控制的斷鼻構造圈閉(圖7)。

2.6 油氣運移條件

區(qū)塊內的油氣運移以橫向運移為主、垂向運移為輔(圖8a)。油源對比與原油輕烴參數指標結果反映Flamingo 高地凝析油與Flamingo組烴源巖關系密切，原油主要由南面的Malita地塹運移而來，天然氣為Flamingo和Plover組混合來源，以近源和遠源兩種供烴為主；區(qū)塊北部Laminaria高地的凝析油則與Plover組烴源巖生物標志特征一致，原油主要來自于Flamingo向斜和Nancar海槽，供烴方式以近源供烴為主；Krill與Buller油藏原油介于二者之間，具有雙向油源，但以近源供烴為主(圖8b)。盆地模擬結果也表明，Flamingo-Laminaria構造脊長期處于有利運移指向，早期油氣沿構造脊從南向北運移；晚期油氣以Flamingo、Laminaria兩構造為中心近源聚集。

① 金牛圈閉；② 紅牛圈閉；③ 黃牛圈閉；④ 奔牛圈閉；⑤ 福牛圈閉。圖7 研究區(qū)Elang組頂面構造圖Fig.7 Top structure map of Elang formation in research area

2.7 成藏匹配條件

WA-406-P區(qū)塊圈閉的主要形成時期為晚侏羅世―晚白堊世，最晚在第三紀早期定型。盆地模擬結果表明存在兩個主要排烴高峰期：第一個在晚白堊世―始新世時期；第二個為漸新世―上新世時期。圈閉形成期在油氣主排烴期之前，具有較好的成藏匹配關系。對Buffalo-2井流體包裹體進行的實驗分析表明，區(qū)塊內的油藏至少經歷了兩期充注，充注時間大約為34和17 Ma，早期充注的液態(tài)烴逐漸蝕變?yōu)闉r青，晚期充注的輕質油沿石英顆粒及其次生加大邊界之間的孔隙和裂隙分布，兩期充注最終形成原始地層條件下的原油賦存特征。

3 成藏控制因素

Bonaparte盆地WA-406-P區(qū)塊油氣藏類型以斷塊油氣藏為主，尤其以斷壘最多，油藏內部多被斷層切割而復雜化，進而形成了一系列更為破碎的小斷塊。以Buffalo油藏為例，其圈閉面積僅為5.4 km2，但內部發(fā)育多達19條斷層。油氣藏內部雖然被多條斷層切割分離，但發(fā)育的小斷層對油氣不具備封存能力，因而具有統(tǒng)一的油水界面，屬于同一套油氣水系統(tǒng)，油藏充滿度不高，面積充滿系數為52%～57%。通過以上分析確定了油氣藏的地質特征，不同的地質特征對油氣成藏的控制作用不同。眾所周知，影響油氣成藏的因素比較多，主要包括沉積相、地質構造、烴源巖類型、儲層物性及裂縫展布特征等[18-20]，明確WA-406-P區(qū)塊的成藏控制因素，可以為下步有利勘探目標的落實提供重要的地質依據。

3.1 烴源巖分布特征的影響

烴源巖分布特征控制著油氣藏的流體類型[21]。依據烴源巖地球化學元素的分布特征可以看出，WA-406-P區(qū)塊平面上油氣藏的分布受南北不同烴源灶的控制，北部主要形成油藏，南部主要形成氣藏(圖9)。結合圖5不同區(qū)域有機質類型可知，區(qū)塊整體上從西北向東南烴源巖成熟度逐漸增加，西北部烴源巖成熟度偏低，以Ⅱ1型為主，主要處于生油窗階段；向東南方向至Bayu-Undan構造附近達到高成熟―過成熟階段，以Ⅱ2型為主，主要處于干氣生成階段。因此，WA-406-P區(qū)塊西北部原油主要來自Plover組烴源巖，以近源供烴為主，形成油藏；東南部凝析油與Flamingo組源巖關系密切，天然氣為Flamingo組和Plover組混合來源，以近源和遠源兩種供烴方式為主，形成北油南氣的油氣藏流體分布格局。

a. 油氣運移示意圖；b. 輕烴參數指標判斷油氣運移圖。PG+NG.第三系。圖8 WA-406-P區(qū)塊油氣運移模式圖Fig.8 Hydrocarbon migration pattern in block WA-406-P

圖9 研究區(qū)烴源巖分布與油氣成藏關系圖Fig.9 Relationship of source rock distribution and hydrocarbon accumulation in research area

3.2 構造形態(tài)的影響

WA-406-P區(qū)塊整體上以斷塊油氣藏為主，構造形態(tài)及斷層展布對油氣成藏與富集有著明顯的控制作用，目前所發(fā)現的油氣藏全部位于洼中隆起帶。全區(qū)近東西向展布的多個斷壘帶控制著主要油氣藏的分布，斷壘構造是區(qū)塊的主要圈閉類型，每個斷壘帶的最高部位油氣最富集。另外，從不同構造分區(qū)的油氣藏分布特征可以看出：北部壘塹間互帶靠近洼中隆起帶，構造圈閉發(fā)育，具備最有利的成藏條件；西南斜坡帶具有持續(xù)向西南抬升的斜坡構造背景，整體構造相對簡單，斷層不發(fā)育，且主要為順向斷層，有利圈閉發(fā)育的條件較差；東南洼槽區(qū)構造單一，斷裂不發(fā)育，缺乏構造圈閉，形成油氣藏的條件最差。

3.3 儲層物性的影響

在構造圈閉形成的基礎上，儲層物性控制著油氣飽和度的賦存豐度，進而影響油氣藏的地質儲量[22]。Elang組砂巖儲層有效厚度在70 m左右，平均孔隙度12.3%，平均滲透率375.7×10-3μm2，屬于低孔、高滲透型儲層。圖10可以看出：北部壘塹間互帶地區(qū)儲層處于成巖演化的中成巖A1階段，溶蝕孔隙發(fā)育，儲層平均孔隙度為14.6%，儲集條件有利，油氣藏儲量豐度最大；東南洼槽區(qū)儲層處于中成巖的A2期，溶蝕孔隙不發(fā)育，儲層物性最差，平均孔隙度僅為3.7%，儲量豐度最低；西南斜坡帶儲層處于成巖演化的中成巖A1階段到A2階段的過渡區(qū)，發(fā)育部分溶蝕孔隙，平均孔隙度10.6%，油氣儲量豐度中等。由此可見，成巖階段控制著儲層的物性，而物性又進一步控制著油氣藏的儲量豐度。

3.4 斷層活化的影響

a. 成巖階段分布圖；b. 孔隙度等值線圖；c. 有利儲層平面分布圖。圖10 WA-406-P區(qū)塊Elang組有利儲層平面分布圖Fig.10 Favorable reservoir distribution of Elang Formation in block WA-406-P

斷層的活化作用會影響油氣的富集與散失，特別是晚期斷層形成對早期斷層活化程度的影響，直接控制著已形成的油氣藏能否完整保存[23-24]。WA-406-P區(qū)塊內大量鉆井流體包裹體都存在古油柱，還有部分鉆井在錄井過程中發(fā)現殘余油以及在薄片分析中觀察到瀝青，說明區(qū)塊內晚期斷層活化對早期形成的油氣藏有一定的破壞作用。通過對已發(fā)現油氣藏和破壞油氣藏的對比分析，構建了晚期斷層活化作用影響油氣成藏的3種主要類型(圖11)：1)Buller型，晚期斷層活動受阻于白堊系大套泥巖塑性地層，沒有使早期斷層活化，早期形成的油氣藏得以保存；2)Laminaria型，晚期斷層活動強烈，穿過泥巖塑性地層，使早期斷層活化，但到上第三系活動作用停止，斷層并沒有延伸到海底使油氣全部散失，但是降低了含油高度；3)Bogong型，晚期斷層活動強烈，穿過泥巖塑性地層，使早期斷層活化，并持續(xù)活動斷裂到海底，而活化斷層控制著油氣藏的上傾方向，使油氣全部散失，油氣藏遭到破壞。從區(qū)塊斷層的展布特征可以看出，如果晚期斷層與早期斷層走向一致，則斷層的活化作用強；反之活化作用弱。因此，北部壘塹間互帶的金牛、紅牛、黃牛和Buffalo構造斷層活化作用弱，油氣藏得以保存，是全區(qū)油氣富集的主要區(qū)域；西南斜坡帶和東南洼槽區(qū)構造斷層的活化作用較強，不利于油氣的保存與成藏。

a. Buller型；b. Laminaria型；c. Bogong型。圖11 影響油氣成藏的斷層活化類型Fig.11 Fault activation types of hydrocarbon accumulation

4 有利勘探目標區(qū)

Bonaparte盆地WA-406-P區(qū)塊侏羅系整體上屬于潮控三角洲沉積體系，構造形態(tài)為“沙漏型樣式”，油氣藏類型以斷塊油氣藏為主，尤其以斷壘型最多。通過成藏條件及控制因素的綜合分析，研究區(qū)內目前發(fā)現Buffalo、Buller和Bluff等3個油氣藏，共計探明石油和凝析油可采儲量為1.43×108m3，探明天然氣可采儲量0.72×108m3，其中Buffalo油氣藏已經開發(fā)完畢，另外2個油氣藏正在勘探開發(fā)階段。油氣成藏控制因素研究表明，烴源巖分布特征控制著油氣藏的流體類型，形成北油南氣的流體分布格局；構造形態(tài)及斷層展布控制著油氣藏的類型，形成以斷壘構造為主的斷塊油氣藏；儲層物性控制著油氣地質儲量的豐度，形成從北部壘塹間互帶到東南洼槽區(qū)油氣儲量豐度逐漸降低的分布特征；晚期斷層活化作用控制著早期形成的油氣藏能否完整保存，形成了3種斷層活化對油氣富集與散失的影響模式，明確了晚期斷層與早期斷層的走向夾角與斷層活化程度的相關關系?；谝陨戏治?，WA-406-P區(qū)塊有利勘探目標區(qū)被分為3類：Ⅰ類為北部壘塹間互帶，Ⅱ類為西南斜坡帶，Ⅲ類為東南洼槽區(qū)(圖12)。其中：Ⅰ類勘探區(qū)具備最有利的成藏條件，構造位置靠近洼中隆起帶，具有壘塹間互結構，圈閉發(fā)育，兩套主力儲層Plover組和Elang組分別位于兩個生油灶之上，具有優(yōu)越的油源條件及油氣運移通道，儲層發(fā)育溶蝕孔隙，有利儲層分布廣泛，是下步主力勘探目標區(qū)；Ⅱ類勘探區(qū)具有持續(xù)向西南抬升的斜坡構造背景，整體構造相對簡單，斷層不發(fā)育，且主要為順向斷層，圈閉條件較差，面向生烴洼槽，處于油氣運移的指向區(qū)，具有油氣源條件，儲層物性較好，儲集能力中等，為次要勘探目標區(qū)；Ⅲ類勘探區(qū)處于洼槽區(qū)域，構造背景較差，斷層不發(fā)育，缺乏構造圈閉，主力儲層雖然位于生烴灶之上，具備油源條件，但主要以生氣為主，儲層溶蝕孔隙不發(fā)育，物性很差，勘探潛力較小。

圖12 WA-406-P區(qū)塊有利勘探目標區(qū)Fig.12 Favorable exploration area in block WA-406-P

5 結論

1)Bonaparte盆地屬于陸內裂谷與被動大陸邊緣相疊加的疊合型盆地，受三期構造活動和三期沉積環(huán)境演化的雙重控制，盆地地層充填具有明顯的三層結構特征，即前期裂谷形成的蒸發(fā)巖沉積，兩期裂谷形成的碎屑巖沉積以及被動大陸邊緣形成的早期海相泥巖和晚期碳酸鹽巖沉積。

2)烴源巖類型在區(qū)域西北部以Ⅱ1型為主，東南部以Ⅱ2型為主，成巖作用是儲集性能的主控因素，整體上屬于低孔高滲透型儲層，Plover、Elang和Flamingo組3套三角洲砂體與大套的海相泥巖配置形成兩套有利儲蓋組合，油氣經歷了兩期充注，由于圈閉形成期早于大規(guī)模油氣運聚期，因而具有良好的成藏匹配關系。

3)烴源巖分布特征控制著油氣藏的流體類型，構造形態(tài)及斷層展布控制著油氣藏的類型，儲層物性控制著油氣地質儲量的豐度，斷層活化作用控制著油氣藏能否完整保存，基于構造背景、沉積微相、圈閉類型、油氣源條件及儲層物性的綜合評價，WA-406-P區(qū)塊北部壘塹間互帶為Ⅰ類勘探區(qū)，西南斜坡帶為Ⅱ類勘探區(qū)，東南洼槽區(qū)為Ⅲ類勘探區(qū)。