白登山漢代遺跡調(diào)查

崔長(zhǎng)春，曹臣明

(大同市博物館，山西 大同 037009)

白登山，位于現(xiàn)大同市區(qū)東北，俗稱(chēng)“馬鋪山”，它因漢初“白登之戰(zhàn)”而開(kāi)始見(jiàn)于史料，聞名于兩漢。近年，在白登山上發(fā)現(xiàn)了一些漢代遺跡，山下西面發(fā)現(xiàn)早于北魏時(shí)期的夯土墻遺跡。山上和山下的這些遺跡有什么聯(lián)系，在歷史上屬于什么性質(zhì)，本文試將作一些探討。

一、白登山漢代遺跡

白登山(馬鋪山)西南距大同市城區(qū)明代古城約3km，西臨御河，北靠采涼山。山體底部為花崗巖風(fēng)化而成的礫石，表面上覆蓋了一層不均勻黃土層，屬于丘陵地貌。山體結(jié)構(gòu)大致可分東、西兩部分。西南部分頂面較平緩，四周邊緣占地廣大。頂部發(fā)現(xiàn)一處漢代方形夯土建筑基礎(chǔ)。東北部分是由西南向東北經(jīng)過(guò)一段山脊通向一個(gè)隆起的小山峰，為白登上最高處。上世紀(jì)90年代在峰頂還可見(jiàn)到早期的包括漢代時(shí)期的陶片瓦片，現(xiàn)被紀(jì)念性的水泥建筑“漢闕”、水泥臺(tái)面等所覆蓋。峰頂向北降低，遠(yuǎn)處與采涼山相連，可見(jiàn)白登山實(shí)際上是采涼山延伸出的一條余脈。

(一)白登山西臺(tái)遺址 位于馬鋪山西南平緩的丘岡頂部，坐標(biāo)為 N40°08′23″，E113°22′12．9″，海拔1255m。向西與上皇莊、安家小村東西一線(xiàn)的北魏苑墻遺址、大沙溝相對(duì)齊。東北距東臺(tái)“漢闕”直線(xiàn)距離約670m。遺址現(xiàn)存一個(gè)方形夯筑建筑臺(tái)基，側(cè)面看呈梯形，高約1m，四面底邊較寬闊，外跨近2m(因?yàn)槲唇馄?，所以外跨部分中?yīng)包含散落堆積土，不是夯土臺(tái)實(shí)際寬度)。夯土臺(tái)頂部平面南北寬16m，東西長(zhǎng)15m，底部南北寬20．5m，東西長(zhǎng)19m。臺(tái)東側(cè)正中有斜坡踏道，長(zhǎng)約4．5m，寬2m。踏道所指方向?yàn)闁|偏南10°，整個(gè)夯土臺(tái)的方向也是如此。(圖1)

圖1 白登山西臺(tái)遺址平、立面圖

從西臺(tái)西部邊緣的局部觀(guān)察發(fā)現(xiàn):夯土為五花土夾砂，土質(zhì)較疏松，平面平坦但不光滑，似經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)工具平整過(guò)，看不出明顯的工具痕跡，夯層厚12－18cm。

此外在西臺(tái)西側(cè)發(fā)現(xiàn)一夯土遺跡。東距西臺(tái)西緣約3m遠(yuǎn)，低于臺(tái)面約50cm，厚約50cm。露出5－6層夯土，夯層厚12－18cm不等。夯土土質(zhì)為沙土，不見(jiàn)五花土摻和的現(xiàn)象，偶見(jiàn)一兩塊白灰粒，無(wú)深淺土摻和的現(xiàn)象，系就地取材。平面很平坦，似用專(zhuān)門(mén)工具平整過(guò)，平面干裂，可能與土質(zhì)有關(guān)。解剖夯層，發(fā)現(xiàn)一直徑約6－7cm的夯窩一個(gè)。呈喇叭形，底部略平，斜壁向上，邊緣不明顯，推測(cè)為“饅頭石夯”所為。這可能是夯土臺(tái)外圍的夯筑地面，有待于今后進(jìn)一步正式發(fā)掘了解。

在夯土臺(tái)附近，發(fā)現(xiàn)較多散落的繩紋、布紋、瓦棱紋的瓦片，以及抹斷繩紋、旋紋的陶片。

標(biāo)本BDX－1(圖2):陶盆口沿殘片。灰陶質(zhì)，直口，口沿下內(nèi)外飾一圈凸弦紋。

圖2

標(biāo)本BDX－2(圖3):陶盆殘片?；姨召|(zhì)，質(zhì)地細(xì)膩，飾瓦楞紋。

圖3

標(biāo)本BDX－3(圖4):陶盆殘片?；姨召|(zhì)，飾凹弦紋及粗繩紋。

圖4

標(biāo)本BDX－4(圖5):陶盆殘片。胎質(zhì)夾雜細(xì)砂，表面飾間隔的條帶狀細(xì)弦紋。

圖5

標(biāo)本BDX－5(圖6):陶盆口沿殘片?；姨召|(zhì)，陶質(zhì)細(xì)膩干凈，寬折沿，飾瓦楞紋。

圖6

標(biāo)本BDX－6(圖7):陶盆殘片?；姨召|(zhì)，陶質(zhì)細(xì)膩堅(jiān)硬，飾瓦楞紋。

圖7

標(biāo)本BDX－7(圖8):陶器殘片。夾砂灰陶，器外飾抹斷繩紋，內(nèi)里滿(mǎn)飾細(xì)繩紋。

圖8

標(biāo)本BDX－8(圖9):板瓦殘片?；姨召|(zhì)，質(zhì)地粗糙，夾砂，陶片較厚，飾粗繩紋。

圖9

標(biāo)本BDX－9(圖10):筒瓦殘片?；姨召|(zhì)，質(zhì)地粗糙，夾砂，陶片較厚，飾粗繩紋。

圖10

以上標(biāo)本時(shí)代均為漢代。

(二)白登山東臺(tái)遺址 位于馬鋪山東北方向小山峰頂部。坐標(biāo) N40°08′26．4″，E113°22′40．5″，海拔1286m。1993年，大同市人民政府在此立了一座“漢闕式”碑亭，碑陰輯錄《史記》、《漢書(shū)》等史文，詳細(xì)記述了“白登之役”的經(jīng)過(guò)。原始遺跡現(xiàn)已被覆蓋。1992年至1997年間峰頂?shù)脑缙诤煌吝z跡和地面遺物均可見(jiàn)到，由于遺址遺物非常重要，所以這里進(jìn)行部分追記。部分遺物為當(dāng)時(shí)所采集，近期采集的只是一少部分。

位于峰頂?shù)倪z址呈長(zhǎng)方形平面，部分地面為后期填平所致。南北長(zhǎng)41m，東西寬約31m。平地中央靠東有一個(gè)殘缺的略呈長(zhǎng)方形夯土高臺(tái)。臺(tái)高1．7－2m，褐灰色夾紅色砂礫夯土，夯層厚14－20cm不等。

平臺(tái)面四周有低于平臺(tái)2m、自身殘高近2m的圍墻圍繞，墻由內(nèi)、外并列的各寬1m的兩種夯土構(gòu)成，外側(cè)墻斜靠在內(nèi)側(cè)墻上。

外側(cè)墻的夯土呈淺黃色五花土，夯層厚13－21cm不等，含鈣質(zhì)結(jié)核；

內(nèi)側(cè)墻夯土較低矮，部分甚至低于外墻底部，明顯偏早，褐灰色土，較純。(圖11)

圖11 白登山東臺(tái)遺址平、剖面圖

東臺(tái)遺址從形態(tài)分析，中間夯土臺(tái)、四周?chē)鷫Φ慕Y(jié)構(gòu)似乎與明代烽燧相近。但是存在部分褐色夯土跡象，同時(shí)地面發(fā)現(xiàn)了較多的早期陶片、瓦片等遺物。所以也不排除有較早遺跡部分存在的可能。

東臺(tái)遺址早年采集了較多陶片、瓦片。

標(biāo)本BDD－1(圖12):陶盆口沿殘片。胎質(zhì)為泥質(zhì)灰陶，胎質(zhì)細(xì)膩堅(jiān)硬，寬折沿，器表飾瓦楞紋。

標(biāo)本 BDD－2(圖 13、14):陶盆口沿殘片。胎質(zhì)為泥質(zhì)灰陶，胎質(zhì)細(xì)膩堅(jiān)硬，卷沿，器表素面，內(nèi)里輪印紋飾。

標(biāo)本BDD－3(圖15):陶瓦殘片。胎質(zhì)為泥質(zhì)灰陶，胎質(zhì)粗糙，夾砂，器表飾細(xì)繩紋，內(nèi)里飾粗繩紋。

標(biāo)本 BDD－4(圖 16、17):筒瓦殘片。胎質(zhì)為泥質(zhì)灰陶，胎質(zhì)細(xì)膩，器表飾抹斷繩紋。

標(biāo)本BDD－5(圖18):陶器殘片。胎質(zhì)為泥質(zhì)灰陶，殘留碎片表面以細(xì)繩紋為地，貼塑凸起的水波狀條帶。

標(biāo)本 BDD－6(圖 19、20):陶盆殘片。胎質(zhì)為泥質(zhì)灰陶，細(xì)膩堅(jiān)硬，殘片表面飾瓦楞紋，內(nèi)部為壓印的方格狀紋飾。

以上標(biāo)本時(shí)代均為漢代。

圖12

圖13

圖14

圖15

圖16

圖17

圖18

圖19

圖20

二、白登山遺跡與史料記載的關(guān)系

(一)關(guān)于白登山和白登臺(tái) 白登山的名字最早見(jiàn)于《史記·匈奴傳》中，即發(fā)生在平城的漢高祖被匈奴圍困七日之久的“白登之圍”事件:“高帝先至平城，步兵未盡到，冒頓縱精兵四十萬(wàn)騎圍高帝于白登，七日，漢兵中外不得相救餉?！盵1](卷110)

《史記·高祖本紀(jì)》也有記載相似記載:“七年，匈奴攻韓王信馬邑，信因與謀反太原。白土曼丘臣、王黃立故趙將趙利為王以反，高祖自往擊之。會(huì)天寒，士卒墮指者什二三，遂至平城。匈奴圍我平城，七日而后罷去。令樊噲止定代地。立兄劉仲為代王?！盵1](卷8)

其中為《史記》注釋的東漢學(xué)者服虔提到:“白登，臺(tái)名，去平城七里”。[1](P385)三國(guó)魏人如淳解釋說(shuō)，白登“平城旁之高地，若丘陵也”。[2](P1855)七里之距，大約是指漢平城到白登山山腳下的距離，并不是指從平城到達(dá)山上白登臺(tái)的距離。

北魏酈道元在《水經(jīng)注·如渾水》中提到:“今平城東十七里有臺(tái)，即白登臺(tái)也。臺(tái)南對(duì)崗阜，即白登山也”。[3](P260)北齊趙穆叔《趙記》說(shuō)白登山即“平城東七里有土山，高百余尺，方十余里”。[1](P385)至初唐，顏師古說(shuō)白登“在平城東山上，去平城十里，今其處猶存，服(虔)說(shuō)非也”。[2](P1855)清朝乾隆年間所修的《大同府志》中說(shuō):“俗名馬鋪山，西距府治七里”。[4](P79)

由此看來(lái)，歷代文獻(xiàn)對(duì)白登山、白登臺(tái)與平城之間的距離描述有所不同，而且還發(fā)生爭(zhēng)議。東漢服虔提到的白登臺(tái)去平城七里，實(shí)際上是指白登山腳下至漢平城的距離。

而北魏酈道元描述更為準(zhǔn)確，即平城也指漢平城，到十七里的白登臺(tái)，即指到達(dá)現(xiàn)在白登山東北主峰的距離，上面才有白登臺(tái)故址。同時(shí)明確指出“臺(tái)南”[3](P260)的山崗即白登山。

唐代顏師古的去平城十里，“今其處猶存”，很可能是白登山西南地勢(shì)較緩的山崗，而且上面有遺跡。與現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的漢代方形建筑基礎(chǔ)為同一地點(diǎn)。清朝乾隆《大同府志》中所說(shuō):“俗名馬鋪山，西距府治七里”。[4](P79)同樣是指馬鋪山(即白登山)腳下與明代大同城的距離。

(二)山上遺跡與山下早期夯土墻的聯(lián)系 白登山西南山頂上的漢代方形建筑基礎(chǔ)遺跡，與白登臺(tái)無(wú)關(guān)。它與西面山腳下早期夯土墻雖然在一條線(xiàn)上，但是并非軍事氣氛很濃的建筑，更像一座漢代用以觀(guān)光或紀(jì)念性“亭堂”類(lèi)建筑。

東部山峰上發(fā)現(xiàn)的漢代或更早時(shí)期的瓦片、陶片，證明早期曾有建筑。史書(shū)中的“白登臺(tái)”位于此處，很可能有瞭望觀(guān)光和軍事警備之類(lèi)性質(zhì)。

(三)與平城的聯(lián)系 大同操場(chǎng)城近年發(fā)現(xiàn)了漢代平城縣城址許多遺跡材料，周?chē)写罅康臐h代墓葬環(huán)繞分布。作為雁門(mén)郡東部都尉的平城縣，在地方軍事上具有舉足經(jīng)重的作用。位于其北部的白登山遺跡所發(fā)現(xiàn)的遺跡，一方面由于是“高祖被圍處”具有警示、防備北方游牧民族侵?jǐn)_的意義，另一方面也具有同時(shí)聯(lián)絡(luò)代郡、雁門(mén)郡之間信息的烽堠作用。