季立 吳敬東 陸文敏
摘要 目的:探討阿奇霉素治療兒童慢性分泌性中耳炎患者的效果及安全性。方法:收治兒童慢性分泌性中耳炎患者60例,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀(guān)察組。對(duì)照組采用常規(guī)藥物治療,觀(guān)察組采用常規(guī)藥物聯(lián)合阿奇霉素治療,比較兩組治療效果。結(jié)果:觀(guān)察組治療后聽(tīng)閾情況、中耳積液時(shí)間、完全愈合時(shí)間及復(fù)發(fā)例數(shù)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:阿奇霉素治療兒童慢性分泌性中耳炎患者的效果顯著,安全性高。
關(guān)鍵詞 阿奇霉素;兒童慢性分泌性中耳炎;療效;安全性
分泌性中耳炎是臨床常見(jiàn)疾病,主要表現(xiàn)為中耳積液以及聽(tīng)力逐漸下降,也是臨床中較為常見(jiàn)的一種中耳非化膿性炎癥[1]。本病若不進(jìn)行及時(shí)治療,可能會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)永久性聽(tīng)力損傷情況,影響患者生活以及工作。本研究針對(duì)兒童慢性分泌性中耳炎患者分別給予不同方法進(jìn)行治療,對(duì)比效果差異性,現(xiàn)報(bào)告如下。資料與方法
2015年10月-2016年12月收治兒童慢性分泌性中耳炎患者60例,隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組男20例,女10例;年齡6~8歲,平均(6.94土0.64)歲。觀(guān)察組男19例,女11例;年齡6~8歲,平均(6.85土0.49)歲。兩組一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義fP>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①知情了解本次研究且簽署知情同意書(shū)(小兒家長(zhǎng));②經(jīng)過(guò)臨床診斷確診為兒童慢性分泌性中耳炎疾病;③對(duì)于本次研究藥物無(wú)過(guò)敏史;④通過(guò)倫理學(xué)批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①溝通障礙;②患有嚴(yán)重心、肝等疾病;③臨床資料不全。
方法:①對(duì)照組采用常規(guī)治療:選擇麻黃堿滴鼻(0.5%)進(jìn)行治療,之后口服阿莫西林,劑量25 mg/kg;②觀(guān)察組采用常規(guī)治療與阿奇霉素聯(lián)合治療:常規(guī)治療方法與對(duì)照組相同;口服阿奇霉素,3次,d,10 mg/(kg.次);兩組均治療10 d。
觀(guān)察指標(biāo):觀(guān)察兩組治療前后聽(tīng)閾情況、恢復(fù)情況、復(fù)發(fā)隋況。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 22.0分析,計(jì)量資料采用(×±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用n(%)表示,采用X2檢驗(yàn);P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
治療前后聽(tīng)閾情況:觀(guān)察組治療前聽(tīng)閾情況與對(duì)照組相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而治療后聽(tīng)閾情況優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表l。
恢復(fù)情況、復(fù)發(fā)情況:觀(guān)察組中耳積液時(shí)間、完全愈合時(shí)間及復(fù)發(fā)例數(shù)明顯少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
討論
小兒慢性分泌性中耳炎是一種因?yàn)橹卸?fù)壓等情況而導(dǎo)致的聽(tīng)力下降性疾病,一般為慢性疾病,經(jīng)過(guò)臨床診斷確診后需要及時(shí)進(jìn)行治療,而臨床一般選擇常規(guī)方法進(jìn)行治療,即消炎抗菌、抗過(guò)敏等[2],但復(fù)發(fā)率較高,甚至?xí)绊懟颊呱钯|(zhì)量。
阿奇霉素是—種大環(huán)內(nèi)酯類(lèi)抗菌藥物3],具有較好的抗生素活性,還具有極強(qiáng)的免疫調(diào)節(jié)以及抗炎活性,可以在一定的程度上使得患者的臨床癥狀得以緩解。且阿奇霉素的抗菌作用較強(qiáng)[4,5],半衰期也較長(zhǎng),可以有效維持組織內(nèi)長(zhǎng)期高濃度的作用,也為后期的治療效果奠定基礎(chǔ)。另外,臨床資料也曾經(jīng)表示,阿奇霉素通過(guò)口服治療,可以使得藥物快速被患者所吸收[6,7],從而在一定程度上高效抑制蛋白質(zhì)的合成情況。同時(shí),阿奇霉素對(duì)細(xì)胞膜的穿透能力也較強(qiáng),能夠被患者所接受。
從表l、表2中可以看出,觀(guān)察組治療前聽(tīng)閾(40.54土5.55)dB,與對(duì)照組相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而治療后聽(tīng)閾(18.55土5.64)dB、中耳積液時(shí)間(8.20土2.OO)d、完全愈合時(shí)間(15.55土4.54)d,復(fù)發(fā)例數(shù)1例,明顯少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果表示,針對(duì)小兒慢性分泌性中耳炎患者選擇阿奇霉素進(jìn)行治療,效果顯著,具有一定的應(yīng)用價(jià)值,可改善患者聽(tīng)閾情況,復(fù)發(fā)率較低,愈合時(shí)間較短,有利于患者的聽(tīng)力狀態(tài)改善,還能進(jìn)一步促進(jìn)患者的后續(xù)康復(fù)效果,提高生活質(zhì)量。
綜上所述,針對(duì)小兒慢性分泌性中耳炎患者采用阿奇霉素治療,效果顯著,可推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]楊琛,尹中普.地塞米松不同給藥方式治療慢性分泌性中耳炎的療效和安全性比較[J].中國(guó)藥房,2017,28(21):2919-2922.
[2]薛向上,徐文利.中藥?kù)钐甸_(kāi)竅湯對(duì)分泌性中耳炎患者臨床療效觀(guān)察[J].醫(yī)學(xué)綜述,2015,21(1):180-181.
[3] Khodaverdi M,Jrgensen G,Lange T.Hearing25 years after surgical treatment of otitis me-dia with effusion in early childhood[J].lnter-national journal of pediatric otorhinolaryn-gology,2013,77(2):241-247.
[4]楊羿容,鄢斌成,王長(zhǎng)黎.不同術(shù)式治療伴腺樣體肥大的兒童分泌性中耳炎的療效及安全性[J].聽(tīng)力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志,2016,24(6):580-582.
[5] Swanljung, Elisa, Tapiovaara. Lactobacillusthamnosus GG in adenoid tissue: Dou-ble-blind, plac ebo-e ontrolled,randomizedclinical trial[J].Acta Oto-Laryngologica,2015,135(7):824-830.
[6]張宇麗,尹桂茹,畢靜,等.地塞米松不同給藥方式治療分泌性中耳炎的臨床觀(guān)察[J]中國(guó)藥房,2016,27(24):3345-3347.
[7]谷麗,郭其云,狄國(guó)華,等.兒童分泌性中耳炎手術(shù)治療后生活質(zhì)量的評(píng)估[J].中華耳科學(xué)雜志,2016,14(3):396-399.