李文秀 房金濤
摘要 目的:探討對處于穩(wěn)定期的精神分裂癥患者采取藥物聯(lián)合認(rèn)知行為治療后患者在自尊、應(yīng)對方式及社會(huì)功能方面的變化。方法:收治穩(wěn)定期精神分裂癥患者42例,分為對照組和觀察組。對照組采用常規(guī)藥物治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用認(rèn)知行為治療,比較兩組治療效果。結(jié)果:觀察組的PANSS、SES、PSP評分均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:常規(guī)藥物聯(lián)合認(rèn)知行為治療可有效改善穩(wěn)定期精神分裂癥患者自尊、應(yīng)對方式及社會(huì)功能。
關(guān)鍵詞 認(rèn)知行為治療;精神分裂癥;自尊;應(yīng)對方式;社會(huì)功能
關(guān)于精神分裂癥無論在國內(nèi)還是國際上均有研究支持這樣的觀點(diǎn),即通過抗精神病藥物治療后患者的陽性癥狀有顯著緩解,但患者在陰性癥狀、認(rèn)知、情緒情感、社會(huì)功能等方面的藥物治療效果并不顯著[1]。目前心理治療應(yīng)用于精神分裂癥的治療方法主要有兩種:一是認(rèn)知行為治療(CBT),二是心理動(dòng)力學(xué)治療[2]。本研究試圖觀察、對比處于精神分裂癥穩(wěn)定期的患者在常規(guī)藥物治療與藥物聯(lián)合認(rèn)知行為治療的基礎(chǔ)上其自尊、應(yīng)對方式和社會(huì)功能的變化,通過實(shí)證分析驗(yàn)證CBT治療對穩(wěn)定期精神分裂癥患者的療效。
資料與方法
2016年9月-2017年4月收治精神分裂癥患者42例,隨機(jī)分組處理,分為觀察組和對照組。觀察組21例,研究過程中l(wèi)例患者存在病情波動(dòng)停止研究,l例患者不愿繼續(xù)參加研究,總計(jì)脫落2例,實(shí)際收錄19例。男9例,女10例;平均年齡(39土10)歲;受教育程度6—9年12例,>9年7例;總病程1N 120個(gè)月;基線PANSS總分33~80,平均(54.84土10.63)。對照組21例,研究過程中1例患者情緒波動(dòng)退出研究,總計(jì)脫落l例,實(shí)際收錄20例。男9例,女11例;平均年齡(40土10)歲;受教育程度6~9年14例,>9年6例,總病程1~120個(gè)月;基線PANSS總分36~77,平均(52.91土9.78)。兩組在人口學(xué)及PANSS基線等各項(xiàng)指標(biāo)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義fP>0.05)。
方法:對照組采用單一穩(wěn)定期用藥。觀察組除常規(guī)用藥外每周固定時(shí)間進(jìn)行認(rèn)知行為治療,每人每周每次50min左右,持續(xù)24周,認(rèn)知行為治療心理師均參加中德和中美認(rèn)知行為治療培訓(xùn)班,具體步驟如下。①建立信任關(guān)系,采用開放式提問了解患者的具體認(rèn)知,引導(dǎo)患者對自己內(nèi)部邏輯的體會(huì),進(jìn)行認(rèn)知篩查;②講解疾病常識、病理發(fā)生機(jī)制,探討非理性的思維方式;③引導(dǎo)患者就自身問題進(jìn)行對話,覺察自身的非理性思維與自身癥狀的關(guān)系;④對自身情緒、認(rèn)知和事件的相互關(guān)系進(jìn)行分析、梳理;⑤認(rèn)知應(yīng)對訓(xùn)練,通過對基本認(rèn)知的重新構(gòu)建、引導(dǎo)患者發(fā)現(xiàn)自身行為、情緒、認(rèn)知對應(yīng)對方式的作用;⑥深入提升患者的行為訓(xùn)練,放松訓(xùn)練、冥想技能;⑦鞏固患者的認(rèn)知,以理性信念替代原有非理性信念,提升其自我認(rèn)知和自我接納,進(jìn)一步提升患者自尊;⑧鼓勵(lì)患者將學(xué)習(xí)到的方法應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)生活,鞏固成果;⑨處理離別關(guān)系。
評估工具:對患者評估方面總計(jì)采用了4個(gè)量表進(jìn)行評估。精神癥狀方面采取陽性與陰性癥狀量表(PANSS)進(jìn)行評估;自尊水平方面評估采用自尊量表(SES)嘲;應(yīng)對方式的評估采用應(yīng)對方式問卷(CSQ)[4];社會(huì)功能的評估采取個(gè)人和社會(huì)功能量表中文版(PSP-CHN)。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:所有數(shù)據(jù)采用SPSS16.O統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(-±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用X 2檢驗(yàn);P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
脫落情況:24周認(rèn)知行為治療結(jié)束后,觀察組脫落2例,病情波動(dòng)l例,不愿繼續(xù)參加研究l例,總計(jì)收錄19例,缺失率9.52%, 觀察組與對照組治療前后比較,見表l。 24周治療觀察組與對照組在應(yīng)對方式上的各項(xiàng)目變化,見表2。討論 以往曾有研究表明,處于穩(wěn)定期的精神分裂癥患者,經(jīng)過精神類藥物治療,病情相對穩(wěn)定,其陽性癥狀緩解顯著,但陰性癥狀緩解并不顯著,且精神分裂癥患者愈后普遍存在病恥感高、自尊水平低、應(yīng)對方式不積極等狀態(tài)[3],患者長期持此種狀態(tài)對其社會(huì)功能恢復(fù)形成阻礙,甚至對原有社會(huì)功能造成一定損害,不利于患者重新回歸社會(huì)生活[6]。 患者對自我接納的程度從一定側(cè)面反映出其自尊水平。在針對穩(wěn)定期精神分裂癥患者的治療中,隨著醫(yī)治行為進(jìn)程的不斷深入,患者的精神癥狀獲得逐步改善,自知力也開始會(huì)有所恢復(fù)。在此過程中患者的心理壓力不斷升級,患者在逐步康復(fù)的同時(shí)開始需要面對自身矛盾沖突、自身與周圍環(huán)境的矛盾沖突,如何調(diào)整患者的自我否認(rèn)與接納成為該階段的難點(diǎn)。本研究患者在應(yīng)對方式上治療前以自責(zé)、退避、幻想的應(yīng)對方式為主,本研究試圖在精神分裂癥治療的這種瓶頸狀態(tài)中尋求更多聯(lián)合方法以對患者進(jìn)一步恢復(fù)社會(huì)功能起到一定的幫助。 認(rèn)知行為治療(CBT)是當(dāng)下國際范圍內(nèi)對于精神分裂癥藥物聯(lián)合心理治療應(yīng)用較多的治療形式。認(rèn)知行為治療的矯治重點(diǎn)是對患者以往不合理信念的發(fā)現(xiàn)和替換,輔助以行為訓(xùn)練的方式進(jìn)行鞏固,優(yōu)化患者認(rèn)知與問題看待的視角,從而改善患者的情緒狀態(tài)與行為模式。其機(jī)制是通過建立信任關(guān)系,通過訪談的方式,用合理信念取代非理性思維(認(rèn)知)、行為模式,進(jìn)一步減少失調(diào)情緒障礙和行為障礙的心理治療。 在這項(xiàng)研究中,通過對治療24周的兩組患者觀察,對觀察組和對照組的PANSS、SES、PSP評分進(jìn)行分析,可以得出結(jié)論:兩組數(shù)據(jù)在各項(xiàng)評分上差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此數(shù)據(jù)分析的結(jié)果,我們可以認(rèn)為穩(wěn)定期精神分裂癥患者在其進(jìn)行藥物治療的同時(shí)結(jié)合認(rèn)知行為治療可以有效提升患者的自尊,對個(gè)人與社會(huì)功能項(xiàng)目的恢復(fù)也有促進(jìn)作用。 綜上所述,本研究的結(jié)果表明,精神分裂癥患者在穩(wěn)定期,其陽性癥狀得到初步緩解后,采取藥物聯(lián)合認(rèn)知行為治療可有效提升患者自尊水平,更為合理的信念可以促使患者更理性地理解自身的變化、自身病癥的誘因,在處理周圍事物與自身的關(guān)系的相關(guān)問題時(shí)可以用較為合理的發(fā)展的眼光來看待各種可能性,從而長遠(yuǎn)地改善了患者的應(yīng)對能力。 參考文獻(xiàn) [1]陳啟豹,杜經(jīng)綸,曹棟,等.長程心理動(dòng)力學(xué)心理治療對首發(fā)緩解期精神分裂癥患者共情能力及社會(huì)功能的影響[J]臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2016,26(6):402-404. [2] Balter M.Talking back to madness[J].Science,2014,343(6176):1190. [3] 肖春玲,范宏振,崔界峰,等.陽性和陰性癥狀量表的新5因子模型[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2015,29(4):264-266. [4]楊燁,王登峰.Rosenberg自尊量表因素結(jié)構(gòu)的再驗(yàn)證[J]中國心理衛(wèi)生雜志,2007,21(9):603-605. [5]童永勝,王登峰,安靜.精神分裂癥患者應(yīng)對方式問卷的信度與效度[J]中國臨床心理學(xué)雜志,2008,16(2):135-137. [6]崔雪蓮,余海鷹.個(gè)體和社會(huì)功能量表在精神分裂癥的應(yīng)用進(jìn)展[J].國際精神病學(xué)雜志,2012,4(3):21.