中美貿(mào)易戰(zhàn)：國(guó)際人士普遍看好中國(guó)

鐘軒理

崔天凱表示，如果有人堅(jiān)持對(duì)中國(guó)發(fā)起“貿(mào)易戰(zhàn)”，我們就不得不予以反擊，捍衛(wèi)自己利益。我們只是被動(dòng)回應(yīng)而已。事實(shí)上，此次貿(mào)易戰(zhàn)，國(guó)際人士普遍看好中國(guó)。在現(xiàn)階段中美貿(mào)易摩擦中，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)顯現(xiàn)出極佳的適應(yīng)能力”，貿(mào)易戰(zhàn)阻擋不了中國(guó)前進(jìn)的步伐。

中國(guó)只是被動(dòng)回應(yīng)而已

今年以來，美國(guó)政府對(duì)中國(guó)挑起貿(mào)易戰(zhàn)，引燃并推動(dòng)事態(tài)升級(jí)。面對(duì)貿(mào)易摩擦，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了“恐美論”“必輸論”等錯(cuò)誤觀點(diǎn)和悲觀論調(diào)。

近日，中國(guó)駐美國(guó)大使崔天凱接受了美國(guó)?？怂闺娨暸_(tái)“周日新聞”節(jié)目主持人華萊士的采訪。他表示，近期美國(guó)國(guó)內(nèi)有關(guān)言論中所有對(duì)中國(guó)的指控毫無根據(jù)，不干涉內(nèi)政是中國(guó)外交的基本原則之一。訪談中，崔天凱還就中美關(guān)系、經(jīng)貿(mào)摩擦、朝核問題等回答了提問。

在談到“貿(mào)易戰(zhàn)”問題時(shí)，崔天凱表示，必須明確是誰發(fā)起了“貿(mào)易戰(zhàn)”，這很重要。中方不愿同美國(guó)或其他任何國(guó)家打任何形式的“貿(mào)易戰(zhàn)”?！百Q(mào)易戰(zhàn)”開打是一件不幸的事情，但錯(cuò)不在中方。你知道事實(shí)上中美雙邊貿(mào)易這么多年給美國(guó)消費(fèi)者帶來多少好處，美國(guó)公司在中國(guó)賺了多少錢嗎？我們要看到問題的整體。但如果有人堅(jiān)持對(duì)中國(guó)發(fā)起“貿(mào)易戰(zhàn)”，我們就不得不予以反擊，捍衛(wèi)自己利益。我們只是被動(dòng)回應(yīng)而已。

當(dāng)被問及“貿(mào)易戰(zhàn)”是否是股市重挫的原因時(shí)，崔天凱表示，中美作為是世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，有責(zé)任維護(hù)積極、建設(shè)性的雙邊關(guān)系，這將增強(qiáng)人們對(duì)全球經(jīng)濟(jì)前景的信心。這是我們共同的責(zé)任。

針對(duì)美方所謂“中國(guó)的發(fā)展靠的是竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)，強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”的指控，崔天凱表示，這些指控毫無事實(shí)依據(jù)，對(duì)中國(guó)人民不公平。中國(guó)有近14億人，難以想象這世界五分之一的人口在謀求發(fā)展和繁榮時(shí)，主要依靠的不是他們自己的奮斗，而是從別人那里偷竊，或者強(qiáng)制別人轉(zhuǎn)移技術(shù)。這是不可能的。中國(guó)人民勤勞、努力，不亞于世界上任何人。所謂“盜竊”，請(qǐng)美方拿出證據(jù)來。

“白宮低估了中國(guó)人的決心、信念和耐心”

事實(shí)上，許多國(guó)際知名學(xué)者、主流媒體和知名機(jī)構(gòu)看好中國(guó)發(fā)展前景，認(rèn)為中國(guó)完全有能力維護(hù)自身利益，“貿(mào)易戰(zhàn)”阻擋不了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭。

美國(guó)政府挑起“貿(mào)易戰(zhàn)”的直接理由是解決巨額貿(mào)易逆差。然而，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，貿(mào)易逆差是中美經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)造成的，不存在中國(guó)占便宜的問題。美國(guó)錫拉丘茲大學(xué)賈森·戴德里克等學(xué)者的研究報(bào)告指出，由中國(guó)組裝的iPhone（蘋果手機(jī)）7，抵達(dá)美國(guó)時(shí)被記錄為制造成本約240美元的進(jìn)口商品，但實(shí)際上中國(guó)從每部iPhone7只賺8.46美元。對(duì)于一部iPhone7的美中貿(mào)易逆差，合理的算法是它在中國(guó)產(chǎn)生的制造成本8.46美元，而不是240美元。

既然貿(mào)易逆差的指責(zé)站不住腳，那么，美國(guó)政府為何執(zhí)意要挑起“貿(mào)易戰(zhàn)”？對(duì)此，日本東京大學(xué)名譽(yù)教授吉川洋一語道破“天機(jī)”。他認(rèn)為，美中貿(mào)易摩擦的背后是美國(guó)對(duì)GDP被逆轉(zhuǎn)的焦慮。他引用《金融時(shí)報(bào)》的估算，今后10年左右，美中GDP將出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主約瑟夫·施蒂格利茨認(rèn)為，美國(guó)挑起貿(mào)易摩擦證明，“面對(duì)一個(gè)在各個(gè)領(lǐng)域甚至最先進(jìn)領(lǐng)域都可能取代美國(guó)的中國(guó)，已經(jīng)不知所措”。

國(guó)際人士普遍認(rèn)為，美國(guó)打響“經(jīng)濟(jì)史上最大的貿(mào)易戰(zhàn)”，這不僅是“經(jīng)濟(jì)錯(cuò)誤”，也是“時(shí)代錯(cuò)誤”。美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)學(xué)者哈里·布羅德曼在《福布斯》刊文指出，天真的美國(guó)總統(tǒng)貿(mào)易團(tuán)隊(duì)對(duì)于自己似乎擊中了中國(guó)的要害，感到有點(diǎn)飄飄然，但是“白宮低估了中國(guó)人的決心、信念和耐心”。美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所研究員瑪麗·洛夫利認(rèn)為，“中國(guó)會(huì)贏，是因?yàn)樗诟擅畹赝孢@場(chǎng)游戲”。文章也說，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的商品約占中國(guó)制造業(yè)收入的3%，這個(gè)份額不足以對(duì)中國(guó)造成災(zāi)難性后果。

“中國(guó)經(jīng)濟(jì)顯現(xiàn)出極佳適應(yīng)能力”

大部分國(guó)際觀察人士都注意到，美國(guó)的關(guān)稅大棒直接瞄準(zhǔn)的是“中國(guó)制造2025”。新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年認(rèn)為，美國(guó)不希望中國(guó)在技術(shù)層面往上爬，至少可以拖延中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程，促成中國(guó)陷入“中等收入陷阱”，或者促使中國(guó)回到“貧窮社會(huì)主義”階段。美國(guó)沃頓商學(xué)院院長(zhǎng)杰弗里·加勒特指出，美中之間的貿(mào)易戰(zhàn)事關(guān)兩個(gè)國(guó)家對(duì)“21世紀(jì)全球創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”的爭(zhēng)奪，而且這種競(jìng)爭(zhēng)“只會(huì)愈演愈烈”。

雖然美國(guó)極力阻擋、干擾中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)前進(jìn)步伐，然而，中國(guó)已今非昔比。正如澳大利亞東亞論壇網(wǎng)站文章所說，“美國(guó)沒有能力阻止中國(guó)創(chuàng)新”。英國(guó)謝菲爾德大學(xué)校長(zhǎng)基思·伯尼特提出：“認(rèn)為中國(guó)永遠(yuǎn)會(huì)依賴西方的創(chuàng)新，那恐怕就錯(cuò)了?！彼f，中國(guó)已經(jīng)教會(huì)十億人讀寫，建成了現(xiàn)代化的公路和高速鐵路基礎(chǔ)設(shè)施，中國(guó)的創(chuàng)新基礎(chǔ)現(xiàn)在與美國(guó)大致相當(dāng)。

美國(guó)發(fā)動(dòng)“貿(mào)易戰(zhàn)”真能搞垮中國(guó)經(jīng)濟(jì)嗎？國(guó)際貨幣基金組織發(fā)表年度報(bào)告，認(rèn)為美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品加征的關(guān)稅很可能僅對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生“有限的直接影響”。報(bào)告對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)給出了總體積極的看法，并對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展作出了樂觀預(yù)測(cè)。

隨著中國(guó)改革開放不斷深化，美國(guó)對(duì)華“貿(mào)易戰(zhàn)”已無法扭轉(zhuǎn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭。意大利時(shí)政評(píng)論員達(dá)尼洛·塔伊諾刊文稱，美國(guó)正在以關(guān)稅為手段向世界各國(guó)炫耀自身“經(jīng)濟(jì)肌肉”，認(rèn)為中國(guó)傳統(tǒng)上的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式無法承受美國(guó)的關(guān)稅沖擊。事實(shí)上，在現(xiàn)階段中美貿(mào)易摩擦中，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)顯現(xiàn)出極佳的適應(yīng)能力”。中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展的新階段。

“中國(guó)的命運(yùn)掌握在中國(guó)人民手中”

國(guó)際分析人士認(rèn)為，美國(guó)挑起“貿(mào)易戰(zhàn)”的戰(zhàn)略考量是全面遏制中國(guó)快速發(fā)展的勢(shì)頭。然而，多數(shù)專家表示，“沒有充分的證據(jù)表明，征收關(guān)稅就能夠阻斷中國(guó)的進(jìn)程”。正如哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)與公共政策教授肯尼思·羅戈夫所說的，“中國(guó)的命運(yùn)——及其在世界上的地位——現(xiàn)在掌握在中國(guó)人民和他們的領(lǐng)導(dǎo)人手中”“全球化列車已經(jīng)離開站臺(tái)很久了，認(rèn)為某個(gè)人能夠?qū)⑵淠孓D(zhuǎn)的想法是極其天真的”。

與此同時(shí)，美國(guó)的保護(hù)主義政策導(dǎo)致其在世界舞臺(tái)信譽(yù)掃地，而中國(guó)高舉全球化旗幟，正在贏得越來越多的朋友。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》副主編、首席政治評(píng)論員菲利普·斯蒂芬斯則表示，在中美競(jìng)爭(zhēng)中，美國(guó)“已經(jīng)把優(yōu)勢(shì)拱手讓給對(duì)手”。斯蒂芬斯說，與特朗普的世界觀帶給中國(guó)的巨大戰(zhàn)略利益相比，任何短痛都不算什么，他正在逐步拆除由美國(guó)主導(dǎo)建立的國(guó)際秩序的支柱;中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)足夠明確，而特朗普正在興致勃勃地幫助中國(guó)實(shí)現(xiàn)抱負(fù)。

改革開放是決定當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵一招，更是未來中國(guó)繼續(xù)前行的力量源泉。正如斯洛文尼亞前總統(tǒng)達(dá)尼洛·圖爾克所說的，在過去40年里，中國(guó)在改革道路上不斷前行，這足以創(chuàng)造一定程度的信譽(yù)和信心來證明當(dāng)下的樂觀前景。英國(guó)著名資深中國(guó)問題觀察家休·佩曼認(rèn)為，面對(duì)挑戰(zhàn)，“只要中國(guó)保持變革，那么中國(guó)就會(huì)找到自己的路”。

（《人民日?qǐng)?bào)海外版》2018.10.16）