手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理在確保手術(shù)室護(hù)理安全中的應(yīng)用效果

朱泉 王俊紅 彭英

1 研究資料

1.1 一般資料

選取2017年1月—2018年1月在我院接受手術(shù)治療的280例患者作為研究對(duì)象。我院征求了所有患者及其家屬的同意。所有患者被隨機(jī)分配到兩組。常規(guī)護(hù)理組140例患者，男性80例，女性60例，患者年齡范圍為20～74歲，平均年齡（38.9±7.2）歲；細(xì)節(jié)護(hù)理組140例患者，男性75例，女性65例，患者年齡為19～78歲，平均年齡（40.1±7.6）歲。兩組患者的一般資料對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 研究方法

常規(guī)護(hù)理組患者實(shí)施常規(guī)的手術(shù)室護(hù)理干預(yù)。

細(xì)節(jié)護(hù)理組患者在實(shí)施常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，再實(shí)施細(xì)節(jié)護(hù)理，其主要內(nèi)容如下。

術(shù)前護(hù)理：護(hù)理人員在患者術(shù)前為其進(jìn)行健康知識(shí)教育，將患者疾病的相關(guān)知識(shí)講解給患者，并為患者進(jìn)行心理護(hù)理，幫助患者排除手術(shù)前產(chǎn)生的恐懼、焦慮的心理，提高患者手術(shù)依從性，幫助患者建立治療的信心[1-3]。

術(shù)中護(hù)理：手術(shù)開(kāi)始之前對(duì)手術(shù)室的環(huán)境進(jìn)行及時(shí)處理，對(duì)手術(shù)室進(jìn)行消毒處理，為患者進(jìn)行麻醉處理時(shí)，護(hù)理人員護(hù)理患者，避免患者產(chǎn)生不良情緒[4-5]，另外，對(duì)患者的各項(xiàng)生理指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)記錄，手術(shù)結(jié)束后，及時(shí)對(duì)手術(shù)室進(jìn)行清潔，并進(jìn)行通風(fēng)[6-9]。

護(hù)理結(jié)束后，對(duì)兩組患者的手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量安全評(píng)分情況和護(hù)理滿意情況進(jìn)行調(diào)查。

1.3 考察標(biāo)準(zhǔn)

將患者的護(hù)理滿意程度分為非常滿意、滿意和不滿意三個(gè)等級(jí)，并采用調(diào)查問(wèn)卷的方式對(duì)患者的滿意程度進(jìn)行調(diào)查。非常滿意：?jiǎn)柧碓u(píng)分＞85分；滿意：?jiǎn)柧碓u(píng)分在60～85分之間；不滿意：?jiǎn)柧碓u(píng)分＜60分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 22.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計(jì)量資料以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以（n，%）表示，采用χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理滿意程度情況

細(xì)節(jié)護(hù)理組患者的非常滿意率和總滿意率分別為53.57%（75/140）和91.43%（128/140），常規(guī)護(hù)理組患者的非常滿意率和總滿意率分別為33.57%（47/140）和79.29%（111/140）。組間數(shù)據(jù)比較，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量安全評(píng)分情況

兩組患者的手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量安全評(píng)分方面，細(xì)節(jié)護(hù)理組的各項(xiàng)評(píng)分均高于常規(guī)護(hù)理組的各項(xiàng)評(píng)分，組間數(shù)據(jù)比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表1。

表1 兩組手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量安全評(píng)分情況對(duì)比（±s，分）

表1 兩組手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量安全評(píng)分情況對(duì)比（±s，分）

組別 設(shè)備儀器管理 護(hù)士配合技能 消毒隔離 護(hù)理質(zhì)量安全細(xì)節(jié)護(hù)理組（n=140） 28.42±2.34 39.65±4.76 28.55±2.26 96.71±6.23常規(guī)護(hù)理組（n=140） 22.65±1.97 30.28±3.82 21.32±2.04 83.57±5.59 t值 8.45 7.34 11.60 9.15 P值 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 討論

醫(yī)學(xué)事業(yè)的不斷發(fā)展也帶動(dòng)著人們對(duì)護(hù)理水平要求的提高[10-11]，本次研究所采用的手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理與常規(guī)手術(shù)室護(hù)理相比，不僅給予患者常規(guī)的護(hù)理干預(yù)，還通過(guò)對(duì)患者進(jìn)行心理護(hù)理和健康知識(shí)教育，將患者內(nèi)心存在的不良因素排除，保證患者手術(shù)的順利進(jìn)行。另外，在患者各方面的檢測(cè)結(jié)果也做了詳細(xì)的記錄，對(duì)患者后期的治療也建立了良好的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。在本次研究中，我院對(duì)兩組患者分別實(shí)施了不同的護(hù)理干預(yù)措施，細(xì)節(jié)護(hù)理大幅度改善了手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量，有效提高了手術(shù)室護(hù)理安全，在兩組患者的護(hù)理滿意程度方面，細(xì)節(jié)護(hù)理組患者的非常滿意率（53.57%）和總滿意率（91.43%）均高于常規(guī)護(hù)理組患者的非常滿意率（33.57%）和總滿意率（79.29%），組間數(shù)據(jù)比較，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。在劉秀琳[12]的研究中，采用細(xì)節(jié)護(hù)理的患者，其滿意程度達(dá)到90.55%，比采用常規(guī)護(hù)理的患者的滿意程度更為優(yōu)異，且各項(xiàng)手術(shù)室工作質(zhì)量及手術(shù)室安全也優(yōu)于常規(guī)護(hù)理。與本次研究的研究結(jié)果基本吻合?？傮w來(lái)說(shuō)，將細(xì)節(jié)護(hù)理應(yīng)用于手術(shù)室護(hù)理當(dāng)中，患者對(duì)護(hù)理的滿意程度相對(duì)較高，護(hù)理的整體質(zhì)量也得到了大幅度提高，有效改善了手術(shù)室的工作環(huán)境，并保證了手術(shù)操作的順利進(jìn)行，患者在手術(shù)過(guò)程中的安全問(wèn)題也得到了保障，效果較為明顯。