微博廣場

皮海洲（獨(dú)立財(cái)經(jīng)撰稿人）：當(dāng)下股市之所以有必要暫停IPO：一方面是基于凝聚市場人氣的需要；另一方面也有利于股市休養(yǎng)生息。畢竟目前的IPO制度存在很多不完善的地方，有的問題甚至還很嚴(yán)重。比如，目前的IPO制度讓IPO成了限售股的生產(chǎn)機(jī)器，股市也因此淪為限售股股東的提款機(jī)。又比如，目前IPO公司針對欺詐發(fā)行而進(jìn)行的股份回購承諾形同虛設(shè)，并不能真正保護(hù)投資者合法權(quán)益。同時(shí)，關(guān)于同股不同權(quán)公司的上市問題以及虧損公司的上市問題，也是目前的IPO制度需要給出說法的。

http://weibo.com/phz168

曹中銘（知名獨(dú)立財(cái)經(jīng)撰稿人）：科創(chuàng)板的推出，個(gè)人以為需要直面三大問題：科創(chuàng)板上市公司的質(zhì)量該如何保證？雖然注冊制的試點(diǎn)，并不意味著掛牌企業(yè)不通過審核，但實(shí)施注冊制后，掛牌的門檻將降低卻也是不爭的事實(shí)；科創(chuàng)板是否會(huì)變成“套現(xiàn)板”？科創(chuàng)板投資者利益該如何保護(hù)？注冊制重在信息披露，只要發(fā)行人信息披露及時(shí)、充分、完整、準(zhǔn)確，科技創(chuàng)新型企業(yè)在科創(chuàng)板掛牌應(yīng)該不會(huì)有什么障礙。但在保護(hù)投資者利益方面，個(gè)人以為科創(chuàng)板掛牌公司的質(zhì)量是重中之重。

http://weibo.com/caozhongming

易憲容（前社科院金融研究所研究員）：如果把住房作為一種消費(fèi)品，作為一種居民基本生存條件，回歸“只住不炒”市場定位上來，那么對近14億人口的中國來說，其住房需求肯定是無限大。在此前提條件下，國內(nèi)房地產(chǎn)市場才能真正成為中國經(jīng)濟(jì)增長之動(dòng)力。但如果房地產(chǎn)市場還是以現(xiàn)在這種購買住房就是為了投資和賺錢，并由此吹大一個(gè)又一個(gè)房地產(chǎn)市場的泡沫，這樣發(fā)展下去，不僅不能夠成為中國經(jīng)濟(jì)增長之動(dòng)力，反之可能成為中國經(jīng)濟(jì)危機(jī)、金融危機(jī)的根源。

http://weibo.com//2377371197