李京,毛慶花,秦燕霞
(1.山東省濟寧醫(yī)學院基礎(chǔ)醫(yī)學院,山東 濟寧 272067;2.山東省濟寧市第一人民醫(yī)院 新生兒科,山東 濟寧 272000)
在現(xiàn)代社會,越來越多的環(huán)境污染物嚴重威脅人類的健康。研究顯示[1],如果女性處于化學污染物不斷增多的工作和生活環(huán)境下,該女性體內(nèi)的化學物質(zhì)將不斷積聚,在其產(chǎn)后的乳汁中,不僅能夠檢測出該化學物質(zhì),還可能通過哺乳的方式進入新生兒體內(nèi),導(dǎo)致新生兒自出生后便遭受污染物的損害[1]。
在大鼠出生后的2周內(nèi),中樞神經(jīng)系統(tǒng)神經(jīng)元的軸突及樹突呈外向生長,突觸之間聯(lián)系不斷發(fā)生,稱為腦的急劇生長。在發(fā)育過程中,中樞神經(jīng)系統(tǒng)對外環(huán)境的敏感性不斷加強;當外界環(huán)境惡化時,神經(jīng)遞質(zhì)系統(tǒng)可能表現(xiàn)異常,甚至引起不可逆性損害。多巴胺β-羥化酶(dopamine-beta-hydroxylase,DBH)是催化多巴胺(dopamine)合成去甲腎上腺素(noradrenaline, NA)的標志酶[2]。研究表明,將含有除草劑2, 4-二氯苯氧乙酸(簡稱2, 4-D)的乳汁喂養(yǎng)乳鼠后,發(fā)現(xiàn)其腦內(nèi)多巴胺遞質(zhì)系統(tǒng)改變明顯,在黑質(zhì)和中腦腹側(cè)被蓋區(qū),多巴胺神經(jīng)元內(nèi)酪氨酸羥化酶(tyrosine hydroxylase, TH)的活性降低,5-羥色胺神經(jīng)纖維的密度減少,并伴隨行為活動改變[2]。然而,2, 4-D對于腦內(nèi)去甲腎上腺素遞質(zhì)系統(tǒng)的作用并不清楚。本研究將新生鼠置于2,4-D暴露的環(huán)境中,觀察其藍斑核DBH表達的變化情況,并進一步闡述2, 4-D對神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育的影響。
新生Wistar鼠30只及其母鼠購于濟寧醫(yī)學院實驗動物中心(批文號:SCxK晉20080001),兔抗鼠DBH單克隆抗體購于Sigma公司,免疫組織化學(簡稱免疫組化)試劑盒購于北京中杉金橋公司,2,4-D(批號:94-75-7)購于青島捷世康生物科技公司,二甲亞砜(DMSO批號:67-68-5)購于南京化學試劑有限公司等。
1.2.1 動物分組及處理 將生后1 d的30只幼鼠分成3組,每組10只,并將相對應(yīng)的母鼠置于同一飼養(yǎng)箱,溫度控制在22~24℃,保持飼養(yǎng)箱衛(wèi)生、通風狀況良好,優(yōu)質(zhì)飲食喂養(yǎng)母鼠,對幼鼠哺乳。自幼鼠生后第8天開始,實驗組1:向母鼠腹腔每天注射2,4-D 70 mg/kg+0.1 ml DMSO;實驗組2:2,4-D 100 mg/kg+0.1 ml DMSO;對照組:母鼠對幼鼠進行哺乳;直至生后第21天,測量幼鼠的體重。第22天處死幼鼠,測量腦重量;取藍斑區(qū)腦組織進行切片、備用。
1.2.2 免疫組化染色 采用試劑盒說明書的步驟,即ABC法進行操作。
1.2.3 相對光密度值測定 采用圖像分析軟件檢測藍斑核DBH陽性區(qū)域的平均灰度值,相對光密度=Log(256/平均灰度)。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,多組間比較采用方差分析,兩兩比較采用LSD-t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
幼鼠生后第22天,與對照組比較,實驗組1體重及腦重減少均不明顯;而實驗組2體重與腦重減少,均低于對照組和實驗1組。見表1。
與對照組比較,兩實驗組幼鼠的藍斑核DBH免疫反應(yīng)降低(見附圖);實驗組1與實驗組2 DBH相對光密度值比較,差異無統(tǒng)計學意義(P=0.312);與對照組比較,實驗組 1(P=0.000)、實驗組 2(P=0.000)DBH相對光密度值均降低(見表2)。
表1 生后第22天,3組幼鼠體重及腦重比較(n =10,±s)
表1 生后第22天,3組幼鼠體重及腦重比較(n =10,±s)
注:1)與對照組比較,P <0.05;2)與實驗組1比較,P <0.05
組別 體重/g 腦重/g對照組 47.21±2.90 1.33±0.04實驗組1 45.09±3.27 1.31±0.05實驗組 2 35.60±2.841)2) 1.16±0.051)2)F值 42.180 37.863
表2 生后第22天,3組幼鼠藍斑核相對光密度值比較(n =10,±s)
表2 生后第22天,3組幼鼠藍斑核相對光密度值比較(n =10,±s)
注:?與對照組比較,P <0.05
組別 相對光密度值對照組 0.88±0.38實驗組1 0.21±0.03?實驗組2 0.19±0.02?F值 615.622 P值 0.000
附圖 幼鼠藍斑核DBH表達 (×40)
既往于DBH的研究,主要集中在機體的應(yīng)激狀態(tài)下,DBH、NA對于生理活動、運動的調(diào)節(jié)等方面。例如,在大鼠疼痛模型研究中[3],發(fā)現(xiàn)脊髓的前角、外側(cè)角內(nèi)DBH陽性神經(jīng)元數(shù)量增多,DBH受到上游因子AP-2α的調(diào)控,AP-2αmRNA水平增高,AP-2α蛋白合成升高,便引起DBH陽性產(chǎn)物增加;然而它沒有對腦藍斑區(qū)的DBH進行檢測,脊髓內(nèi)增加的DBH,既可能是藍斑區(qū)合成DBH增多進而轉(zhuǎn)運到脊髓,也有可能是其他性質(zhì)的神經(jīng)元發(fā)生轉(zhuǎn)化的結(jié)果。本實驗從幼鼠攝入2,4-D 慢性中毒 的模型入手,發(fā)現(xiàn)實驗組的幼鼠體重、腦重均隨著中毒時間的延長而落后于對照組。說明2,4-D不僅嚴重影響腦的生長活動,也會引發(fā)全身各器官、系統(tǒng)的發(fā)育滯后。
除草劑是被廣泛使用的化學制劑,在減少雜草、提高農(nóng)作物產(chǎn)量方面起到重要作用;與此同時,也對土壤結(jié)構(gòu)、土質(zhì)造成一定損害。2,4-D屬于激素型除草劑,被葉片吸收后,轉(zhuǎn)運至植物的分生組織,導(dǎo)致莖干卷曲、葉片萎蔫,造成植物的死亡,是一種高效內(nèi)吸性除草劑[4]。DMSO是一種含硫有機化合物,對人體無毒,在研究中常常作為藥物的溶劑,用來加快藥物的吸收。本實驗未設(shè)置單獨注射DMSO的研究組,是因為DMSO沒有神經(jīng)系統(tǒng)毒性。
研究表明[5],中縫背核內(nèi)5-羥色胺核團與藍斑NA核團具有密切關(guān)聯(lián),從中縫背核至藍斑核的纖維投射十分密集,該投射具有重要功能:如調(diào)節(jié)睡眠-覺醒狀態(tài),維持機體警覺,調(diào)整認知變化及應(yīng)激反應(yīng)等。當藍斑核遭受毒性刺激時,中縫背核能夠產(chǎn)生抑制性效應(yīng)。中縫背核所含的5-羥色胺神經(jīng)元,通過其神經(jīng)終末釋放5-羥色胺,調(diào)節(jié)藍斑區(qū)DBH的濃度,控制NA的合成。
在2,4-D暴露下的幼鼠,STüRTZ等[6]發(fā)現(xiàn),中腦的5-羥色胺神經(jīng)元免疫活性增強,同時伴有其代謝產(chǎn)物5-羥吲哚乙酸的含量升高;而黑質(zhì)內(nèi)多巴胺能神經(jīng)元TH免疫活性降低,也是受5-羥色胺調(diào)節(jié)的結(jié)果[7];說明機體受到毒物侵害時,5-羥色胺神經(jīng)元通過自身或間接調(diào)節(jié)其他腦區(qū)神經(jīng)遞質(zhì)的變化,將損害降至最小。本研究在2個實驗組的藍斑核,發(fā)現(xiàn)DBH的表達降低,2個劑量組產(chǎn)生的效果相接近,提示當2,4-D使用劑量為70 mg/kg時,腦內(nèi)部結(jié)構(gòu)已經(jīng)嚴重受損;可能此時的機體處于代償狀態(tài),其體重、腦重并未無改變;隨著2,4-D劑量的增加,不僅腦藍斑區(qū)受損加劇,伴隨各系統(tǒng)代償失衡,甚至器官功能衰竭。最新的研究顯示[8],藍斑核及其位于被蓋網(wǎng)狀核、內(nèi)側(cè)前額葉皮質(zhì)、脊髓后角的神經(jīng)纖維末梢,參與神經(jīng)損傷后導(dǎo)致的觸痛及痛覺過敏等癥狀。在損傷-康復(fù)過程中,藍斑核先是發(fā)揮抑制疼痛的作用,而后又使得疼痛加劇[9]。
綜上所述,由于藍斑區(qū)TH的水平受到5-羥色胺的負性調(diào)節(jié),即5-羥色胺的濃度升高,TH的合成會減少,導(dǎo)致絡(luò)氨酸轉(zhuǎn)化生成多巴胺的量降低,最終合成NA的含量也減少。另一方面,升高的5-羥色胺通過纖維投射直接抑制DBH的活性,造成NA的合成減少。機體處在NA含量很低狀態(tài)下,其健康受到嚴重威脅,甚至連正常的生理活動都無法完成。如果新生兒攝入含有2,4-D的乳汁或乳制品,必然危害其發(fā)育。因此,在農(nóng)牧業(yè)領(lǐng)域,減少化學制劑的使用,不僅能夠改善生態(tài)環(huán)境,更有利于提高農(nóng)作物品質(zhì),促進健康發(fā)展。