多技術(shù)視角下農(nóng)戶環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)采納

黃 武，趙桐慶，佟大建

(1.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與社會發(fā)展學(xué)院，江蘇南京 210095； 2.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)金融學(xué)院，江蘇南京 210095；3.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，江蘇南京 210095)

過去幾十年，中國農(nóng)業(yè)的發(fā)展取得了重大的成績，但過量使用化肥、農(nóng)藥引發(fā)的土壤鹽漬化、水體富營養(yǎng)化、地下水硝酸鹽超標(biāo)以及農(nóng)藥殘留超標(biāo)等問題，給農(nóng)業(yè)資源環(huán)境帶來極大破壞，并對食品安全產(chǎn)生負(fù)面影響。農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的資源環(huán)境約束日益趨緊，未來中國農(nóng)業(yè)的發(fā)展必須從資源依賴型向科技進(jìn)步型轉(zhuǎn)變，要實現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變不僅需要農(nóng)業(yè)科技人員的農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)，更重要的是如何在農(nóng)戶層面促進(jìn)相應(yīng)的環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)的采納。本研究重點分析農(nóng)戶測土配方施肥、病蟲害綜合防治和秸稈還田這3種環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的影響因素。這3種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)是近年來政府農(nóng)業(yè)部門的主推技術(shù)，并且已有研究表明采納這些技術(shù)具有可觀的經(jīng)濟及環(huán)境效益[1-4]，因此理解農(nóng)戶環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的決定因素，對提高環(huán)境友好型技術(shù)采納率、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)節(jié)本增效、促進(jìn)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展具有重要意義，當(dāng)前一些學(xué)者已對農(nóng)戶測土配方施肥、病蟲害綜合防治和秸稈還田這3種環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為進(jìn)行了分析。測土配方施肥技術(shù)方面的研究報道如下，葛繼紅等基于江蘇省376戶農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了農(nóng)戶測土配方施肥技術(shù)采納行為和采納強度[5]。羅小娟等基于太湖流域221戶水稻生產(chǎn)農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)，利用Probit模型分析了農(nóng)戶采納測土配方施肥技術(shù)的影響因素，并評價了測土配方施肥技術(shù)采納的環(huán)境效益和經(jīng)濟效益[1]。高瑛等以山東省為例，利用Probit模型估計了農(nóng)戶特征、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特征、管理特征及其他外源性因素對農(nóng)戶采納測土配方施肥的影響[6]。病蟲害綜合防治技術(shù)(IPM)采納的研究相對較少，如趙連閣等基于安徽省蕪湖市386戶稻農(nóng)調(diào)研數(shù)據(jù)，分析了農(nóng)戶物理型防治、生物型防治和化學(xué)型防治IPM技術(shù)采納行為[7]，并評估了不同類型IPM技術(shù)采納的農(nóng)藥成本節(jié)約和糧食增產(chǎn)效果[2]。儲成兵利用安徽省7個縣402戶農(nóng)戶的調(diào)研數(shù)據(jù)，基于Double-Hurdle模型實證分析了農(nóng)戶IPM技術(shù)的采納行為和采納密度[8]。秸稈還田技術(shù)采納方面的報道如下，黃武等以利潤最大化模型對農(nóng)戶不同秸稈處理行為進(jìn)行分析，結(jié)果表明，農(nóng)戶秸稈處理行為主要受投入要素價格和農(nóng)戶所擁有的資源狀況影響，降低農(nóng)戶實際支付的要素價格以及改善農(nóng)戶的資源狀況有助于促進(jìn)農(nóng)戶對秸稈資源的綜合利用[9]。呂開宇等從技術(shù)和經(jīng)濟2個方面，對玉米秸稈直接還田的現(xiàn)狀、還田技術(shù)應(yīng)用面臨的難題及未來推廣的關(guān)鍵進(jìn)行分析[10]。顏廷武等利用安徽、山東等7省的686份農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)主要從農(nóng)戶對秸稈還田福利認(rèn)知角度分析了其對農(nóng)戶秸稈還田意愿的影響[11]。通過梳理已有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，雖然學(xué)者對農(nóng)戶環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為進(jìn)行了較多的研究，但仍有以下幾點不足：第一，已有研究主要是單獨對農(nóng)戶某一種環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為進(jìn)行分析，沒有考慮到各種技術(shù)采納之間的內(nèi)在聯(lián)系，現(xiàn)實中農(nóng)戶面臨著多種技術(shù)選擇，由于各種技術(shù)之間一般有一定的關(guān)系，農(nóng)戶后面決定是否采納的另外一項技術(shù)可能取決于前面已經(jīng)采納的技術(shù)，因此研究農(nóng)戶多種技術(shù)采納須考慮技術(shù)本身的內(nèi)在聯(lián)系，忽視技術(shù)本身的內(nèi)在聯(lián)系，各種因素對技術(shù)采納的效應(yīng)大小可能被高估或低估，以往技術(shù)采納文獻(xiàn)沒有對此進(jìn)行考慮，因此本研究用多變量Probit模型對農(nóng)戶3種環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為進(jìn)行估計。第二，以往文獻(xiàn)主要從經(jīng)濟層面考察農(nóng)戶的技術(shù)采納行為，本研究將擴大研究視角，考慮社會資本如村干部身份、人際網(wǎng)絡(luò)和信任對農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的影響。第三，本研究通過設(shè)定示范戶以及非示范戶和示范戶的交流項來考察農(nóng)戶技術(shù)采納行為中的溢出效應(yīng)；另外本研究也將包含農(nóng)戶的不同信息來源途徑對其技術(shù)采納行為的影響，以往文獻(xiàn)很少對此進(jìn)行考慮。

1 模型的建立與參數(shù)說明

1.1 模型的建立

現(xiàn)實中農(nóng)戶面臨著多種技術(shù)選擇，相比于單項技術(shù)，農(nóng)戶更可能采納組合技術(shù)應(yīng)對其所面臨的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的眾多限制。已有關(guān)于農(nóng)戶技術(shù)采納的大部分研究沒有考慮到各種技術(shù)之間可能存在的內(nèi)在聯(lián)系，如果其他的技術(shù)采納行為是外生的，對農(nóng)戶的各種技術(shù)采納行為建立單變量二元選擇模型是可行的，但是如果其他的技術(shù)采納決定與農(nóng)戶已考慮采納的技術(shù)相關(guān)，即農(nóng)戶同時作出各種技術(shù)采納決策，建立單變量二元選擇模型，則會低估或高估各種因素對技術(shù)采納決策的影響。這表明農(nóng)戶的多種技術(shù)采納行為也許不是獨立的：農(nóng)戶后面采納的技術(shù)可能部分依賴于前面已經(jīng)采納的技術(shù)，即采納決定是內(nèi)生多元的，試圖利用單變量二元選擇模型對農(nóng)戶技術(shù)采納行為進(jìn)行估計會排除掉包含在相互依賴和同時采納決定中有用的經(jīng)濟信息。

由于單變量Probit模型會忽視每個技術(shù)采納方程中擾動項的潛在相關(guān)性，在這種情況下，利用單變量Probit模型對農(nóng)戶的3種環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為進(jìn)行估計會導(dǎo)致參數(shù)有偏和不一致的估計。因此，本研究使用多變量Probit模型估計農(nóng)戶的3種環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為，其對農(nóng)戶的技術(shù)采納決策進(jìn)行模擬，可以在允許不同方程的不可觀測誤差項相關(guān)的情形下同時估計各解釋變量對每種環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的影響。多變量Probit模型由一系列二元Probit模型所構(gòu)成，其潛變量表達(dá)式如下：

(1)

(2)

如果農(nóng)戶的各種技術(shù)采納決策彼此相互獨立，即E(εijεik)=0，j≠k，則說明農(nóng)戶的各種技術(shù)采納決策彼此相互獨立，方程(1)可以設(shè)定為多個獨立的單變量Probit模型，意味著農(nóng)戶采納一種技術(shù)的信息不會改變他們即將采納的另一種技術(shù)的可能性；但如果農(nóng)戶同時采納幾種技術(shù)是可能的，更加現(xiàn)實的假定是幾種技術(shù)采納決策彼此相關(guān)，即E(εijεik)=ρjk，j≠k，此時應(yīng)采用多變量Probit模型對農(nóng)戶的多種技術(shù)采納行為進(jìn)行估計，因此可以通過判斷多變量Probit模型回歸方程中誤差項之間的相關(guān)系數(shù)在統(tǒng)計上是否顯著異于0來決定采用單變量Probit模型還是多變量Probit模型。

1.2 數(shù)據(jù)說明

本研究所用數(shù)據(jù)為“農(nóng)戶視角下農(nóng)技推廣效果評估與提升策略”課題組成員在2017年1—2月對湖南、湖北、四川、安徽、江蘇、福建、浙江、江西、遼寧、廣西、黑龍江11個省份水稻種植戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采納情況進(jìn)行的全面調(diào)查，調(diào)研區(qū)域水稻種植面積占全國的73.45%，產(chǎn)量占全國的76.11%。調(diào)查信息主要包括戶主個人及家庭特征(戶主的性別、年齡、受教育水平，務(wù)農(nóng)勞動力數(shù)量、市場距離及收入狀況)、耕地特征(水稻種植面積、地塊數(shù)量、是否租用耕地、灌溉條件和土壤質(zhì)量)、農(nóng)戶水稻生產(chǎn)技術(shù)信息獲取途徑(是否通過電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)和農(nóng)技員獲取水稻生產(chǎn)技術(shù)信息)、技術(shù)指導(dǎo)(示范戶及交流)和農(nóng)戶社會資本(農(nóng)戶家中是否有人擔(dān)任村干部、禮金開支和信任)情況。本次調(diào)研發(fā)放問卷1 251份，剔除無效問卷和關(guān)鍵信息缺失、出現(xiàn)邏輯錯誤的問卷，共獲得有效問卷756份。表1為本研究所用變量描述性統(tǒng)計。

2 實證結(jié)果與分析

2.1 個人及家庭特征的影響

由表2可知，戶主受教育水平對測土配方施肥技術(shù)和秸稈還田技術(shù)采納有顯著正向影響，表明隨著戶主受教育水平的提升，其采納測土配方施肥和秸稈還田這2種技術(shù)的可能性會提高。學(xué)校正規(guī)教育可以提高農(nóng)戶對新技術(shù)的學(xué)習(xí)、理解及其認(rèn)知能力，有利于促進(jìn)對新技術(shù)的采納。農(nóng)戶家庭在家務(wù)農(nóng)勞動力數(shù)量對測土配方施肥技術(shù)采納有顯著正向影響，表明農(nóng)戶家庭在家務(wù)農(nóng)勞動力數(shù)量增加對測土配方施肥技術(shù)采納有促進(jìn)作用。

市場距離對各項技術(shù)采納有預(yù)期的負(fù)向影響，雖然對測土配方施肥技術(shù)和病蟲害綜合防治技術(shù)產(chǎn)生的負(fù)向影響不顯著，但對秸稈還田技術(shù)采納產(chǎn)生了顯著的負(fù)向影響，表明距離市場越遠(yuǎn)，農(nóng)戶采納秸稈還田技術(shù)的可能性越低?？赡芤驗橄鄬τ跍y土配方施肥技術(shù)和病蟲害綜合防治技術(shù)，秸稈還田技術(shù)的獲取更加依賴于社會化服務(wù)組織，距離市場越遠(yuǎn)，農(nóng)戶獲得社會化服務(wù)的成本越高或越難以獲得社會化服務(wù)，從而阻礙該項技術(shù)的采納。非農(nóng)收入對測土配方施肥技術(shù)和病蟲害綜合防治技術(shù)采納有顯著負(fù)向影響，表明隨著農(nóng)戶非農(nóng)收入的上升，農(nóng)戶采納測土配方施肥技術(shù)和病蟲害綜合防治技術(shù)的可能性會下降。非農(nóng)收入提高，雖然能為技術(shù)采納提供資金支持，緩解農(nóng)戶采納技術(shù)時面臨的資金流動性限制，然而隨著農(nóng)戶非農(nóng)收入提升，其自身對農(nóng)業(yè)收入的依賴性下降，從事農(nóng)業(yè)面臨著更高的勞動機會成本，因此農(nóng)戶會將稀缺的勞動更多配置到非農(nóng)就業(yè)中，以獲取更高的收入，從而降低農(nóng)戶對測土配方施肥和病蟲害綜合防治這2種技術(shù)采納的可能(表2)。

表1 多變量Probit模型中測土配方施肥、秸稈還田和病蟲害綜合防治3種技術(shù)采納方程變量描述性統(tǒng)計

注：*、**、***分別表示該變量在10%、5%、1%統(tǒng)計水平上差異顯著。下同。Waldχ2(17)=342.77；P值>χ2=0.000 0。n=756。

2.2 耕地特征的影響

耕地規(guī)模對各項技術(shù)采納有預(yù)期的正向影響。雖然耕地規(guī)模對病蟲害綜合防治技術(shù)和秸稈還田技術(shù)采納產(chǎn)生的正向影響不顯著，但對測土配方施肥技術(shù)采納產(chǎn)生了顯著的正向影響。表明隨著農(nóng)戶耕地規(guī)模的擴大，農(nóng)戶采納測土配方施肥技術(shù)的可能性會提高，可以通過提升耕地規(guī)模來促進(jìn)農(nóng)戶采納測土配方施肥技術(shù)。地塊數(shù)量對測土配方施肥技術(shù)采納產(chǎn)生顯著負(fù)向影響。由于測土配方施肥技術(shù)首先須要測試不同地塊的土壤營養(yǎng)狀況即測土，在此基礎(chǔ)上根據(jù)作物生長需肥規(guī)律制定配方肥，地塊的分散可能會提高測土配方施肥技術(shù)在測土以及制定配方環(huán)節(jié)的成本，因此對其采納產(chǎn)生了顯著的負(fù)向影響。租用耕地對秸稈還田技術(shù)采納有顯著負(fù)向影響。秸稈還田需要連續(xù)2季或更長的時間才能有效發(fā)揮增加土壤有機質(zhì)、提高土壤肥力繼而提高作物產(chǎn)量的作用[3]，因此秸稈還田技術(shù)是一種需要較長時間才能增強土壤肥力的技術(shù)，使得農(nóng)戶從投資于秸稈還田技術(shù)當(dāng)中獲取回報的周期相對較長，這激勵農(nóng)戶在自己的耕地上而不是在租用的耕地上應(yīng)用秸稈還田技術(shù)，這也與黃季焜等的研究結(jié)論[12]具有一致性，其發(fā)現(xiàn)農(nóng)地確權(quán)后農(nóng)戶使用有機肥的概率顯著提高。灌溉條件對測土配方施肥技術(shù)和病蟲害綜合防治技術(shù)采納有顯著正向影響，具有較好灌溉條件的耕地自身的價值更高[13]，會激勵農(nóng)戶對這2種技術(shù)的采納。土壤質(zhì)量對測土配方施肥技術(shù)和秸稈還田技術(shù)采納產(chǎn)生了顯著影響。較好的土壤質(zhì)量對測土配方施肥技術(shù)采納有顯著負(fù)向影響，但對秸稈還田技術(shù)采納有顯著正向影響?？赡芤驗橥寥蕾|(zhì)量好的耕地肥力高，不須要采納測土配方施肥技術(shù)提升土壤肥力；也可能因為采納測土配方施肥技術(shù)需要較多的外部資金投入，農(nóng)戶在土壤質(zhì)量好的耕地上應(yīng)用這種技術(shù)所帶來的邊際報酬較低，從而抑制了測土配方施肥技術(shù)的采納。而采納秸稈還田技術(shù)既可以增強土壤肥力，需要的外部資金投入也相對較低，因此促使農(nóng)戶更有可能在土壤質(zhì)量好的耕地上采納秸稈還田技術(shù)，而不是測土配方施肥技術(shù)(表2)。

2.3 信息來源途徑的影響

技術(shù)信息來源途徑對環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)采納有預(yù)期的正向影響。農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)信息來自于電視顯著促進(jìn)了測土配方施肥技術(shù)和病蟲害綜合防治技術(shù)采納；農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)信息來自于廣播對測土配方施肥技術(shù)和綜合病蟲害防治技術(shù)采納也有顯著正向影響；農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)信息來自于網(wǎng)絡(luò)則顯著促進(jìn)了秸稈還田技術(shù)采納。農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)信息來自于農(nóng)技員對測土配方施肥技術(shù)和病蟲害綜合防治技術(shù)采納均具有顯著的正向影響。這些多元化的信息來源途徑減少了農(nóng)戶尋求農(nóng)業(yè)技術(shù)信息的成本，在向農(nóng)戶傳遞農(nóng)業(yè)技術(shù)信息以及提升農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術(shù)的理解與認(rèn)知方面發(fā)揮了重要作用，因此促進(jìn)了農(nóng)戶對環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)的采納(表2)。

2.4 技術(shù)指導(dǎo)的影響

示范戶對3種環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)采納均有顯著的正向影響。無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，公共財政資金約束使得公共農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)無法實現(xiàn)有效供給，因此經(jīng)常通過設(shè)立示范戶、農(nóng)民田間學(xué)校(FFS)、培訓(xùn)和訪問(T&V)推廣體系助推農(nóng)技推廣工作，我國則更多采取了設(shè)立示范戶的方式。相對于其他農(nóng)戶，示范戶有對應(yīng)農(nóng)技員的定期專門指導(dǎo)，農(nóng)技員對示范戶的技術(shù)指導(dǎo)可以促進(jìn)農(nóng)戶更好地學(xué)習(xí)、理解環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)，減小農(nóng)戶的學(xué)習(xí)難度，降低學(xué)習(xí)成本；同時調(diào)研顯示，為了鼓勵示范戶采納環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)，農(nóng)技推廣部門也會給予示范戶各種物化補貼，這在一定程度上降低了示范戶采納環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)的成本，這兩方面的作用使示范戶采納環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)的可能性比普通農(nóng)戶更高。

與示范戶有交流的其他農(nóng)戶對3種環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)采納也有顯著正向影響。示范戶的主要職責(zé)是向非示范戶傳遞其從農(nóng)技員處獲得的技術(shù)指導(dǎo)，從而實現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)在農(nóng)戶間的擴散，與示范戶有交流的農(nóng)戶對3種環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)采納有顯著正向影響，這表明可以通過設(shè)立示范戶并且激勵示范戶對其他農(nóng)戶的輻射帶動，是促進(jìn)環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)在農(nóng)戶間擴散、提高采納率的有效方式(表2)。

2.5 社會資本的影響

村干部對測土配方施肥技術(shù)采納有顯著的負(fù)向影響，對病蟲害綜合防治技術(shù)和秸稈還田技術(shù)采納則有顯著的正向影響。村干部是農(nóng)村社會中有影響力的人，思維相對活躍、社會交往圈子廣，因此村干部獲取農(nóng)業(yè)技術(shù)信息的能力較強；同時，村干部的政治身份會使其與農(nóng)技推廣服務(wù)人員有較多的接觸，即村干部在一定程度上也會得到農(nóng)技推廣人員的技術(shù)服務(wù)，因此相對于普通農(nóng)戶，家庭中有村干部的農(nóng)戶更可能采納病蟲害綜合防治技術(shù)。村干部對測土配方施肥和秸稈還田這2種技術(shù)采納的影響方向不同，原因可能是近年來政府十分重視因農(nóng)戶秸稈焚燒引起的環(huán)境污染問題，使政府采取以補貼方式激勵農(nóng)戶進(jìn)行秸稈還田，但進(jìn)行秸稈還田的農(nóng)戶比例仍較低，村干部由于其政治身份，為使政府的政策方針在基層得到較好的執(zhí)行，其自身更可能會采納秸稈還田技術(shù)而不是測土培施肥技術(shù)，以起到向村民的帶頭示范作用。禮金開支對測土配方施肥技術(shù)采納具有顯著正向影響。農(nóng)戶的禮金開支數(shù)量越多，表明其關(guān)系網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，技術(shù)信息來源渠道越多，測土配方施肥技術(shù)信息被交流的可能性就越高；同時，具有更多的禮金開支數(shù)量意味著農(nóng)戶具有更好的籌資能力，可為農(nóng)戶采納測土配方施肥技術(shù)提供資金幫助；另外，與以往施肥經(jīng)驗相比，農(nóng)戶對測土配方施肥技術(shù)不熟悉，這使得采納測土配方施肥技術(shù)有一定的潛在風(fēng)險，禮金開支規(guī)模大的農(nóng)戶通過自己的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可以更好地分擔(dān)風(fēng)險，因此提高農(nóng)戶測土配方施肥技術(shù)采納的可能性。

信任水平對測土配方施肥技術(shù)采納具有顯著正向影響，意味著相對于一般及不信任水平的農(nóng)戶，對村莊成員很信任的農(nóng)戶采納測土配方施肥技術(shù)的可能性更高。對于未采納測土配方施肥技術(shù)的農(nóng)戶，采納該技術(shù)能否提高生產(chǎn)績效本身具有一定的不確定性，在測土配方施肥技術(shù)信息傳播與擴散的過程中，未采納該技術(shù)的農(nóng)戶須要不斷觀察已采納者的生產(chǎn)績效，進(jìn)而根據(jù)自己的稟賦特征決定是否采納該技術(shù)，信任度高意味著農(nóng)戶相信他人所傳遞的關(guān)于測土配方施肥技術(shù)的信息，減少了未采納測土配方施肥技術(shù)農(nóng)戶為了證實技術(shù)信息的可靠性所付出的成本，因此提高了農(nóng)戶采納測土配方施肥技術(shù)的可能性，這意味著提升農(nóng)戶之間的信任水平可以促進(jìn)農(nóng)戶對測土配方施肥技術(shù)的采納。

2.6 不同技術(shù)采納之間的相互聯(lián)系

表3報告了多變量Probit模型中測土配方施肥、秸稈還田和病蟲害綜合防治3種技術(shù)采納方程中誤差項的相關(guān)系數(shù)。系數(shù)為正，表明2種技術(shù)采納之間存在正相關(guān)關(guān)系，即農(nóng)戶更可能同時采納這2種技術(shù)；系數(shù)為負(fù)，表明2種技術(shù)采納之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，即2種技術(shù)在農(nóng)戶的資源使用方面存在競爭關(guān)系或2種技術(shù)本身之間存在替代關(guān)系。似然比測驗拒絕誤差項之間相互獨立的原假設(shè)，證明使用多變量Probit模型估計農(nóng)戶環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為是合理的。其中，秸稈還田技術(shù)和病蟲害綜合防治技術(shù)采納方程隨機誤差項的相關(guān)系數(shù)在1%水平下顯著為正，表明農(nóng)戶更可能同時采納這2種技術(shù)而不是僅單獨采納秸稈還田技術(shù)或病蟲害綜合防治技術(shù)。

注：似然比測驗的rho21=rho31=rho32=0；χ2(3)=17.289 1；P值>χ2=0.000 6。

3 結(jié)論與啟示

本研究基于756份水稻種植戶調(diào)查數(shù)據(jù)，利用多變量Probit模型對影響農(nóng)戶采納測土配方施肥、秸稈還田和病蟲害綜合防治3種環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)的因素進(jìn)行分析，結(jié)果表明，農(nóng)戶采納秸稈還田技術(shù)和病蟲害綜合防治技術(shù)存在正相關(guān)關(guān)系，農(nóng)戶更可能同時采納秸稈還田技術(shù)和病蟲害綜合防治技術(shù)，而不是僅單獨采納秸稈還田技術(shù)或病蟲害綜合防治技術(shù)。農(nóng)戶的個人及家庭特征、耕地特征、技術(shù)信息來源途徑、技術(shù)指導(dǎo)和社會資本均對農(nóng)戶環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)采納產(chǎn)生影響：(1)測土配方施肥技術(shù)采納。戶主受教育水平、務(wù)農(nóng)勞動力數(shù)量、耕地規(guī)模、灌溉條件、技術(shù)信息來源途徑、技術(shù)指導(dǎo)、禮金開支和信任對其采納有顯著正向影響；非農(nóng)收入、地塊數(shù)量、土壤質(zhì)量和家中有人擔(dān)任村干部對其采納有顯著負(fù)向影響。(2)秸稈還田技術(shù)采納。戶主受教育水平、土壤質(zhì)量、網(wǎng)絡(luò)、示范戶和家中有人擔(dān)任村干部對其采納有顯著正向影響；市場距離和租用耕地對其采納有顯著負(fù)向影響。(3)病蟲害綜合防治技術(shù)采納。灌溉條件、技術(shù)信息來源途徑(除技術(shù)信息來源于網(wǎng)絡(luò))、技術(shù)指導(dǎo)、家中有人擔(dān)任村干部對其采納有顯著正向影響；非農(nóng)收入對其采納有顯著負(fù)向影響。從上述結(jié)論可以得出以下政策含義：首先，示范戶以及與示范戶有交流的其他農(nóng)戶均顯著促進(jìn)了3種環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)采納，表明示范戶在環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)信息擴散中發(fā)揮了重要作用。未來應(yīng)在更大范圍內(nèi)設(shè)立農(nóng)業(yè)科技示范戶，加強農(nóng)技員對示范戶的技術(shù)指導(dǎo)，并對示范戶進(jìn)行激勵，充分發(fā)揮其對其他農(nóng)戶的輻射帶動作用，進(jìn)而實現(xiàn)環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)或其他需要推廣的技術(shù)在農(nóng)戶間的擴散，提高技術(shù)采納率。其次，當(dāng)前秸稈還田技術(shù)本身的技術(shù)屬性使得農(nóng)戶在租用耕地上采納秸稈還田技術(shù)的可能性較低，影響秸稈還田技術(shù)采納率。但通過耕地流轉(zhuǎn)實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營、培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體是未來我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度變遷的主要方向，因此應(yīng)加快秸稈還田技術(shù)變遷速度，著眼開發(fā)短期內(nèi)即可增強土壤肥力的新的秸稈還田技術(shù)，以與農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度變遷相協(xié)調(diào)，從而提高其采納率，實現(xiàn)秸稈的資源化利用。最后，由于農(nóng)戶自身的資源約束或者3種技術(shù)本身的相互關(guān)聯(lián)，農(nóng)戶的各種技術(shù)采納之間不是相互獨立的，因此無論是政府農(nóng)業(yè)推廣部門還是社會化服務(wù)組織都應(yīng)同時提供多種技術(shù)，以促進(jìn)多種技術(shù)協(xié)同采納。