農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿的影響因素分析

陳卓旋，高 嵐，周 偉

（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣東 廣州 510642）

全球氣候變化深刻影響著人類(lèi)的生存與發(fā)展，森林碳匯具有固定二氧化碳、減緩氣候變化的作用，因此林業(yè)被并入應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)際進(jìn)程，發(fā)展林業(yè)碳匯是完成中國(guó)承諾的“國(guó)家自主貢獻(xiàn)”目標(biāo)的重要途徑之一。政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)（IPCC）第五次的評(píng)估報(bào)告表明，減緩毀林與增加人工造林已經(jīng)扭轉(zhuǎn)了土地利用帶來(lái)碳排放增加的局面。人工造林和森林管理是所有碳匯項(xiàng)目中提高林業(yè)碳匯最有效、最有潛力的方法［1］。因而近年來(lái)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了一種以碳匯為目的的生態(tài)林——碳匯林。

碳匯林經(jīng)營(yíng)與農(nóng)戶(hù)的參與息息相關(guān)。集體林權(quán)制度改革以后，農(nóng)戶(hù)成為集體林的經(jīng)營(yíng)主體，能為碳匯林經(jīng)營(yíng)提供資金、勞動(dòng)力或土地等生產(chǎn)要素。在廣東省，農(nóng)戶(hù)主要以提供土地的方式參與碳匯林經(jīng)營(yíng)，只有小部分造林大戶(hù)直接經(jīng)營(yíng)碳匯林［2］。目前，碳匯林在廣東省主要以政府財(cái)政投資造林項(xiàng)目的形式展開(kāi)，而政府財(cái)政政策會(huì)影響農(nóng)戶(hù)參與碳匯林管理的行為決策［3］。一方面，在推進(jìn)碳匯林項(xiàng)目時(shí)，由于農(nóng)戶(hù)不支持或者沒(méi)有補(bǔ)貼等原因，導(dǎo)致碳匯林的林地供給受限；另一方面，碳匯林營(yíng)造完成后，農(nóng)戶(hù)沒(méi)有參與碳匯林的后期經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。在此情景下，林農(nóng)是否愿意參與碳匯林經(jīng)營(yíng)，影響林農(nóng)參與意愿的因素有哪些，哪類(lèi)林農(nóng)更加愿意參與碳匯林經(jīng)營(yíng)？了解并掌握上述情況有助于為政府部門(mén)提供制定促進(jìn)碳匯林發(fā)展政策的依據(jù)，同時(shí)也有助于制定政策激勵(lì)農(nóng)戶(hù)對(duì)已建成碳匯林的管理。

現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿與行為的影響因素進(jìn)行了梳理，包括農(nóng)戶(hù)家庭特征、林地資源特征、社會(huì)資本特征、制度與政策，這些研究主要基于計(jì)劃行為理論和農(nóng)戶(hù)行為理論來(lái)分析農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿與行為特征，研究視角包括林業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)［4］、時(shí)間偏好［5］、成本收益［6］和社會(huì)資本［7］等。實(shí)證結(jié)果表明，農(nóng)戶(hù)所擁有的林地資源和人力資源水平對(duì)農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿具有一定的影響，但資源稟賦水平的高低對(duì)農(nóng)戶(hù)參與意愿的影響結(jié)果存在一定的分歧［7-11］。在人力資源方面，寧可等［8］通過(guò)構(gòu)建二元logit模型分析農(nóng)戶(hù)碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿，結(jié)果表明家庭勞動(dòng)力比例與農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)意愿呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，而洪明慧等［9］對(duì)農(nóng)戶(hù)參與碳匯交易項(xiàng)目意愿的影響因素實(shí)證結(jié)果表明家庭勞動(dòng)力比例與農(nóng)戶(hù)參與意愿成正相關(guān)關(guān)系；在社會(huì)資本方面，明輝等［10］認(rèn)為農(nóng)戶(hù)與林業(yè)部門(mén)和集體組織的關(guān)系越緊密，農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的意愿水平就越高，這與寧可等［8］的研究結(jié)果一致，但朱臻等［11］則提出農(nóng)戶(hù)擔(dān)任村干部會(huì)降低其參與碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿；農(nóng)戶(hù)擁有的資源稟賦水平不能一致地解釋農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿的影響因素，因?yàn)槠鋮⑴c意愿不僅受資源稟賦水平的影響，還受限于資源本身的特性。為進(jìn)一步探討影響農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿的因素，不僅要關(guān)注農(nóng)戶(hù)的人力資本、林地資本和社會(huì)資本等因素，而且要關(guān)注農(nóng)戶(hù)的資源屬性。農(nóng)戶(hù)資源屬性包含了林地的產(chǎn)權(quán)屬性，林地的所有權(quán)、使用權(quán)和收益權(quán)的差異，這些都可能影響農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的意愿。為此，本研究基于林地產(chǎn)權(quán)屬性角度，分析影響農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿的因素。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

全國(guó)第八次森林資源清查結(jié)果顯示，廣東全省森林覆蓋率達(dá)51.26%，森林面積906.13萬(wàn)hm2，森林蓄積量35 682.71萬(wàn)m3，無(wú)林地面積63.82萬(wàn)hm2。滿(mǎn)足碳匯林地標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)林地可用于碳匯林經(jīng)營(yíng)，因此廣東省林業(yè)碳匯潛力較大。為利用廣東省現(xiàn)存宜林荒山，改造低產(chǎn)低效林分，廣東省將森林碳匯重點(diǎn)生態(tài)工程作為四大重點(diǎn)林業(yè)生態(tài)工程項(xiàng)目之一。根據(jù)2016年廣東省林業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃可知，在“十二五”期間，廣東省共完成森林碳匯造林100.2萬(wàn)hm2，“十三五”期間計(jì)劃新增4.1萬(wàn)hm2高質(zhì)量的碳匯林。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

研究數(shù)據(jù)主要通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和實(shí)地訪(fǎng)談獲得。根據(jù)廣東省碳匯林分布情況，采取典型區(qū)域隨機(jī)選取樣本方法，將河源市和平縣陽(yáng)明鎮(zhèn)、合水鎮(zhèn)、彭寨鎮(zhèn)、林寨鎮(zhèn)，梅州市五華縣水寨鎮(zhèn)、轉(zhuǎn)水鎮(zhèn)、潭下鎮(zhèn)、華城鎮(zhèn)，汕尾市陸河縣河田鎮(zhèn)、上護(hù)鎮(zhèn)、河口鎮(zhèn)、螺溪鎮(zhèn)等3個(gè)縣區(qū)12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的150戶(hù)農(nóng)戶(hù)作為調(diào)查對(duì)象，于2015年3月至2017年6月期間進(jìn)行實(shí)地問(wèn)卷調(diào)查，問(wèn)卷調(diào)查以一問(wèn)一答方式進(jìn)行，由調(diào)查者填寫(xiě)，以保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確和真實(shí)性。問(wèn)卷內(nèi)容涉及農(nóng)戶(hù)家庭基本信息、林地資源情況、碳匯林經(jīng)營(yíng)認(rèn)知度、碳匯林經(jīng)營(yíng)參與意愿與行為等。調(diào)查共獲得150份問(wèn)卷，其中有效問(wèn)卷116份（和平縣73份、五華縣28份、陸河縣15份），有效率為77.33%。無(wú)效問(wèn)卷比例較高的原因在于語(yǔ)言溝通障礙，林農(nóng)對(duì)“碳匯”、“碳匯林”等概念較為陌生，且問(wèn)卷內(nèi)容較多，農(nóng)戶(hù)在認(rèn)知和理解方面偏差較大，導(dǎo)致所采集數(shù)據(jù)出現(xiàn)答案前后矛盾的現(xiàn)象。

從表1可以看出，本次問(wèn)卷調(diào)查中，男性受訪(fǎng)者占74.14%，女性占25.86%，男性比例較高是由于調(diào)研地區(qū)農(nóng)戶(hù)的家庭代表主要為男性；受訪(fǎng)者以中青年為主，年齡25～50歲的受訪(fǎng)者占71.55%；從受訪(fǎng)者的受教育程度來(lái)看，以初中文化程度為主、占47.41%，小學(xué)及以下文化程度占18.10%，高中以上文化程度占34.49%，整體上農(nóng)戶(hù)文化水平較高。這緣于問(wèn)卷難度較大，文化水平較高的農(nóng)戶(hù)對(duì)問(wèn)卷的理解能力更強(qiáng)，能夠有效地完成問(wèn)卷內(nèi)容，因此在有效問(wèn)卷中農(nóng)戶(hù)的整體文化水平較高。調(diào)查農(nóng)戶(hù)中以農(nóng)林業(yè)為主要收入來(lái)源的占18.10%，以非農(nóng)林業(yè)為主要收入來(lái)源的占81.90%，說(shuō)明受訪(fǎng)農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)林業(yè)的依賴(lài)度不高，兼業(yè)化或者非農(nóng)化工作比例較高。從家庭勞動(dòng)力比重來(lái)看，調(diào)查農(nóng)戶(hù)的勞動(dòng)力數(shù)量占家庭人口總數(shù)的比重主要在25%～75%之間，占87.93%，調(diào)查農(nóng)戶(hù)家庭的勞動(dòng)力數(shù)量較多，有能力開(kāi)展造林活動(dòng)。調(diào)查農(nóng)戶(hù)中愿意參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的比例為68.10%，整體意愿水平較高。

表1 樣本農(nóng)戶(hù)基本特征

1.3 研究方法

關(guān)于農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的意愿研究，許多學(xué)者已從人力資本、林地資本和社會(huì)資本等方面找出了影響農(nóng)戶(hù)意愿的主要因素，而從林地產(chǎn)權(quán)屬性角度出發(fā)的研究較少?；谵r(nóng)戶(hù)行為理論，農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)屬于農(nóng)戶(hù)的一項(xiàng)投資行為。農(nóng)戶(hù)作為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)行為主體，將自家擁有的林地或者勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素用于碳匯林經(jīng)營(yíng)以獲取投資收益。其投資行為主要以收益最大化為目的，最關(guān)注的就是成本和收益。哈羅德·德姆塞茨在《關(guān)于產(chǎn)權(quán)的理論》中說(shuō)：產(chǎn)權(quán)能夠幫助一個(gè)人在與他人的交易中形成一個(gè)可以合理把握的預(yù)期［12］。因?yàn)橥恋禺a(chǎn)權(quán)對(duì)土地投資具有保證效應(yīng)，在預(yù)期將來(lái)可獲取投資收益時(shí)，投資者對(duì)土地的投資行為才發(fā)生［13］。土地產(chǎn)權(quán)越清晰，農(nóng)民對(duì)未來(lái)土地產(chǎn)權(quán)穩(wěn)定性的預(yù)期就更有信心，因而會(huì)增加其對(duì)土地的投入［14］。自留山、責(zé)任山和流轉(zhuǎn)租賃等不同來(lái)源的林地，其林地所有權(quán)和使用權(quán)的歸屬不同。自留山林地所有權(quán)屬于國(guó)家或集體所有，其土地的承包權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)和林木所有權(quán)長(zhǎng)期歸農(nóng)戶(hù)家庭成員所有，所以林權(quán)的排他性和穩(wěn)定性最強(qiáng)；責(zé)任山也屬于集體所有，農(nóng)戶(hù)享有林地的承包權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)和林木所有權(quán)等，但農(nóng)戶(hù)的林地承包權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)等有一定的時(shí)間限制，因而其林權(quán)的排他性和穩(wěn)定性較強(qiáng)；流轉(zhuǎn)租賃林地僅有林地的經(jīng)營(yíng)權(quán)和林木所有權(quán)，其林地經(jīng)營(yíng)權(quán)的期限一般是在林地出租方的林地承包期內(nèi)，容易受政策變動(dòng)或者毀約行為而中斷，因此，其林權(quán)的穩(wěn)定性最弱。林權(quán)的排他性和穩(wěn)定性越強(qiáng)，對(duì)林地投資收益的保證效應(yīng)越強(qiáng)，農(nóng)戶(hù)的碳匯林經(jīng)營(yíng)收益的穩(wěn)定性和可實(shí)現(xiàn)性更高，進(jìn)而增強(qiáng)農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的意愿。

此外，實(shí)證研究表明農(nóng)地確權(quán)頒證可提高地權(quán)安全性、地權(quán)可交易性以及信貸可獲得性［15］，擁有林權(quán)證的農(nóng)戶(hù)在林權(quán)安全性和林權(quán)可交易性上比沒(méi)有林權(quán)證的農(nóng)戶(hù)強(qiáng)。碳匯林經(jīng)營(yíng)具有森林經(jīng)營(yíng)周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)高［16］的特點(diǎn)，更高的林權(quán)安全性能夠減少由于產(chǎn)權(quán)變動(dòng)而帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，從而降低農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)碳匯林的成本。同時(shí)，林權(quán)的可交易性是農(nóng)戶(hù)實(shí)現(xiàn)碳匯收益的制度保障，因而林權(quán)證對(duì)農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)有降低成本和保障收益的作用，是否有林權(quán)證會(huì)影響農(nóng)戶(hù)對(duì)未來(lái)收益水平的預(yù)期，進(jìn)而間接影響其參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的意愿。因此，為研究林地產(chǎn)權(quán)屬性差異對(duì)農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的影響，本研究在變量選取時(shí)引入了“林地來(lái)源”和“是否有林權(quán)證”兩個(gè)變量。

1.3.1 研究方法 本研究采用二元Logistic模型分析農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿的影響因素，將“愿意參與”賦值為1，“不愿意參與”賦值為0，p表示林農(nóng)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿的概率，取值范圍在0～1之間，其模型構(gòu)建如下：

式中，β0為常數(shù)項(xiàng)，β1，β2，…，βn為解釋變量X1，X2，…，Xn的系數(shù)。模型參數(shù)估計(jì)由Stata13.0計(jì)量回歸軟件得出。

1.3.2 變量設(shè)置 在決定是否參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中，農(nóng)戶(hù)會(huì)受到不同因素的影響。結(jié)合現(xiàn)有的研究及實(shí)地調(diào)研情況，本研究選擇的農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿的影響因素包括：農(nóng)戶(hù)家庭特征，如受訪(fǎng)者性別、學(xué)歷水平、家庭收入來(lái)源和家庭勞動(dòng)力數(shù)量等；林地資源特征，如林地面積、林地塊數(shù)、林地來(lái)源、是否有林權(quán)證和林地現(xiàn)有用途等；農(nóng)戶(hù)對(duì)碳匯林經(jīng)營(yíng)認(rèn)知度。最終確定10個(gè)變量作為農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿可能的解釋變量，各變量的名稱(chēng)、定義和描述見(jiàn)表2。

（1）農(nóng)戶(hù)家庭特征。①受訪(fǎng)者性別：在美國(guó)林地所有者中，女性比男性更有可能相信氣候變化是林地經(jīng)營(yíng)的關(guān)注點(diǎn)［17］。而中國(guó)農(nóng)村是典型的父系社會(huì)，男性在家庭中有較高的家庭地位，男性對(duì)林地投資的決策意見(jiàn)更容易得到支持。黃宰勝等［18］研究表明受訪(fǎng)者是否為男性對(duì)農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿具有正向影響。②學(xué)歷水平：農(nóng)戶(hù)學(xué)歷水平越高，能更準(zhǔn)確地理解碳匯和碳匯林等新概念，認(rèn)識(shí)到碳匯林對(duì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)的作用。王昭琪等［19］研究得出學(xué)歷水平越高，農(nóng)戶(hù)的參與意愿越強(qiáng)。③財(cái)產(chǎn)：收入增長(zhǎng)時(shí)，農(nóng)戶(hù)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避態(tài)度會(huì)弱化［20］。目前非農(nóng)林業(yè)收入高于農(nóng)戶(hù)農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)收入，因而主要收入來(lái)源于非農(nóng)林業(yè)的農(nóng)戶(hù)對(duì)于投資碳匯林的意愿會(huì)更高。若農(nóng)戶(hù)家庭收入來(lái)源主要來(lái)自農(nóng)林業(yè)，表明農(nóng)戶(hù)對(duì)于農(nóng)林業(yè)的依賴(lài)性較高，農(nóng)戶(hù)在對(duì)林地投資決策的時(shí)候，會(huì)選擇商品林或者經(jīng)濟(jì)林等投資收益較高的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，對(duì)投資收益較低的碳匯林經(jīng)營(yíng)的意愿較低。韓雅清等［7］對(duì)農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿研究結(jié)果表明家庭純收入越高，參與碳匯經(jīng)營(yíng)的意愿越強(qiáng)。④家庭勞動(dòng)力數(shù)量：家庭勞動(dòng)力充足，家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較小，對(duì)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)這種短期內(nèi)收益較低的投資活動(dòng)，農(nóng)戶(hù)的抵觸情緒較低［21］。

（2）林地資源特征。①林地塊數(shù)：林地塊數(shù)越少［7］，離家距離越近，農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的意愿越強(qiáng)。碳匯林經(jīng)營(yíng)的長(zhǎng)周期以及產(chǎn)品特性決定了其投資收益率較低，較少的林地塊數(shù)和離家距離越近，能夠降低造林單位經(jīng)營(yíng)成本，增加農(nóng)戶(hù)的造林總收入，碳匯林經(jīng)營(yíng)收入越高，農(nóng)戶(hù)的參與意愿越強(qiáng)。②林地現(xiàn)有用途：如果林地用于自己生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，考慮到碳匯林經(jīng)營(yíng)對(duì)林地要求，則農(nóng)戶(hù)沒(méi)有無(wú)林地用于碳匯林經(jīng)營(yíng)，農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的意愿會(huì)受到限制。③林地來(lái)源：不同來(lái)源的林地，其產(chǎn)權(quán)屬性不同。以產(chǎn)權(quán)的時(shí)間限制和變更難易程度為依據(jù)，自留山產(chǎn)權(quán)安全性最強(qiáng)，責(zé)任山產(chǎn)權(quán)安全性次之，來(lái)源于流轉(zhuǎn)租賃林地產(chǎn)權(quán)安全性最弱。當(dāng)林權(quán)制度安排沒(méi)有達(dá)到農(nóng)戶(hù)想要的產(chǎn)權(quán)目標(biāo)的時(shí)候，農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的意愿會(huì)更高［22］。④是否有林權(quán)證：林權(quán)證能夠在時(shí)間和空間上明晰農(nóng)戶(hù)林地產(chǎn)權(quán)的合法性，在碳匯林經(jīng)營(yíng)中，林權(quán)證能夠有效地增強(qiáng)農(nóng)戶(hù)林權(quán)安全性和林權(quán)可交易性，提高農(nóng)戶(hù)對(duì)碳匯林經(jīng)營(yíng)的未來(lái)收入預(yù)期，進(jìn)而影響其參與意愿。

（5）碳匯林經(jīng)營(yíng)認(rèn)知度：農(nóng)戶(hù)對(duì)碳匯林越清楚，即對(duì)碳匯林經(jīng)營(yíng)的認(rèn)知度越高。農(nóng)戶(hù)對(duì)碳匯林的功能、碳匯林經(jīng)營(yíng)的要求和政府對(duì)碳匯林經(jīng)營(yíng)的相關(guān)政策等越了解，他們對(duì)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的自身能力和預(yù)期收入的感知和估計(jì)會(huì)更加清晰。高認(rèn)知度的農(nóng)戶(hù)在決策是否參與碳匯林經(jīng)營(yíng)時(shí)面臨的不確定性越少，他們能夠更加理智進(jìn)行投資決策。因而農(nóng)戶(hù)對(duì)碳匯林經(jīng)營(yíng)的認(rèn)知水平越高，其參與意愿越強(qiáng)［8，23］。

表2 變量的描述性統(tǒng)計(jì)

2 結(jié)果與分析

2.1 二元Logistic模型估計(jì)結(jié)果與檢驗(yàn)

利用Stata 13.0 軟件對(duì)二元logistic模型進(jìn)行估計(jì)，回歸結(jié)果見(jiàn)表3。模型中，LR chi2指回歸模型無(wú)效假設(shè)（即所有協(xié)變量的發(fā)生比均為1）所對(duì)應(yīng)的似然比檢驗(yàn)量，Prob＞chi2代表似然比檢驗(yàn)結(jié)果。本模型估計(jì)結(jié)果中LR chi2＝44.69，Prob＞chi2＝0.0000，說(shuō)明模型整體較顯著。

2.2 家庭特征對(duì)農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿的影響

（1）學(xué)歷水平：該變量作為虛擬變量放入模型中，其中，當(dāng)學(xué)歷水平為大專(zhuān)／大學(xué)及以上的時(shí)候，該變量的系數(shù)為2.032，學(xué)歷水平與農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿呈正相關(guān)關(guān)系，學(xué)歷水平高于大專(zhuān)或者大學(xué)以上，農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的意愿高于低學(xué)歷水平農(nóng)戶(hù)的造林意愿，影響較為顯著。學(xué)歷水平較高的農(nóng)戶(hù)能對(duì)森林的社會(huì)功能有更加全面的認(rèn)識(shí)和理解，因此會(huì)注重碳匯林經(jīng)營(yíng)的生態(tài)保護(hù)功能，因而這類(lèi)農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的意愿更高。其他學(xué)歷水平不顯著的原因可能在于樣本量不夠大，可以嘗試增大樣本量來(lái)深入研究。

（2）性別、主要收入來(lái)源兩個(gè)變量在模型中沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，可能由于在樣本選取過(guò)程中存在不足，農(nóng)戶(hù)的男性比例較高、主要收入來(lái)源是非農(nóng)林業(yè)收入的比重較高。

（3）在廣東省碳匯林項(xiàng)目中，農(nóng)民作為參與者，將林地用于碳匯林經(jīng)營(yíng)，并不一定需要投入勞動(dòng)力，而通過(guò)提供勞動(dòng)力來(lái)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶(hù)比較少，所以家庭勞動(dòng)力數(shù)量與農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿關(guān)聯(lián)度不高。

表3 農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿的logistic模型回歸結(jié)果

2.3 林地資源特征對(duì)農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿的影響

（1）林地離家距離：回歸系數(shù)為-0.105，說(shuō)明離家越遠(yuǎn)，農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的意愿越低。從成本角度來(lái)說(shuō)，如果農(nóng)戶(hù)居住地距離林地越遠(yuǎn)，那么在農(nóng)戶(hù)前往林地進(jìn)行造林生產(chǎn)活動(dòng)的路上需要花費(fèi)的時(shí)間成本和交通成本就會(huì)越高，造成農(nóng)戶(hù)的造林成本提高，縮小了農(nóng)戶(hù)的盈利空間，因而降低了農(nóng)戶(hù)碳匯林經(jīng)營(yíng)的意愿。

（2）是否有林權(quán)證：該變量是模型中的一個(gè)虛擬變量，其中“沒(méi)有林權(quán)證”組的回歸系數(shù)為-1.399，通過(guò)了5%的顯著性檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果表明，沒(méi)有林權(quán)證對(duì)農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿具有顯著的負(fù)向影響。林地確權(quán)發(fā)證，能明晰農(nóng)戶(hù)產(chǎn)權(quán)排他性，保障林權(quán)安全性和可交易性。擁有林權(quán)證的農(nóng)戶(hù)，對(duì)自家林地的未來(lái)收益有更加穩(wěn)定的預(yù)期，愿意對(duì)自家林地進(jìn)行投資利用，因而其參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的意愿更高。此外，由于在問(wèn)卷中不知道自家林地是否有林權(quán)證的樣本量較少，所以“不清楚是否有林權(quán)證”組的回歸系數(shù)不顯著。

（3）實(shí)證結(jié)果表明，林地來(lái)源與農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿的關(guān)聯(lián)度不強(qiáng)。由于農(nóng)戶(hù)對(duì)于責(zé)任山和自留山的概念認(rèn)知較模糊，再加上國(guó)家將林地的承包期延長(zhǎng)的相關(guān)政策，所以對(duì)受訪(fǎng)農(nóng)戶(hù)來(lái)說(shuō)，責(zé)任山和自留山的產(chǎn)權(quán)安全性沒(méi)有突出的差別。此外，樣本中林地來(lái)源為流轉(zhuǎn)租賃的樣本量非常少，無(wú)法為流轉(zhuǎn)租賃林地的產(chǎn)權(quán)安全性提供有力的說(shuō)明。

（4）在林業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中，林地塊數(shù)越多，表明農(nóng)戶(hù)林地不集中，會(huì)導(dǎo)致農(nóng)戶(hù)無(wú)法集中連片管理，增加農(nóng)戶(hù)的經(jīng)營(yíng)成本。而在碳匯林項(xiàng)目中，項(xiàng)目管理者可做到將廣大農(nóng)戶(hù)提供的林地集中起來(lái)，解決碳匯林分散經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題。所以農(nóng)戶(hù)個(gè)體林地塊數(shù)有多少，不是影響農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的主要因素。

2.4 認(rèn)知度對(duì)農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿的影響

碳匯林經(jīng)營(yíng)認(rèn)知度：回歸系數(shù)為-1.081。農(nóng)戶(hù)對(duì)碳匯林經(jīng)營(yíng)越不清楚，其參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的意愿越低。目前，農(nóng)戶(hù)對(duì)碳匯林經(jīng)營(yíng)的認(rèn)知水平較低，農(nóng)戶(hù)在廣東省森林碳匯項(xiàng)目中主要擔(dān)任參與者的角色，他們不用為碳匯林經(jīng)營(yíng)投入資金和勞動(dòng)力，可以選擇通過(guò)提供土地的形式，讓林業(yè)部門(mén)在自家的無(wú)林地種植碳匯林。這種合作模式，直接可觀的投資收益是農(nóng)戶(hù)的無(wú)林地上面多了林木，同時(shí)還有未來(lái)碳交易市場(chǎng)上潛在的碳匯收益。相較于原本的棄耕行為，農(nóng)戶(hù)可以得到有形的林木收益、潛在的碳匯收益以及無(wú)形的生態(tài)效益。對(duì)碳匯林經(jīng)營(yíng)的這些信息有較全面的認(rèn)知，農(nóng)戶(hù)能夠權(quán)衡參與碳匯林經(jīng)營(yíng)對(duì)于自家林業(yè)生產(chǎn)的利弊，從而做出是否參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的決策。認(rèn)知度較低的農(nóng)戶(hù)，不能敏銳地發(fā)現(xiàn)發(fā)展碳匯林經(jīng)營(yíng)給他們帶來(lái)的利益，缺少了碳匯林經(jīng)營(yíng)利益的刺激，他們的碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿較低。

3 結(jié)論與對(duì)策措施

本研究基于農(nóng)戶(hù)行為理論和產(chǎn)權(quán)理論，運(yùn)用二元logistic模型實(shí)證分析影響農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿的因素，研究得出以下結(jié)論：

（1）廣東省的農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的意愿水平較高，有68.10%的受訪(fǎng)農(nóng)戶(hù)表示愿意參與碳匯林經(jīng)營(yíng)。

（2）擁有林權(quán)證的農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿較高。農(nóng)戶(hù)林地是否有林權(quán)證顯著地影響農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的意愿水平，參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的意愿有林權(quán)證的農(nóng)戶(hù)比沒(méi)有林權(quán)證的農(nóng)戶(hù)高75%。

（3）農(nóng)戶(hù)的學(xué)歷水平、林地離家距離和對(duì)碳匯林經(jīng)營(yíng)的認(rèn)知度等變量也顯著影響農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的意愿。其中，農(nóng)戶(hù)的學(xué)歷水平和對(duì)碳匯林經(jīng)營(yíng)的認(rèn)知度對(duì)農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿有正向影響，林地離家距離與農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的意愿呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。

本研究結(jié)果表明，農(nóng)戶(hù)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)意愿與其林地是否有林權(quán)證具有顯著關(guān)系。從這個(gè)視角來(lái)看，結(jié)合林地產(chǎn)權(quán)制度改革的成果來(lái)開(kāi)展碳匯林經(jīng)營(yíng)，針對(duì)不同地區(qū)的產(chǎn)權(quán)差異化安排，因地制宜地實(shí)施碳匯林經(jīng)營(yíng)的措施，對(duì)提高我國(guó)碳匯林經(jīng)營(yíng)效率和質(zhì)量具有現(xiàn)實(shí)意義。

（1）在林地已確權(quán)到戶(hù)地區(qū)，為吸引未參與過(guò)碳匯林經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶(hù)的造林積極性，需加大對(duì)碳匯林經(jīng)營(yíng)政策的宣傳，讓農(nóng)戶(hù)對(duì)碳匯林經(jīng)營(yíng)的所帶來(lái)的林木收益、碳匯收益和生態(tài)效益等認(rèn)知更加全面透徹，刺激農(nóng)戶(hù)的投資欲望，讓林農(nóng)戶(hù)為碳匯林經(jīng)營(yíng)而發(fā)聲，激勵(lì)更多林農(nóng)參與到碳匯林經(jīng)營(yíng)當(dāng)中。對(duì)已經(jīng)參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶(hù)，林業(yè)部門(mén)需進(jìn)一步規(guī)范未來(lái)碳匯收益的分配方案或者補(bǔ)貼政策等，保障農(nóng)戶(hù)將林地用于碳匯林經(jīng)營(yíng)的收益權(quán)。這些措施在保護(hù)農(nóng)戶(hù)未來(lái)收入的同時(shí)，將農(nóng)戶(hù)的利益與碳匯林的生長(zhǎng)質(zhì)量相捆綁，激勵(lì)農(nóng)戶(hù)對(duì)碳匯林進(jìn)行管護(hù)，進(jìn)而起到減少碳匯林經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的人為干擾，提高碳匯林生長(zhǎng)質(zhì)量的作用，緩解碳匯林經(jīng)營(yíng)中存在的管護(hù)難題。

（2）在林地確權(quán)到集體的地區(qū)，在宣傳碳匯林經(jīng)營(yíng)基本知識(shí)和相關(guān)政策時(shí)，要關(guān)注農(nóng)戶(hù)個(gè)體的林地投資決策權(quán)力是否得到保護(hù)，讓有意愿參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的個(gè)體農(nóng)戶(hù)的意見(jiàn)得到集體的尊重和采納。同時(shí)政府部門(mén)要出臺(tái)關(guān)于參與碳匯林經(jīng)營(yíng)的確權(quán)集體林地的未來(lái)收入分配方案，明確和保護(hù)集體林地用于碳匯林經(jīng)營(yíng)的收益權(quán)，吸引農(nóng)戶(hù)將林地投資到碳匯林經(jīng)營(yíng)當(dāng)中。

（3）在未進(jìn)行林地確權(quán)地區(qū)，政府可以通過(guò)簽訂合同的形式與農(nóng)戶(hù)合作進(jìn)行碳匯林經(jīng)營(yíng)，規(guī)范合作關(guān)系中的權(quán)力和職責(zé)，保障農(nóng)戶(hù)在碳匯林經(jīng)營(yíng)過(guò)程中投資的勞動(dòng)力和土地等生產(chǎn)資料的使用權(quán)和收益權(quán)，減少合作期間的收入不確定性，從而更好地開(kāi)展碳匯林經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。