優(yōu)質(zhì)護(hù)理在精神分裂癥護(hù)理中的應(yīng)用分析

陳小艷

（宜昌市優(yōu)撫醫(yī)院 湖北 宜昌 443002）

精神分裂癥屬于臨床上較為常見(jiàn)的精神疾病，此病的主要特征表現(xiàn)為思維分裂、個(gè)性改變以及行為和環(huán)境的不協(xié)調(diào)等，精神分裂癥患者多表現(xiàn)為交流困難、思維分裂以及人際交往能力降低，并具有較明顯的攻擊心理等[1]。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，生活環(huán)境的改變及生活方式與習(xí)慣的不斷變化，人們所承受的精神壓力也隨之增大，因而近年來(lái)精神分裂癥的患病人數(shù)呈逐年增加的趨勢(shì)。當(dāng)前，臨床上對(duì)于精神分裂癥還缺乏有效的治療方法，通常是予以長(zhǎng)期的住院治療，然而僅僅對(duì)患者施以藥物治療，其臨床效果并不理想。精神分裂癥患者的服藥依從性往往較差，這會(huì)對(duì)患者的臨床治療產(chǎn)生較大影響，因而在患者的治療過(guò)程中加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)，依據(jù)患者病情狀況施以針對(duì)性的優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，對(duì)提升患者治療依從性，促進(jìn)其康復(fù)具有積極的意義和價(jià)值。此次研究以我院所收治的120例精神分裂癥患者作為研究對(duì)象，對(duì)其分別施以臨床常規(guī)護(hù)理和優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，然后對(duì)比觀察兩組臨床護(hù)理效果?，F(xiàn)將整個(gè)研究報(bào)告如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取我院在2016年10月—2017年8月期間所收治的120例精神分裂癥患者作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組，各60例；所有患者均符合精神分裂癥相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)，且均排除嚴(yán)重的心、腦、腎等臟器疾病；排除精神與意識(shí)功能障礙疾病。研究組中，男性36例，女性24例；患者年齡分布在26～58歲之間，平均年齡為(38.6±2.8)歲；患者病程分布在1～13年，平均病程為（6.5±1.6）年。對(duì)照組中，男性35例，女性25例；患者年齡分布在25～57歲之間，平均年齡為(38.4±2.7)歲；患者病程分布在1～14年，平均病程為(6.8±1.7)年。對(duì)兩組患者的一般資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，結(jié)果有P＞0.05，因而具有可比性。

1.2 方法

對(duì)照組患者施以臨床常規(guī)護(hù)理，主要包括密切觀察患者的病情狀況、注意保持病房環(huán)境的整潔舒適、維持病房的秩序、保證患者的安全等。研究組患者在臨床常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上施以優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，主要包括以下幾方面措施：（1）心理護(hù)理干預(yù)：與患者進(jìn)行及時(shí)的溝通和交流，給予其必要的心理支持和溝通，鼓勵(lì)患者多交流，引導(dǎo)患者善于釋放自身的情感，從而增強(qiáng)患者的交際能力與自控能力自[2]。另外，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)依照患者病情實(shí)際，鼓勵(lì)和引導(dǎo)患者，并逐漸改變其思維方式及行為習(xí)慣，同時(shí)幫助患者協(xié)調(diào)與他人的關(guān)系，盡可能的滿足患者所有合理的需求，以增強(qiáng)患者的好感，促使其積極配合治療和護(hù)理。（2）環(huán)境護(hù)理：精神分裂癥患者其精神狀態(tài)多不穩(wěn)定，因而護(hù)理人員應(yīng)注重住院環(huán)境的布置和構(gòu)建，合理劃分生活區(qū)與病區(qū)，并在各生活區(qū)張貼油畫(huà)及黑板報(bào)，盡量避免住院環(huán)境的色調(diào)單一，有助于穩(wěn)定患者的情緒。

1.3 觀察指標(biāo)

統(tǒng)計(jì)并比較兩組患者疾病知識(shí)的生活質(zhì)量，并對(duì)患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析方法

運(yùn)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)此次研究所觀察的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，其中計(jì)量資料以均數(shù)±方差（±s）表示，并予以t檢驗(yàn)；而計(jì)數(shù)資料以百分比（%）表示，并予以χ2檢驗(yàn)，若結(jié)果有P＜0.05，則表示對(duì)比差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 兩組患者治療后生活質(zhì)量評(píng)分比較

治療后，研究組患者在物質(zhì)生活、軀體功能、社會(huì)功能及心理功能等方面的評(píng)分均比對(duì)照組患者明顯偏高，組間差異明顯，P＜0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體詳見(jiàn)下表1。

表1 兩組患者治療后生活質(zhì)量評(píng)分比較（±s）

表1 兩組患者治療后生活質(zhì)量評(píng)分比較（±s）

組別 例數(shù) 物質(zhì)生活 軀體功能 社會(huì)功能 心理功能研究組 60 91.8±2.6 90.6±2.8 92.4±2.3 91.2±2.3對(duì)照組 60 80.2±2.3 76.8±2.4 76.8±2.5 81.2±2.2 t 25.558 28.986 35.571 24.337 P 0.000 0.000 0.000 0.000

2.4 兩組患者護(hù)理滿意度比較

研究組患者護(hù)理滿意度為96.67%，比對(duì)照組患者的80.0%明顯偏高，組間差異明顯，P＜0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體數(shù)據(jù)詳見(jiàn)下表2。

表2 兩組患者護(hù)理滿意度比較[n%]

3.討論

精神分裂癥屬于精神疾病中比較嚴(yán)重的疾病類型，臨床上對(duì)于此病的發(fā)病機(jī)制尚不十分明確，且目前對(duì)于精神分裂癥患者的臨床治療多以癥狀控制為主，無(wú)法進(jìn)行根治，此病極易復(fù)發(fā)，患者多表現(xiàn)為交流困難、思維分裂以及人際交往能力降低，并具有較明顯的攻擊心理等，因而對(duì)患者自身、家庭及社會(huì)造成嚴(yán)重的影響[3]。臨床對(duì)于此病多施以藥物治療，但臨床效果并不顯著，多數(shù)患者在病情穩(wěn)定以后，因各方面的因素的刺激，極易復(fù)發(fā)，因而不利于患者的康復(fù)治療。相關(guān)醫(yī)學(xué)研究表明[4]，僅僅依靠藥物治療，患者病情易時(shí)好時(shí)壞，臨床效果并不理想，而在患者治療過(guò)程中施以針對(duì)性的優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，對(duì)于穩(wěn)定患者病情，促進(jìn)其康復(fù)具有積極的意義和價(jià)值。

此次研究結(jié)果表明，在經(jīng)過(guò)優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)后，研究組患者在物質(zhì)生活、軀體功能、社會(huì)功能及心理功能等方面的評(píng)分均比對(duì)照組患者明顯偏高?；颊邔?duì)于護(hù)理工作的滿意度也達(dá)到了96.67%，表明優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在精神分裂癥患者護(hù)理中的應(yīng)用效果顯著，能有效穩(wěn)定患者病情，促進(jìn)其康復(fù)。

總上所述，優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在精神分裂癥患者護(hù)理中的應(yīng)用效果顯著，能有效提升患者對(duì)于護(hù)理工作的滿意度，同時(shí)還可以有效改善患者的生活質(zhì)量，因而具有廣闊的臨床應(yīng)用價(jià)值。

[1]崔倩，劉佳，譚鳳玲.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在精神分裂癥護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].臨床醫(yī)學(xué)工程，2017，24(8):1169-1170.

[2]田際萍.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在精神分裂癥護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].中外健康文摘，2014，16(10):234-235.

[3]尹華，趙曉艷，謝俊霞.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在精神分裂癥患者中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志，2015，18(12):123-124.