心理護(hù)理對改善消化內(nèi)鏡受檢者心理壓力的影響

沈志平

（鹽城市第一人民醫(yī)院 江蘇 鹽城 224000）

消化內(nèi)鏡是目前檢查消化道的一種有效措施，但該檢查措施卻極易導(dǎo)致患者產(chǎn)生不適感或疼痛感，繼而也就導(dǎo)致患者產(chǎn)生了焦慮、緊張以及恐懼等多種負(fù)面情緒。為此，隨著人們生活水平的提升，人們對醫(yī)療的相關(guān)要求也隨之有所提升，所以也就使得在采用消化內(nèi)鏡對患者病情檢查的過程中應(yīng)該采取有效的護(hù)理措施[1]。在本文中就主要從我院選取100例消化內(nèi)鏡受檢者，探究分析了心理護(hù)理的應(yīng)用效果。

1.資料與方法

1.1 一般資料

將2016年1月—2018年4月作為研究時(shí)間段，在該時(shí)間段中從我院選取100例消化內(nèi)鏡受檢者進(jìn)行探究分析，隨機(jī)分成對照組與觀察組各50例：對照組中有男性患者28例，女性患者22例，患者年齡介于14到78歲之間，平均年齡為（45.6±8.2）歲；觀察組中有男性患者27例，女性患者23例，患兒年齡介于15到77歲之間，平均年齡為（46.1±8.3）歲。比較兩組患兒的基本情況（年齡、性別），差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

將常規(guī)護(hù)理應(yīng)用在對照組中，該護(hù)理措施主要指注意事項(xiàng)的告知，病情的檢測等。

將心理護(hù)理應(yīng)用到觀察組中，該護(hù)理措施主要可分為以下幾個(gè)方面，（1）為患者提供干凈整潔的住院環(huán)境，且保持安靜，提升患者的休息質(zhì)量。同時(shí)，應(yīng)該每日按時(shí)對病房進(jìn)行消毒、通風(fēng)換氣以及保持相對穩(wěn)定適宜的溫度以及濕度；（2）通過與患者進(jìn)行積極有效的溝通，傾聽患者的訴說，從而有效的展開健康教育工作。在面對患者存在焦慮、抑郁以及緊張等負(fù)面情緒時(shí)，應(yīng)該幫助患者樹立起戰(zhàn)勝疾病的信心，從而提升患者配合治療的依從性；（3）對患者是否存在眼部疼痛進(jìn)行密切觀察，并告知患者出現(xiàn)疼痛的原因，促使患者具備一定的心理裝備，避免患者產(chǎn)生負(fù)面情緒[2]。

1.3 評價(jià)指標(biāo)

護(hù)理滿意度。采用自制滿意度調(diào)查表進(jìn)行調(diào)查，滿分為100分，分?jǐn)?shù)越高則說明患者滿意度越高。焦慮程度采用焦慮自評量表進(jìn)行評分，分?jǐn)?shù)越高則說明患者焦慮程度越嚴(yán)重。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次研究中出現(xiàn)的對比數(shù)據(jù)，采用“統(tǒng)計(jì)產(chǎn)品與服務(wù)解決方案”軟件進(jìn)行分析，版本為SPSS20.0。當(dāng)P＜0.05，說明對比有差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。采用t檢驗(yàn)計(jì)量資料“±s”，采用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料“[n(%)]”。

2.結(jié)果

2.1 比較兩組患者的護(hù)理滿意度

兩組患者分別采用相應(yīng)的護(hù)理措施后，相較于觀察組，護(hù)理滿意度對照組均明顯較差，其中對照組的護(hù)理滿意度為（82.39±5.17）分，觀察組的護(hù)理滿意度為（93.62±6.36）分，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05，t=6.2349）。

2.2 比較兩組患者的焦慮程度

兩組患者分別采用相應(yīng)的護(hù)理措施后，相較于觀察組，焦慮程度對照組均明顯較差，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），詳情見表。

表 比較兩組患者的焦慮程度（±s，分）

表 比較兩組患者的焦慮程度（±s，分）

組別 病例數(shù) 焦慮程度護(hù)理前 護(hù)理后對照組 50 55.81±4.29 46.59±5.06觀察組 50 50.66±5.37 37.24±3.99 t/0.2364 8.2364 P/＞0.05 ＜0.05

3.討論

對消化系統(tǒng)患者進(jìn)行檢查的過程中通過會(huì)應(yīng)用到消化道內(nèi)鏡，由于消化道內(nèi)鏡檢測屬于一種侵入性操作，會(huì)導(dǎo)致患者產(chǎn)生不適應(yīng)感或疼痛，繼而也就導(dǎo)致患者極易產(chǎn)生焦慮、抑郁等多種負(fù)面情緒，最終也會(huì)對內(nèi)鏡檢測的效果產(chǎn)生影響。

目前，對需要接受消化道內(nèi)鏡的患者多采用常規(guī)護(hù)理，雖然可取得一定的效果，但多存在只注重生理變化的監(jiān)測，少有設(shè)計(jì)心理護(hù)理，所以這也就使得患者出現(xiàn)焦慮、抑郁以及緊張等負(fù)面情緒時(shí)難以得到有效的結(jié)局。而心理護(hù)理則全面提升了內(nèi)徑檢查的心理承受能力，減輕了患者對疾病產(chǎn)生的恐懼，幫助患者對檢測過程中可能出現(xiàn)的疼痛和不適提供了準(zhǔn)備，進(jìn)而達(dá)到了改善患者心理狀態(tài)的目的[3]。從本文的研究結(jié)果可以看出，兩組患者分別采用相應(yīng)的護(hù)理措施后，相較于觀察組，護(hù)理滿意度以及焦慮程度對照組均明顯較差，其中對照組的護(hù)理滿意度為（82.39±5.17）分，觀察組的護(hù)理滿意度為（93.62±6.36）分，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，將心理護(hù)理干預(yù)應(yīng)用到消化內(nèi)鏡檢查患者中可有效緩解患者的焦慮情緒，值得推廣應(yīng)用。

[1]吉俊錦，馮娟，陳燕.消化內(nèi)鏡檢查患者實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)對其焦慮情緒的影響[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2017，2(10):168-169.

[2]董凝霏.心理護(hù)理對消化內(nèi)鏡檢查患者心理狀態(tài)的分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2015，15(58):237+240.

[3]艾青霞.心理護(hù)理干預(yù)對86例消化內(nèi)鏡檢查患者焦慮情緒的影響[J].中國健康心理學(xué)雜志，2013，21(12):1788-1789.