王俊
(泰州市第二人民醫(yī)院 江蘇 泰州 225500)
無張力疝修補(bǔ)術(shù)克服了傳統(tǒng)手術(shù)對(duì)正常組織解剖結(jié)構(gòu)的干擾,層次分明,此種方法修補(bǔ)后的周圍組織無張力。無張力疝修補(bǔ)術(shù)是在1986年,由美國醫(yī)師提出的。近幾年,常用的手術(shù)方式有平片式無張力疝修補(bǔ)術(shù)和疝環(huán)填充式無張力疝修補(bǔ)術(shù)兩種類型。傳統(tǒng)的疝修補(bǔ)術(shù),具有縫合張力大、患者后期恢復(fù)慢等不利于患者健康因素存在,無張力疝修補(bǔ)術(shù)手術(shù)時(shí)間短、操作簡單,具有一定的抗感染力。該次實(shí)驗(yàn)選擇2016年7月—2017年12月,在二甲醫(yī)院診治的腹股溝疝患者共58例,對(duì)充填式、平片無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床療效進(jìn)行探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
隨機(jī)選擇2016年7月—2017年12月,在二甲醫(yī)院診治的腹股溝疝患者共58例作為此次實(shí)驗(yàn)的研究對(duì)象,所有患者均符合腹股溝疝診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],隨機(jī)均分為實(shí)驗(yàn)組和常規(guī)組患者各29例。實(shí)驗(yàn)組男性腹股溝疝患者20例,女性患者9例,年齡在27~63歲之間,平均年齡為(45.7±3.6)歲,其中單側(cè)斜疝7例,雙側(cè)斜疝5例,單側(cè)直疝9例,雙側(cè)直疝8例;常規(guī)組男性腹股溝疝患者18例,女性患者11例,年齡在29~64歲之間,平均年齡為(46.1±4.8)歲,其中單側(cè)斜疝5例,雙側(cè)斜疝6例,單側(cè)直疝11例,雙側(cè)直疝7例。兩組患者在年齡、性別等一般資料均無顯著差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
兩組腹股溝疝在手術(shù)前分別進(jìn)行身體的各項(xiàng)體征檢查,符合手術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。常規(guī)組患者采用平片無張力疝修補(bǔ)術(shù)對(duì)患者進(jìn)行治療;實(shí)驗(yàn)組患者采用充填式無張力疝修補(bǔ)術(shù)對(duì)其進(jìn)行治療,手術(shù)方法為對(duì)患者在手術(shù)前進(jìn)行硬膜外麻醉后切開腹外斜肌,在離疝囊頸3~5cm處縫扎,分離開神經(jīng)及精索,對(duì)較大的疝囊可進(jìn)行切斷后將疝囊頸在近端回復(fù)腹腔內(nèi),將網(wǎng)塞進(jìn)行修剪后置入疝環(huán)內(nèi),精索后部固定和周圍組織嚴(yán)密縫合4~8針。
兩組患者的臨床療效標(biāo)準(zhǔn),無效:患者的各項(xiàng)臨床癥狀和體征檢查指標(biāo)無變化,甚至有加重趨勢(shì);有效:患者的各項(xiàng)臨床癥狀和體征檢查指標(biāo)部分有良好的改善;顯效:患者的各項(xiàng)臨床癥狀完全好轉(zhuǎn),生命體征的檢查指標(biāo)部分恢復(fù)正常;愈合:患者的各項(xiàng)臨床癥狀和體征檢查指標(biāo)均恢復(fù)正常水平[2],可同常人生活。(愈合例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%=總有效率
采用SPSS17.0軟件處理數(shù)據(jù)試驗(yàn),采用t檢測,計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)組間比較采用四個(gè)表卡方檢測,計(jì)數(shù)資料使用χ2檢測。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)性。
實(shí)驗(yàn)組患者在充填式無張力疝修補(bǔ)術(shù)的治療下臨床療效較優(yōu)于常規(guī)組患者在平片無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療下的臨床療效,兩組患者臨床數(shù)據(jù)比較有顯著差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表所示。
表 兩組患者在不同的治療方式下臨床療效比較
腹股溝疝是由于患者的腹腔內(nèi)臟器通過腹股溝區(qū)的缺損向體表突出所形成的的包塊,就是俗稱的疝氣。腹股溝疝分為腹股溝斜疝和腹股溝直疝兩種,其中斜疝又分為先天性和后天性兩種。無張力疝修補(bǔ)術(shù)具有創(chuàng)傷口小、疼痛小、恢復(fù)快、操作簡單以及并發(fā)癥少和復(fù)發(fā)率低等諸多優(yōu)點(diǎn);平片無張力修補(bǔ)術(shù)具有在手術(shù)后恢復(fù)時(shí)間長,疼痛感強(qiáng)和復(fù)發(fā)率高等缺點(diǎn)。在斜疝的發(fā)病者中,腹壁下動(dòng)脈右側(cè)比左側(cè)多見,男性患者的發(fā)病率顯著高于女性患者的發(fā)病率,比例為15∶1;在直疝的發(fā)病者中老年患者的發(fā)病率有所上升,但仍由斜疝更為常見,如若不及時(shí)予以治療,會(huì)引起嚴(yán)重的并發(fā)癥[3]。
此次實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)組患者的治療效果優(yōu)于常規(guī)組患者的治療效率,具有顯著差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。該種治療方法值得大力推廣并使用[4],減輕更多患者的痛苦和壓力。
[1]謝景泉,何琳,黃大真,等.充填式、平片無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床療效觀察[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,25(7):85-86.
[2]戴文斌.充填式無張力和平片無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝氣的臨床療效比較[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊,2016,24(4):70-71.
[3]陳飛鵬.充填式無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝斜疝80例臨床療效觀察[J].中國臨床研究,2014,27(2):177-178.
[4]彭明.疝環(huán)充填式無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的療效觀察[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容旬刊,2015,13(5):275-275.