陳正紅
(四川省興文縣人民醫(yī)院 四川 宜賓 644400)
髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎是骨科臨床治療中較為常見的疾病,該病以關(guān)節(jié)疼痛、關(guān)節(jié)活動度降低作為主要臨床癥狀,在進(jìn)行體格檢查時(shí)通常顯示存在腫脹以及肌肉萎縮等表現(xiàn)。髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎的發(fā)生對患者生活質(zhì)量及身心健康均具有較大程度的影響,臨床中針對該病主要采用手術(shù)治療,螺釘內(nèi)固定術(shù)作為髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎的傳統(tǒng)治療手術(shù)在臨床中應(yīng)用范圍較廣,該手術(shù)方式具有一定治療效果,但患者在經(jīng)治療后往往需要長時(shí)間的臥床休息,術(shù)后發(fā)生感染幾率較大,因而不推薦臨床應(yīng)用。近期,有學(xué)者在研究中指出,全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎有顯著效果,患者預(yù)后較好[1]。本次研究為探討上述兩種治療方式在臨床應(yīng)用時(shí)療效的差異,共選取近期收治的38例患者進(jìn)行分組對比研究,現(xiàn)將進(jìn)展及結(jié)果報(bào)告如下。
研究對象均為我院2015年3月—2018年4月期間收治的髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎患者,共38例。隨機(jī)分組下,觀察組、對照組均19例。觀察組中,男性10例,女性9例,年齡在30~66歲范圍內(nèi),平均年齡(45.30±5.19)歲;對照組中,男性11例,女性8例,年齡在32~69歲范圍內(nèi),平均年齡(45.28±5.22)歲。本組研究對象中,車禍傷20例,高處墜落傷13例,跌倒傷5例。兩組上述一般資料對比未見顯著差異(P>0.05),有可比性。
對照組采用傳統(tǒng)螺釘內(nèi)固定術(shù)治療,常規(guī)硬膜外麻醉處理,參考X線檢查結(jié)果選擇合適的螺釘進(jìn)行骨折處鉆孔置入,后進(jìn)行螺釘固定,分析固定效果后常規(guī)縫合傷口。
觀察組采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,常規(guī)硬膜外麻醉處理,手術(shù)時(shí)患者取側(cè)臥位,骨折處外側(cè)或前外側(cè)取切口,并將側(cè)臀部墊高,沿臀部前緣肌間隙進(jìn)行常規(guī)分離處理,后將髖關(guān)節(jié)前側(cè)充分暴露并將關(guān)節(jié)囊切開,采用外旋方式將股骨頭脫出。于股骨小粗隆上方2cm處進(jìn)行股骨頸截骨處理,后將髖臼完全暴露。采用經(jīng)嚴(yán)格消毒處理的手術(shù)器械對髖臼底部的壞死組織進(jìn)行清除處理,暴露卵圓窩,探查真臼。對髖臼進(jìn)行打磨時(shí)需注意將卵圓窩作為打磨的中心點(diǎn),并盡量選取較小的臼杯進(jìn)行打磨,確定骨面覆蓋較為合理。針對髖關(guān)節(jié)損傷較為嚴(yán)重的患者,需對其進(jìn)行股骨頭修整后再進(jìn)行植骨處理,并在植骨完成后采用相應(yīng)的螺釘進(jìn)行固定處理。后常規(guī)放置引流管行引流處理,采用生理鹽水對手術(shù)切口進(jìn)行沖洗后對切口進(jìn)行常規(guī)縫合處理,根據(jù)患者自身情況考慮采用對應(yīng)的抗菌藥物進(jìn)行抗感染處理。
觀察并對比兩組療效及手術(shù)各項(xiàng)指標(biāo)的差異,其中針對療效的評價(jià)主要在患者經(jīng)手術(shù)治療后6個(gè)月進(jìn)行,參考患者臨床表現(xiàn)進(jìn)行綜合評定,療效分級為:顯效、有效以及無效。顯效:患者經(jīng)治療后Harris評分超過85分,且各項(xiàng)臨床癥狀顯著改善;有效:經(jīng)治療后Harris評分在60~85范圍內(nèi),各項(xiàng)臨床癥狀有所改善;無效:經(jīng)治療后Harris評分在60分以下,各項(xiàng)臨床癥狀改善程度不顯著或有逐漸嚴(yán)重化的趨勢。手術(shù)指標(biāo)觀察項(xiàng)目主要包括:手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、臥床時(shí)間以及住院時(shí)間。
數(shù)據(jù)均納入SPSS20.0軟件分析。(±s)表示計(jì)量資料,t值檢驗(yàn),(%)數(shù)據(jù)率,χ2檢驗(yàn),P<0.05可認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組臨床治療總有效率顯著高于對照組(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組臨床治療總有效率對比[n,(%)]
觀察組在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、臥床時(shí)間以及住院時(shí)間等指標(biāo)數(shù)據(jù)上均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)對比(±s)
表2 兩組各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)對比(±s)
組別 手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)中出血量(ml) 臥床時(shí)間(d) 住院時(shí)間(d)觀察組 53.11±6.24 73.23±10.45 7.23±1.45 14.61±2.46對照組 82.04±10.32 173.91±12.42 12.54±2.01 21.64±3.03 t 10.456 27.037 9.339 7.851 P 0.000 0.000 0.000 0.000
髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎作為臨床中對患者危害較為嚴(yán)重的一類疾病,該病的發(fā)生與外界高強(qiáng)力的沖擊有關(guān),在人體髖關(guān)節(jié)受到外力的沖擊可能出現(xiàn)不同程度的損傷,而在損傷情況出現(xiàn)后骨關(guān)節(jié)環(huán)境會發(fā)生一系列變化從而誘導(dǎo)滑膜細(xì)胞出現(xiàn)轉(zhuǎn)化、遷移,最終導(dǎo)致髖關(guān)節(jié)細(xì)胞出現(xiàn)變形、異常。目前臨床中針對該病的手術(shù)治療方案主要有:傳統(tǒng)螺釘內(nèi)固定術(shù)及全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。
本次研究共選取了近期收治的38例患者作為對象,就上述兩種不同手術(shù)方案臨床應(yīng)用下療效及價(jià)值的差異進(jìn)行分析,結(jié)果表明,采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的觀察組在療效及各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)上均優(yōu)于采用傳統(tǒng)手術(shù)治療的對照組,這與何艦[2]研究結(jié)果基本一致。參考相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行進(jìn)一步分析,我們發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)螺釘內(nèi)固定術(shù)雖在臨床應(yīng)用時(shí)具有一定療效,但該手術(shù)方式對骨折部位的固定能力較差,因患者存在骨關(guān)節(jié)炎,手術(shù)治療后的長期臥床更是可能誘導(dǎo)感染情況的發(fā)生,對患者治療結(jié)果及預(yù)后均具有較大程度影響。而全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)入路時(shí)間較短,采用切斷外旋肌群的方式對患者其他肌肉組織影響程度較小,術(shù)后患者恢復(fù)速度較快[3]。因手術(shù)治療患者受到的創(chuàng)傷程度較低,因而避免了長時(shí)間臥床情況的發(fā)生,減少了各類并發(fā)癥發(fā)生率,保證了治療效果,因而相較于傳統(tǒng)手術(shù)治療,且更具有臨床應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在治療髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎疾病時(shí),具有療效高,安全性高,并發(fā)癥少的優(yōu)點(diǎn),該手術(shù)方式對患者預(yù)后及治療結(jié)局的改善均具有重要意義,有臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
[1]俞磊,張成歡,郭亭,等.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療髖臼骨折繼發(fā)創(chuàng)傷性髖關(guān)節(jié)炎和股骨頭壞死中遠(yuǎn)期療效觀察[J].中國骨傷,2016,29(2):109-113.
[2]何艦,徐練,唐濤,等.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療成人髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良伴骨性關(guān)節(jié)炎的近期療效[J].四川醫(yī)學(xué),2016,37(11):1279-1283.
[3]黃德勇,張亮,黃勇,等.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療大骨節(jié)病致髖關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎:中期隨訪結(jié)果[J].臨床軍醫(yī)雜志,2016,44(6):594-596.