據(jù)倫敦大學(xué)學(xué)院(University College London,UCL)官網(wǎng)2018年4月19日消息,根據(jù)英國(guó)教育政策研究所(Education Policy Institute,EPI)和倫敦大學(xué)學(xué)院教育學(xué)院發(fā)布的最新報(bào)告顯示,英國(guó)弱勢(shì)學(xué)生的數(shù)學(xué)成績(jī)?cè)诎l(fā)達(dá)國(guó)家中排名靠后。該報(bào)告將經(jīng)合組織的國(guó)際學(xué)生評(píng)估項(xiàng)目(PISA)的最新結(jié)果轉(zhuǎn)換為英國(guó)的普通中等教育證書(shū)(General Certificate of Secondary Education,GCSE)的成績(jī),并采用了GCSE的新評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(即9-1分制),比較英國(guó)弱勢(shì)學(xué)生與其他國(guó)家或地區(qū)弱勢(shì)學(xué)生的成績(jī)差距。
報(bào)告顯示,英國(guó)弱勢(shì)學(xué)生的數(shù)學(xué)成績(jī)?cè)?4個(gè)國(guó)家中排名第25位,其數(shù)學(xué)平均分為3.8分(及格分4分),比愛(ài)沙尼亞、加拿大、荷蘭、愛(ài)爾蘭等國(guó)家的弱勢(shì)學(xué)生的平均分低1/3,比新加坡、日本、中國(guó)澳門、中國(guó)香港等亞洲國(guó)家或地區(qū)弱勢(shì)學(xué)生的平均分低一半。在GCSE考試中,有40%的英國(guó)弱勢(shì)學(xué)生的數(shù)學(xué)成績(jī)不及格,僅有10%的弱勢(shì)學(xué)生在七至九年級(jí)的數(shù)學(xué)分?jǐn)?shù)比較高。
該報(bào)告指出,英國(guó)弱勢(shì)學(xué)生的閱讀成績(jī)要優(yōu)于數(shù)學(xué),其閱讀平均分達(dá)到及格線(即4分),在44個(gè)國(guó)家或地區(qū)中排名第17位,而加拿大、芬蘭、愛(ài)沙尼亞、挪威、愛(ài)爾蘭等國(guó)家的排名仍高于英國(guó)。
英國(guó)教育政策研究所執(zhí)行主任娜塔莉·佩雷拉(Natalie Perera)提到,該報(bào)告反映了英國(guó)教育公平的實(shí)際情況,盡管近年來(lái)英國(guó)弱勢(shì)學(xué)生與其他同齡學(xué)生之間的差距有所縮小,但與其他國(guó)家相比,其學(xué)習(xí)成績(jī)?nèi)匀宦浜?。目前,?guó)際上已有幾個(gè)國(guó)家在教育公平和教育質(zhì)量方面取得了成功,英國(guó)需要借鑒經(jīng)驗(yàn),確保學(xué)校教育制度適用于所有學(xué)生。
倫敦大學(xué)學(xué)院教育學(xué)院教授托比·格雷尼(Toby Greany)指出,教育制度的設(shè)計(jì)和運(yùn)作方式對(duì)教育結(jié)果和教育公平有重要影響,但這兩方面做得都好的國(guó)家寥寥無(wú)幾。不可否認(rèn)的是,英國(guó)的教育制度確實(shí)存在一些優(yōu)勢(shì),但英國(guó)教育需要關(guān)注更多的領(lǐng)域,包括降低選拔和能力分組的影響、加強(qiáng)學(xué)校與家庭的互動(dòng)交流以及為弱勢(shì)兒童提供更多服務(wù)。
(上海師范大學(xué)國(guó)際與比較教育研究院劉娣編譯)