自媒體傳謠、造謠的危害

摘要：隨著時(shí)代發(fā)展，微信、微博等自媒體目前在全國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境風(fēng)生水起，因其低門(mén)檻、少成本、快速、簡(jiǎn)單的發(fā)行方法，受到廣大網(wǎng)絡(luò)用戶的青睞。人人都可成為記者，人人皆是編輯，自媒體作為時(shí)下的“快消品”產(chǎn)物，理應(yīng)肩負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任，不過(guò)事與愿違，各種謠言的傳播讓自媒體成為了造謠生事的原發(fā)中心。筆者以新聞傳播學(xué)為基礎(chǔ)，結(jié)合幾年來(lái)自媒體上出現(xiàn)的謠言進(jìn)行深入分析，希望能有所共鳴。

關(guān)鍵詞：謠言；微博；自媒體；話語(yǔ)權(quán)

早在2007年，微博引入中國(guó)，隨之迅速發(fā)展。據(jù)大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)大陸的微博用戶每天公開(kāi)發(fā)布的信息量幾乎在2億條以上，伴隨著微博在加快信息傳播速度、提升公民話語(yǔ)權(quán)的同時(shí)，隨之而產(chǎn)生的謠言卻令傳播信息的公信度大打折扣：從著名笑星潘長(zhǎng)江無(wú)辜“被去世”，到日本地震之后的搶鹽風(fēng)波，再到著名主持人柴靜的“被失蹤”，諸多聳人聽(tīng)聞的謠言在網(wǎng)上以“迅雷不及掩耳盜鈴之勢(shì)”快速傳播，聲勢(shì)是浩大的，危害也是巨大的，甚至能引起全社會(huì)的反感和動(dòng)蕩，這絕不是危言聳聽(tīng)。

以微博為代表，分析自媒體上的謠言，首先要對(duì)“謠言”一詞要有一個(gè)明確的解析。什么是“謠言”？西方新聞傳播學(xué)者對(duì)于謠言的研究起步甚早，對(duì)于謠言概念的解析也各有所長(zhǎng)。曾有新聞學(xué)者對(duì)謠言做出界定，謠言是極具缺乏具體事實(shí)以證實(shí)其準(zhǔn)確性的，謠言也是缺乏事實(shí)依據(jù)，或者是未經(jīng)證實(shí)、大眾難以辨析真?zhèn)蔚难哉摚{言在全社會(huì)中出現(xiàn)并廣泛流傳，未經(jīng)官方部門(mén)公開(kāi)證實(shí)或者已經(jīng)被相關(guān)部門(mén)所辟謠的輿論。我國(guó)新聞傳播學(xué)者對(duì)謠言也有自己的看法，那就是一種以公開(kāi)或非公開(kāi)渠道傳播，讓公眾廣泛感興趣的口頭傳播或輿論，對(duì)社會(huì)上已經(jīng)產(chǎn)生的某件事，經(jīng)廣泛傳遞，卻缺乏依據(jù)，不經(jīng)過(guò)經(jīng)證實(shí)的解釋或理論。

從中西兩地對(duì)謠言的定義可以看出，無(wú)論是新聞傳播學(xué)起步較早的西方，或者是相對(duì)較晚的國(guó)內(nèi)，都將謠言的概念具有相同的觀點(diǎn)，就是“沒(méi)有經(jīng)過(guò)證實(shí)”。自媒體同樣如此，脫離不了干系。因?yàn)橹{言的發(fā)源地及傳播渠道都是在自媒體上進(jìn)行，自媒體謠言也可稱之為在網(wǎng)絡(luò)這一特定的環(huán)境下，用戶通過(guò)微信、微博等方式進(jìn)行傳播，使廣大用戶充分感興趣的事物、事件，并沒(méi)有經(jīng)過(guò)準(zhǔn)確證實(shí)的依據(jù)。依據(jù)上述關(guān)于自媒體謠言的詮釋，結(jié)合近年來(lái)廣泛流傳的謠言，筆者認(rèn)為謠言可分為想象型、捏造型等等。想象型指的就是廣大網(wǎng)絡(luò)用戶僅僅依據(jù)網(wǎng)絡(luò)上的某些圖片、文字、視頻或鏈接進(jìn)行憑空想象，從而造謠生事；捏造型的謠言比較荒謬，大部分是以一些日常生活的面貌發(fā)聲，實(shí)則極度缺乏科學(xué)依據(jù)，毫無(wú)事實(shí)依據(jù)可言。比如“喝車(chē)?yán)锏钠垦b水會(huì)導(dǎo)致各種癌癥”，“取款時(shí)如果遇到劫匪，可倒序輸進(jìn)ATM機(jī)自動(dòng)報(bào)警”等等看似實(shí)用的小常識(shí)，最后都被證明其實(shí)是謠言。還有一種類型的謠言是移花接木型。此類謠言大多是利用圖片、文字造謠傳謠。此類謠言追根溯源，皆是自媒體的微信、微博等代表成為了謠言的產(chǎn)生于制造中心，并且此類謠言都有著傳播迅速、擴(kuò)散廣泛的網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)。

謠言的威力不僅僅局限于現(xiàn)在，早在古代，就有“眾口鑠金，積毀銷骨”的明確指示，隨著互聯(lián)網(wǎng)以及多種社交媒體的迅速興起，一些“害群之馬”借助于自媒體的廣泛傳播力，把謠言制造成一個(gè)個(gè)超級(jí)病菌，產(chǎn)生了巨大無(wú)比的破壞力和深遠(yuǎn)的影響力，對(duì)社會(huì)的危害難以估計(jì)。當(dāng)前時(shí)期，隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的迅速發(fā)展，現(xiàn)在的新聞傳播早已不像以前簡(jiǎn)單的從傳播媒介單獨(dú)面向受眾的簡(jiǎn)單程序，尤其是微信、微博等新興傳播自媒體的很空出世，更是讓廣大受眾變成了人人皆是新聞發(fā)言人的時(shí)代?，F(xiàn)在，隨著自媒體信息發(fā)布的簡(jiǎn)單、有效，每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)用戶都是受眾的同時(shí)，也可以成為傳播者，網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展讓二者之間的界限越來(lái)越邊緣化。正因如此，在新聞傳播的過(guò)程中，作為傳播信息的相關(guān)部門(mén)和人員難以做到真正的“一清二白”，對(duì)新聞傳播的控制力也在逐漸下降。自媒體的一大特性就是面向所有人傳播，這就急需廣播、電視、報(bào)紙等新聞媒介傳播的新聞和信息要真正做到面面俱到、與時(shí)俱進(jìn)、準(zhǔn)確無(wú)誤，拋棄成本不談，一個(gè)新聞媒介的公信力與傳播力在此關(guān)鍵的“節(jié)骨眼”上得以具體體現(xiàn)，不應(yīng)給造謠生事者任何喘息之機(jī)，不應(yīng)該給造謠者營(yíng)造舒潤(rùn)的土壤，為謠言產(chǎn)生創(chuàng)造必備條件，這樣，我們的網(wǎng)絡(luò)空間才能凈化、透明，不被“黑化”。

微信、微博等自媒體的“碎片化”特性現(xiàn)在也加劇了謠言的傳播速度。從傳播內(nèi)容上分析，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的迅速興起，使得人們更加傾向于接受簡(jiǎn)單、明確的信息傳播方式，而微信、微博等自媒體的出現(xiàn)便正是廣泛迎合了大家的這種嗜好。自媒體弱化了以往新聞媒介嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膫鞑シ绞?，微信、微薄呈現(xiàn)出碎片化的文本形式，讓廣大受眾更加易于接受，只要在網(wǎng)絡(luò)上花費(fèi)幾分鐘，輕松注冊(cè)為用戶，就可以隨時(shí)、隨地享受上網(wǎng)沖浪的便捷，發(fā)表信息的內(nèi)容，可以一段話也可以是一句話，為了把一件事完整清除的傳遞出去，有時(shí)一條微信、微博不足以完成使命，用戶需要連續(xù)發(fā)布多條自媒體，這就造成了網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容出現(xiàn)碎片化這種現(xiàn)象，也充分決定了網(wǎng)絡(luò)用戶平時(shí)只能看到事情表面現(xiàn)象的特質(zhì)。普通群眾面對(duì)零零散散的信息時(shí)，缺乏相應(yīng)的信息選擇和判斷能力，為自媒體造謠生事者創(chuàng)造了便利條件，極易被謠言所欺騙和利用。

結(jié)語(yǔ)：

憑借微信、微博等自媒體的平民化特點(diǎn)，以一場(chǎng)直播的方式將某一事件展現(xiàn)在廣大受眾面前，廣大受眾理應(yīng)透過(guò)表面看本質(zhì)，分析其是否是真實(shí)的，可信的，具備辨析謠言和事實(shí)真相的能力，方才不會(huì)成為造謠生事的下一個(gè)傳播者。

作者簡(jiǎn)介：王捷，男，1985年6月出生，長(zhǎng)春廣播電視臺(tái)長(zhǎng)春新聞綜合廣播記者。