“襤褸”的詞匯化及其演變機制

摘要：現(xiàn)代漢語復合詞“襤褸”來源于古代漢語中的形容詞性并列短語“襤褸”，成詞于六朝，經(jīng)過漫長的詞匯化過程，詞義發(fā)生了改變，本文主要討論“襤褸”經(jīng)過長時間的演變，最終凝固成詞的過程和演變機制，及其詞性與詞義的變化。

關鍵詞：襤褸；詞匯化；演變機制；詞性；詞義

The lexicalization of “l(fā)anlv” and its evolution mechanism

He Yu Mei

（College of Liberal Arts，Yunnan University，Kunming，Yunnan 650500）

Abstract： the modern Chinese compound “l(fā)anlv” comes from the adjective paratactic phrase “l(fā)anlv” in the ancient Chinese，and becomes a word in the six dynasties.After a long process of lexicalization，the meaning of the word has changed.This paper mainly discusses the evolution of “l(fā)anlv” over a long period of time.the process of solidification and its evolvement mechanism，as well as the changes of its morphological and semantic.

Key words： lanlv；lexicalization；evolution mechanism；part of speech； meaning

現(xiàn)代漢語中有很多像“襤褸”這樣的雙音節(jié)復合詞，如：“領袖、思想、學習、道路、群眾、選擇、掌握、智慧、骨肉”等，這些詞語使用頻率較高，有的作名詞，有的作形容詞，有的作動詞，這類詞語來源于古漢語中同形并列短語，通過對這類詞的考察發(fā)現(xiàn)，在漢語發(fā)展中其短語屬性不斷減弱，詞匯性不斷加強，最后形成了結構固定，語義連貫，意義完整的詞項。本文從歷史的角度對“襤褸”的發(fā)展和演變進行探索，對了解現(xiàn)代漢語詞匯的形成和發(fā)展及對詞匯系統(tǒng)的掌握具有重要的意義。

一、“襤”和“褸”的詞義考釋

詞義是用詞的語音形式固定下來的人們對客觀對象的概括反映和主觀評價，隨著客觀事物的增加，人們對客觀事物認識的改變，詞義也就隨著發(fā)生了改變，這是語言發(fā)展和詞義演變的必然結果，在詞語演變過程中，“襤褸”由形容詞性短語演變成凝固的詞項，其詞義不是“襤”和“褸”兩個語素義的簡單相加，但是成詞后的意義以及后面的引申義與“襤”、“褸”二字的詞義有著內(nèi)在聯(lián)系，故此，探索“襤”和“褸”二字的詞義有助于了解“襤褸”的發(fā)展過程及其演變機制。

（一）“襤”的詞義演變

《說文解字》中：“襤，無緣也”，從衣，監(jiān)聲，本義：無緣飾的破舊短衣，無邊飾的衣服 ，表示與服飾有關。如：

1.折襤表直臣之節(jié)，衣冠禮樂，百代攸推，道德賢良。（《唐代墓志匯編集》）

2.抖擻多年穿破衲，襤毿一半逐云飛。（《古尊宿語錄》）

3.石骨瘦金珠窟嵌。樹身駝瓔珞襤鏑。（《元散曲》）

4.只見老太太在床上躺著，那些婆子丫鬟均站旁邊，笑和尚身上破襤不堪。（《濟公全傳》）

5.警察也要注意。若是衣服襤一點，更要盤問不休。（《留東外史》）

“襤”詞義發(fā)展過程中，還表示地名。如：

6.李牧為趙將，居代雁門大破殺匈奴十馀萬騎，滅襤破東胡降林，胡單于奔走其後十馀歲，匈奴不敢近。（《史書·冊府元龜》）

7.於是大殺匈奴十余萬騎，滅踳襤，破東胡，單于走十余年，不敢近趙邊。（《周朝秘史》）

“襤”從明朝開始演變成了同音字“藍”，“藍”是一個表示顏色的字，《說文解字》中說道：“藍，從艸，監(jiān)聲。本義：蓼藍”，新華字典中說道：“藍，蓼科草本植物，葉形似蓼而味不辛，干后變暗藍色，可加工成靛青，作染料，葉也供藥用，又泛指葉含藍汁可制藍靛作染料的植物”，由此可見，藍表示的是暗色調(diào)，是直接用顏色形容一個人的服飾，有的學者認為這個只是假借現(xiàn)象，本文認為這是“襤”在歷時發(fā)展過程中的一個形變，表示的是消頹不堪的現(xiàn)象，從開始的本義表示衣服的破爛，引申為對表相現(xiàn)象的形容。如：

8.一日，有個雙鎝髻的道人特來訪他，身上甚是藍褸不像，卻神色豐滿和暢。（《二刻拍案驚奇·上》）

9.戴著一頂破頭巾，穿著一身藍褸衣服，手臂顫抖抖的敘了一個禮，整椅而坐。（《二刻拍案驚奇·下》）

10.可憐這來旺兒，在監(jiān)中監(jiān)了半月光景，沒錢使用，弄的身體狼狽，衣服藍褸，沒處投奔。（《金瓶梅（崇禎本）》）

11.居喪時有氈帽一，布羔裘一，終身服之，藍褸不改，蓋所謂終身之喪者。（《二十五史》）

12.吳坐中堂，茂憔悴藍褸，蒲伏階下。（《觚剩續(xù)編·清·鈕琇》）

（二）“褸”的詞義演變

“褸”衽也，形聲，從衣，婁聲。在《說文解字》中的本義為衣襟，形容衣服破裂。如：

13.冠履垢弊，衣或襤褸，而或不恥焉。（《道論抱·樸子》）

14.見時可年四十許，帶索襤褸，殆不蔽身。（《話本·太平廣記》）

15.弊服襤褸，常巡成都市廛，見人即展手希一文，云失墜文書，求官不遂。（《野朝僉載》）

16.只見一人頭巾破碎，衣裳藍褸，看著盧俊義納頭便拜。（《水滸全傳》）

在宋朝，“褸”的詞義也有表示絲線，主要指的是用來紡織衣服的線。如：

17.衣弊曰襤衫，又曰音縷，湯中瀹肉曰尋。（《肯綮錄·宋·趙叔問》）

二、“襤褸”的詞匯化過程

詞匯化指非詞形式在發(fā)展過程中變?yōu)樵~的過程。除聯(lián)綿詞和音譯詞之外的雙音詞在歷史上的產(chǎn)生主要是詞匯化的結果。漢語雙音詞的詞匯化主要有三條途徑：從短語降格而來；從由語法性成分參與形成的句法結構發(fā)展出來；從本來不在同一句法層次上但在線性順序上緊鄰的兩個成分所形成的跨層結構中脫胎出來。詞匯化的發(fā)生要受到句法、語義和語用因素的制約。詞匯化是一個連續(xù)漸進的過程，不同的形式可能具有不同的詞匯化程度。“襤褸”經(jīng)過漫長的演變歷程凝固成詞表達意義完整，結構精密。

（一）春秋至兩漢：“襤褸”詞匯化的醞釀期

“襤褸”最早出現(xiàn)在《左傳》中，是形容詞性雙音節(jié)并列短語，其意思為“沒有邊緣的短衣”，如：

18.篳路襤褸，以啟山林，殆謂此也。（《左傳》）

此處的“襤褸”的意思是沒有邊緣的短衣，“襤”和“褸”都是“衣”旁，“襤”是指衣服的邊緣，“褸”是指衣襟口，兩個字的內(nèi)部關系松散，意義也是兩個單音節(jié)詞義的簡單相加，語音上存在停頓不連貫。此時的“襤褸”還沒有形成詞項。

東漢以后，雙音節(jié)詞開始迅速發(fā)展，因此大量的雙音節(jié)詞產(chǎn)生，“襤”和“褸”的并列連用讓“襤褸”這樣性質(zhì)的詞匯得以發(fā)展，為后面大量這樣的并列詞匯奠定了基礎。

（二）六朝至隋唐：“襤褸”詞匯化的形成期

從六朝到隋唐大量的文獻中存在“襤褸”，表示的是衣服破破爛爛的意思，此時的“襤褸”不僅僅是語素的簡單相加，而是具有完整意義，結構嚴謹?shù)脑~項，表達一定的意思，是固定的不可分割的。如：

19.冠履垢弊，衣或襤褸，而或不恥焉。（《道論抱·樸子》）

20.弊服襤褸，常巡成都市廛，見人即展手希一文，云失墜文書，求官不遂。（《唐·野朝僉載》）

21.君衣服襤褸，容貌憔悴。元瑰深憫之，與語敘舊。（《太平廣記》）

詞匯往往作為一個民族的文化鏡像，任何一種語言的詞匯都和這個民族的歷史，文化，思維等息息相關，詞匯的發(fā)展更是反映一個民族社會文化的發(fā)展，“襤褸”由簡單的語素疊加發(fā)展成詞項，這是人們對客觀世界認識的改變，很明顯的是以上的“襤褸”已經(jīng)成詞，并且意義完整，結構緊密，詞義凝固不可分割。

（三）隋唐至今：“襤褸”詞匯化的發(fā)展期

“襤褸”在成詞以后，詞匯化程度加深，詞義也進一步引申和發(fā)展，從之前形容衣服破破爛爛引申出形容一個人衣衫不整，不愛干凈，頹廢的模樣。如：

22.有客候之，稱孫希齡，衣服甚襤褸，贈允藥一刀圭，令揩齒。（《話本·夢溪筆談》）

23.小人因家貧，往鄉(xiāng)間姑娘家借米，聞得此信，便欲進城，怎奈衣衫襤褸，與表兄借件遮丑。（《話本·元代話本選集》）

24.又一群三五個衣衫襤褸，臉青口黃，一個一手攢著一個大拳頭，兩手攢著一雙拳頭。（《三寶太監(jiān)西洋記（四）》）

25.一路受了風波，顏色憔悴，衣裳襤褸，他是興頭的時節(jié)，不要討他鄙賤，還宜從容為是。（《二刻拍案驚奇（下）》）

從隋唐至今，“襤褸”被漸漸賦予了褒義的情感色彩，義項增多，詞匯化程度不斷完善。22～25中的“襤褸”不僅是對衣服破爛的形容，還具有對人的嫌棄和鄙視，在之前詞義的基礎上增加了感情色彩。這時期，“襤褸”無論在詞義、感情色彩、使用語境等方面都更豐富和穩(wěn)定。

三、“襤褸”詞匯化的基礎和機制

（一）“襤褸”詞匯化的基礎

“襤褸”能夠從并列短語最終凝固成意義完整的詞項，其主要原因是具備了雙音節(jié)發(fā)展的基礎和條件，這樣的基礎為“襤褸”的詞匯化發(fā)展提供了渠道。

1.語音基礎。董秀芳認為：“當短語是雙音節(jié)時，就滿足了一個音步的要求，構成一個韻律詞，從而也具備了造詞的形式基礎”。漢語詞匯雙音節(jié)的流行是從東漢開始，在這期間出現(xiàn)了大量的雙音節(jié)詞匯，這為“襤”和“褸”兩個單音節(jié)發(fā)展成一個雙音節(jié)詞奠定了語音基礎。

2.句法基礎。在春秋以前，“襤”和“褸”的句法位置不同，單獨使用的現(xiàn)象很多，沒有線性上的關聯(lián)，但是春秋之后，“襤”和“褸”疊加在一起，線性空間距離不斷縮小，這樣的句法位置是其不斷詞匯化的基礎。

3.語義基礎?！耙h”和“褸”都是從衣，與衣服有關，屬于服飾范疇，具有相同的語義場，是同義類關系的單音節(jié)詞，因此“襤”和“褸”可以直接組合成并列短語，經(jīng)過漫長的演變最終成詞，這是其詞匯化的語義基礎。

（二）“襤褸”詞匯化的機制

語言隨著社會發(fā)展的同時，其自身也在不斷演變發(fā)展，一個民族的文化、歷史、和思維方式影響著語言的發(fā)展，作為語言一部分的詞匯反映了人們的心理活動，思維方式以及人們對客觀世界的認識，“襤褸”在發(fā)展演變的過程中不僅僅是詞匯自身機制的作用，同時人們的認識機制也影響著其發(fā)展。

1.像似性。概念之間的距離跟語言成分之間的距離對應，其結構、位置反映概念或意義的結構位置，這是客觀世界位置接近的實體折射出的概念和意義，從而反映在語言中，董秀芳認為：“認知上或概念上相接近的實體，其語言形式在時間和空間上也接近”。就客觀而言，“襤”和“褸”在衣服上是不同的位置，其距離也很接近，按照像似性原則，“襤”和“褸”這兩個語言成分在句法位置上也應接近，這就為其詞匯化提供了渠道。

2.隱喻機制。隱喻是一種修辭手段，用一個詞或短語指出常見的一種物體或概念，以代替另一種物體或概念，從而暗示它們之間的相似之處，同時它也是一種認知和思維方式，是人們對抽象的客觀世界具體化，并列短語“襤褸”語義為沒有邊緣的衣襟，二者都是形象而具體的。“襤”是沒有邊緣的衣服，“褸”衣襟，表示衣服開口，描寫的是衣服的不完整，在寒風中不能保暖，通過隱喻機制，“發(fā)生由具有事物的認知域到人際關系的認知域的隱喻引申”?！耙h褸”表達的概念由具象變?yōu)槌橄?，引申出了，形容衣服破破爛爛，到后面形容一個人頹廢，不整潔的詞義，“襤褸”從短語不斷形成了詞項，其語義和詞性也的到了擴展和豐富。

四、結語

詞匯化是漢語發(fā)展的內(nèi)部原因和外部原因的綜合運動，句法位置的變化和語義關系的轉(zhuǎn)變可以說是詞匯化過程中最基本的變化，“襤褸”在漫長的演變過程中由并列短語成詞項，通過演變機制“襤褸”的義項不斷增加，豐富了其語義和詞性，現(xiàn)代漢語中，并列短語成詞現(xiàn)象還有很多，這也是近年來學者不斷關注的熱點問題。

參考文獻：

[1]許慎.說文解字[M].北京：中華書局，2013

[2]王渝光，王興中.語言學概論[M].昆明：云南大學出版社，2005

[3]劉堅，曹廣順，吳福祥.論誘發(fā)漢語詞匯語法化的若干因素[J].中國語文，1995，（3）

[4]董秀芳.詞匯化：漢語雙音節(jié)詞的衍生和發(fā)展[M].成都：四川民族出版社，2002

[5]郭錫良.漢語史論集[M].北京：商務印刷館，2005

[6]李福印.認知語言學[M].北京：北京大學出版社，2008

作者簡介：何玉梅（1993- ），女，佤族，云南臨滄人，碩士研究生，研究方向：語法、語用、社會語言學、文化語言學。