流域水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估研究
——以黃山市新安江為例

楊文杰，趙 越，趙康平，孫運(yùn)海，吳 波，馬樂寬*

（生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院水環(huán)境規(guī)劃部，北京 100012）

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指人類從生態(tài)系統(tǒng)中獲得的直接或間接的效益，包括產(chǎn)品和服務(wù)[1]。聯(lián)合國千年評估認(rèn)為，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)來源既包括自然生態(tài)系統(tǒng)，也包括人類改造的生態(tài)系統(tǒng)[2]。由于不同區(qū)域間經(jīng)濟(jì)社會條件差異，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的重要性及利用方式等方面存在較大不同。評估生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，對于明確各類生態(tài)系統(tǒng)的重要性、發(fā)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)空間分布特征、合理劃分生態(tài)功能區(qū)、完善生態(tài)建設(shè)規(guī)劃等具有重要意義。

目前生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值研究涉及森林、草地等生態(tài)系統(tǒng)[3]等的較多，與陸地生態(tài)系統(tǒng)相比，淡水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究則稍顯不足[4]，且研究主要集中在濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能[5-17]，評價(jià)內(nèi)容不足以反映淡水所提供的完整生態(tài)服務(wù)[18]。特別是河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的全面研究和計(jì)算相對較少[19]。為充分反映水生態(tài)系統(tǒng)過程所形成及所維持的人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用[20]，本文以新安江為例，開展河流水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估，以期為我國的流域生態(tài)補(bǔ)償提供支持。

生態(tài)系統(tǒng)科學(xué)分類是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估的基礎(chǔ)[21，22]，目前比較常見的分類法是功能分類法和價(jià)值分類法[23]。功能分類法以Costanza 等為代表，把生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能劃分為提供產(chǎn)品功能、調(diào)節(jié)功能、支持功能、文化服務(wù)功能四大類[24]。價(jià)值分類法一般分為直接價(jià)值、間接價(jià)值、選擇價(jià)值和存在價(jià)值等[25]。比較兩種分類法后發(fā)現(xiàn)：功能分類法對生態(tài)系統(tǒng)的劃分較為直觀、全面，雖然有些類型之間存在交叉重疊的現(xiàn)象[25]，但相較價(jià)值分類法來說，其各個功能之間仍有較好的區(qū)分，可以減少價(jià)值的重復(fù)計(jì)算。同時(shí)，由于功能分類法在對其功能劃分方面考慮較為全面，適宜在較大尺度范圍內(nèi)開展研究[26]，因此，本文選擇功能分類法作為本研究中新安江水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評估方法。

1 研究區(qū)域概況

新安江流域水系分布如圖1所示。新安江是黃山市的主要河流，發(fā)源于黃山市休寧縣六股尖，地跨皖、浙兩省，為錢塘江正源，是安徽省內(nèi)僅次于長江、淮河的第三大水系，也是浙江省最大的入境河流。新安江干流長度約359 km，其中安徽省境內(nèi)242.3km，大小支流600多條。新安江經(jīng)千島湖、富春江、錢塘江在杭州灣入東海。新安江水量充沛且水質(zhì)為優(yōu)，年均注入千島湖水量占總?cè)牒康?0%以上，常年穩(wěn)定保持地表水Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)。

2 研究方法

本文首先確定了水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評估指標(biāo)體系，根據(jù)不同評估指標(biāo)選取適當(dāng)?shù)牧炕椒?，然后以新安江流?013年數(shù)據(jù)開展各項(xiàng)指標(biāo)的定量計(jì)算。

圖1 新安江水系分布

各項(xiàng)指標(biāo)的具體評價(jià)方法主要采用了市場價(jià)值法和替代市場價(jià)值法。市場價(jià)值法是用產(chǎn)品的市場價(jià)格來計(jì)量[27]；替代市場價(jià)值法是對一些無法直接用于市場交換的物品，找到某種有市場價(jià)格的替代物來間接衡量其價(jià)值[28]，主要包括影子價(jià)格法[29，30]、替代工程法[28]、支付意愿法[31]等。

2.1 評價(jià)指標(biāo)體系

本文通過對新安江現(xiàn)狀調(diào)查、文獻(xiàn)收集整理等，采用功能分類方法，把新安江流域水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能劃分為提供產(chǎn)品功能、調(diào)節(jié)功能、支持功能和文化功能四大類，結(jié)合新安江提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)機(jī)制、類型和效用，結(jié)合數(shù)據(jù)可獲取性，對每個功能制定了相應(yīng)的評估指標(biāo)。具體見表1。

2.2 評價(jià)方法及參數(shù)

根據(jù)水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的四大功能，同時(shí)兼顧了數(shù)據(jù)可獲得性，本文選取了15項(xiàng)指標(biāo)分別進(jìn)行研究。

2.2.1 提供產(chǎn)品功能價(jià)值

2.2.1.1 居民生活用水及產(chǎn)業(yè)用水價(jià)值

居民通過取用水資源以滿足生活基本要求，是水生態(tài)系統(tǒng)提供的最直接的產(chǎn)品服務(wù)功能。同時(shí)，水資源作為重要的生產(chǎn)要素，為流域內(nèi)各產(chǎn)業(yè)部門提供生產(chǎn)用水。

采用市場價(jià)值法計(jì)算居民生活用水和產(chǎn)業(yè)用水價(jià)值。計(jì)算公式為：

式中，Vi1為用水價(jià)值（元）；Pi1為供水水價(jià)（元/t）；Qi1為第i種用途用水量（t），包括居民生活用水及三產(chǎn)用水量，可以從黃山市的統(tǒng)計(jì)年鑒或水資源公報(bào)中數(shù)據(jù)得到。

2.2.1.2 漁業(yè)產(chǎn)品價(jià)值

充沛的水資源可以提供豐富的魚類等水產(chǎn)品。漁業(yè)產(chǎn)品價(jià)值普遍采用市場價(jià)值法評估，該方法可以采用統(tǒng)計(jì)年鑒中漁業(yè)總產(chǎn)值直接作為漁業(yè)產(chǎn)品價(jià)值。

2.2.1.3 水電蓄能價(jià)值

水電蓄能采用市場價(jià)值法評估。計(jì)算公式為：

式中，V2為水電蓄能價(jià)值（元）；P2為單位上網(wǎng)電價(jià)（元/ kW·h）；Q2為發(fā)電量（kW·h）。電價(jià)、發(fā)電量數(shù)據(jù)由黃山市水利局提供。

表1 新安江流域水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評價(jià)指標(biāo)體系與方法

2.2.2 調(diào)節(jié)功能

2.2.2.1 地表水資源調(diào)蓄價(jià)值

地表水資源調(diào)蓄是通過河道、水庫等將雨水集中并存儲起來，既可以避免汛期大量雨水形成洪澇災(zāi)害，又可以通過洪水徑流調(diào)節(jié)，為旱季提供水資源。地表水資源調(diào)蓄價(jià)值的計(jì)算使用影子價(jià)格法。計(jì)算公式如下：

式中，Vr1為地表水資源調(diào)蓄價(jià)值；Pr1為單位調(diào)蓄價(jià)格（元/t）；Qr1為水庫調(diào)蓄總量（m3）。小水庫庫容由黃山市水利局提供，單位調(diào)蓄價(jià)格可以用黃山市中心城區(qū)綜合水價(jià)替代。

2.2.2.2 水質(zhì)凈化價(jià)值

河流具有一定的自凈能力。河道水體對污染物的去除能力，在一定程度上反映水體凈化功能帶來的生態(tài)服務(wù)價(jià)值。水質(zhì)凈化價(jià)值采用替代工程法計(jì)算。計(jì)算公式如下：

式中，Vr3為水質(zhì)凈化總費(fèi)用；為污染物單位處理成本（元/t），可以從污水處理廠獲取相關(guān)數(shù)據(jù)，通常選取CODcr、NH3-N、TN、TP等污染物進(jìn)行計(jì)算；Qr3為水體納污能力（t），可以通過流域水質(zhì)模型計(jì)算得到。

2.2.2.3 氣體調(diào)節(jié)功能價(jià)值

（1）固碳價(jià)值。水生態(tài)系統(tǒng)通過光合作用固定大氣中的CO2，同時(shí)增加大氣中的O2。其一般采用替代工程法計(jì)算。如果按照造林成本法評價(jià)水生態(tài)系統(tǒng)固碳價(jià)值，則計(jì)算公式為：

式中，Vs1為研究區(qū)內(nèi)固碳價(jià)值；Ps1為CO2單位造林成本價(jià)（元/t）；Qs1為水生態(tài)系統(tǒng)植物年固定的CO2的量（t）。

選取中型浮游植物日初級產(chǎn)量（1.0～3.0g O2/(m2·d)），取其平均值為2 g O2/(m2·d)，浮游植物每生產(chǎn)1g干物質(zhì)能固定3.67g CO2，釋放2.67 g O2[33]，按照黃山市無霜期230d[34]計(jì)算，結(jié)合ArcGis軟件得到新安江水面面積為203.08km2，計(jì)算得到黃山市浮游植物初級生產(chǎn)量為3.50萬t價(jià)值，由此得到黃山市水生態(tài)系統(tǒng)總固定CO2量為12.85萬 t、 O2釋放量為 9.35萬 t。

（2）釋氧價(jià)值。采用替代工程法對水生態(tài)系統(tǒng)釋放O2的價(jià)值進(jìn)行估算。以工業(yè)制氧成本代替釋氧價(jià)值，則計(jì)算公式為：

式中，Vs2為研究區(qū)釋氧總價(jià)值；Ps2為工業(yè)制氧影子價(jià)格（元/t）；Qs2為研究區(qū)每年釋放O2的量（t），其值取9.35 萬 t。

2.2.2.4 洪水調(diào)蓄價(jià)值

洪水調(diào)蓄功能是通過衡量水體能夠容納調(diào)蓄的洪水量來體現(xiàn)的。河道的洪水調(diào)蓄采用替代工程法，按照水庫蓄水成本計(jì)算。計(jì)算公式如下：

式中，Vr5為洪水調(diào)蓄價(jià)值；Pr5為單位水庫蓄水成本；Qr5為洪水調(diào)蓄能力。

2.2.2.5 凈化空氣價(jià)值

河流水體具有釋放負(fù)氧離子的作用，凈化空氣價(jià)值可采用替代工程法進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算公式如下：

式中，Vr6為凈化空氣價(jià)值；Pr6為單位負(fù)離子生成價(jià)格；Qr6為負(fù)離子個數(shù)。負(fù)離子相關(guān)數(shù)據(jù)可以從黃山市監(jiān)測站獲取相關(guān)數(shù)據(jù)。

2.2.3 支持功能價(jià)值

2.2.3.1 營養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)價(jià)值

可采用影子價(jià)格法評估營養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)價(jià)值。把研究區(qū)各種營養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)總量乘以各營養(yǎng)元素的影子價(jià)格（各元素的市場價(jià)格），計(jì)算公式如下：

式中，Vs3為營養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)總價(jià)值；PN3為2013年尿素價(jià)格；PP3為2013年過磷酸鈣價(jià)格；QN3、QP3分別為參與循環(huán)的N和P的元素總量；α、β分別為尿素、過磷酸鈣中N、P所占百分比。

2.2.3.2 生物多樣性保護(hù)價(jià)值

生物多樣性價(jià)值采用支付意愿法。計(jì)算公式如下：

式中，Vs1為生物多樣性保護(hù)價(jià)值；Ps1為每種生物的單價(jià)；Qs1為每種生物的數(shù)量。把水生態(tài)系統(tǒng)所保護(hù)的每一級物種的種數(shù)與民眾對每一級物種的單個物種支付意愿相乘。每級物種保護(hù)價(jià)格可以參照《中國生物多樣性國情研究報(bào)告》進(jìn)行評估[35]。

2.2.4 文化服務(wù)功能價(jià)值

文化服務(wù)功能價(jià)值根據(jù)旅游休閑娛樂價(jià)值計(jì)算，本研究采用市場價(jià)值法手段，用旅游收入來體現(xiàn)旅游服務(wù)價(jià)值，然后用分?jǐn)偡ㄓ?jì)算水及水生態(tài)系統(tǒng)貢獻(xiàn)的旅游功能價(jià)值。分?jǐn)偡ㄊ秦?cái)務(wù)成本計(jì)算中使用的方法，是將以此非重復(fù)發(fā)生的暫時(shí)性差異作為跨期分?jǐn)偟囊环N方法。將分?jǐn)偡ㄓ糜谒幕?wù)功能中旅游價(jià)值的計(jì)算，是要將旅游收入中水景觀對旅游的貢獻(xiàn)從旅游景觀中分離出來，以真實(shí)反映水景觀的旅游價(jià)值。計(jì)算方法如下：

式中，Vc1為水生態(tài)系統(tǒng)旅游收入；r為旅游收入中水景觀所占比例；Vci為研究區(qū)各項(xiàng)旅游收入。

計(jì)算旅游收入中，要考慮國內(nèi)旅游收入包含山水兩種情況。在旅游收入中，水景觀貢獻(xiàn)不小。參考《北京水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值》[33]處理方式，山水生態(tài)系統(tǒng)在旅游總收入中的比例為24.6%，山水各取一半，則水生態(tài)系統(tǒng)在旅游收入中所占比例為12.3%。所以r可以取12.3%。

3 新安江流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估結(jié)果與分析

3.1 提供產(chǎn)品功能價(jià)值部分計(jì)算

3.1.1 居民生活用水及“三產(chǎn)”用水價(jià)值

根據(jù)《黃山市水資源公報(bào)》（2013年）中城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民人均生活用水量分別為170L/d、100L/d，結(jié)合黃山市城鎮(zhèn)人口和農(nóng)村人口數(shù)據(jù)，計(jì)算得到當(dāng)年黃山市城鎮(zhèn)居民生活用水量和農(nóng)村居民生活用水量合計(jì)0.65億m3、農(nóng)業(yè)用水量為2.396億m3、工業(yè)用水量為0.766億m3、第三產(chǎn)業(yè)用水量為1.321億m3。

根據(jù)《關(guān)于調(diào)整中心城區(qū)自來水價(jià)格和污水處理費(fèi)的批復(fù)》（黃價(jià)字2012（31）號）計(jì)算，居民生活、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)分別按 1.95 元 /t、0.05 元 /t、2.45 元 /t、2.75 元/t計(jì)，分別得到上述價(jià)值為1.27億元、0.12億元、1.88億元和3.63億元。計(jì)算結(jié)果見表2。

表2 2013年新安江段用水價(jià)值計(jì)算結(jié)果

3.1.2 漁業(yè)產(chǎn)品價(jià)值

根據(jù)2014年年鑒數(shù)據(jù)，黃山市2013年漁業(yè)總產(chǎn)值為2.37億元，主要來自新安江流域的水產(chǎn)貢獻(xiàn)。

3.1.3 水電蓄能價(jià)值

2013年新安江上的水電發(fā)電量共計(jì)8848萬kW·h，按照《關(guān)于調(diào)整全市非統(tǒng)調(diào)小水電上網(wǎng)電價(jià)的通知》（黃價(jià)字〔 2013〕57號）的規(guī)定，水電上網(wǎng)電價(jià)為0.35元/（kW·h），據(jù)此可以計(jì)算得到黃山市水電蓄能價(jià)值為0.31億元。

3.2 調(diào)節(jié)功能部分計(jì)算

3.2.1 地表水資源調(diào)蓄價(jià)值

新安江上有40多座小水庫，庫容約0.16億m3，單位調(diào)蓄價(jià)格采用黃山市中心城區(qū)綜合水價(jià)替代，即2.45元/t，據(jù)此計(jì)算得到地表水資源調(diào)蓄價(jià)值為0.39億元。

3.2.2 水質(zhì)凈化價(jià)值

選取氨氮為主要污染物，采用一維水質(zhì)模型，按照地表水水質(zhì)目標(biāo)為Ⅱ類要求，模擬得到氨氮納污能力為2 907.3t，以噸水污染治理成本為1.5元計(jì)算[36]，得到水質(zhì)凈化價(jià)值為3.63億元。

3.2.3 氣體調(diào)節(jié)功能價(jià)值

3.2.3.1 固碳價(jià)值

總造林成本價(jià)取1 320元/t碳[2]，固定CO2量為12.85萬t，計(jì)算得到固碳價(jià)值為黃山市1.70億元。

3.2.3.2 釋氧價(jià)值

以制氧成本為400元/t計(jì)[28]，釋放氧氣9.35萬t，得到黃山市釋氧價(jià)值為0.37億元。

3.2.4 洪水調(diào)蓄價(jià)值

根據(jù)河道長度和平均河流寬度計(jì)算調(diào)蓄能力，根據(jù)黃山市水文監(jiān)測站獲取的河道寬度及深度數(shù)據(jù)，結(jié)合遙感影像數(shù)據(jù)資料，得到新安江調(diào)蓄能力為2.36億m3。除了河道，水庫也具有較大的調(diào)蓄能力，新安江上小水庫庫容為0.16億m3。將河流、水庫兩項(xiàng)合并，得到調(diào)蓄總能力為2.52億m3。根據(jù)已有研究的蓄水成本[37]，取水庫蓄水成本為0.67 元/m3，得到洪水調(diào)蓄價(jià)值為1.69億元。

3.2.5 凈化空氣價(jià)值

研究表明，負(fù)離子生成的單位價(jià)格為每生成1010個需要成本2.08元[17]，本文根據(jù)流域內(nèi)負(fù)氧離子的增加量來計(jì)算空氣凈化價(jià)值。2013年，黃山市環(huán)境監(jiān)測站在6個代表性點(diǎn)位監(jiān)測了負(fù)氧離子量，其平均值為1.41×103/cm3。按照流動水面的空氣中所含有的負(fù)離子數(shù)量進(jìn)行評估，因此，選取河道上方10m處空氣中所含負(fù)離子總數(shù)來計(jì)算，根據(jù)遙感影像資料，2013年新安江河道水面面積取141.9km2，計(jì)算得到黃山市約有1.9×1018個負(fù)離子。計(jì)算得到凈化空氣價(jià)值為3.99億元。

圖2 新安江水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值構(gòu)成比例

3.3 支持功能價(jià)值部分計(jì)算

3.3.1 營養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)價(jià)值

營養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)價(jià)值根據(jù)研究區(qū)初級生產(chǎn)力或凈初級生產(chǎn)力進(jìn)行估算，計(jì)算表明，研究區(qū)域內(nèi)浮游植物初級生產(chǎn)量為3.50萬t，浮游植物N、P含量約占其干重的7.98%、0.94%，則新安江流域浮游植物所持留的和流經(jīng)浮游植物的N、P含量分別為2 793t、329 t。2013年尿素價(jià)格為1 914 元/t[38]，含N 46%；2013年過磷酸鈣價(jià)格為643 元/t[38]，含P 12%，據(jù)此得到黃山市營養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)價(jià)值為0.13億元。

3.3.2 生物多樣性保護(hù)價(jià)值

根據(jù)徐亞君對黃山市野生動物資源論證給出的名錄可知[39]，黃山市有國家一級保護(hù)鳥類白鸛、黑鸛、環(huán)頸雉3種，有國家二級保護(hù)鳥類鴛鴦、鳶、紅隼16種，以及國家二級保護(hù)兩棲動物大鯢。按照《中國生物多樣性國情研究報(bào)告》，我國生物多樣性潛在選擇價(jià)值保險(xiǎn)支付意愿咨詢評估結(jié)果統(tǒng)計(jì)表相關(guān)結(jié)論[35]：鳥類保護(hù)價(jià)格、國家一級保護(hù)物種的價(jià)格取5億元，國家二級保護(hù)物種的價(jià)格為0.5億元，爬行兩棲類動物國家一級保護(hù)物種的價(jià)格為1億元，據(jù)此可計(jì)算得到黃山市生物多樣性保護(hù)價(jià)值為24億元。

3.4 文化服務(wù)功能價(jià)值部分計(jì)算

根據(jù)黃山市統(tǒng)計(jì)年鑒，2013年黃山市國內(nèi)旅游總收入為314.54億元，其中山、水旅游收入為77.38億元。如果水的旅游收入按照50%計(jì)算，則得到2013年黃山市以水為主的旅游收入為38.69億元。新安江占了整個黃山市水體面積的73%左右，按照該比例，新安江旅游收入為28.24億元。

3.5 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的確定及分析

新安江水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值為73.72億元，其中，提供產(chǎn)品價(jià)值、調(diào)節(jié)功能、支持功能、文化服務(wù)功能價(jià)值分別為9.58億元、11.77億元、24.13億元、28.24億元，占總價(jià)值的百分比分別為13.0%、16.0%、32.7%、38.3%。

從評估結(jié)果看，水生態(tài)系統(tǒng)的文化服務(wù)功能的生態(tài)服務(wù)價(jià)值最高，直接提供產(chǎn)品功能價(jià)值所占比重最低，評估結(jié)果在一定程度上反映了無法進(jìn)行市場交換的部分所具有的價(jià)值。具體如圖2所示。

在計(jì)算中，河流還具有疏沙功能，但是由于數(shù)據(jù)獲取方面的原因，尚未開展相應(yīng)評估；并且在營養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)計(jì)算中，只計(jì)算了氮、磷的含量，未測算鉀的含量。因此調(diào)節(jié)功能價(jià)值和支持功能價(jià)值應(yīng)比實(shí)際偏小。同時(shí)，在計(jì)算文化服務(wù)功能時(shí)，僅計(jì)算了旅游價(jià)值，對水文化方面的發(fā)掘較少。因此，總價(jià)值量如表3、圖3所示。

根據(jù)計(jì)算結(jié)果，2013年新安江水面面積取203.08km2，則單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值產(chǎn)值為0.41億元；2013年黃山市工業(yè)GDP 51.78億元，建筑面積取183.98 km2，計(jì)算得到黃山市單位建筑面積工業(yè)GDP產(chǎn)值為0.28億元。單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值比單位面積工業(yè)GDP高出0.13億元，其生態(tài)效益遠(yuǎn)高于實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益。

4 結(jié)論

（1）開展水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值研究可以增進(jìn)人們對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的認(rèn)識，是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)管理的基礎(chǔ)。本文研究了水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評價(jià)指標(biāo)和評價(jià)方法，并對新安江水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量進(jìn)行了評估，其總價(jià)值為73.72億元，其中，提供產(chǎn)品功能價(jià)值9.58億元、調(diào)節(jié)功能價(jià)值11.77億元、支持功能價(jià)值24.13億元、文化服務(wù)功能價(jià)值28.24億元。其計(jì)算結(jié)果體現(xiàn)了水生態(tài)系統(tǒng)中無法用于市場交換的那部分生態(tài)價(jià)值，也可以用于衡量環(huán)境保護(hù)所帶來的生態(tài)效益。在水生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)上，本文對比了單位面積的生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益，結(jié)果表明，其生態(tài)效益高于其經(jīng)濟(jì)效益，具有較高的生態(tài)價(jià)值，為黃山市城市定位及今后發(fā)展在生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)文化建設(shè)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)開拓等方面提供了重要的資源支撐。

圖3 2013年新安江水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)各項(xiàng)指標(biāo)價(jià)值（單位：億元）

（2）當(dāng)前生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制尚不完善[40]，在流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)的制定上，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量通常被認(rèn)為是資金補(bǔ)償?shù)纳舷迾?biāo)準(zhǔn)[41]。新安江流域水環(huán)境補(bǔ)償已經(jīng)開展了兩輪試點(diǎn)，第一輪和第二輪中，中央及兩省分別以每年5億元、7億元作為補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，是利益相關(guān)方反復(fù)協(xié)商后確定的[42]，缺少相應(yīng)的計(jì)算依據(jù)。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值用直觀的數(shù)字表現(xiàn)補(bǔ)償上限標(biāo)準(zhǔn)，可以為下一輪流域水環(huán)境補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的制定提供參考標(biāo)尺和決策依據(jù)[43]。

（3）由于水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估涉及部門較多，獲取全面數(shù)據(jù)具有一定難度。本文僅評估了2013年，尚未開展多年變化分析，無法掌握新安江的水生態(tài)動態(tài)變化趨勢。新安江流域水環(huán)境補(bǔ)償已經(jīng)連續(xù)實(shí)施兩輪，并仍在繼續(xù)實(shí)施，因此，系統(tǒng)評估水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值連續(xù)變化情況，可以作為今后的研究內(nèi)容，具有實(shí)際意義[44]。