呂文娟,江 芳
(山東省青島市優(yōu)撫醫(yī)院,山東 青島 266100)
風(fēng)險(xiǎn)管理理念是近年來人們非常重視的一種管理理念,精神科比較特殊,接觸到的患者由于存在著精神異常,導(dǎo)致護(hù)理工作中常常發(fā)生各種護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)[1]。因此在精神科的護(hù)理流程再造中,可以滲透風(fēng)險(xiǎn)管理理念,以此來對(duì)護(hù)理過程中的各種不良事件和護(hù)理缺陷進(jìn)行有效控制[2]。本次研究以精神科為研究對(duì)象,探究風(fēng)險(xiǎn)管理理念在精神科護(hù)理流程再造中的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
我院精神科科有45名護(hù)理人員,其中主管護(hù)師5名,護(hù)師31名,護(hù)士9名;本科及本科以上學(xué)歷25名,專科20名,年齡22~40歲。風(fēng)險(xiǎn)管理理念應(yīng)用在精神科護(hù)理流程再造前(2016年6月~2017年5月)期間收治患者154例,其中女性有76例,男性有78例,年齡(28~73)歲,平均年齡(51.3±1.9)歲;風(fēng)險(xiǎn)管理理念應(yīng)用在精神科護(hù)理流程再造后(2017年6月~2018年5月)期間收治患者170例,其中女性有84例,男性有86例,年齡(27~74)歲,平均年齡(52.0±2.0)歲。風(fēng)險(xiǎn)管理理念應(yīng)用前后精神科護(hù)理人員的一般資料、精神病患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2016年6月~2017年5月期間在精神科護(hù)理流程再造中沒有應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)管理理念,2017年6月~2018年5月期間將風(fēng)險(xiǎn)管理理念應(yīng)用到護(hù)理流程再造中,具體如下。
1.2.1 成立風(fēng)險(xiǎn)管理小組來進(jìn)行護(hù)理流程再造
成立風(fēng)險(xiǎn)管理小組,小組成員為精神科各個(gè)病區(qū)的護(hù)士長(zhǎng)和質(zhì)控員,選擇小組組長(zhǎng)、副組長(zhǎng),小組成員在具體的護(hù)理工作中要將存在的安全隱患和面臨的風(fēng)險(xiǎn)因素及時(shí)上報(bào),?更科學(xué)的護(hù)理流程,并做好監(jiān)督、審查工作,加強(qiáng)對(duì)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的原因分析,對(duì)護(hù)理流程是否合理進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估,對(duì)于不合理的地方要不斷糾正,對(duì)于護(hù)理流程中的薄弱環(huán)節(jié)要進(jìn)行再造,從而制定出更為安全、科學(xué)的護(hù)理流程。
1.2.2 做好護(hù)理流程的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和識(shí)別工作
將風(fēng)險(xiǎn)管理理念應(yīng)用到精神科的護(hù)理流程再造中,要加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和評(píng)估,對(duì)于護(hù)理過程中容易發(fā)生安全隱患或者糾紛的項(xiàng)目要深入調(diào)查,并分析原因,做好風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。例如對(duì)精神病患者喂藥、喂飯過程中容易發(fā)生窒息的風(fēng)險(xiǎn),在精神病患者的電休克治療過程中容易發(fā)生骨折的風(fēng)險(xiǎn)。
1.2.3 結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)管理制度來進(jìn)行護(hù)理流程再造
通過風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作,護(hù)理人員可以篩選出容易發(fā)生安全隱患和風(fēng)險(xiǎn)事故的護(hù)理環(huán)節(jié)和護(hù)理過程,對(duì)于這些護(hù)理環(huán)節(jié)和護(hù)理過程要制定針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)管理制度,采取有效的措施來避免護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事故的發(fā)生,對(duì)薄弱的護(hù)理環(huán)節(jié)和護(hù)理流程要進(jìn)行護(hù)理流程再造。
統(tǒng)計(jì)比較風(fēng)險(xiǎn)管理理念應(yīng)用前后精神科護(hù)理缺陷、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率,同時(shí)統(tǒng)計(jì)不同時(shí)期患者的護(hù)理滿意度,采用精神科自制的調(diào)查問卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì),問卷中有非常滿意、滿意和不滿意的選項(xiàng),統(tǒng)計(jì)患者滿意度。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
將風(fēng)險(xiǎn)管理理念應(yīng)用在精神科護(hù)理流程再造后護(hù)理缺陷和護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率分別為2.35%和1.18%,均明顯比風(fēng)險(xiǎn)管理理念應(yīng)用之前的發(fā)生概率更低,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 風(fēng)險(xiǎn)管理理念應(yīng)用前后護(hù)理缺陷、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率比較(n,%)
將風(fēng)險(xiǎn)管理理念應(yīng)用在精神科護(hù)理流程再造后患者的護(hù)理滿意度為92.94%,明顯比應(yīng)用之前患者的護(hù)理滿意度更高,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 風(fēng)險(xiǎn)管理理念應(yīng)用前后患者的護(hù)理滿意度比較(n,%)
精神科的患者大腦功能紊亂,所以經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些異常的行為,在對(duì)精神科患者進(jìn)行護(hù)理的過程中容易發(fā)生各種風(fēng)險(xiǎn)和安全事故[3]。將風(fēng)險(xiǎn)管理理念應(yīng)用在精神科護(hù)理流程再造中,加強(qiáng)對(duì)護(hù)理環(huán)節(jié)中的風(fēng)險(xiǎn)管理和風(fēng)險(xiǎn)控制,對(duì)于存在著安全隱患的護(hù)理環(huán)節(jié)和護(hù)理項(xiàng)目都采取有效的措施來積極應(yīng)對(duì),重建護(hù)理流程,對(duì)不合理的護(hù)理環(huán)節(jié)和薄弱的護(hù)理項(xiàng)目進(jìn)行護(hù)理流程再造,從而確保所有的護(hù)理活動(dòng)都安全可靠,全面提升護(hù)理質(zhì)量[4]。
本研究結(jié)果顯示,將風(fēng)險(xiǎn)管理理念應(yīng)用在精神科護(hù)理流程再造后護(hù)理缺陷和護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率分別為2.35%和1.18%,均明顯比風(fēng)險(xiǎn)管理理念應(yīng)用之前的發(fā)生概率更低,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);將風(fēng)險(xiǎn)管理理念應(yīng)用在精神科護(hù)理流程再造后患者的護(hù)理滿意度為92.94%,明顯比應(yīng)用之前患者的護(hù)理滿意度更高,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本研究結(jié)果與陳霞在相關(guān)研究報(bào)道中得到的數(shù)據(jù)和結(jié)論相吻合[5]。說明風(fēng)險(xiǎn)管理理念子啊精神科護(hù)理流程再造中具有重要的價(jià)值和意義,能夠有效減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件和護(hù)理缺陷事件的發(fā)生率,從而提高患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度。
綜上所述,風(fēng)險(xiǎn)管理理念能夠有效控制護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),因此在精神科護(hù)理流程再造中可以滲透風(fēng)險(xiǎn)管理的理念,成立風(fēng)險(xiǎn)管理小組,做好護(hù)理流程中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作和風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別工作,并制定有效的風(fēng)險(xiǎn)管理制度,從而降低護(hù)理過程中的各種風(fēng)險(xiǎn)事故,全面提升護(hù)理質(zhì)量。