俄羅斯近日高調(diào)公布包括“匕首”高超音速導(dǎo)彈系統(tǒng)、“波塞冬”無(wú)人潛航器、“海燕”核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈、“薩爾馬特”洲際導(dǎo)彈、“先鋒”高超音速?gòu)楊^和“佩列斯韋特”激光系統(tǒng)等六款“超級(jí)武器”引起外界的廣泛關(guān)注。美國(guó)在震驚之余,也乘機(jī)用“俄羅斯高超音速導(dǎo)彈威脅論”要求加速本國(guó)的類似武器研制。不過(guò)或許是覺得過(guò)于渲染俄羅斯先進(jìn)武器有損美國(guó)威風(fēng),多名專家近日接連表示,這些俄羅斯高超音速武器的精度和數(shù)量等關(guān)鍵信息不明,俄軍也缺乏財(cái)力大規(guī)模裝備部隊(duì),因此它們的真實(shí)威懾力如何依然存疑。
香港《亞洲時(shí)報(bào)》30日稱,盡管俄羅斯宣稱這次公布的超級(jí)武器中,“匕首”“先鋒”都屬于北約無(wú)法攔截的高超音速武器,但西方專家們認(rèn)為,由于缺乏詳細(xì)數(shù)據(jù),目前很難就俄軍高超音速武器的軍事和戰(zhàn)略影響給出明確結(jié)論。不少西方學(xué)者干脆認(rèn)為,由于目前俄軍戰(zhàn)略導(dǎo)彈就已經(jīng)有能力突破北約反導(dǎo)攔截網(wǎng),因此這些新出現(xiàn)的高超音速武器短期內(nèi)并不會(huì)對(duì)現(xiàn)有戰(zhàn)略局面造成明顯改變。
俄羅斯世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際關(guān)系研究所研究員薩韋利耶夫也認(rèn)為,由于現(xiàn)有公開資料缺乏細(xì)節(jié),還不知道這兩種高超音速武器的精度,因此無(wú)法判斷它們屬于“第一次打擊武器”還是遭到核打擊后進(jìn)行反擊的“第二次打擊武器”。此外,俄羅斯近年來(lái)飽受西方制裁、軍費(fèi)緊張,很難制造出足夠數(shù)量、可以改變未來(lái)戰(zhàn)略平衡的高超音速導(dǎo)彈。
美國(guó)詹姆斯·馬丁防擴(kuò)散研究中心研究員約書亞·波拉克則表示,“先鋒”屬于地面發(fā)射的洲際武器,會(huì)受到美俄導(dǎo)彈條約的限制;由米格-31高空截?fù)魴C(jī)攜帶的“匕首”武器系統(tǒng)屬于空中發(fā)射的彈道導(dǎo)彈,它就像遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈一樣,可以攻擊數(shù)千公里外的目標(biāo),只是速度非???。他認(rèn)為,“匕首”并沒(méi)有從根本上改變俄羅斯現(xiàn)有的打擊能力,例如俄戰(zhàn)機(jī)可從俄境內(nèi)發(fā)射“匕首”導(dǎo)彈攻擊敘利亞目標(biāo),但其實(shí)俄海軍艦艇也能發(fā)射巡航導(dǎo)彈做到同樣的事情?!柏笆住敝皇峭卣沽硕碥姷淖鲬?zhàn)能力,但并不算真正意義上的全新革命性武器?!?/p>
(魏云峰)