淺談對地震的認(rèn)識(shí)

曹歡

摘 要 “地震”是一種較大的自然災(zāi)害，它所帶來的危害是不容小覷的，現(xiàn)如今，國務(wù)院已將“中國地震局”列入應(yīng)急管理部，足以說明對地震局的重視，那么真正的地震是怎么產(chǎn)生的呢？

關(guān)鍵詞 地震 課堂研究

中圖分類號：TU352 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

地震成因是地震學(xué)科中的一個(gè)重大課題，當(dāng)前有大陸漂移學(xué)說和海底擴(kuò)張學(xué)說等，而得到人們普遍認(rèn)為的是板塊構(gòu)造學(xué)說，1965年加拿大著名的地球物理學(xué)家威爾遜首先提出了“板塊”的概念，1968年法國人把全球巖石圈劃分為六大板塊，即歐亞、太平洋、美洲、印度洋、非洲和南極洲板塊，在板塊與板塊的交界處，是地殼活動(dòng)比較活躍的地帶，也是火山、地震較為集中的地帶。板塊學(xué)說是大陸漂移、海底擴(kuò)張等學(xué)說的綜合與延伸，它雖不能解決地殼運(yùn)動(dòng)的所有問題，卻為地震成因的理論奠定了基礎(chǔ)。在水平運(yùn)動(dòng)為主時(shí)期，地殼升降運(yùn)動(dòng)的動(dòng)能主要來自水平方向的擠壓。這個(gè)時(shí)期，無論水平還是升降運(yùn)動(dòng)的運(yùn)行幅度和強(qiáng)度非常大，但由于歷史過程中地殼的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度是一個(gè)持續(xù)加強(qiáng)的過程，因此這個(gè)時(shí)期地殼運(yùn)動(dòng)很難產(chǎn)生高頻長幅地震波，對地震附作物不會(huì)產(chǎn)生太大震動(dòng)，但是對地表的改觀程度卻是現(xiàn)代地殼運(yùn)動(dòng)根本做不到的，比如：現(xiàn)代地球的主要山地高原等復(fù)雜地形地勢大都是在歷史過程中形成的。正是因?yàn)榈貧さ倪\(yùn)動(dòng)，能量的積攢，在釋放能量的時(shí)候，就會(huì)以地震的形式產(chǎn)生。

眾所周知，地震帶來的災(zāi)害太大，因此地震預(yù)測和預(yù)報(bào)也是近年來一直備受關(guān)注的話題，到底能否預(yù)測地震？狹義的地震預(yù)報(bào)就是通過科學(xué)內(nèi)涵特指對一個(gè)地震事件發(fā)生的具體地點(diǎn)、震級和時(shí)間這三個(gè)要素進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)報(bào)的過程。地震預(yù)報(bào)也能夠分兩種情況：（1）前兆性預(yù)報(bào)，就是根據(jù)所觀測到的前兆異常做出的預(yù)報(bào)；（2）統(tǒng)計(jì)預(yù)報(bào)，根據(jù)以往的記錄和經(jīng)驗(yàn)，通過數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)分析而得出的預(yù)報(bào)。目前這兩種方法都是主要的地震預(yù)報(bào)方法。前兆異常可以通過觀測地震活動(dòng)、大地形變、地球物理、地球化學(xué)的變化和動(dòng)物行為異常。但是當(dāng)前，無論從科研的角度還是社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面，精確清晰地預(yù)報(bào)地震還是非常必要的?？墒牵鶕?jù)當(dāng)前的地震預(yù)報(bào)水平來說，所能做到的大部分都是地震預(yù)測，精準(zhǔn)的地震預(yù)報(bào)尚且無法達(dá)到，現(xiàn)在所掌握的單項(xiàng)地震預(yù)報(bào)很難同時(shí)對三個(gè)地震要素給出具體的答案，只能根據(jù)其中一個(gè)或者兩個(gè)要素大概地去預(yù)測，屬于不完全預(yù)測，即使能夠綜合多種前兆異常對三個(gè)地震要素進(jìn)行預(yù)測和預(yù)報(bào)，那也是粗略的。可地震預(yù)測和預(yù)報(bào)對我國防震減災(zāi)事業(yè)仍具有科學(xué)意義和價(jià)值。

地震的預(yù)測工作是根據(jù)多種學(xué)科觀測為基礎(chǔ)的，通過正確的認(rèn)識(shí)地震的規(guī)律和機(jī)理對地震的三要素進(jìn)行預(yù)測預(yù)報(bào)的過程。不管是地震預(yù)測還是地震預(yù)報(bào)，都要有扎實(shí)可靠的前期工作基礎(chǔ)，包括二個(gè)部分：（1）地質(zhì)調(diào)查，主要是活動(dòng)層鑒別和活動(dòng)性分析；史前地震研究、歷史地震記錄和考古地震資料、地震統(tǒng)計(jì)及地震危險(xiǎn)性分析；（2）地震臺(tái)站的觀測和數(shù)據(jù)分析，地震前兆、宏觀前兆觀測。綜合以上的結(jié)果進(jìn)行綜合地震預(yù)報(bào)。地震預(yù)報(bào)是“攸關(guān)人生死”的問題，對社會(huì)經(jīng)濟(jì)和發(fā)展都有著很大的影響，所以，這是一件嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖虑?，既要有?yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)技術(shù)，又要考慮社會(huì)反響等多方面因素。

隨著全球地震活動(dòng)的升級，人們對安全的憂患也在升級，在這種形勢推動(dòng)下，人們對地震預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確性也有了更高的要求，實(shí)際上，從古至今人類都有地震預(yù)報(bào)的需求和意識(shí)，恰恰我國是最早關(guān)注地震預(yù)報(bào)的國家，但是，當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平還沒有達(dá)到高標(biāo)準(zhǔn)高要求，無法做到地震預(yù)測和預(yù)報(bào)。但是在第二次世界大戰(zhàn)之后，人們的生活水平和環(huán)境得到了大大的改善，科技在進(jìn)步，地震預(yù)報(bào)終于有了進(jìn)展，又經(jīng)過多年的努力，在1975年成功地預(yù)報(bào)了遼寧海城M7.3大地震，此次預(yù)報(bào)是世界上第一次成功預(yù)報(bào)大于M7的地震，由于提前疏散了人口，極大地減少了人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失，取得了國內(nèi)外公認(rèn)的減災(zāi)實(shí)效。在唐山地震發(fā)生之前，出現(xiàn)了預(yù)報(bào)上的分歧，最后認(rèn)可了“無大震”這個(gè)說法，做出了錯(cuò)誤的結(jié)論，導(dǎo)致地震預(yù)報(bào)失敗，在這之后，也出現(xiàn)了多次的漏報(bào)和虛報(bào)，這些事情讓地震事業(yè)蒙上了厚重的一層紗，讓很多地震學(xué)者的信心受到了嚴(yán)重打擊。

在之后，地震學(xué)家也開始逐漸認(rèn)識(shí)到，地震預(yù)報(bào)機(jī)制還尚未成熟，還在不斷的理論和實(shí)踐中摸索前進(jìn)著，地震預(yù)報(bào)仍然還是一個(gè)有迷霧的全球性科學(xué)難題。

參考文獻(xiàn)

[1] 丁國瑜.活斷層的分段模型[J].地學(xué)前緣，1995，2（2/3）：195-202.

[2] 張秋文，張培震.地震中長期預(yù)測研究的進(jìn)展和方向[J].地球科學(xué)進(jìn)展， 1999，14（02）：147-152.

[3] 張國民，陳章立.我國地震前兆和預(yù)報(bào)的探索[J].中國地震，1987，3（增刊）： 1-11.

[4] 鄭永通.對當(dāng)前地震預(yù)報(bào)現(xiàn)狀的思考[J].山西地震，2007（04）：40-42.

[5] 張肇誠，鄭大林，羅詠生.《中國震例》前兆資料的初步研究[J].地震，1990， 10（05）：9-24.

[6] 張國民.尹京苑.地震預(yù)報(bào)研究的發(fā)展展望[J].防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào)，2003， 23（04）：83-90.

[7] 陳運(yùn)泰.地震預(yù)測研究概況[J].地震學(xué)刊，1993（01）：17-23.

[8] Cornell，C.A. Engineering seismic risk analysis[J].Bull Seism Soc Am，1968（58）：1583-1606.