方平
摘 要 PPP是一種全新的項(xiàng)目合作模式,它可以有效解決地方政府財(cái)力不足、融資困難等難題,本文圍繞新型城鎮(zhèn)化道路背景,概述了PPP含義、現(xiàn)狀、主要內(nèi)容等,并以PPP項(xiàng)目實(shí)例為引,簡述了鄉(xiāng)鎮(zhèn)級PPP模式應(yīng)用實(shí)踐,并探討了PPP的局限性及實(shí)施要點(diǎn),使之更好地為城鎮(zhèn)化服務(wù)。
關(guān)鍵詞 城鎮(zhèn)化 PPP模式 基礎(chǔ)設(shè)施
改革開放以來,我國城鎮(zhèn)化建設(shè)取得了顯著成績,無論從城鎮(zhèn)規(guī)模上,還是配套上都有了很大增長。資料顯示,中國城鎮(zhèn)化率由1978年的17.9%上升到2017年的58.5%,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入從1978年的343元增長到2017年的3.6萬元,商品供應(yīng)極大豐富,文化生活多姿多彩,人民生活水平突飛猛進(jìn),城鎮(zhèn)化取得了不菲的成績。
目前,城鎮(zhèn)財(cái)政收支情況卻不容樂觀,財(cái)政收入增速乏力,滯后于財(cái)政支出增速;地方政府事權(quán)、財(cái)權(quán)不平衡;逐年增加的社保支出、民生支出、環(huán)保整治支出,這一系列原因都導(dǎo)致政府財(cái)力不足,很難滿足基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的巨額資金需求。長期以來,基建項(xiàng)目資金主要來源于土地拍賣和債務(wù)資金。PPP作為一種先進(jìn)的項(xiàng)目合作模式,具備效率高、期限長、利率低等特點(diǎn),它可以很好地平衡項(xiàng)目資金供需矛盾。
一、PPP的含義、主要內(nèi)容及現(xiàn)狀
PPP,即政府和社會資本合作模式,是一種公共基礎(chǔ)設(shè)施中的項(xiàng)目運(yùn)作模式,它鼓勵私營企業(yè)、民營資本與政府深入開展合作,參與公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。目前,國家發(fā)改委和財(cái)政部相繼加大推廣PPP模式的力度,出臺了很多PPP規(guī)范性文件,并上線了PPP中心網(wǎng)站。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2018年4月底,全國在冊較規(guī)范的PPP項(xiàng)目共7263個(gè),涉及總投資11.23萬億元。PPP項(xiàng)目一般由政府發(fā)起為主,涉及的主體主要包括政府、投融資平臺和社會方。按項(xiàng)目運(yùn)作方式的不同,可分為委托運(yùn)營、管理合同、BOT、BOO、TOT、ROT等,模式選擇應(yīng)綜合考慮項(xiàng)目特點(diǎn)、投資收益率、期滿處置等因素。目前常見的主要是BOT,如高速公路、管道水務(wù)、環(huán)境保護(hù)等基礎(chǔ)設(shè)施;另外一些民辦非企業(yè)性創(chuàng)新型項(xiàng)目,如健康研發(fā)中心,可采用BOO模式等。
二、PPP模式的“兩個(gè)評價(jià)”
在前期工作中,是否適用PPP模式這一問題尤為關(guān)鍵,并不是所有公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目都適用PPP模式,應(yīng)針對項(xiàng)目不同特點(diǎn)展開積極充分的論證,選擇合理的運(yùn)作方式。目前,論證工作應(yīng)委托有PPP評價(jià)資質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)開展,主要內(nèi)容為物有所值和財(cái)政承受能力兩個(gè)指標(biāo)。物有所值評價(jià)需從定性和定量兩個(gè)角度出發(fā),定性評價(jià)主要測算是否增加供給、優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)分配、提高運(yùn)營效率、促進(jìn)創(chuàng)新和公平競爭等;定量評價(jià)主要測算PPP全生命周期內(nèi)政府支出成本現(xiàn)值與成本之間的比較,計(jì)算項(xiàng)目的物有所值量。財(cái)政承受能力測評重點(diǎn)在于預(yù)計(jì)項(xiàng)目存續(xù)期間內(nèi)財(cái)政收入情況,預(yù)測能否及時(shí)足額還款。這兩個(gè)評價(jià)非常重要,是衡量是否實(shí)行PPP模式的關(guān)鍵指標(biāo),可以為實(shí)施PPP項(xiàng)目提供預(yù)測依據(jù)。
三、PPP在推行新型城鎮(zhèn)化的應(yīng)用
某鎮(zhèn)是寧波市重點(diǎn)開發(fā)建設(shè)的衛(wèi)星城鎮(zhèn),2017年財(cái)政總收入超過17億元。近年來,該鎮(zhèn)積極布局規(guī)劃了新城中心區(qū),經(jīng)測算,新城中心建設(shè)配套資金需10億多元。而傳統(tǒng)的銀行貸款金額較小、期限較短、渠道單一、受金融市場影響較大,無法長期穩(wěn)定提供資金。自2014年以來,該鎮(zhèn)積極對接PPP項(xiàng)目,通過一年多的項(xiàng)目調(diào)研、洽談和招投標(biāo),最終項(xiàng)目落地。該項(xiàng)目主要分市政設(shè)施項(xiàng)目、公共服務(wù)項(xiàng)目、城鎮(zhèn)提升項(xiàng)目、水利項(xiàng)目四大塊,涉及總投資10億多元。此后,政府及其投融資平臺與社會方簽訂三方PPP協(xié)議,約定日后雙方責(zé)任及退出機(jī)制,并成立合資公司,具體負(fù)責(zé)項(xiàng)目的建設(shè)運(yùn)營維護(hù)。根據(jù)協(xié)議約定,政府方主要職責(zé)在于協(xié)調(diào)行政部門事務(wù),包括立項(xiàng)、征地等;社會資本方統(tǒng)籌項(xiàng)目具體事務(wù),包括融資、投資、建設(shè)、運(yùn)營維護(hù)等。
四、PPP的局限性及實(shí)施要點(diǎn)
當(dāng)然,PPP模式也有一定的局限性,適用條件較高,并不是所有項(xiàng)目都適合采用這種社會化合作融資方式。另外,PPP模式還存在雙方信息不對稱的問題,社會方獨(dú)立開展項(xiàng)目建設(shè)運(yùn)營維護(hù)等,對政府方來說,這產(chǎn)生了成本信息黑洞,議價(jià)能力有了一定程度的削減。
在PPP項(xiàng)目推進(jìn)過程中,尤其應(yīng)關(guān)注以下三個(gè)方面:第一,在雙方合作層面,應(yīng)尊重契約精神,正確處理兩者之間的關(guān)系尤為重要,是決定PPP項(xiàng)目成敗的關(guān)鍵因素。第二,在執(zhí)行層面,政府應(yīng)加快推進(jìn)PPP項(xiàng)目,壓縮項(xiàng)目準(zhǔn)備時(shí)間,節(jié)約利息成本,社會方才有更好的商業(yè)邏輯,為雙方友好合作創(chuàng)造更優(yōu)良的基礎(chǔ)。另外,政府方可以培養(yǎng)一批具備PPP實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的人才和專家;社會方應(yīng)發(fā)揮市場的優(yōu)勢,在保證建設(shè)質(zhì)量的前提下不斷提高建設(shè)效率,降本增效。第三,在監(jiān)督管理方面,成立本級PPP監(jiān)管中心解決信息不對稱問題,考核社會方工作績效并委托第三方事務(wù)所對工程項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)。此外,還可以運(yùn)用同行評價(jià)、信息公開、公眾參與等多種方式逐步解決信息不對稱問題,使之更規(guī)范、更公開、更公正。
(作者單位為寧波市慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)人民政府)
參考文獻(xiàn)
[1] 財(cái)政部.關(guān)于印發(fā)政府和社會資本合作模式操作指南(試行)的通知(財(cái)金〔2014〕113號)[Z]. 2014.
[2] 孫建強(qiáng),沈浩.城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)PPP項(xiàng)目融資模式中的政府監(jiān)管研究[J].建設(shè)施工,2013(6):554-556.
[3] 李永強(qiáng),蘇振民. PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的博弈分析[J].基建優(yōu)化,2005,26(5).
[4] 郭鷹.民間資本參與公私合作伙伴關(guān)系(PPP)的路徑與策略[M].社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2010.
[5] 柯永建,王守清.特許經(jīng)營項(xiàng)目融資(PPP):風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)管理[M].清華大學(xué)出版社,2011.
[6] 賴丹馨,費(fèi)方域.公私合作制(PPP)的效率:一個(gè)綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2010(7).