馮 晶 胡 鑫, 趙立欣 郭占斌 姚宗路 羅 娟
(1.農(nóng)業(yè)部規(guī)劃設(shè)計研究院農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)廢棄物能源化利用重點實驗室,北京 100125;2.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)工程學(xué)院,大慶 163319)
我國主要農(nóng)作物秸稈理論資源量為10.4億t,20%未有效利用[1],畜禽糞污約38億t,40%以上未有效利用[2],嚴重威脅我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村環(huán)境。厭氧發(fā)酵技術(shù)因具有高效、高經(jīng)濟性、廣泛性的生化處理方式和可產(chǎn)生沼氣這一可再生清潔能源,沼渣可進行堆肥或者用于生產(chǎn)土壤改良劑等優(yōu)勢,被用于化工環(huán)保領(lǐng)域處理畜禽廢水和固體廢棄物等[3-4]。一般而言,厭氧發(fā)酵分為干法厭氧發(fā)酵和濕法厭氧發(fā)酵。大量實踐表明,濕法發(fā)酵產(chǎn)生大量沼液,施用不當易造成二次污染[5]。更關(guān)鍵問題是,我國規(guī)?;B(yǎng)殖場越來越多地采用干清糞工藝,這也導(dǎo)致養(yǎng)殖場所產(chǎn)生的糞便總固形物含量較高,使用濕法發(fā)酵工藝需要消耗大量的水資源用于調(diào)節(jié)含水率,使沼氣工程運行成本提高。干法厭氧發(fā)酵的發(fā)酵底物總固形物質(zhì)量分數(shù)(TS)在20%~40%之間[6]。相對于濕法厭氧發(fā)酵技術(shù),干法厭氧發(fā)酵技術(shù)原料適應(yīng)性更廣,同時由于其總固形物含量高,避免了沼液大量產(chǎn)生無法處理的難題,且其保溫能耗較低,降低了運行成本,因而可廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)廢棄物、生活垃圾等有機廢棄物處理[7-11]。
從運行程序來看,干法厭氧發(fā)酵技術(shù)主要包括序批式干法厭氧發(fā)酵技術(shù)和連續(xù)式干法厭氧發(fā)酵技術(shù)兩類。車庫式干發(fā)酵系統(tǒng)是典型的序批式干法厭氧發(fā)酵技術(shù)[12],已經(jīng)在德國廣泛應(yīng)用,我國也開發(fā)了覆膜槽沼氣干發(fā)酵技術(shù)、一體化車庫式干式發(fā)酵技術(shù)等序批式干法厭氧發(fā)酵技術(shù)[13-15]。連續(xù)式厭氧干法發(fā)酵技術(shù)是新近興起的厭氧發(fā)酵技術(shù),相比于序批式干法厭氧發(fā)酵技術(shù),連續(xù)式干法厭氧發(fā)酵技術(shù)具有產(chǎn)氣連續(xù)穩(wěn)定、干物質(zhì)降解率高等優(yōu)勢。比利時、法國、瑞士等國家已經(jīng)開發(fā)出Dranco工藝、Valorga工藝、Komopogas工藝[16-18]等連續(xù)式干法厭氧發(fā)酵裝備。國外開發(fā)的連續(xù)式厭氧干法發(fā)酵技術(shù)主要針對城市生活垃圾,對于秸稈、畜禽糞便等農(nóng)業(yè)廢棄物的干法連續(xù)式厭氧發(fā)酵技術(shù)仍有待進一步研究。相比于序批式干法厭氧發(fā)酵技術(shù),連續(xù)式干法厭氧發(fā)酵技術(shù)首先需要解決物料連續(xù)密封進出料問題,但由于總固形物含量高的物料流動性較差,對進出料設(shè)備磨損程度較高,進出料裝備使用壽命短、運行穩(wěn)定性差,連續(xù)密封進出料技術(shù)有待突破[19-20]。在連續(xù)式厭氧干法發(fā)酵機理、裝備設(shè)計、優(yōu)化工藝等方面也需要進一步探索。這些都導(dǎo)致連續(xù)式干法厭氧發(fā)酵技術(shù)發(fā)展緩慢。
針對上述問題,本文設(shè)計一種橫推流式連續(xù)厭氧干法發(fā)酵裝備,對該裝備的設(shè)計方法進行研究,設(shè)計試制中試厭氧干法發(fā)酵裝備,并利用玉米秸稈和牛糞的混合原料進行發(fā)酵試驗。
連續(xù)厭氧干法發(fā)酵工藝流程如圖1所示。工藝過程包括原料混合、密封進料、厭氧干法發(fā)酵、沼氣凈化收集、沼渣固液分離5部分。
圖1 連續(xù)厭氧干法發(fā)酵工藝路線圖Fig.1 Process of horizontal plug-flow dry anaerobic fermentation
橫推流式連續(xù)厭氧干法發(fā)酵設(shè)備結(jié)構(gòu)示意圖如圖2所示,主要由密封進料裝置、厭氧干法發(fā)酵裝置、沼氣凈化裝置、固液分離裝置和沼液回流裝置組成。設(shè)備工作時,利用儲料罐中的攪拌槳先將原料混配均勻,然后采用螺旋輸料器將原料輸送至發(fā)酵箱。發(fā)酵箱側(cè)面安裝4組單獨控速的攪拌槳,實現(xiàn)物料定向流動和發(fā)酵箱內(nèi)的物料混配。發(fā)酵完成后的物料,在出料口的出料腔內(nèi),利用真空泵形成負壓將原料吸出,并采用固液分離機對物料擠壓分離。固液分離產(chǎn)生的沼渣經(jīng)采樣測試后收集備用;沼液經(jīng)過測試后,部分經(jīng)回流泵回流至儲料罐作為接種物與原料混合。沼氣依次經(jīng)脫硫和脫水后在線檢測CH4含量。發(fā)酵箱通過電加熱爐利用循環(huán)熱水進行保溫增溫,使發(fā)酵溫度維持在設(shè)定的水平上。整套設(shè)備安裝在線監(jiān)控系統(tǒng),對發(fā)酵過程中溫度、pH值、氣體流量、CH4含量等參數(shù)進行在線監(jiān)測及數(shù)據(jù)存儲。
圖2 連續(xù)厭氧干法發(fā)酵設(shè)備結(jié)構(gòu)示意圖Fig.2 Sketch of horizontal plug-flow dry anaerobic fermentation equipment1.固液分離機 2.沼渣罐 3.脫水罐 4.脫硫罐 5.進料罐 6.螺旋輸料器 7.減速電動機 8.控制系統(tǒng) 9.真空泵 10.真空罐 11.攪拌槳 12.發(fā)酵箱 13.氣體流量計
橫推流式連續(xù)厭氧干法發(fā)酵設(shè)備主要參數(shù)為:總功率11 kW,發(fā)酵箱容積250 L,進料量10~15 kg/d,發(fā)酵溫度25℃/38℃,停留時間15~40 d。
由于干法發(fā)酵物料比較粘稠,流動性較差,設(shè)備采用螺旋進料的方式將物料輸送入發(fā)酵箱中,結(jié)構(gòu)示意圖如圖3所示,參照螺旋輸送器的設(shè)計標準[21],水平螺旋輸送器計算式為
(1)
其中
(2)
式中Im——處理量,取2~3 kg/min
D——螺旋外徑,m
φ——填充系數(shù),取0.33
ρ——堆積密度,kg/m3
S——螺距,m
n——轉(zhuǎn)速,r/min
通過不同含固率條件下混合原料堆積密度的測試得出,含固率為20%時堆積密度為994.4 kg/m3,處理量Im為3 kg/min,選擇轉(zhuǎn)速為70 r/min,根據(jù)一般性物料的摩擦性質(zhì)及其粘附系數(shù),取填充系數(shù)為0.33,代入式(2)中可得螺旋輸送器外徑為0.1 m,螺距為0.08 m。
圖3 螺旋輸送器示意圖Fig.3 Sketch of screw conveyor for continuous feeding-in1.減速電動機 2.聯(lián)軸器 3.螺旋葉片 4.螺旋軸
如圖4所示,發(fā)酵箱作為整個發(fā)酵裝置的核心部件,采用臥式推流結(jié)構(gòu),主要由發(fā)酵箱體、攪拌漿、物位計、加熱裝置、取料口和觀察孔組成,箱體夾層中充滿循環(huán)溫水,保證菌種發(fā)酵的溫度環(huán)境,攪拌裝置定期攪拌使原料層翻滾,進而保證了原料的均勻混合,同時也實現(xiàn)推動物料的目的,物位計和觀察孔可用于實時監(jiān)測原料高度。
圖4 發(fā)酵箱結(jié)構(gòu)圖Fig.4 Structure of fermentation container1.物位計 2.箱體 3.觀察孔 4.出氣口 5.攪拌漿 6.取料口 7.出料口 8.溫度計
根據(jù)工藝要求,確定發(fā)酵箱填料量為150 kg,混合物料密度取994.4 kg/m3,發(fā)酵箱設(shè)計為長方形結(jié)構(gòu),發(fā)酵箱容積計算式為[22-23]
(3)
其中
式中V——發(fā)酵箱體積,m3
q——填料量,kg
δ——初始充滿系數(shù)
δ′——最大充滿系數(shù),取0.78
δmax——體積最大膨脹系數(shù),取1.3
代入公式得δ=0.6,V=0.25 m3,為便于攪拌軸的安裝,取發(fā)酵箱長為1.6 m,寬和高為0.4 m。
目前用于流體攪動常見的攪拌槳主要有錨式、螺帶式、渦輪式等結(jié)構(gòu)形式[24],其中錨式結(jié)構(gòu)適合于高粘度流體的混合、傳熱,但剪切力較低;螺帶式適合總固形物含量高的物料混合、傳熱反應(yīng)等操作過程,但混合程度較差;渦輪式適合低粘度流體的混合、循環(huán)、固體懸浮、溶解等。綜合考慮,為了達到均勻攪拌和有序輸送的目的,設(shè)計了一種鏟式攪拌葉片,如圖5所示。
圖5 攪拌槳結(jié)構(gòu)圖Fig.5 Structure diagram of propeller
目前國內(nèi)大多的攪拌槳工作間隙為5~10 mm,本設(shè)備需要適當接種,使發(fā)酵箱內(nèi)殘留的物料轉(zhuǎn)變?yōu)榻臃N物,因此需要較大間隙,選取側(cè)邊間隙μ1和底邊間隙μ2為10 mm,根據(jù)發(fā)酵罐長度及工作間隙,橫向設(shè)置4組攪拌軸,每根軸上安裝4組攪拌槳,每個攪拌槳由4組夾角90°的攪拌葉片組成。
攪拌槳外徑R可用發(fā)酵箱寬度b和攪拌槳底邊間隙μ2求出,即
R=b-2μ2
(4)
為提高攪拌效果并同時降低能耗,攪拌槳工作時,物料所受的離心力應(yīng)小于自身的重力,即
mω2R (5) 式中m——葉片質(zhì)量 ω——葉片角速度 在試驗之前先進行設(shè)備的單體運行調(diào)試,利用空壓機和壓力表測試設(shè)備耐壓可達0.5 MPa,設(shè)備密封性良好;進料螺旋電動機固定轉(zhuǎn)速為70 r/min,以不同總固形物含量的物料進行測試,進料量為180~200 kg/h;選定固液分離機型號為睿特森GLC-180,經(jīng)測試,分離效率為80%;4個攪拌槳電動機為變頻電動機,攪拌速度可在1~20 r/min內(nèi)調(diào)節(jié),攪拌槳明顯提高了物料流動性和均勻混合性。 單體部件調(diào)試完成后進行發(fā)酵試驗調(diào)試,利用電熱爐加熱循環(huán)水給設(shè)備進行保溫加熱,溫度最高可達40℃,控溫誤差±0.5℃;流量計和CH4監(jiān)測儀經(jīng)校核后示數(shù)顯示正常,儀表示數(shù)誤差±0.5%;運行過程中進料、出料及產(chǎn)氣均正常;利用電能質(zhì)量分析進行了能耗測試,設(shè)備整體運行1 d的耗電量為2.6 kW·h,運行成本較低,同時達到了工藝要求。 圖6 橫推流式厭氧干法發(fā)酵設(shè)備實物圖Fig.6 Picture of horizontal plug-flow dry anaerobic fermentation equipment 樣機測試完成后,在農(nóng)業(yè)部規(guī)劃設(shè)計研究院重點實驗室進行了發(fā)酵試驗,設(shè)備實物圖如圖6所示。 試驗原料新鮮牛糞和黃貯玉米秸稈均來源于北京市某奶牛場,黃貯玉米秸稈先經(jīng)秸稈揉搓機粉碎(長度0.5~1 cm),常溫存放于實驗室備用。原料的特性如表1所示。 表1 試驗原料特性Tab.1 Properties of raw materials 牛糞與黃貯秸稈的干物質(zhì)質(zhì)量比例為3∶1,初始接種物為取自沼氣工程的新鮮沼渣,沼渣干物質(zhì)質(zhì)量占物料混合干物質(zhì)的百分比為50%,混合原料固形物質(zhì)量分數(shù)為20%,碳氮比為20左右。裝置啟動時,首先將混合后的原料加入發(fā)酵罐內(nèi),至發(fā)酵罐總?cè)莘e的70%。反應(yīng)器初始停留時間為20 d,每日進料1次,每天進料9 kg。反應(yīng)器正常運行后取沼渣與混合原料進行混合后進料。 設(shè)備共進行3個階段試驗,共運行103 d。每個階段試驗工藝參數(shù)的設(shè)定如表2所示,每天對容積產(chǎn)氣率及pH值進行檢測,每周對甲烷含量進行抽樣檢測,在第3階段試驗產(chǎn)氣穩(wěn)定后對沼液取樣測定化學(xué)需氧量和揮發(fā)性脂肪酸含量。 表2 試驗方案Tab.2 Test plan 日產(chǎn)沼氣量采用LMP-1型濕式防腐氣體流量計(長春阿爾法儀器公司)測定;沼氣中甲烷含量采用BM12492型便攜式沼氣成分測定儀(英國Geotech公司)測定;原料中有機碳、總氮含量采用EA2400型元素分析儀(美國PerkinElmer公司)測定;沼液pH值采用PHS-3C型酸度計(上海雷磁公司)測定;測定沼液化學(xué)需氧量時,先將沼液經(jīng)過20 000 r/min的離心機離心分離15 min后再過濾,過濾后的液體采用5B-2C型COD快速測定儀(美國哈希公司)測定[25]。 圖7 容積產(chǎn)氣率變化曲線Fig.7 Changes of gas production rate 圖8 沼氣甲烷質(zhì)量分數(shù)變化曲線Fig.8 Changes of methane content in biogas 圖9 沼液pH值變化曲線Fig.9 Changes of biogas slurry pH value 設(shè)備運行過程中反應(yīng)器的容積產(chǎn)氣率、甲烷質(zhì)量分數(shù)和pH值分別如圖7~9所示。試驗啟動第1階段,反應(yīng)器初始容積產(chǎn)氣率較低,隨后呈明顯上升趨勢,并在反應(yīng)器運行20 d左右達到產(chǎn)氣高峰,反應(yīng)器的日容積產(chǎn)氣量達到60 L左右,容積產(chǎn)氣率達到0.30 m3/(m3·d),之后反應(yīng)器的容積產(chǎn)氣率逐漸降低。在此過程中,反應(yīng)器的平均容積產(chǎn)氣率為0.17 m3/(m3·d),沼氣中甲烷質(zhì)量分數(shù)逐漸升高,并最終質(zhì)量分數(shù)達到61.05%左右。同時,沼液初始pH值為7.07,第1階段運行過程中,沼液pH值穩(wěn)定在7.0~7.5范圍內(nèi)。一般而言,產(chǎn)甲烷菌對pH值變化更敏感,適宜的生長pH值為6.5~7.8[26],比較適合厭氧微生物的生長。同時溫度對厭氧微生物生長以及反應(yīng)過程動力學(xué)和穩(wěn)定性、沼氣的產(chǎn)量等都有顯著的影響[27]。有研究表明發(fā)酵溫度過高或過低均會影響厭氧菌的活性,從而影響厭氧菌分解物料的能力,造成產(chǎn)氣量小、原料降解率低[28-30]。第1階段反應(yīng)器的容積產(chǎn)氣率較低,這主要是由于反應(yīng)器運行保持在室溫(25℃)左右運行,溫度較低導(dǎo)致產(chǎn)氣量不高。 第2階段,反應(yīng)器的運行溫度提高至中溫38℃,同時為避免反應(yīng)器發(fā)生酸化,將進料量降低至6 kg/d,反應(yīng)器水力停留時間提高至35 d。改變運行條件后,反應(yīng)器容積產(chǎn)氣率明顯上升,并在反應(yīng)器運行50 d后達到0.45 m3/(m3·d),但之后逐漸下降。在此過程中,反應(yīng)器的平均容積產(chǎn)氣率為0.25 m3/(m3·d)左右,較常溫階段產(chǎn)氣量有明顯升高。第2階段運行過程中,沼氣的甲烷質(zhì)量分數(shù)持續(xù)保持在60%左右,而在反應(yīng)器運行至55 d左右時,沼氣中甲烷質(zhì)量分數(shù)迅速降低至40%~50%。同時,第2階段沼液pH值呈下降趨勢。這可能是由于隨著溫度的提升,反應(yīng)器內(nèi)有機物降解速率加快,由于接種量為30%左右,可能由接種量不夠或局部酸化導(dǎo)致[31]。 反應(yīng)器運行68 d后,第3階段用沼液調(diào)整混合原料總固形物質(zhì)量分數(shù)為15%,以增加接種量,同時調(diào)整反應(yīng)器進料總固形物質(zhì)量分數(shù)至15%。之后,反應(yīng)器容積產(chǎn)氣率迅速升高,在運行第75天時設(shè)備的容積產(chǎn)氣率可達0.58 m3/(m3·d),設(shè)備平均容積產(chǎn)氣率可達0.48 m3/(m3·d),產(chǎn)氣量較第2階段明顯升高。在此過程中,沼氣中甲烷平均質(zhì)量分數(shù)在56.7%左右,沼液pH值降低但隨后穩(wěn)定保持在7.0~7.5的范圍內(nèi),設(shè)備保持穩(wěn)定運行。之后對沼液內(nèi)化學(xué)需氧量和揮發(fā)性脂肪酸進行測試,沼液內(nèi)溶解性化學(xué)需氧量平均可達43 669 mg/L,揮發(fā)性脂肪酸質(zhì)量濃度平均可達9 976 mg/L,與其他研究相差不大[32]。通過試驗數(shù)據(jù)分析,混合原料在38℃條件下降解率可達48%以上。眾多研究表明[33],在中溫條件下,牛糞與秸稈混合原料降解率為40%左右。對比分析得出,在該運行條件下,原料降解率已達到較高水平,工藝運行條件較優(yōu)。但與國外相關(guān)報道相比[34],本研究中設(shè)備的容積產(chǎn)氣率不高,這主要是由于本研究采用牛糞和秸稈原料,并且牛糞所占比例較高,這也是裝備容積產(chǎn)氣率不高的主要原因。 (1) 結(jié)合螺旋進料裝置、氣體凈化的收集裝置、攪拌裝置和固液分離等裝置,設(shè)計了橫推流式連續(xù)干法厭氧發(fā)酵設(shè)備,建立了橫推流式連續(xù)干法厭氧發(fā)酵設(shè)備的設(shè)計方法,并且試驗過程中設(shè)備運行良好。 (2) 該設(shè)備經(jīng)過了3個階段,不同溫度、不同總固形物含量條件下103 d的連續(xù)運行,最高容積產(chǎn)氣率可達到0.58 m3/(m3·d),實現(xiàn)了較高的原料降解率,甲烷質(zhì)量分數(shù)可達56%,實現(xiàn)了較高的產(chǎn)氣量,達到了設(shè)計要求。3 樣機測試與試驗
3.1 樣機測試
3.2 試驗材料
3.3 試驗方法及測試指標
3.4 結(jié)果分析
4 結(jié)論