吳永珍,魏利軍,李傳會,趙秋贇,余林茂,王珍連,羅 敏(重慶市綦江區(qū)人民醫(yī)院泌尿外科 401420)
尿流動(dòng)力學(xué)檢查主要是將流體力學(xué)和電生理學(xué)相結(jié)合,用來檢測尿路各個(gè)部位壓力、流率及生物電活動(dòng),其可客觀反映膀胱、尿道及括約肌的異常生理活動(dòng),為下尿路各種疾?。ㄆ髻|(zhì)性、功能性)的診斷和治療提供依據(jù)[1-2]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展和醫(yī)療裝備的不斷更新,尿流動(dòng)力學(xué)檢查可為臨床提供的診療信息越來越多,因此,其在臨床中受重視的程度越來越高。近年來,由于該檢查技術(shù)發(fā)展速度較快,使其在臨床中的應(yīng)用越來越廣泛,但由于其屬于侵入性操作,檢查結(jié)果易受到患者主觀影響[3],檢查時(shí)會對患者造成一定的痛苦,檢查后會產(chǎn)生不良反應(yīng)。因此,很多患者對其有排斥,不能配合醫(yī)生完成該項(xiàng)檢查。為了減輕患者檢查時(shí)的痛苦,減少尿流動(dòng)力學(xué)檢查后的不良反應(yīng),提高檢查的準(zhǔn)確性,本科對尿流動(dòng)力學(xué)檢查患者采用了臨床護(hù)理路徑法進(jìn)行護(hù)理,效果顯著,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 將本科2015年9月至2017年6月收治的行尿流動(dòng)力學(xué)檢查的患者隨機(jī)分為兩組,常規(guī)護(hù)理組212例,其中男158例,女54例;年齡37~85歲,平均(65.19±17.25)歲;下尿路梗阻111例,神經(jīng)源性胱49例,壓力性尿失禁39例,其他13例;臨床路徑護(hù)理組220例,其中男163例,女57例;年齡40~86歲,平均(67.23±19.14)歲;下尿路梗阻115例,神經(jīng)源性膀胱48例,壓力性尿失禁43例,其他14例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者均可進(jìn)行正常交流,依從性較好,無嚴(yán)重心、肺疾病,檢查前無尿路感染。
1.2 方法
1.2.1 常規(guī)護(hù)理組 該組患者采用日常護(hù)理方法,入院后進(jìn)行環(huán)境介紹,告知患者主管醫(yī)生和護(hù)士的姓名,執(zhí)行日常醫(yī)囑,通知患者尿流動(dòng)力學(xué)檢查的時(shí)間。
1.2.2 臨床路徑護(hù)理組 該組患者進(jìn)行尿流動(dòng)力學(xué)檢查臨床護(hù)理路徑,根據(jù)臨床護(hù)理路徑的要求和步驟,按入院時(shí)間和診療先后順序?qū)嵤┫到y(tǒng)化護(hù)理。(1)科室環(huán)境和醫(yī)務(wù)工作人員介紹。與常規(guī)護(hù)理組一樣,其主要內(nèi)容包括主管醫(yī)生、責(zé)任護(hù)士、護(hù)士長、科主任的介紹;告知患者呼叫鈴的使用方法,廁所、熱水器的方位,探視制度、貴重物品的保管,衣褲的換洗、家屬的留院陪護(hù)等。(2)患者一般資料的評估。對患者的文化程度,飲食、睡眠習(xí)慣,病情,生活自理能力,家庭情況,營養(yǎng)及經(jīng)濟(jì)狀況等方面進(jìn)行全面、仔細(xì)的評估,了解患者的需求和存在的護(hù)理問題,制訂相應(yīng)護(hù)理計(jì)劃。(3)根據(jù)患者所患疾病有針對性地完成疾病相關(guān)知識的宣教,包括病情、飲食、活動(dòng)、檢查的注意事項(xiàng)等。(4)尿流動(dòng)力學(xué)檢查的宣教[4]。檢查前告知患者該項(xiàng)檢查的目的、主要步驟及檢查前的注意事項(xiàng)。護(hù)理人員應(yīng)在檢查過程中告知患者放松心情、避免緊張等。檢查后,告知患者可能出現(xiàn)的并發(fā)癥及應(yīng)對措施,指導(dǎo)患者多飲水、遵醫(yī)囑用藥,做好心理疏導(dǎo),以減輕不必要的精神、心理負(fù)擔(dān)。檢查后及時(shí)觀察患者有無并發(fā)癥出現(xiàn),及時(shí)采取有效的治療及護(hù)理措施。
1.2.3 療效評價(jià)指標(biāo) 對比分析兩組患者對尿流動(dòng)力學(xué)檢查目的的知曉率、檢查配合程度、檢查后不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù)及其持續(xù)時(shí)間和檢查滿意度。檢查前由尿流動(dòng)力學(xué)檢查者詢問患者對尿流動(dòng)力學(xué)檢查的目的知曉情況,檢查后評價(jià)患者的配合情況,并記錄于相應(yīng)的表格內(nèi)。患者出院前1 d由專職人員向出院患者發(fā)放住院調(diào)查表,其中1項(xiàng)包括對尿流動(dòng)力學(xué)檢查的滿意度調(diào)查。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者對檢查目的知曉率及檢查配合度情況比較 臨床護(hù)理路徑組知曉率、檢查配合度[84.55%(186/220)、91.36%(201/220)]均高于常規(guī)護(hù)理組[41.98%(89/212)、80.66%(171/212)],差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=84.548、10.341,P=0.000、0.001)。
2.2 兩組患者檢查后不良反應(yīng)發(fā)生率及持續(xù)時(shí)間比較 兩組共131例患者術(shù)后出現(xiàn)不良反應(yīng)(常規(guī)護(hù)理組86例,發(fā)生率為71.07%;臨床路徑護(hù)理組45例,發(fā)生率為20.45%),其中膀胱刺激癥狀52例(常規(guī)護(hù)理組33例,臨床路徑護(hù)理組20例),血尿38例(常規(guī)護(hù)理組25例,臨床路徑護(hù)理組14例),排尿困難22例(常規(guī)護(hù)理組16例,臨床路徑護(hù)理組7例),發(fā)熱9例(常規(guī)護(hù)理組12例,臨床路徑護(hù)理組4例)。兩組患者檢查后膀胱刺激癥狀、發(fā)熱、血尿、排尿困難發(fā)生率和持續(xù)時(shí)間比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1、2。
表1 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率的比較(n)
表2 兩組患者并發(fā)癥持續(xù)時(shí)間的比較(±s,d)
表2 兩組患者并發(fā)癥持續(xù)時(shí)間的比較(±s,d)
注:?表示無此項(xiàng)
組別臨床路徑護(hù)理組常規(guī)護(hù)理組n 220 212 t P? ?膀胱刺激癥狀1.62±1.32 3.99±1.38 18.244 0.000血尿0.77±0.22 2.33±1.28 12.969 0.000排尿困難2.52±1.21 4.45±1.20 16.641 0.000發(fā)熱1.85±1.01 3.09±1.03 12.633 0.000
2.3 兩組患者檢查滿意度情況比較 臨床護(hù)理路徑組滿意度[88.64%(195/220)]高于常規(guī)護(hù)理組[78.77%(167/212)],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.735,P=0.005)。
尿流動(dòng)力學(xué)是研究尿液在尿道中儲存和流動(dòng)時(shí)壓力與流量關(guān)系的一項(xiàng)檢查,已被廣泛應(yīng)用于尿路相關(guān)疾病的診斷及輔助診斷[5]。但由于尿流動(dòng)力學(xué)檢查屬于侵入性檢查,在檢查時(shí)會對患者產(chǎn)生一定的痛苦[6],因而很多患者對其有一定的排斥,甚至有些患者在檢查過程中由于不能忍受痛苦而中斷檢查。本研究中有9例不能忍受痛苦而中斷檢查,退出研究。其屬于有創(chuàng)檢查,有些患者在接受檢查后會產(chǎn)生一定的不良反應(yīng)。本研究中,兩組共131例患者術(shù)后出現(xiàn)不良反應(yīng),不良反應(yīng)發(fā)生率為30.32%。其中膀胱刺激癥狀53例,發(fā)生率為12.27%;血尿39例,發(fā)生率為9.03%;排尿困難23例,發(fā)生率為5.32%;發(fā)熱16例,發(fā)生率為3.70%。
臨床路徑是指針對某種疾病制定的一種標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、程序化綜合診療模式,其目的是規(guī)范診療行為,降低診療成本,提高診療質(zhì)量,促進(jìn)患者早日康復(fù)[7-8]。相對于診療指南來說,其具有內(nèi)容簡潔、易學(xué)易用的特點(diǎn),注重治療過程中各團(tuán)隊(duì)的協(xié)作,注重治療的時(shí)效性。臨床護(hù)理路徑強(qiáng)調(diào)在疾病的不同發(fā)展階段制定不同的護(hù)理重點(diǎn)制度,有效規(guī)范了護(hù)士的護(hù)理行為[9]。程序化的臨床護(hù)理路徑可使護(hù)理工作更加完整、有序。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理程序,護(hù)士每天對患者實(shí)施相應(yīng)的護(hù)理工作,使患者熟悉相關(guān)疾病和檢查的相關(guān)知識,以減輕患者的心理負(fù)擔(dān),消除不必要的畏懼情緒,保證檢查和治療的順利實(shí)施,減少診療并發(fā)癥[10]。尿流動(dòng)力學(xué)檢查雖是一種有創(chuàng)性檢查,但通過制定積極有效的尿流動(dòng)力學(xué)臨床護(hù)理路徑,給予患者規(guī)范化、系統(tǒng)化的尿流動(dòng)力學(xué)檢查相關(guān)知識宣教,可使患者能夠快速地認(rèn)識和理解檢查的目的、檢查過程、檢查后可能出現(xiàn)的并發(fā)癥及預(yù)防治療措施,使其保持良好的心態(tài)積極配合檢查,提高患者對檢查的知曉率及配合程度。本研究中,臨床護(hù)理路徑組對檢查目的的知曉率為84.55%,配合度為91.36%,常規(guī)護(hù)理組對檢查目的的知曉率為41.98%,配合度為80.66%,兩組比較,臨床護(hù)理路徑組對檢查的知曉率、配合程度均高于常規(guī)護(hù)理組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=84.548、10.341,P=0.000、0.001)。檢查過程中正確的檢查體位,檢查前合理的飲食、運(yùn)動(dòng)、休息,按時(shí)用藥,提高患者對檢查不良反應(yīng)的耐受性,使尿流動(dòng)力學(xué)檢查得以順利進(jìn)行,減少術(shù)后并發(fā)癥,縮短不良反應(yīng)持續(xù)時(shí)間,提高護(hù)理質(zhì)量,提高患者對檢查的滿意度。本研究中,結(jié)果臨床路徑護(hù)理組滿意率為88.64%,常規(guī)護(hù)理組為78.77%,常規(guī)護(hù)理組檢查后對檢查滿意度調(diào)查低于臨床路徑護(hù)理組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.735,P=0.005)。尿流動(dòng)力學(xué)護(hù)理路徑有規(guī)范、系統(tǒng)、全面的護(hù)理措施,使護(hù)士工作有依據(jù)、有時(shí)間性、不易產(chǎn)生疏漏。護(hù)士在護(hù)理過程中能及時(shí)掌握患者心理及病情變化,給予及時(shí)的心理疏導(dǎo),處理并發(fā)癥。有研究認(rèn)為心理因素是尿動(dòng)力學(xué)檢查成敗的關(guān)鍵[11]。比如,患者在檢查后出現(xiàn)肉眼血尿,同時(shí)伴有尿痛,常常使其產(chǎn)生極大的抱怨心理,對醫(yī)護(hù)的治療措施產(chǎn)生消極態(tài)度,因此,在檢查前告知患者該檢查為有創(chuàng)檢查,檢查時(shí)可能對尿道黏膜有輕微損傷,檢查后可能出現(xiàn)血尿及尿痛現(xiàn)象,可通過多飲水、勤排尿,肉眼血尿大多數(shù)可自行消失,必要時(shí)可應(yīng)用止血藥物,避免情緒激動(dòng)、消除緊張心理。結(jié)果顯示臨床路徑護(hù)理組比常規(guī)護(hù)理組的并發(fā)癥消失時(shí)間快,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。傳統(tǒng)護(hù)理模式護(hù)理工作隨意性較大,計(jì)劃性不強(qiáng),無細(xì)致、全面的護(hù)理流程,護(hù)士對患者的病情變化、心理狀態(tài)了解不夠全面,不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題、調(diào)整相應(yīng)的護(hù)理措施[12]。在進(jìn)行尿流動(dòng)力學(xué)檢查時(shí),患者對尿流動(dòng)學(xué)檢查的目的性、過程不了解,知曉率低,因此配合程度不高。檢查時(shí)較為緊張,不能放松心情,有時(shí)會影響檢查結(jié)果,同時(shí)對檢查后出現(xiàn)的并發(fā)癥所知甚少,不能提前實(shí)行相關(guān)措施預(yù)防檢查后并發(fā)癥發(fā)生,使檢查后并發(fā)癥提高,如檢查后有并發(fā)癥發(fā)生時(shí)患者對檢查抱怨較高,產(chǎn)生消極心理,不能配合治療,使并發(fā)癥持續(xù)時(shí)間變長。本研究中,結(jié)果臨床路徑護(hù)理組不良反應(yīng)發(fā)生率為20.45%,常規(guī)護(hù)理組為71.04%,常規(guī)護(hù)理組檢查后并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于臨床路徑組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,臨床護(hù)理路徑使尿流動(dòng)力學(xué)檢查程序系統(tǒng)化、規(guī)范化,提高了患者對檢查的知曉率及患者對檢查的配合程度、耐受程度及滿意度,降低了檢查后并發(fā)癥的發(fā)生率,縮短了不良反應(yīng)的持續(xù)時(shí)間,值得在臨床中廣泛應(yīng)用。