沈 沐,金 佳(蘇州大學附屬第二醫(yī)院骨關節(jié)科,江蘇蘇州 215000)
髖部骨折屬于臨床常見的骨折類型之一,嚴重影響患者的運動功能,需及時對患者實施有效治療[1]。手術是目前臨床治療髖部骨折的有效手段,但在治療時均伴隨著不同程度的疼痛,對患者的術后康復及日常生活產(chǎn)生一定的負面影響。為了改善上述癥狀,對患者實施相關干預十分必要[2-3]。本院對老年髖部骨折手術患者分別實施規(guī)范化疼痛護理管理、常規(guī)管理干預,以探究規(guī)范化疼痛護理管理的有效性,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 以2015年1月11日至2017年1月23日本院84例老年髖部骨折手術患者作為研究對象,將其隨機分為試驗組和對照組,各42例。試驗組患者中男 19例,女 23例;年齡 62~80歲,平均(69.69±2.68)歲;骨折類型:股骨頸骨折22例,粗隆間骨折10例,粗隆下骨折5例,股骨頭壞死5例。對照組中男18例,女24例;年齡 63~81歲,平均(69.75±2.57)歲;骨折類型:股骨頸骨折23例,粗隆間骨折11例,粗隆下骨折4例,股骨頭壞死4例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 管理方法
1.2.1.1 對照組 對照組應用常規(guī)管理,即護理人員遵醫(yī)囑給予患者相關對癥治療,為患者營造良好、舒適的病房環(huán)境,給予患者飲食建議,必要時可遵醫(yī)囑給予患者相關的鎮(zhèn)痛藥物。
1.2.1.2 試驗組 試驗組應用規(guī)范化疼痛護理管理,除對患者實施常規(guī)干預外,對患者實施規(guī)范化疼痛干預措施,具體內(nèi)容如下:(1)健康宣教。為了便于干預措施的開展,護理人員應結(jié)合患者受教育狀況向其介紹規(guī)范化疼痛管理的目的、意義及干預流程。在講解過程中,宣教人員應避免單純口頭講解,多借助圖畫、多媒體等工具,以增強患者理解,以便于患者盡快掌握。(2)疼痛評估。為了合理制定疼痛干預措施,護理人員應定時對患者的疼痛程度進行評估。例如,可采用視覺模擬評分法對患者的疼痛程度進行定時評估(即每天固定數(shù)個時間段對患者疼痛部位、程度及性質(zhì)進行評估和記錄)和實時評估(當患者主訴疼痛時對其進行疼痛評估)。當患者疼痛評分超過4分時,應及時向醫(yī)師報告,遵照醫(yī)囑對患者實施相關的疼痛干預措施,直至疼痛評分小于4分。(3)鎮(zhèn)痛藥物干預。目前,主要對患者實施超前鎮(zhèn)痛及多模式鎮(zhèn)痛。①超前鎮(zhèn)痛:即在患者術前1 d、術后遵醫(yī)囑給予患者服用相關的鎮(zhèn)痛藥物,對患者疼痛程度進行評估和記錄,對鎮(zhèn)痛效果進行評估,當患者疼痛評分超過4分時,應及時向醫(yī)師報告,遵照醫(yī)囑對患者實施相關的疼痛干預措施,直至疼痛評分小于4分。②多模式鎮(zhèn)痛:該種鎮(zhèn)痛模式主要是指對患者采取多種鎮(zhèn)痛方法,以避免患者出現(xiàn)藥物不良反應、耐受性,例如,除對患者使用相關鎮(zhèn)痛藥物外,還可以對患者實施心理療法,以最大限度地緩解患者疼痛。(4)個性化干預。在對患者實施疼痛干預時,護理人員應結(jié)合患者的實際情況(對疼痛的耐受性、對鎮(zhèn)痛藥物反應的不同特點等)為患者制訂個性化干預方案,應與患者多溝通、交流,必要時可播放患者喜歡的電視節(jié)目及音樂節(jié)目,以轉(zhuǎn)移患者的注意力。
1.2.2 評估指標 對比分析試驗組和對照組患者的疼痛評分、滿意度、舒適度評分及住院時間。
1.2.2.1 疼痛評分 采用視覺模擬評分法對患者的疼痛程度進行評估[4],總分10分,評分越偏向10分,即疼痛程度越強。
1.2.2.2 滿意度 選擇本科室設計的問卷(滿分100分)進行調(diào)查,主要對護理態(tài)度、工作積極性及工作認真度等方面進行綜合評分,其中不足60分、60~<80分、≥80分等分別表示不滿意、較滿意、十分滿意,滿意度=(十分滿意例數(shù)+較滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.2.2.3 舒適度評分選擇舒適狀況量表[5](總分為28~112分)進行評估,評分越高,即舒適度越高。
1.3 統(tǒng)計學處理 應用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以表示,計數(shù)資料以率表示。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者的疼痛評分比較 試驗組患者術后3 d、出院當天疼痛評分均較對照組更低,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的疼痛評分比較(±s,分)
表1 兩組患者的疼痛評分比較(±s,分)
注:與對照組比較,aP<0.05
組別試驗組對照組n 42 42手術當天3.85±1.61 3.92±1.58術后1 d 3.22±0.54 3.44±0.38術后3 d 2.02±0.23a 3.15±0.41出院當天1.03±0.22a 1.97±0.35
2.2 兩組患者的滿意度比較 試驗組患者滿意度較對照組明顯更高,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者的滿意度比較
2.3 兩組患者的舒適度評分及住院時間比較 試驗組患者舒適度評分較對照組明顯更高,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);且試驗組住院時間較對照組明顯更短,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者的舒適度評分及住院時間比較(±s)
表3 兩組患者的舒適度評分及住院時間比較(±s)
注:與對照組比較,aP<0.05
組別試驗組對照組n 42 42舒適度評分(分)85.24±3.61a 76.24±2.78住院時間(d)9.78±2.58a 13.58±1.69
有研究證實,疼痛可在一定程度上延長老年髖部骨折術后患者的臥床時間,這對患者術后康復十分不利[6-8]。所以,為了促進患者術后康復,對其實施疼痛護理尤為必要[9-10]。
本研究對老年髖部骨折手術患者分別實施規(guī)范化疼痛護理管理、常規(guī)管理干預。規(guī)范化疼痛護理管理的干預效果較常規(guī)管理更佳,出現(xiàn)該現(xiàn)象主要是由于在規(guī)范化疼痛護理管理中,護理人員的主動性及積極性更強,可有效結(jié)合患者的疼痛程度為其制訂合適的護理干預方案,且給予的措施更具有針對性、多樣性,對緩解患者疼痛具有較顯著的意義。
本研究結(jié)果顯示,試驗組患者術后3 d疼痛評分[(2.02±0.23)分]、出院當天疼痛評分[(1.03±0.22)分]較對照組[(3.15±0.41)分、(1.97±0.35)分]均明顯更低,且試驗組患者舒適度評分[(85.24±3.61)分]較對照組[(76.24±2.78)分]明顯更高,這提示對患者實施規(guī)范化疼痛護理管理干預后,可有效減緩疼痛度,在一定程度上增加了患者的舒適度。
本研究結(jié)果還顯示,試驗組患者住院時間[(9.78±2.58)d]較對照組[(13.58±1.69)d]明顯更短,且試驗組滿意度(97.62%)較對照組(78.57%)明顯更高,這提示對患者實施規(guī)范化疼痛護理管理干預可有效增加護理人員的主動性,增進護患交流,對提高患者滿意度具有十分重要的意義,且在一定程度上縮短了患者的住院時間。出現(xiàn)該現(xiàn)象主要是由于疼痛程度減輕后,患者更愿意接受康復訓練,從而更有助于術后康復。
綜上所述,對老年髖部骨折手術患者實施規(guī)范化疼痛護理管理十分可行,效果明顯。