陳財貴
摘 要 課堂是學(xué)生接受知識的主渠道,很多老師上課時在課堂練習(xí)、小組討論、課堂提問、試題講評、思維訓(xùn)練等方面存在的一些低效行為,這影響了學(xué)生對數(shù)學(xué)知識的理解和掌握,還會導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣降低、自信心的喪失,從而對數(shù)學(xué)產(chǎn)生厭學(xué)。本文針對低效行為進行分析,結(jié)合自己的教學(xué)實踐和思考,提出一些應(yīng)對策略。
關(guān)鍵詞 課堂;低效性;應(yīng)對策略;總結(jié)提高
中圖分類號:G424.21 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1002-7661(2018)31-0181-01
課堂是學(xué)生接受知識的主渠道,課堂教學(xué)效率的高低直接關(guān)系到教學(xué)效果的優(yōu)劣和學(xué)生素質(zhì)的好壞。反觀現(xiàn)實的課堂教學(xué)經(jīng)常會看到種種“低效”的現(xiàn)象,這不僅是教師個人教學(xué)行為和教學(xué)理念急需提高的問題,更為嚴重的是影響了學(xué)生對數(shù)學(xué)知識的理解和掌握,還會導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣降低、自信心的喪失,從而對數(shù)學(xué)產(chǎn)生厭學(xué)。下面針對平時下校聽課中,很多老師在上課這一環(huán)節(jié)中存在的一些低效行為進行分析,結(jié)合自己的教學(xué)實踐和思考,提出一些應(yīng)對策略。
一、“無效、低效”行為一:課堂練習(xí)或課堂小測的“低效性”
課堂的練習(xí)或小測非常重要,很多教師在實際選題時,往往注重量的要求而忽視了質(zhì)的要求,一份習(xí)題中題型重復(fù)的很多,偏題怪題不少,有的老師由于課堂練習(xí)或小測設(shè)計的內(nèi)容不合理,就會出現(xiàn)有的學(xué)生很輕松的按規(guī)定的時間完成,而有的學(xué)生拖拖拉拉,一直到下課打鈴也完成不了。完成得了的同學(xué)會無所事事,甚至干擾其他同學(xué),做的慢的學(xué)生則養(yǎng)成拖拉的習(xí)慣。
應(yīng)對策略:出題前一定要全面研究課程標(biāo)準(zhǔn)和省教學(xué)與考試評價指導(dǎo)意見,并緊密結(jié)合本堂課的知識要點和學(xué)生的現(xiàn)狀,將題目分層,題目要有典型性,切不可隨意出題,所出題目沒有針對性。
二、“無效、低效”行為二:小組討論的“低效性”
小組合作學(xué)習(xí)已經(jīng)成為一種重要的課堂學(xué)習(xí)形式,它能夠充分調(diào)動起學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性,使學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主體性得到很好的體現(xiàn)。但我們很多情況下的課堂小組討論只是一種讓課堂“熱鬧”的形式,遠遠沒有起到應(yīng)有的作用。
應(yīng)對策略:教師所選擇的題目一定是適合討論并且出現(xiàn)錯誤較多的題目,通過小組的討論能夠解決的題目,對于某些學(xué)生做錯很多的題目或因為我們某些知識點或技巧沒有講到導(dǎo)致學(xué)生做錯的題目不應(yīng)該由學(xué)生討論完成;要在學(xué)習(xí)小組中設(shè)立小組長,最好根據(jù)學(xué)科成績設(shè)定,并對小組長經(jīng)行必要的經(jīng)常的培訓(xùn),首先要他們明白如何合理的安排和調(diào)動組內(nèi)每個成員的積極性和主動性;學(xué)習(xí)小組的組成要合理,在小組討論完成后要經(jīng)行小組間的交流,要合理的利用獎懲機制來鼓勵解決問題好的小組,“懲罰”解決不好的小組。
三、“無效、低效”行為三:課堂提問的“無效性”
新課程大力提倡教學(xué)互動,師生對話,于是現(xiàn)在有好多教師的“滿堂灌”變成了“滿堂問”,教師整堂課都不停的問“對不對呀”、“是不是呀”等瑣碎無意義的問題,這些形式上的提問顯然沒有任何意義,更談不上對學(xué)生的思維有任何的啟發(fā)或引導(dǎo)作用。
應(yīng)對策略:課堂上提的問題應(yīng)該遵循以下原則:(1)提問的問題要清晰。提的問題一定要清晰明了,學(xué)生一聽就知道你問的是什么,以及期待何種回答;(2)問題要提的有價值。只有有價值的問題才能引發(fā)正確的思考和探究,才能對所學(xué)內(nèi)容引起更深層次的思考和把握;(3)問題要有趣味性。提出的問題必須具有趣味性、挑戰(zhàn)性,引人入勝,深入淺出,激發(fā)學(xué)生探究的欲望;(4)問題應(yīng)具有一定的廣度和開放性。好的提問能激發(fā)學(xué)生不同角度的思維,涉及的知識面廣,綜合性就強;(5)提出問題后要給學(xué)生充分的時間思考,對于回答的不完整的答案要追問或補答。
四、“無效、低效”行為四:沒有掌握學(xué)情的講評“低效性”
考試(包括學(xué)生做完練習(xí)題)后,閱完卷,人們習(xí)慣上關(guān)注分數(shù)。學(xué)生如此,老師如此,學(xué)生家長更是如此。而對于考試中的“失誤”和“失分”卻往往重視不到位。
應(yīng)對策略:每次考試后,只要大家都集思于“失”上,就能大大減少以后的“失誤”、“失分”,杜絕重復(fù)失分現(xiàn)象的再次發(fā)生。
教師應(yīng)按試卷考查的知識點和數(shù)學(xué)思想方法,根據(jù)學(xué)生的“常見病”“多發(fā)病”適當(dāng)歸類評價,查缺補漏,對癥下藥,對有創(chuàng)見的解題方法,尤要加以肯定。同時,老師還要督促學(xué)生建立健全錯題本、糾錯本等,在每個失誤的地方寫下點滴體會。
五、“無效、低效”行為五:直接將答案呈現(xiàn)給學(xué)生,思維訓(xùn)練的“低效性”
在課堂上,有的老師擔(dān)心授課進度,擔(dān)心課堂秩序,一些重要問題雖然也進行了提問、引導(dǎo),但還沒有經(jīng)過學(xué)生思考回答,或者學(xué)生的回答不正確,老師也不再進一步啟發(fā)引導(dǎo),就迫不及待地將答案講了出來。表面上看,這樣的課堂教學(xué)進行得很順利,秩序不混亂,但是,它沒有幫助學(xué)生真正構(gòu)建起新的知識體系。
應(yīng)對策略:而事實上,老師控制課堂秩序的標(biāo)準(zhǔn),是看學(xué)生的思維秩序是否展開、活躍、有序、有實效。良好的課堂思維秩序,關(guān)鍵在于處理好學(xué)生思維的“等待時間”與教學(xué)進程的關(guān)系。用“真問題”組織教學(xué)時,要給學(xué)生留足兩個“等待時間”。第一等待時間:問題提出后要等待全體學(xué)生都能產(chǎn)生思維結(jié)果,教師不能用自問自答式的講解剝奪學(xué)生的思維空間;第二等待時間:學(xué)生表述思維結(jié)果時,老師要耐心傾聽,直到學(xué)生講完為止,允許正確與錯誤并存。兩個“等待時間”是課堂教學(xué)中老師還給學(xué)生學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)方法的真正體現(xiàn)。
參考文獻:
[1]王世容.初中數(shù)學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀及解決策略[J].現(xiàn)代交際,2013(7).