1789

李季艷

摘要：本文通過追溯到1789年，站在當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景下，深入探討法國(guó)大革命爆發(fā)的時(shí)代根源，深刻解讀這段毀滅與重建交錯(cuò)而成的歷史。

關(guān)鍵詞：1789年；法國(guó)大革命

1789年5月5日，這是惠風(fēng)和煦的一天，路易十六更衣沐浴向天祈禱后，萬萬沒有料到這場(chǎng)看似波瀾不驚的三級(jí)會(huì)議下正醞釀著一場(chǎng)攸關(guān)歐洲大陸，乃至世界人權(quán)的跨時(shí)代性變革。為什么人權(quán)的贊歌率先在巴黎唱響？為什么在狄更斯的筆下1789是最好的時(shí)代，也是最壞的時(shí)代？為什么打響這場(chǎng)驚天動(dòng)地革命的一定是巴黎人民？一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的成功與否，依賴于天時(shí)地利人和。一場(chǎng)的革命背后，注定是眾多利益與權(quán)力的糾葛。

1789的巴黎

法國(guó)權(quán)利的自由與渴求。不同于同時(shí)期深受農(nóng)奴制壓迫的德意志帝國(guó)和沙俄，早在革命前二十年，法國(guó)已逐步將貴族階級(jí)手中的土地，以贖買的形式轉(zhuǎn)交至農(nóng)民手中，在大革命前夕第三等級(jí)擁有全國(guó)1/3的土地。法國(guó)存在大量的小地主階級(jí)，不同于中國(guó)革命打土豪，分田地的初衷，一開始便作為土地所有者的農(nóng)民是擁有權(quán)利的，然而他們用金錢贖來的這些權(quán)利，卻處處受限。貴族不再擁有土地所有權(quán)，卻掌握了壓迫農(nóng)民的役稅。買賣土地有土地轉(zhuǎn)移、變賣稅，耕作要承擔(dān)年貢、地租。地方稅收苛刻沉重，并且中央財(cái)政問題頻發(fā)，路易十四積重難返的財(cái)政危機(jī)，卡隆任職期間揮霍無度的理財(cái)手腕，布里安擔(dān)當(dāng)重任卻回旋無力，只能將“要錢”的希望“寄托”于第三等級(jí)。然而，本已獲得一定權(quán)利的人民，不滿于上層階級(jí)的肆意掠奪，渴望更為自由的權(quán)利。

巴黎足以擔(dān)負(fù)變革的使命。16世紀(jì)的倫敦經(jīng)受了光榮革命的洗禮，經(jīng)濟(jì)、政治迅速發(fā)展，而人權(quán)的脈搏卻沒在這塊名為大不列顛的土地上躍動(dòng)。7月14日后，這場(chǎng)由巴黎人民掀起的革命，卻深深地撼動(dòng)了以普魯士和奧地利為中心的神圣羅馬帝國(guó)。法國(guó)何以在歐洲大陸上擔(dān)負(fù)起教化蒙昧的責(zé)任？嚴(yán)重的地域失衡和中央集權(quán)是法國(guó)有別于其它政治經(jīng)濟(jì)中心的顯著特征。集政治、工業(yè)、藝術(shù)為一身的巴黎，已然在大革命前夕成為法國(guó)的代名詞，以至于在大革命后，巴黎每天關(guān)于革命的日?qǐng)?bào)多大80余種，而在法國(guó)其它地區(qū)革命的訊息寥寥無幾。

法國(guó)人民愿望的一致性。稅收和國(guó)債是國(guó)王獲得財(cái)政收入的兩個(gè)主要來源，繁重的賦稅耗盡了民心民力，而大量的舉債也讓貴族對(duì)王室的信任消亡殆盡。新興的資產(chǎn)階級(jí)擁有財(cái)富，渴望擺脫第三等級(jí)的頭銜，舊貴族仍是地位的象征，卻逐漸陷于貧窮。此時(shí)的法國(guó)，僧侶、貴族、第三等級(jí)，有史以來達(dá)到了前所未有的統(tǒng)一?？v使利益的差異性也阻擋不了它們彼此依賴，勢(shì)將瓦解舊格局的步伐。

巴黎的1789

經(jīng)濟(jì)思想的變革。信仰動(dòng)搖，人民從排斥異教到攻擊教會(huì)；信任瓦解，人民從崇尚皇權(quán)到質(zhì)疑皇權(quán)；啟蒙運(yùn)動(dòng)、人民主權(quán)說、三權(quán)分立學(xué)說如同一道曙光，將蒙昧無知刺穿，又將自由科學(xué)溫暖。汩汩歷史長(zhǎng)河中，思想向來沒有對(duì)錯(cuò)之分，宗教作為人類信仰的支柱本無正誤之別，錯(cuò)誤的是以彼時(shí)之思想誆誤此時(shí)之制度，謂之落后；妄圖以不變的思想應(yīng)對(duì)瞬息萬變的社會(huì)格局，謂之愚昧。作為草根的資產(chǎn)階級(jí)，他們渴望財(cái)富得到保障，地位得以肯定，以個(gè)人成就評(píng)論自身價(jià)值，而非世襲。這就意味著，必定將有一場(chǎng)變革，一場(chǎng)權(quán)力的重新構(gòu)建。

政治體制的重構(gòu)。此時(shí)，法國(guó)擁有整個(gè)歐洲大陸上最為獨(dú)立的普通法院，法院享有制訂分派捐稅的權(quán)利，且法官行使司法權(quán)不受御前會(huì)議、國(guó)王的干涉，國(guó)王無權(quán)決定法官的任免、擢升以及撤派。而在大革命前夕，為了肆無忌憚的搜刮錢財(cái)，國(guó)王撤除了普通法院，并將所有任職法國(guó)發(fā)派流放，這個(gè)舉動(dòng)激起了巴黎人民的強(qiáng)烈不滿，將戰(zhàn)火從財(cái)政危機(jī)引向了政治危機(jī)。高度的中央集權(quán)，讓權(quán)力從大部分人手中到小部分人手中，最后集中于一人之手。為了平復(fù)民憤，皇室進(jìn)行了數(shù)次變革，然而也掩蓋不了破滅的權(quán)力披上新的外衣從一個(gè)機(jī)構(gòu)流向另一個(gè)機(jī)構(gòu)的事實(shí)。奪去貴族的土地，安撫平民，卻不根治人民負(fù)稅嚴(yán)重的問題。將皇室的權(quán)利分享給貴族，卻不解決高舉國(guó)債而爆發(fā)的信任危機(jī)。高度的中央集權(quán)，卻難掩買賣地方職務(wù)、中央審批流程冗雜、工作效率低的弊端。賦予人民出席會(huì)議的權(quán)利，卻不給予相應(yīng)的投票權(quán)。種種形式上的革新與自由，實(shí)質(zhì)上的限制與約束，都注定了一場(chǎng)驚天動(dòng)地的革命在所難免。

當(dāng)所有人都不愿意為共同權(quán)利而做出割舍時(shí)，這便早已埋下了戰(zhàn)役的種子。