言據(jù)性研究綜述

摘要：言據(jù)性主要是指說話人的知識(shí)來源及其態(tài)度的語言現(xiàn)象，它表達(dá)方式主要可以分為兩種：語法據(jù)素（詞性轉(zhuǎn)換、前后綴等）和詞匯據(jù)素（形容詞、副詞、固定搭配等），幾乎所有語言都通過不同形式表達(dá)言據(jù)意義。近年來，語言的言據(jù)性得到越來越多語言學(xué)家的關(guān)注，言據(jù)性的研究也從最初的描述其表達(dá)形式和分類到從不同研究領(lǐng)域探究其語言學(xué)功能。本文的目的在于綜述目前國內(nèi)外言據(jù)性研究的不同方向和視角，為今后的研究提供啟迪和借鑒。

關(guān)鍵詞：言據(jù)性；信息來源；態(tài)度

語言的言據(jù)性是對(duì)信息來源及說話人態(tài)度進(jìn)行說明的一種語言現(xiàn)象，不僅對(duì)命題本身的可信性有影響，同時(shí)作者的主觀性及態(tài)度也是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，因此不同學(xué)者從不同角度對(duì)這一語言現(xiàn)象進(jìn)行了分析?；谇罢哐芯克〉玫某删?，本文從類型學(xué)、認(rèn)知學(xué)、語用學(xué)和系統(tǒng)功能語言學(xué)對(duì)言據(jù)性研究及其發(fā)展進(jìn)行概述。

一、類型學(xué)角度

類型學(xué)角度研究發(fā)現(xiàn)，有些語言中據(jù)素是必不可少的，而有些語言中據(jù)素是可有可無的。在北美印第安語中，言據(jù)性是個(gè)語法范疇，說話人任何時(shí)候都必須用言據(jù)性明確標(biāo)記出信息來源，而言據(jù)性也是不同于時(shí)態(tài)和情態(tài)的獨(dú)立語法范疇。

但是，并非所有語言都有語法化的言據(jù)系統(tǒng)，如英語和漢語。在這些語言中，語言的言據(jù)性特征通常由詞組，動(dòng)詞，形容詞或副詞標(biāo)記，這些表達(dá)形式不僅標(biāo)記信息來源而且包含說話者態(tài)度。

二、認(rèn)知學(xué)角度

言據(jù)性的認(rèn)知學(xué)角度研究相對(duì)比較新，但在理論和語篇研究中都取得一定成果。通過結(jié)合也取得了通過對(duì)比研究，Chafe（1986）發(fā)現(xiàn)英語口語和書面語中言據(jù)性使用的差異。Mushin（2001）也注意到據(jù)素使用中的認(rèn)知處理，認(rèn)為選擇某種據(jù)素就是持有某種認(rèn)知立場(chǎng)。Mushin的研究強(qiáng)調(diào)了說話者的主觀認(rèn)知過程在據(jù)素使用中的作用，為之后言據(jù)性語義和語用及身份立場(chǎng)研究奠定基礎(chǔ)。

認(rèn)知語言學(xué)的理論也被用于言據(jù)性研究。樊青杰（2008）結(jié)合信息疆域理論研究漢語中說話者如何根據(jù)自己身份及特定情境選擇合適的據(jù)素表達(dá)信息；利用視角空間理論框架并結(jié)合語料，徐婷（2008）認(rèn)為據(jù)素可以用于構(gòu)建空間并實(shí)現(xiàn)視角的四種表征形式；晉小涵（2013）結(jié)合語言主觀性、交互主觀性、構(gòu)式語法及心智空間主要研究漢語中的感覺據(jù)素，指出漢語言據(jù)性背后的語法話、概念隱喻、詞匯話認(rèn)知機(jī)制以及文化的理據(jù)性，為漢語言據(jù)性研究提供了一個(gè)新的方向，結(jié)合主觀性和交互主觀性理論，陳征（2014）對(duì)英語辯論語體進(jìn)行研究，表明說話者在語言中所使用的據(jù)素反映了他深層次的認(rèn)知活動(dòng)，同時(shí)也借用據(jù)素表達(dá)達(dá)到交流目標(biāo)，并且通過對(duì)論辯語篇中言據(jù)性策略分析探討在不同語境中如何提高作者觀點(diǎn)信度和表達(dá)有效性（陳征，俞東明，2016）。

綜合多位學(xué)者的研究可知，在一定語境下說話者為達(dá)到交流目的而選擇使用某種據(jù)素是說話者主觀意識(shí)的體現(xiàn)，這一過程離不開人的認(rèn)知能力，因此在特定語境下相關(guān)據(jù)素的選擇總會(huì)反映說話者的主觀性。

三、語用學(xué)角度

語用學(xué)視角下的言據(jù)性研究從言據(jù)性的廣義角度出發(fā)，言據(jù)性不僅表明信息來源，在特定語境下還具有別的功能及語用目的，選擇合適的據(jù)素由多方面因素決定，不僅要考慮信息來源，說話者也要考慮具體的交流背景（Mushin，2001）。有時(shí)，為了禮貌或避免承擔(dān)責(zé)任，說話者即使直接參與也會(huì)使用其他據(jù)素。

語用理論也初步被用于研究言據(jù)性。在關(guān)聯(lián)理論框架下，Ifantidou（2001）通過兩個(gè)問題闡釋了據(jù)素的語用推理功能，據(jù)素是否是真實(shí)的語義，據(jù)素信息在交流中是隱性的還是顯性的。他展示了相關(guān)性下聽者期望和編碼信息、相關(guān)語境下的假設(shè)和預(yù)期結(jié)果之間的關(guān)系。語篇身份構(gòu)建也用于言據(jù)性研究，楊林秀（2015）從言據(jù)性與作者的可信度、權(quán)威新和親和力、尊重和責(zé)任三個(gè)方面展示了學(xué)術(shù)論文中言據(jù)性資源如何幫作者構(gòu)建的學(xué)術(shù)身份。同樣運(yùn)用語用身份理論，郭亞東（2016）考察了具體交際情況下的言據(jù)策略使用，并認(rèn)為說話人選擇使用某種言據(jù)策略用于構(gòu)建或突出某一身份是基于對(duì)此身份的認(rèn)知以及當(dāng)前語境判斷動(dòng)態(tài)作用的結(jié)果。言據(jù)性的語用學(xué)研究關(guān)注據(jù)素使用中語用因素的作用以及有意識(shí)的主觀選擇據(jù)素所產(chǎn)生的含義和效果，這也是探究不同據(jù)素功能的一個(gè)非常重要的研究角度。

四、系統(tǒng)功能語言學(xué)角度

系統(tǒng)功能語言學(xué)為言據(jù)性研究提供了一個(gè)新的視角，可以從Halliday的社會(huì)功能角度研究言據(jù)性的概念功能、人際功能和語篇功能。許多學(xué)者已經(jīng)在系統(tǒng)功能語言學(xué)框架下對(duì)言據(jù)性進(jìn)行了研究。廣義上講，對(duì)言據(jù)性現(xiàn)象的研究已經(jīng)涉及到系統(tǒng)功能語言學(xué)的及物性系統(tǒng)、情態(tài)及人際隱喻方面，并從評(píng)價(jià)理論方面做出了一定闡釋。

在此基礎(chǔ)之上，房紅梅（2005）指出言據(jù)性研究和系統(tǒng)功能語言學(xué)在研究言據(jù)性現(xiàn)象方面是可以互補(bǔ)的，并探討了言據(jù)性的本質(zhì)和人際意義，作者突出強(qiáng)調(diào)言據(jù)性的人際功能，認(rèn)為除了語氣和情態(tài)系統(tǒng)外，及物性系統(tǒng)也可以體現(xiàn)人際意義。房紅梅的研究從系統(tǒng)功能角度對(duì)言據(jù)性現(xiàn)象做出了一個(gè)比較綜合的闡釋，但她僅從理論角度對(duì)言據(jù)性進(jìn)行分析。同樣在系統(tǒng)功能學(xué)框架下，以系統(tǒng)功能語言學(xué)為基礎(chǔ)，楊林秀（2009）結(jié)合應(yīng)用語言學(xué)的評(píng)價(jià)系統(tǒng)對(duì)比英語為母語的科研論文和中國學(xué)者的論文中言據(jù)性的人際功能，通過對(duì)比研究使學(xué)者們對(duì)言據(jù)性的功能有更清晰的認(rèn)識(shí)?；谠u(píng)價(jià)理論，李璐（2010）討論了學(xué)術(shù)語篇中言據(jù)性在建構(gòu)態(tài)度、介入和分級(jí)系統(tǒng)時(shí)的評(píng)價(jià)功能，認(rèn)為言據(jù)性表明了作者的觀點(diǎn)、立場(chǎng)和態(tài)度?；谶@些理論和語篇分析，我們可以看到系統(tǒng)功能語言學(xué)的理論從社會(huì)和功能角度對(duì)言據(jù)性進(jìn)行了探索。

五、結(jié)論

言據(jù)性從被發(fā)現(xiàn)作為一種特殊的語言現(xiàn)象到越來越多學(xué)者從不同角度對(duì)其進(jìn)行研究，充分豐富了當(dāng)今語言學(xué)的研究。言據(jù)性本身并不屬于命題內(nèi)容，而是命題之外用于表達(dá)說話人態(tài)度和立場(chǎng)的附加說明，對(duì)于探討不同情況下說話者態(tài)度及其人際關(guān)系，并進(jìn)一步揭示語言本質(zhì)有重要意義。希望本文對(duì)言據(jù)性的研究綜述能夠?qū)淼难該?jù)性研究有啟發(fā)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳征，2014，基于言據(jù)性的語篇可信性語用分析[J]， 《當(dāng)代外語研究》（4），：23-28。

[2]房紅梅，2006，言據(jù)性研究述評(píng)[J]，《現(xiàn)代外語》（2）：191-196。

作者簡(jiǎn)介：

趙紫燕（1991年—），北京林業(yè)大學(xué)外語學(xué)院，碩士，外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)。