陳 齊,胡憲文,宋永生,蔣維維,張 野
安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院麻醉科, 合肥 230601
氣管插管是臨床醫(yī)師的基本技能,是實(shí)習(xí)醫(yī)師、規(guī)培醫(yī)師必須學(xué)習(xí)并要求掌握的基本技能。近年來,氣管插管的設(shè)備發(fā)展十分迅速,有視頻喉鏡[1]、光棒[2]、帝視內(nèi)窺鏡[3]、視頻軟鏡等。這些新設(shè)備的出現(xiàn),大大方便了臨床工作,降低了困難氣道的發(fā)生率,增加了安全性。因此,臨床醫(yī)師傾向于使用先進(jìn)設(shè)備,在一些大型醫(yī)院,視頻喉鏡已成為手術(shù)間的標(biāo)準(zhǔn)配置。但在一些醫(yī)院,實(shí)習(xí)醫(yī)師和規(guī)培醫(yī)師很難有機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)到傳統(tǒng)喉鏡氣管插管技術(shù),導(dǎo)致一些學(xué)生在實(shí)習(xí)結(jié)束時(shí),還沒有進(jìn)行過一次普通氣管插管。該研究擬通過比較普通喉鏡和可視喉鏡氣管插管教學(xué)的區(qū)別,探討這兩種氣管插管方法的學(xué)習(xí)是否可能互相替代,尤其是在有了新的氣管插管方法的情況下,傳統(tǒng)氣管插管方法的教學(xué)是否可以被淘汰?
對(duì)安徽醫(yī)科大學(xué)2013級(jí)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科生100名,入選學(xué)生剔除上學(xué)期學(xué)習(xí)成績(jī)各科總分小班前5名和后5名(注:安徽醫(yī)科大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)每個(gè)小班30人左右)。以隨機(jī)數(shù)字表編碼,分為4組:?jiǎn)渭兤胀ê礴R組為A,單純UE視頻喉鏡組為B,先普通喉鏡后UE視頻喉鏡組為C,先UE視頻喉鏡后普通喉鏡組為D。
所有學(xué)生在進(jìn)行氣管插管訓(xùn)練之前進(jìn)行一次大班授課,授課內(nèi)容為《麻醉學(xué)》(楊拔賢、李文志主編,人民衛(wèi)生出版社2013年第三版)氣管插管術(shù)部分。然后在模擬人上學(xué)習(xí)6 d,A組學(xué)習(xí)期間只接受普通喉鏡氣管插管的訓(xùn)練,B組只接受UE視頻喉鏡的氣管插管訓(xùn)練,C組先學(xué)習(xí)UE視頻喉鏡氣管插管5 d再學(xué)習(xí)普通喉鏡1 d,D組先學(xué)習(xí)普通喉鏡插管5 d再學(xué)習(xí)UE視頻喉鏡插管1 d。所有學(xué)生每人每天訓(xùn)練1 h。
訓(xùn)練結(jié)束后1 d考試,由3名有經(jīng)驗(yàn)的麻醉醫(yī)師考核,按照《氣管插管術(shù)操作考核評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)》打分,每一位學(xué)生進(jìn)行兩輪考核,首先用普通喉鏡氣管插管,然后行UE視頻喉鏡氣管插管。記錄考試成績(jī)和氣管插管一次成功率。
普通喉鏡考核結(jié)果:A組成績(jī)(91.2±3.2),B組成績(jī)(67.4±7.2),兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);C組成績(jī)(92.1±6.8),C組和A組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);D組成績(jī)(80.8±6.9),D組和B組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);D組和C組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
UE視頻喉鏡考核結(jié)果:A組成績(jī)(86.5±7.5),B組成績(jī)(93.2±6.6),兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);C組成績(jī)(90.2±5.3),D組成績(jī)(91.4±6.3),D組和C組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如表1所示。
普通喉鏡氣管插管一次成功率:A、B、C、D四組分別為68%、32%、64%、48%。B組和A組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),D組和B組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
UE視頻喉鏡氣管插管一次成功率:A、B、C、D四組分別為72%、88%、76%、88%。組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),如表2所示。
表1 不同教學(xué)方法對(duì)4組考核成績(jī)的影響
注:與A組相比P<0.05;與A組相比P<0.01;與C組相比,P<0.05
表2不同教學(xué)方法對(duì)4組學(xué)生氣管插管一次成功率的影響
注:與A組相比P<0.01;與C組相比,P<0.05
全體學(xué)生的普通喉鏡氣管插管考核成績(jī)(82.8±6.2),UE視頻喉鏡考核成績(jī)(90.3±6.4),兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);氣管插管一次成功率,UE視頻喉鏡插管81%,普通喉鏡插管53%,兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
研究結(jié)果表明,系統(tǒng)學(xué)習(xí)普通喉鏡氣管插管后即使沒有經(jīng)過UE視頻喉鏡的學(xué)習(xí),學(xué)生也基本能夠掌握UE視頻喉鏡氣管插管方法。相反,系統(tǒng)學(xué)習(xí)UE視頻喉鏡氣管插管的學(xué)生在沒有學(xué)習(xí)普通喉鏡氣管插管的情況下,只有很少部分學(xué)生能夠普通喉鏡插管成功。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因基于UE視頻喉鏡的特點(diǎn),UE視頻喉鏡根據(jù)國人特點(diǎn)設(shè)計(jì),氣管插管時(shí)對(duì)于頭后仰至口軸、咽軸、喉軸三軸一線要求不高,視頻清晰可見,暴露聲門比較容易,插管成功率高[4-6]。而傳統(tǒng)喉鏡,對(duì)三軸一線要求高,需要更大的上提力量,低頭觀察聲門,操作難度大[7]。有文獻(xiàn)報(bào)道,沒有任何氣管插管經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)學(xué)生用普通喉鏡氣管插管一次成功率為14%,而GlideScope視頻喉鏡達(dá)到48%[8]。因此,UE視頻喉鏡操作相對(duì)簡(jiǎn)單,而普通喉鏡操作較難[9]。普通喉鏡氣管插管熟練掌握后通過很短時(shí)間學(xué)習(xí)甚至不用專門學(xué)習(xí)就可以進(jìn)行視頻喉鏡氣管插管,而不經(jīng)過專門的學(xué)習(xí)很難掌握普通喉鏡氣管插管技術(shù)。
有研究表明,學(xué)生對(duì)視頻喉鏡的教學(xué)充滿熱情,學(xué)習(xí)積極主動(dòng),帶教教師感覺輕松,該研究也觀察到這個(gè)現(xiàn)象[10-11]。學(xué)生掌握了視頻喉鏡氣管插管后,更樂于挑戰(zhàn)自己,學(xué)習(xí)普通喉鏡氣管插管效果更好。希望廣大教學(xué)醫(yī)院的帶教教師重視普通喉鏡氣管插管的教學(xué),可以在學(xué)生掌握視頻喉鏡氣管插管后再去學(xué)習(xí)普通喉鏡氣管插管的教學(xué),這樣可以讓學(xué)生較快地掌握氣管插管方法,增強(qiáng)學(xué)習(xí)興趣和自信心。
氣管插管對(duì)于臨床醫(yī)師的重要性毋庸置疑,如何保證學(xué)習(xí)效果是臨床教學(xué)中的重要課題。近年來,隨著先進(jìn)氣道管理設(shè)備的不斷涌現(xiàn),例如光棒、視頻喉鏡、Disposcope內(nèi)窺鏡,視頻軟鏡等,臨床醫(yī)師實(shí)際操作過程中可能傾向于新的設(shè)備技術(shù),對(duì)于傳統(tǒng)技術(shù)使用越來越少。而普通氣管插管技術(shù)屬于基本技能,是教學(xué)大綱要求掌握內(nèi)容,是實(shí)習(xí)學(xué)生畢業(yè)考核和住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)考核的基本內(nèi)容。當(dāng)前,視頻喉鏡并非所有醫(yī)院、所有科室的標(biāo)準(zhǔn)配置,如果實(shí)習(xí)醫(yī)師和規(guī)培醫(yī)師沒有接受普通喉鏡氣管插管的教學(xué),被分配到只有普通喉鏡的科室工作,必然會(huì)導(dǎo)致不會(huì)氣管插管,可能引起嚴(yán)重后果。
總之,盡管視頻喉鏡在臨床工作和教學(xué)中都表現(xiàn)出很多優(yōu)點(diǎn),例如氣管插管成功率高、并發(fā)癥較少、教學(xué)相對(duì)容易,但是視頻喉鏡不能替代普通喉鏡氣管插管的教學(xué),至少在短期內(nèi)視頻喉鏡還沒有全面普及的情況下,不可忽略基本技能的教學(xué)。