王杰,楊海濱,張瑩,鄔秀宏,李中林,徐澤
(重慶市農(nóng)業(yè)科學(xué)院 茶葉研究所,重慶,402160)
茶酒是以茶葉為主要原料,經(jīng)直接浸提或生物發(fā)酵、過濾、陳釀、勾兌而成的飲料酒,既保留了傳統(tǒng)白酒的風(fēng)格,又皆具茶香[1-2]。茶酒中富含茶多酚、茶多糖、咖啡堿、游離氨基酸、維生素及礦物質(zhì)元素等多種營(yíng)養(yǎng)功能成分,具有良好的營(yíng)養(yǎng)保健效果[1-9]。
我國(guó)茶酒產(chǎn)品包括配制型、發(fā)酵型、汽酒型等,但由于缺乏相關(guān)生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)以及生產(chǎn)技術(shù)設(shè)備,存在市場(chǎng)容量小、品種花色少、品質(zhì)不穩(wěn)定等問題。當(dāng)前對(duì)于茶酒的研究主要集中在工藝優(yōu)化、香氣分析和品類開發(fā)等方面[10-15]。
本研究以自制的烘青綠茶、工夫紅茶為原料分別加工配制成綠茶酒和紅茶酒,分析其貯藏過程中茶多酚、色澤、沉淀量以及抗氧化特性的變化,以期為茶酒的生產(chǎn)利用提供理論依據(jù)。
1.1.1 材料
2016年7月在重慶市農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所科技示范園采摘福鼎大白茶鮮葉,并以此為原料制作烘青綠茶和工夫紅茶;42%、52%、62%(vol)高粱酒均由重慶永松白酒制造有限公司提供。
1.1.2 主要試劑
Na2CO3、沒食子酸、KH2PO4、K2HPO4、甲醇(色譜純),重慶永捷實(shí)驗(yàn)儀器有限公司;福林酚試劑,北京鼎國(guó)昌盛生物技術(shù)有限責(zé)任公司;1,1-二苯-2-苦基肼(2,2-diphenyl-1-picrylhydrazyl,DPPH)、偶氮二異丁基脒鹽酸鹽(2,2′-azobis(2-methylpropionamidine)dihydrochloride,AAPH)、水溶性維生素E(6-hydroxy-2,5,7,8-teramethylchroman-2-carboxylic acid,Trolox)、熒光素二鈉,上海泰坦科技股份有限公司。
UV-2450紫外-可見分光光度計(jì),日本島津公司;722可見分光光度計(jì),上海菁華科技儀器有限公司;FA1004 電子天平,上海舜宇恒平科學(xué)儀器有限公司;HWS-26電熱恒溫水浴鍋,上海一恒科學(xué)儀器有限公司;5810臺(tái)式高速冷凍離心機(jī),德國(guó)Eppendorf公司;ALPHA1-4LSC真空冷凍干燥機(jī),德國(guó)Christ公司;酶標(biāo)儀,美國(guó)BIO-RAD公司;UltraScan PRO測(cè)色儀,美國(guó)HunterLab公司。
1.3.1 茶酒制備
(1)粉碎茶樣:浸提前,先將茶葉粉碎,以提高浸提率,粉碎方法參照GB/T 8303—2013。
(2)浸提:將粉碎茶樣分別用62%(vol)的高粱酒浸提,得到質(zhì)量濃度分別為5、10、15 g/L的母液,并置于4 ℃冰柜保存?zhèn)溆谩?/p>
(3)降度調(diào)配:將母液分別用42%、52%(vol)的高粱酒混合,并添加一定量的調(diào)味劑,混勻后于室溫放置,得到質(zhì)量濃度分別為0.5、1.0、1.5 g/L的茶酒產(chǎn)品。樣品編號(hào)見表1。
表1 茶酒樣品編號(hào)Table 1 Sample number of tea wine
1.3.2 感官審評(píng)
參考并修改邱新平等人的方法[16],從外觀、香氣、口感和風(fēng)格4個(gè)方面進(jìn)行感官審評(píng),評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表2,由此確定適合生產(chǎn)配制型茶酒的茶酒質(zhì)量濃度及高粱酒酒精度,并開展穩(wěn)定性和抗氧化特性評(píng)價(jià)。
表2 茶酒感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Table 2 Sensory evaluation standards of tea wine
1.3.3 穩(wěn)定性評(píng)價(jià)
將1.3.2中感官評(píng)價(jià)得分最高的茶酒于室溫下放置0、2、4、6、8、10、12、15、30 d,通過測(cè)定茶多酚含量、色澤和沉淀量的變化來評(píng)價(jià)茶酒的穩(wěn)定性。
1.3.3.1 茶多酚
采用福林酚法,參照GB/T 8313—2008。
1.3.3.2 色澤
室溫條件下,用UltraScan PRO測(cè)色儀測(cè)定每個(gè)樣品的色差L*、a*、b*值。其中L*值代表亮度;a*值代表紅綠色度(正值表示紅色程度,負(fù)值表示綠色程度);b*值代表黃藍(lán)色度(正值表示黃色程度,負(fù)值表示藍(lán)色程度)。
1.3.3.3 沉淀量[17]
取已搖勻的一定質(zhì)量的茶酒,加入到已稱重的50 mL離心管中。4 ℃下,10 000 r/min離心20 min,棄掉上清液,將沉淀真空冷凍干燥至恒重,稱量離心管和凍干沉淀的總質(zhì)量。沉淀量(mg/kg)按式(1)計(jì)算:
(1)
式中:m1,離心管和凍干沉淀的總質(zhì)量,g;m0,離心管的質(zhì)量,g;M,茶酒質(zhì)量,g。
1.3.4 抗氧化能力評(píng)價(jià)
選取1.3.2中感官評(píng)價(jià)得分最高的茶酒,通過ORAC法和DPPH法來評(píng)價(jià)茶酒成品酒的抗氧化能力,以高粱酒作對(duì)照。
1.3.4.1 ORAC法
參考并改進(jìn)GRAJEDA-IGLESIAS等[18]人的方法。該反應(yīng)在pH 7.2的磷酸鹽緩沖液體系中(75 mmol/L)進(jìn)行。在96孔黑色熒光酶標(biāo)板各微孔中加入空白液、Trolox標(biāo)準(zhǔn)液及待測(cè)樣品溶液50 μL,37 ℃黑暗孵育10 min,然后向各微孔中添加熒光素二鈉溶液(0.126 μmol/L)150 μL,中速振搖2 min,37 ℃黑暗孵育10 min,然后加入AAPH溶液(153 mmol/L)25 μL,迅速啟動(dòng)反應(yīng),以激發(fā)波長(zhǎng)490 nm,發(fā)射波長(zhǎng)530 nm連續(xù)測(cè)定熒光強(qiáng)度。每次測(cè)定前振蕩5 s,連續(xù)測(cè)定40次,時(shí)間間隔為4 min,直至熒光衰減至基線。ORAC值用式(2)、(3)計(jì)算,以μmol Trolox/g茶酒樣品表示。
AUC=(0.5×f1/f1+f2/f1+f3/f1…+fn/f1+…+f39/f1+0.5×f40/f1)×ΔT
(2)
ORAC值/〔(μmol Trolox)·g-1〕=〔(AUCs-AUCb)/(AUCt-AUCb)〕/(Ct/Cs)
(3)
式(2)、(3)中:AUC表示熒光熄滅曲線下面積;f1為第1次熒光讀數(shù);fn為第n次熒光讀數(shù);ΔT為間隔測(cè)定時(shí)間4 min;AUCs為樣品液熒光衰減曲線下面積;AUCt為Trolox標(biāo)準(zhǔn)液熒光衰減曲線下面積;AUCb為空白試劑熒光衰減曲線下面積;Ct為Trolox標(biāo)準(zhǔn)液的摩爾濃度;Cs為樣品液的摩爾濃度。
1.3.4.2 DPPH法
參考并適當(dāng)修改CARMONAJIMéNEZ等[19]人的方法。將茶酒稀釋成40 mg/mL的樣品液,在12 000 r/min、4 ℃離心5 min,取上清液待測(cè)。稱取0.1 g DPPH溶于200 mL無水乙醇中,取10 mL稀釋至100 mL,得到0.05 mg/mL的DPPH自由基溶液。
樣品準(zhǔn)備:Ⅰ:2 mL待測(cè)液+2 mL DPPH自由基溶液;Ⅱ:2 mL待測(cè)液+2 mL無水乙醇;Ⅲ:2 mL無水乙醇+2 mL DPPH自由基溶液,搖勻后避光反應(yīng)40 min,在517 nm條件下測(cè)定吸光度。按照式(4)計(jì)算DPPH自由基清除率。
DPPH自由基清除率/%=(1-(AⅠ-AⅡ)/AⅢ)×100
(4)
式中:AⅠ,樣品液加入DPPH后的吸光度;AⅡ,樣品液自身的吸光度;AⅢ,空白加入DPPH后的吸光度。
利用SPSS 22.0進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)和Origin 9.0作圖。
不同茶湯濃度及高粱酒酒精度對(duì)茶酒品質(zhì)影響的結(jié)果見表3。
表3 茶酒感官評(píng)價(jià)得分Table 3 Scores of sensory evaluation for tea wine
以42%(vol)、52%(vol)酒精度的高粱酒調(diào)配的綠茶酒中,質(zhì)量濃度為1.0 g/L時(shí)的感官審評(píng)得分最高,且G52的總分高于G42??梢园l(fā)現(xiàn),隨著茶湯質(zhì)量濃度的增加,茶酒的綠色程度也隨之加深,當(dāng)高粱酒的酒精度為42%(vol)時(shí),出現(xiàn)了少量絮狀物沉淀。研究表明[20],當(dāng)白酒酒精度超過50%(vol)時(shí)具有較好的溶解性,但降度后,棕櫚酸、油酸、亞油酸及其乙酯類會(huì)由于溶解性降低而析出白色沉淀,并且茶多酚等易溶于乙醇的化合物也會(huì)因溶解性降低而導(dǎo)致茶酒出現(xiàn)渾濁沉淀。此外,隨著茶湯質(zhì)量濃度的增加,茶酒的香氣評(píng)分逐漸增高,但口感評(píng)分則先增加后降低,這可能與茶酒中的茶多酚、咖啡堿等一類具有苦澀味物質(zhì)的含量及其相互作用有關(guān)。
以42%(vol)高粱酒配制的紅茶酒中,質(zhì)量濃度為1.0 g/L時(shí)的感官審評(píng)得分最高;52%(vol)高粱酒配制的紅茶酒中,質(zhì)量濃度為1.5 g/L時(shí)的感官審評(píng)得分最高,且B53的總分高于B42。同樣地,隨著茶湯濃度的增加,茶酒的紅色程度逐漸加深,尤以B53最為紅艷,這可能也與酒精度的高低和茶紅素等色素類物質(zhì)在酒中的溶解性有關(guān)。此外,當(dāng)茶湯質(zhì)量濃度較高時(shí),紅茶酒的香氣、口感評(píng)分也都較高,但茶湯濃度較低時(shí),茶酒的茶味相對(duì)淡,典型性不夠。因此,選定G52和B53開展茶酒的穩(wěn)定性和抗氧化特性評(píng)價(jià)。
2.2.1 茶多酚含量的變化
綠茶酒和紅茶酒中的茶多酚含量及其在茶酒貯藏過程中的變化趨勢(shì),見圖1。
圖1 茶多酚含量在茶酒貯藏過程中的變化Fig.1 Change in tea polyphenols contents of tea wine during storage注:同一樣品中不同字母表示差異顯著(p<0.05),相同字母表示差異不顯著,圖2、圖3同
由圖1可知,G52的茶多酚含量高于B53,由于紅茶屬于全發(fā)酵茶,加工過程中茶多酚在多種氧化酶的作用下生成茶黃素、茶紅素等物質(zhì),因而茶多酚的含量低于綠茶[21]。此外,G52和B53的茶多酚含量在貯藏過程中均呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì),且G52的降低幅度高于B53,0~15 d的降低幅度高于15~30 d。由于茶酒中富含茶多酚、咖啡堿、蛋白質(zhì)等多種生化成分,在一定條件下,這些生化成分在貯藏過程中會(huì)發(fā)生絡(luò)合反應(yīng)形成團(tuán)聚物,導(dǎo)致茶酒中的茶多酚含量逐漸降低;綠茶酒中的茶多酚在光照、有氧的條件下會(huì)發(fā)生氧化聚合反應(yīng),形成茶色素類物質(zhì),因而綠茶酒中茶多酚含量的降低幅度高于紅茶酒[22];此外,貯藏0~15 d時(shí),茶酒體系中的氧氣相對(duì)充足,發(fā)生各種氧化聚合反應(yīng)的速率相對(duì)較快,當(dāng)超過15 d后,氧氣較為缺乏,各種生化反應(yīng)的速率相對(duì)較慢,整個(gè)茶酒體系處于相對(duì)平衡穩(wěn)定的狀態(tài),因而茶多酚含量在貯藏0~15 d時(shí)的降低幅度高于15~30 d。
2.2.2 茶酒色澤的變化
茶酒的色澤可通過L*、a*、b*值的大小來表征,G52和B53的色差L*、a*、b*值大小及其在貯藏過程中的變化趨勢(shì),見圖2。
圖2 色差L*、a*、b*值在茶酒貯藏過程中的變化Fig.2 Change in color parameters L*, a* and b* values of tea wine during storage
由圖2可知,L*值在貯藏過程中逐漸降低,且G52的L*值高于B53,即茶酒的亮度隨貯藏時(shí)間的增加而逐漸降低,且綠茶酒的亮度高于紅茶酒;a*值在貯藏過程中逐漸增加,即綠茶酒的綠色程度逐漸降低、紅茶酒的紅色程度逐漸增高;G52的b*值在貯藏過程中逐漸增加,B53的b*值基本無變化,且B53的b*值始終高于G53,即綠茶酒的黃色程度隨貯藏時(shí)間的增加而逐漸增高,紅茶酒的黃色程度較為穩(wěn)定,且紅茶酒的黃色程度始終高于綠茶酒。可以發(fā)現(xiàn),茶酒在貯藏過程中會(huì)發(fā)生褐變現(xiàn)象,而茶酒褐變的原因主要是酶促褐變,即茶多酚在多酚氧化酶等多種酶的作用下被氧化成茶黃素、茶紅素和茶褐素等物質(zhì),導(dǎo)致茶酒色澤褐變;其次,美拉德反應(yīng)、焦糖化反應(yīng)、抗壞血酸的氧化分解等一系列非酶促褐變反應(yīng)也會(huì)使茶酒色澤加深、變暗;此外,對(duì)綠茶酒而言,在酸性條件下,葉綠素中的Mg2+會(huì)被H+取代而形成褐色的脫鎂葉綠素,從而加深綠茶酒的褐變程度[23]。
2.2.3 茶酒沉淀量的變化
綠茶酒和紅茶酒中的沉淀量及其在茶酒貯藏過程中的變化趨勢(shì),見表4。
表4 沉淀量在茶酒貯藏過程中的變化Table 4 Change in precipitation capacity of tea wine during storage
注:同一列不同字母表示差異顯著(p<0.05),相同字母表示差異不顯著。
由表4可知,隨著貯藏時(shí)間增加,G52和B53的沉淀量也呈現(xiàn)逐漸增加的變化趨勢(shì)。貯藏30 d后,G52和B53的沉淀量分別由(0.377±0.056)、(0.368±0.066) mg/kg增加至(0.512±0.052)、(0.507±0.039) mg/kg,增加幅度分別為35.81%、37.78%,可以發(fā)現(xiàn),綠茶酒和紅茶酒的沉淀量大小及其在貯藏過程中的變化趨勢(shì)較為接近。由于茶酒中含有茶多酚、茶黃素、咖啡堿、蛋白質(zhì)、金屬離子等生化成分,當(dāng)溫度較低時(shí),這些化合物通過氫鍵、疏水作用、離子鍵等作用力結(jié)合成團(tuán)聚物[17,22],進(jìn)而導(dǎo)致茶酒的沉淀量增加。茶酒中沉淀的產(chǎn)生容易使茶酒品質(zhì)下降,為解決該問題,可采取向茶酒中添加包埋劑(β-環(huán)糊精等)、抗氧化劑(抗壞血酸等)、澄清劑(殼聚糖、硅藻土、明膠等)、酶(單寧酶、果膠酶、纖維素酶等)等多種方式來澄清茶酒,進(jìn)而提升茶酒品質(zhì)。
茶酒的ORAC值和DPPH自由基清除率大小及其在貯藏過程中的變化趨勢(shì),見圖3。
一般來說,茶酒的ORAC值和DPPH自由基清除率越高,表示其抗氧化特性越好。由圖3可知,隨著貯藏時(shí)間的增加,G52、B53的ORAC值及DPPH自由基清除率逐漸減小,貯藏30 d后,G52的ORAC值及DPPH自由基清除率分別由(859.63±65.71) μmol Trolox/g和(84.26±1.94)%降低至(684.21±39.54) μmol Trolox/g和(75.19±0.84)%,B53的ORAC值及DPPH自由基清除率分別由(728.48±59.48) μmol Trolox/g和(82.45±2.26)%降低至(600.45±36.79) μmol Trolox/g和(72.48±0.88)%,且0~15 d時(shí)的降低幅度相對(duì)較大,15~30 d時(shí)抗氧化特性的變化不顯著,說明茶酒的抗氧化效果在貯藏初期會(huì)隨著時(shí)間的增加而顯著減弱,而貯藏后期時(shí)的抗氧化效果較為穩(wěn)定,這可能與茶多酚等生化成分含量的減少,以及貯藏后期時(shí)的整個(gè)體系處于相對(duì)平衡的狀態(tài)有關(guān)。此外,G52、B53的ORAC值及DPPH自由基清除率顯著高于普通高粱酒,這主要是由于茶酒富含多種具有抗氧化效果的生化成分??梢?,適當(dāng)?shù)仫嬘貌杈凭哂休^好的保健功效,且保健功效優(yōu)于普通高粱酒。
圖3 ORAC值和DPPH自由基清除率在茶酒貯藏過程中的變化Fig.3 Change in ORAC values and DPPH free radical scavenging capacity of tea wine during storage
綠茶酒和紅茶酒均采用62%(vol)高粱酒浸提和52%vol高粱酒調(diào)配,質(zhì)量濃度分別為1.0、1.5 g/L時(shí)的感官評(píng)分最高。貯藏30 d后,綠茶酒的茶多酚含量、亮度、綠色度、ORAC值和DPPH自由基清除率逐漸降低,黃色度及沉淀量逐漸增加;紅茶酒的茶多酚含量、亮度、ORAC值和DPPH自由基清除率逐漸降低,黃色度保持穩(wěn)定,紅色度及沉淀量逐漸增加,表明茶酒在貯藏過程中因發(fā)生各種氧化、聚合反應(yīng),茶多酚含量、澄清度和抗氧化能力均有所降低,其色澤則會(huì)逐漸褐變。
通過對(duì)穩(wěn)定性及抗氧化特性進(jìn)行探究,對(duì)于茶酒的生產(chǎn)利用具有一定借鑒意義??舍槍?duì)茶酒貯藏過程中出現(xiàn)的生化成分含量和澄清度降低、色澤褐變、抗氧化功效減弱等問題,進(jìn)行品質(zhì)改進(jìn)的相關(guān)研究,如添加合適的包埋劑、抗氧化劑、澄清劑,篩選合適的茶樹品種,加工工藝的進(jìn)一步優(yōu)化等。此外,茶酒的品質(zhì)包括外觀、口感、香氣、風(fēng)格,其中香氣是茶酒品質(zhì)的重要組成部分,而目前對(duì)于茶酒香氣的研究主要采用定性分析,后期可結(jié)合精確定量分析和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)茶酒的特征性香氣組分進(jìn)行探究。